几个人一起接活，出了质量问题责任怎么分？对定作人来说，几个人共同承揽原则上是连带责任，出了质量问题可以找其中任何一个或者几个人要，除非当事人另有约定。 承揽成果不符合质量要求的，定作人还可以在修理、重作、减少报酬、赔偿损失里合理选择。
先说结论
三句话：① 共同承揽人对定作人承担连带责任，但是当事人另有约定的除外；② 承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以合理选择要求修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任；③ 是不是共同承揽，第一件事是看合同怎么签、以谁的名义接的活。
一、先弄清什么是承揽合同
结论：承揽是承揽人按定作人的要求完成工作、交付成果，定作人付报酬。
- 《中华人民共和国民法典》第七百七十条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
判断几个人是不是一起接活，先看这份合同定性成承揽没有。加工、定作、修理、复制、测试、检验这些活都属于承揽。如果定性错了，比如按买卖去理解，后面的责任分配也会跟着错。拿不准的时候，可以参考买卖合同和承揽合同怎么区分，认错了影响很大里的思路。
二、几个人一起接活，责任怎么分配
结论：共同承揽人对定作人承担连带责任，除非当事人另有约定。
- 《中华人民共和国民法典》第七百八十六条共同承揽人对定作人承担连带责任，但是当事人另有约定的除外。
连带责任对定作人是有利的。通俗说，就是几个人一起接的活，定作人不用先弄清是谁的环节出了岔子，可以直接找其中任何一个要求承担责任，被找的那一位先垫上，事后再去和其他人内部算账。
要注意的是，「另有约定」通常得是明确的安排。几个人之间口头说一句「各干各的」，未必能对抗定作人，所以想避免连带责任，最好在合同里白纸黑字写清楚。
三、成果不合格，定作人能要求什么
结论：定作人可以在修理、重作、减少报酬、赔偿损失之间合理选择。
- 《中华人民共和国民法典》第七百八十一条承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以合理选择请求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。
这里的「合理选择」不是说想怎样就怎样，而是要根据质量问题的性质、能不能修、修的成本、给定作人造成的实际损失来定。比如小毛病能修，要求重作就未必合理；问题严重到修不好，要求修理也就没有意义。
四、出了质量问题这样处理
结论：先定合同性质，再定责任主体，最后选合适的救济方式。
找出合同和往来记录，确认是承揽还是别的合同，以及是不是共同承揽。
对成果做质量确认，出具书面意见，明确问题出在哪个环节、严重到什么程度。
在修理、重作、减少报酬、赔偿损失中选定合理的主张方式。
依据连带责任规则，向一个或者多个共同承揽人主张，内部怎么分担让他们自己去算。
两个提醒：① 连带责任下找谁要都行，不代表谁的责任都一样重，内部还有分担问题，别把定作人和承揽人之间的关系搞混；② 想排除连带责任，必须事先在合同里明确约定，事后再补一句往往来不及。
几个人一起接活，我能只找其中一个人要赔偿吗？
可以。共同承揽人对定作人承担连带责任，除非当事人另有约定，定作人可以向其中一个或者几个人主张。
怎么判断是共同承揽还是各干各的？
主要看合同约定和实际履行，是以共同名义承接一项工作，还是各自独立承接各自的部分。
成果不合格，我能直接要求重作吗？
要在合理范围内选择。定作人可以合理选择修理、重作、减少报酬、赔偿损失，具体选哪种要与问题严重程度相匹配。
一句话：一起接活默认连带，定作人找谁都行，内部再算账；成果不合格，修理重作减酬赔偿合理选。相关情形还可参阅装修、维修找了个“包工头”，出了事故谁负责？承揽关系讲清与定作人中途通知解除合同，承揽人的损失怎么算？。
以上内容为一般性法律知识分享，不构成正式法律意见；具体案件请结合证据情况咨询执业律师。