十六条一千二百八十七字：代理人「根据保险人的委托」，经纪人「基于投保人的利益」

第一百一十七条到第一百三十二条，十六条，一千二百八十七字。

⁠​‌​‌​​‌​‌‌‌​‌​‌​​​‌‌​​‌‌​‌​‌​‌‌​​​‌​​‌‌​‌​‌​‌‌​​⁠

这一章讲两种人：卖保险的，和帮你买保险的。

两者的区别，法条用一句话就分开了：

• 代理人：「根据保险人的委托，向保险人收取佣金」（第一百一十七条）
• 经纪人：「基于投保人的利益，为投保人与保险人订立保险合同提供中介服务」（第一百一十八条）

一个站在保险公司这边，一个站在你这边。

这个区别决定了三件事：出了错找谁赔、佣金由谁付、说的话算不算数。

全章「保险人」出现十九次，「投保人」十次。将近两倍。写法上，这一章仍然是「从保险公司的视角管人」——管的是「谁可以替我卖、卖的时候不许干什么」。

一、这一章的基本形状

条均八十点四四，是全书第三低（仅高于总则的四十八点零七、附则的四十一点一七）。

十六条可以分三组：

第一组，谁能做（第一百一十七至一百二十四条）：定义、许可证、注册资本、高管资格、从业人员能力、经营场所、保证金。八条，六百七十三个字。

第二组，怎么管（第一百二十五至一百二十八条）：一家代理、委托协议、表见代理、经纪人赔偿。四条，二百零六个字。

第三组，什么不能做（第一百二十九至一百三十二条）：公估机构、佣金、十项禁止、准用条款。四条，四百零八个字。

第三组最重，因为第一百三十一条一条就占了二百九十一字，比第一组八条加起来的一半还多。

二、第一百一十七条：三种代理人

九十三字，三层：

定义：保险代理人是根据保险人的委托，向保险人收取佣金，并在保险人授权范围内代为办理保险业务的机构或者个人。

两个要点：委托来自保险人，佣金来自保险人。所以代理人代表的是保险公司，不是你。

分类一：保险专业代理机构——专门做代理业务的机构。街边那种「XX保险代理有限公司」，就是这一类。

分类二：保险兼业代理机构——兼营代理业务的机构。银行网点卖保险、4S 店卖车险、旅行社卖旅游险，都是兼业代理。它们的本职不是卖保险，是「顺带卖」。

这两种之外，还有个人保险代理人——条文在第一百二十五条单独出现，指以个人身份接受保险公司委托卖保险的人。近年来个人代理人队伍在收缩，主流是「专属代理人」和「独立代理人」两种模式。

专属代理与独立代理

现实里的个人代理人，有两种模式：

专属代理人：只代理一家公司的产品。这是传统模式，队伍庞大，培训体系统一，但产品线单一——他只能卖自家公司的东西，你问「别家有没有更好的」，他没得选。

独立代理人：可以代理多家公司的产品。听上去更中立，但受第一百二十五条限制——做人寿保险业务时，不得同时接受两个以上保险人的委托。

所以「独立」在现行法下是有天花板的：做财产险、短期健康险、意外险，可以同时挂多家；做人寿保险，最多两家。

这个限制的立法理由，条文没写。实务上的解释是：人寿保险期限长、后续服务多，代理人如果同时挂五家、十家，客户出险时找不到人，续期收费也没人管。

三、第一百一十八条：经纪人只能是机构

四十四字，一个定义：

保险经纪人是基于投保人的利益，为投保人与保险人订立保险合同提供中介服务，并依法收取佣金的机构。

三个要点：

第一，立场。 「基于投保人的利益」——这五个字是经纪人与代理人的根本区别。经纪人不是替保险公司卖，是替客户挑。

第二，服务内容。 为「订立保险合同」提供中介服务。注意范围：只到「订立」这一步。

第三，主体限定。 只能是机构，不能是个人。

这一点很多人不知道：法律上不存在「个人保险经纪人」。你在网上看到某个「保险规划师」「保险顾问」以个人名义给你做方案，他背后的身份要么是某家经纪公司的从业人员，要么是某家保险公司的代理人——不是「独立的个人经纪人」。

但佣金呢？条文写「依法收取佣金」，实务里经纪人的佣金通常由保险公司支付（从保费里出），不是由客户支付。所以「基于投保人利益」和「向保险人收佣金」这两件事并存，是这一行的特殊之处，也是利益冲突的根源。

四、第一百一十九、一百二十条：许可证与实缴

第一百一十九条：代理机构、经纪人应当具备监管机构规定的条件，取得经营保险代理业务许可证、经营保险经纪业务许可证。

两种业务，两张证。

一百四十六字，三层：

• 以公司形式设立的，注册资本最低限额适用公司法的规定
• 监管机构可以根据业务范围和经营规模调整，但不得低于公司法规定的限额
• 注册资本或者出资额必须为实缴货币资本

最后一句是关键：实缴、货币。

和保险公司（第六十九条，最低二亿元实缴）比，代理机构的门槛低得多（按公司法，一般有限责任公司没有最低限额，股份有限公司五百万元），但「实缴货币」这四个字是一样的——不能用实物、知识产权、股权作价出资。

为什么代理机构也要实缴？因为它经手的是保费。注册资金实，才有赔付能力。

五、第一百二十一、一百二十二条：两种人，两种要求

第一百二十一条：专业代理机构、经纪人的高级管理人员，应当品行良好、熟悉保险法律法规、有经营管理能力，并在任职前取得监管机构核准的任职资格。

和保险公司董监高（第八十一条）一个套路：先核准，后上任。

第一百二十二条：个人保险代理人、代理机构的代理从业人员、经纪人的经纪从业人员，应当品行良好、具有从事代理或者经纪业务所需的专业能力。

注意区别：高管要「核准任职资格」（行政许可），从业人员只要「具有专业能力」（不是许可，是能力要求）。从业人员的管理办法在监管规章里，实行执业登记。

执业登记与分级

从业人员的管理，法条只写「具有专业能力」（第一百二十二条），具体规则在监管规章。

核心是两件事：

一是执业登记。 从业人员要在中国保险行业协会的平台上登记，取得执业证书编号。没有编号的，不能展业。这个编号可以在行业协会网站查到——遇到上门推销，先查编号，是最简单的核验方式。

二是销售分级。 近年来推行的分级管理，把产品按复杂程度分级，销售人员按能力分级，高级别产品只能由高级别人员销售。分红险、万能险、投连险这类涉及投资收益的产品，门槛更高。

分级的意义在于：卖重疾险和卖投连险，需要的知识完全不同，不能一张证书卖所有产品。

六、第一百二十三、一百二十四条：账簿与保证金

第一百二十三条：代理机构、经纪人应当有自己的经营场所，设立专门账簿记载代理业务、经纪业务的收支情况。

「专门账簿」四个字，是防止混业经营、混同资金的技术手段。保险费和自有资金必须分开记。

四十四字，一句话：应当按照监管规定缴存保证金或者投保职业责任保险。

二选一。这是给消费者的第二道保障——代理机构卷款跑路，保证金或者责任险可以赔。

七、第一百二十五条：个人代理人做人寿，只能签一家

三十五个字，全章第二短：

「个人保险代理人在代为办理人寿保险业务时，不得同时接受两个以上保险人的委托。」

限制范围很明确：只限「人寿保险」，只限「个人代理人」。

为什么只管人寿保险？因为人寿保险期限长、佣金高、后续服务多（保全、理赔、续期收费）。一个人同时代理三家公司的人寿产品，客户出险时找谁？续期保费谁来收？

注意：这条限制的是「同时接受两个以上保险人的委托」，不是「不能换公司」——可以跳槽，只是不能同时挂两家。

而代理机构（专业代理、兼业代理）不受这条限制，可以同时代理多家公司的产品。这就是为什么保险代理公司能给你做「多家产品对比」。

八、第一百二十六、一百二十七条：协议与表见代理

第一百二十六条：保险人委托代理人代办业务，应当与代理人签订委托代理协议，依法约定双方权利义务。

一百零七字，三层，是这一章最有用的一条：

第一层，代理人行为的后果由保险人承担。 代理人在授权范围内的行为，责任在保险公司。

第二层，表见代理。 代理人没有代理权、超越代理权、或者代理权终止后仍以保险人名义订立合同，使投保人有理由相信其有代理权的，该代理行为有效。

第三层，内部追责。 保险人可以依法追究越权代理人的责任。

第二层是保护投保人的核心。

举例：业务员已经离职，但还拿着公司的空白投保单、穿着工装上门收保费。你交了钱，他私吞了。这种情况下，你有理由相信他还有代理权，保单有效，保险公司要赔；保险公司再去找那个业务员追偿。

这就是「表见代理」：善意相对人的信赖，优先于本人的内部管理。

判断标准是「有理由相信」：有没有盖公章的收据、有没有用公司的投保单、是不是在公司场所办的手续、以前是不是一直由这个人服务。

判断「有理由相信」的四个要素

表见代理不是一句空话，法院看的是具体事实。实务里通常查四项：

第一，单证。 有没有盖公司公章的投保单、收据、暂收收据。这是最强的一项。

第二，场所。 交易是不是在公司营业场所、或者公司指定的网点完成的。在咖啡馆签的单，证明力弱得多。

第三，身份外观。 有没有工牌、工装、名片、公司邮箱、企业微信。这些在他离职后有没有收回。

第四，历史。 这个业务员是不是一直服务这个客户，客户有没有理由知道他已离职。

四项里，第二项和第四项常被忽略。尤其是「历史」——一个服务了五年的业务员，离职三个月后上门收续期保费，客户根本无从知道他已经不是公司的人。

反过来说，如果保险公司能证明它做了充分的通知（短信、电话、公告），客户的「有理由相信」就不成立了。

九、第一百二十八条：经纪人过错要赔

二十九字，全章最短：

「保险经纪人因过错给投保人、被保险人造成损失的，依法承担赔偿责任。」

就一句，但这一句把经纪人和代理人的责任分开了：

• 代理人出错，找保险公司（第一百二十七条）
• 经纪人出错，找经纪人（第一百二十八条）

为什么？因为代理人代表保险人，他的行为是保险人的行为；经纪人代表投保人，他是独立的受托人，出了错自己担。

实务里的典型场景：经纪人给你做的方案漏了一个附加险，出险后发现没有这项保障。这时候你告的是经纪公司，不是保险公司。

「过错」包括故意和过失。举证上，你要证明：经纪人有义务做这件事、他没做、损失与这个不作为有因果关系。

十、第一百二十九条：公估机构

一百四十五字，讲第三种中介：保险公估机构。

三层：

第一层，可以委托。 保险活动当事人可以委托公估机构等依法设立的独立评估机构或者有相关专业知识的人员，对保险事故进行评估和鉴定。

第二层，独立性。 接受委托的机构和人员，应当依法、独立、客观、公正地进行评估鉴定，任何单位和个人不得干涉。

第三层，赔偿责任。 因故意或者过失给保险人或者被保险人造成损失的，依法承担赔偿责任。

公估机构是干什么的？一句话：定损。

车撞了，修车要多少钱；厂房烧了，损失多少；货湿了，贬值几成——这些不是保险公司说了算，也不该是被保险人说了算，所以有第三方公估。

「任何单位和个人不得干涉」这一句，针对的是保险公司给公估机构施压「把损失评低一点」。干涉的后果，轻则报告不被采信，重则按第一百二十九条第三款赔偿。

十一、第一百三十条：佣金只能给两种人

二十八字，全章最短之一：

「保险佣金只限于向保险代理人、保险经纪人支付，不得向其他人支付。」

一句话堵住「介绍费」。

实务里的变形：业务员把自己的佣金分一部分给客户（返佣）、给介绍人提成、给单位经办人好处费——这些都在禁止之列。

注意分工：第一百三十条管「佣金付给谁」，第一百三十一条第四项管「给投保人合同外的利益」。两条一起用，把「返佣」的两头都堵住了。

首期佣金与续期佣金

保险佣金的支付方式，和其他行业不太一样：前期高、后期低。

以一份二十年期缴的寿险为例，第一年的佣金比例通常最高，之后逐年递减，缴费期满就没有了。这种结构的原因是：销售成本主要发生在第一年（找客户、做方案、体检、承保），后面是服务成本。

这个结构带来两个后果：

一是「炒停售」的动力。 佣金前期高，代理人愿意冲新单，不愿意做售后。所以行业里「卖完就不见人」的现象，根子在佣金结构，不在个人品德。

二是「退保损失」的来源。 你交的第一年保费，很大一部分被拿去付佣金了，所以现金价值很低。第一年退保，能拿回的钱可能只有保费的两三成。

法条不管佣金比例，只规定「佣金付给谁」（第一百三十条）。比例由保险公司自己定，报监管备案。

十二、第一百三十一条：十项禁止

二百九十一字，全章最长，十项禁止：

1. 欺骗保险人、投保人、被保险人或者受益人
2. 隐瞒与保险合同有关的重要情况
3. 阻碍投保人履行如实告知义务，或者诱导其不履行
4. 给予或者承诺给予投保人、被保险人、受益人保险合同约定以外的利益
5. 利用行政权力、职务或者职业便利以及其他不正当手段强迫、引诱或者限制投保人订立保险合同
6. 伪造、擅自变更保险合同，或者为保险合同当事人提供虚假证明材料
7. 挪用、截留、侵占保险费或者保险金
8. 利用业务便利为其他机构或者个人牟取不正当利益
9. 串通投保人、被保险人或者受益人，骗取保险金
10. 泄露在业务活动中知悉的保险人、投保人、被保险人的商业秘密

和第一百一十六条（保险公司及其工作人员的十三项）对比，能看出立法者的针对性：

少了三项：拒不履行赔付义务（代理人不是赔付主体）、委托无资格机构（代理人不再向下委托）、损害竞争对手商誉（那是公司层面的竞争行为）。

多了两项：

第五项「利用行政权力、职务或者职业便利」——这一项在保险公司那条里没有。针对的是什么？学校统一收保费、医院在挂号窗口搭售、银行网点用贷款审批权搭售、单位人事部门代扣保费。这些场景里，卖保险的人手里有「权力」，投保人不敢不买。

这一项是这一章最有现实意义的一条。它管的不只是持牌中介，也包括那些「靠职务便利卖保险」的人。

第六项「伪造、擅自变更保险合同」——代理人手上有空白单证，改一个保额、改一个受益人、改一个生效日期，都可能改变赔不赔。这一项直接对应这种行为。

第九项「串通骗保」——代理人和投保人合谋，编造事故骗保险金。这一项比保险公司的对应条款更明确：明文写「串通」。

返佣的法律后果

「返佣」这件事，法律上怎么看？

对代理人：违反第一百三十一条第四项（给予合同约定以外的利益）。后果按第一百六十五条：责令改正，处五万元以上三十万元以下罚款；情节严重的，吊销业务许可证。对个人，按第一百七十一条：警告，并处一万元以上十万元以下罚款；情节严重的，撤销任职资格或者从业资格。

对投保人：拿到的返佣要不要退？实务里，返佣一般不导致合同无效——保险合同本身是有效的，返佣是销售环节的违规，两者分开处理。但如果返佣构成「给予保险合同约定以外的利益」并影响了投保决定，投保人可以主张销售误导。

一个反直觉的点：主动索要返佣的客户，也可能承担不利后果。因为返佣往往伴随着「降低服务」——代理人为了补回让出去的钱，可能在后续服务上打折，甚至离职。

十三、第一百三十二条：准用条款

三十五字，一句话：第八十六条第一款（报送报告、不得虚假记载）、第一百一十三条（不得转让、出租、出借许可证）的规定，适用于保险代理机构和保险经纪人。

一条准用，省掉两条重复。这也是这一章条均低的原因之一——很多内容用「适用」两个字带过。

十四、这一章的三个「谁负责」

十六条的规定，最后可以归纳成三句话：

第一句：代理人卖的东西，保险公司认。 授权范围内的行为，责任在保险人（第一百二十七条第一款）；越权但让人有理由相信的，仍然有效（第二款）。

第二句：经纪人给的建议，经纪人担。 因过错造成损失，经纪人自己赔（第一百二十八条）。

第三句：公估机构出的报告，谁干涉谁担。 独立评估，不得干涉，故意或者过失造成损失要赔（第一百二十九条第三款）。

三句话对应三种关系：代理是「代表」，经纪是「受托」，公估是「鉴定」。

分清这三层，遇到问题就知道该找谁：

• 业务员说错了话 → 找保险公司
• 经纪公司方案做错了 → 找经纪公司
• 定损金额不合理 → 看公估报告是谁出的、有没有被干涉

十五、代理人与经纪人：五个场景对照

把两者的差别放进具体场景，会更清楚：

这张表能解释一个常见困惑：为什么同一款产品，通过代理人买和通过经纪人买，价格一样？

因为佣金都从保费里出，比例由保险公司定。经纪人不是「加价卖」，而是「在同样价格下多给你几个选择」。

真正的差别在服务：代理人只有一款产品可卖，遇到理赔争议时，他的位置在公司那边；经纪人对接多家，理赔争议时可以拿「别家都赔了」作为谈判筹码。

十六、一个特别容易混的问题：银行卖的保险

去银行存钱，柜员推荐一款「比存款利息高」的产品，最后发现是保险——这种事每年都有。

法律上怎么定性？

银行网点卖保险，身份是保险兼业代理机构（第一百一十七条第三款）。它需要：

1. 取得经营保险代理业务许可证（第一百一十九条）
2. 有专门的账簿（第一百二十三条）
3. 缴存保证金或者投保职业责任保险（第一百二十四条）
4. 遵守第一百三十一条的十项禁止

而「用贷款审批权搭售保险」，落在第一百三十一条第五项——利用职务便利强迫、引诱或者限制投保人订立合同。

所以遇到这类事，可以走三条路：

• 民事：主张欺诈或者重大误解，要求撤销合同、退还保费（民法典第一百四十八条、第一百四十七条）
• 行政：向金融监管部门投诉，按第一百三十一条、第一百六十五条处理
• 刑事：情节严重的，可能构成诈骗或者非法经营

三条路互不排斥。

相关页面

• 保险法条文全文
• 保险法一百八十五条全法数字总览
• 保险代理人：他代表公司，还是代表你
• 保险经纪人：他代表你，出错谁担责
• 保险法第一百一十六条：十三项禁止
• 保险法第一百三十一条：十项禁止
• 保险销售误导：说好的收益没兑现，怎么举证
• 保险代理人：佣金、执业登记与责任承担
• 网销保险：平台是代理还是经纪
• 存款变保险：银行代销的边界在哪
• 保险法第一百七十四条：非法经营商业保险
• 保险诈骗：编造事故的刑事与行政两条线
• 民法典：欺诈与重大误解
• 公司法：有限责任公司的注册资本
• 金融消费纠纷
• 合同纠纷

免责声明：本文依据《中华人民共和国保险法》（二〇〇九年二月二十八日修订，二〇〇九年十月一日起施行，二〇一五年四月二十四日修正）现行文本逐条解读。本篇解读第五章保险代理人和保险经纪人第一百一十七条至第一百三十二条，共十六条一千二百八十七字，条均八十点四四。文中全部条文数据经回库逐字核对，条号与禁止事项均逐项比对原文。本文为一般性普法解读，不构成正式法律意见；具体案件的处理结果取决于完整事实与证据，请以执业律师的正式意见为准。