坐渡船超载、野河边玩水出事:责任到底怎么分
渡船超载翻沉、农自用船顺带载人、孩子在野河结伴下水,最后都要回到同一张责任表:谁对这段水面有控制力、谁收了钱、谁违反了明文义务。渡船超载的,船东和渡口经营者先赔,船员面对的是吊证和罚款,乡镇政府一般只承担管理责任;野河溺亡的,管理方只在有过错时按比例赔;孩子自己下水的,监护人未尽职责会减轻对方的赔偿。难在证据:船有没有登记、载客定额是多少、当天该不该停渡、事故结论怎么写,决定赔偿能不能落地。
渡船超载翻沉、农自用船顺带载人、孩子在野河结伴下水,最后都要回到同一张责任表:谁对这段水面有控制力、谁收了钱、谁违反了明文义务。渡船超载的,船东和渡口经营者先赔,船员面对的是吊证和罚款,乡镇政府一般只承担管理责任;野河溺亡的,管理方只在有过错时按比例赔;孩子自己下水的,监护人未尽职责会减轻对方的赔偿。难在证据:船有没有登记、载客定额是多少、当天该不该停渡、事故结论怎么写,决定赔偿能不能落地。
山东临沂一名女子在机动车道等红灯时,让9岁孩子下车取餐,孩子开门撞倒电动车骑手致其死亡。交警认定驾驶人主责、孩子次责,法院以交通肇事罪判处驾驶人有期徒刑10个月、缓刑1年。刑事责任之所以落在驾驶人头上,是因为停车位置与上下人员的安全管理义务在驾驶人;而交警认定的主责并不等于必然构成犯罪,法院仍要独立审查因果关系。