2025 版《保障中小企业款项支付条例》第九条把付款期限分成了两套：机关、事业单位 30 日，可以约定，但最长不得超过 60 日；大型企业 60 日，可以约定，但要受「行业规范、交易习惯、合理」三重约束。最值得注意的是这里的变化——2020 版对大型企业只写了「按照行业规范、交易习惯合理约定」，没有基准数字，2025 版补上了 60 日。本文把两套算法、四种结算方式的起算点、第三款那个「另有规定从其规定」的出口，以及逾期利息（约定不得低于 LPR、未约定日万分之五）一次讲清，最后给出五个可以直接对号入座的到期日算例。
《保障中小企业款项支付条例》第三条第二款规定，中小企业与机关、事业单位、大型企业订立合同时应当主动告知其属于中小企业。这句话没有配罚则，第三十一条的问责清单里也找不到「未告知」这一项，于是一个问题出来了：不告知，条例还管不管我？本文先把划型的三个指标和「合同订立时」这个锁定点讲清，再说清楚告知义务的性质——它是义务，但不是条例适用的前提条件；接着摆实务中的反面情况：已有裁判观点以「未主动告知、相对方无核实义务」为由，把条例的付款期限与逾期利息排除在案外。文章给出一张告知载体的证明力对照表、政府采购里那份《中小企业声明函》的用法，以及虚假声明的行政后果（政府采购法第七十七条），最后是对方不认身份时的四步走。
政府文件指定本地供应商、对外地商品设歧视性检验标准、强制企业入会缴费——这些行政性垄断行为被反垄断法第五章逐条禁止，公平竞争审查制度第五条让排他政策出不了台。本文锚定反垄断法第五条、第三十九条至第四十五条，讲清企业遇到地方保护怎么识别、怎么举报、怎么救济。
