质押合同：不签书面算不算数、押的东西能写多宽、到期不还就能直接归你吗

一、一句话定义

质押合同，是出质人和质权人之间约定，把某项动产或者某项权利交给质权人占有，用来担保一笔债务的书面协议。

举个最常见的场景：老张向老李借二十万，把自己的一辆货车开到老李家院子里，双方写了一张纸，写明借多少钱、多久还、车放在老李这儿、还不上就用这辆车抵。这张纸就是质押合同。老张是出质人，老李是质权人，这辆车是质押财产。

理解质押合同，第一件要分清的事是：合同和质权是两回事。

合同是债。双方签了字，老张就负有把车交给老李的义务，老李就负有不擅自使用、妥善保管、还清后返还的义务。这些义务的对手是彼此，不涉及第三人。

质权是物权。车真的交到老李手上那一刻，老李才对这辆车取得了可以对抗所有人的优先受偿权。合同签了、车没交，老李手里只有一张纸，没有物权。

民法典把这两步分得很清楚。第四百二十七条管合同，第四百二十九条管质权的设立。前者说「应当采用书面形式订立质押合同」，后者说「质权自出质人交付质押财产时设立」。一个管纸，一个管手。

这个区分不是学理上的洁癖，它直接决定输赢。老张欠了三个人的钱，车只有一辆。谁有质权，谁就能优先拿；谁只有合同，谁就只是一般债权人，排在后面按比例分。所以质押合同这个词，问的从来不只是一张纸怎么写，而是这张纸能不能变成一项能对抗别人的权利。

还有一层容易被忽略：质押合同是从合同。它担保的那笔借款合同是主合同。主合同无效，质押合同一般也跟着无效；主合同被撤销，质押合同随之失去依据。但反过来不成立——质押合同无效，主合同照样有效，只是这笔债变成了没有担保的债。

二、适用条件与效力结构

（一）书面形式：法律用了「应当」，没写会怎样

第四百二十七条第一款：设立质权，当事人应当采用书面形式订立质押合同。

这里的「应当」是倡导性的还是效力性的，实务中有分歧，但结论比较一致：没写不等于不存在。

理由是民法典第四百六十九条已经把书面形式扩得很宽——合同书、信件、电报、电传、传真算书面；能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，也算书面。微信聊天记录里把借款金额、质押物、还款时间说清楚，就已经满足书面形式的要求。

真正会出问题的是举证。口头约定质物是一辆车还是一批货、担保的是哪一笔债、担保范围含不含利息，一旦对方否认，出质人手里什么都没有。所以书面形式的意义，在诉讼中体现为「谁主张谁举证」的天平往哪边倾斜，而不是合同成不成立。

一个常见的误区是认为「没签合同，车白押了」。恰恰相反。车已经交付、双方对担保的意思没有争议的，法院通常会认定质押关系成立，只是条款内容按法定规则补充。合同形式有瑕疵，担保的实质不受影响。

（二）五项一般条款：法律列的是清单，不是填空

第四百二十七条第二款列了五项：被担保债权的种类和数额、债务人履行债务的期限、质押财产的名称和数量等情况、担保的范围、质押财产交付的时间方式。

这五项是「一般包括」，不是「必须全部具备」。缺了哪一项，合同不因此无效，而是按法律规定的默认规则补上。补的方式见第五百一十条、第五百一十一条：先协商，协商不成按合同相关条款或者交易习惯确定。

但缺项的代价是确定的——补出来的结果未必是当事人想要的。

第一项，被担保债权的种类和数额。写「担保老张对老李的一切债务」，范围模糊，容易在诉讼中被限缩解释为「签订时已存在的债务」。写清楚「2026 年 3 月 1 日签订的二十万元借款」，指向明确，日后争议小。

第二项，债务人履行债务的期限。这一项决定了质权什么时候可以行使。没写期限，质权人不能随时拍卖，得先催告并在合理期限后再主张。写「2026 年 12 月 31 日前还清」，到期次日就可以谈折价。

第三项，质押财产的名称和数量。这是最容易出事的一项，后文第六节专门讲算例。「一批钢材」「若干台设备」「公司名下车辆」这类写法，在质物范围发生变动时几乎无法执行。

第四项，担保的范围。不写，按第四百三十八条和担保制度解释的规则,一般理解为包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管质押财产和实现质权的费用。想限定在「本金二十万」的，必须写明。

第五项，交付的时间和方式。这一项关系到质权设立的时点和交付是否完成。写「合同签订之日交付」，可以固定时点；写「由出质人代为保管」，则根本不是交付，质权不设立。

（三）合同成立与质权设立：一步还是两步

这是质押合同全篇的命门，值得单独讲清。

第一步，合同成立。双方意思表示一致，合同即成立，通常以签字或盖章为标志。这一步产生的效果是债权债务：出质人应当交付，质权人应当妥善保管。

第二步，质权设立。第四百二十九条：质权自出质人交付质押财产时设立。交付完成，物权才产生。

两步之间可以隔很久，也可以永远跨不过去。跨不过去的后果，第四百二十九条已经写明——质权不设立。

「交付」在民法上有四种形态：现实交付（把车开到对方院子）、简易交付（车本来就在对方手上，合同生效即视为交付）、指示交付（车在第三人仓库，出质人让仓库管理员改向质权人交付）、占有改定（约定车还由出质人继续使用，只把所有权或者质权「观念上」转移）。

前三种可以设立质权，第四种不行。原因很简单：质权的公示方式是占有，占有改定之后出质人还占着东西，外界看不出任何变化，公示功能落空。这一点在担保制度解释和审判实务中口径一致。所以凡是在合同里写「质押财产仍由出质人保管使用」的，那份合同签得再规范，也只是签了个寂寞。

指示交付在实务中用得最多，也最容易出错。典型场景是货物存放在第三方仓库，出质人不方便搬运，于是让仓库把货「划给」质权人。规范的做法有三步：一是出质人与质权人签质押合同并写明指示交付；二是向仓库发出书面通知，要求其此后向质权人交付或者按质权人指令出库；三是仓库书面确认并变更仓单、台账上的货主。三步缺一步，就可能被认定为占有没有真正转移。

还有一种是「共同委托监管」，出质人、质权人、监管方签三方协议，货物放在原仓库不动，由监管方代质权人占有。这种模式在钢铁、粮食、煤炭等大宗商品融资中很常见，法院一般认可其设立质权的效力，前提是监管方确实取得了独立占有，而不是只听出质人指挥。如果监管方与出质人是关联企业、库门钥匙还在出质人手上、出入库不需要质权人同意，那实质上仍是出质人占有，质权不成立。

（四）流质条款：到期不还就归你，这句话不管用

第四百二十八条：质权人在债务履行期限届满前，与出质人约定债务人不履行到期债务时质押财产归债权人所有的，只能依法就质押财产优先受偿。

这句话的意思是：约定「归你所有」的部分不产生物权效力，但不能因此说整个质押合同无效。法律的处理是把那句话切掉，剩下的照旧——你仍然是质权人，仍然可以就质物优先受偿，只是不能直接把东西装进口袋。

理由是保护出质人。一辆值三十万的车担保二十万的债，如果可以直接归债权人，债权人白拿十万，出质人吃哑巴亏。立法者不信任这种约定，因为签合同的时候出质人往往急需用钱，谈判地位不对等。

实务中还有一层要注意：流质条款的禁止针对的是「债务履行期限届满前」的约定。期限届满后，双方再谈「车归你，债清掉」，这叫以物抵债或者折价协议，是允许的，只要价格参照市场价格、不显失公平。

写合同时的正确做法是：约定「到期不还，质权人有权与出质人协议以质押财产折价，或者申请拍卖、变卖并就所得价款优先受偿」。这一句是第四百三十六条第二款的原话，抄进去就行。

（五）担保范围与孳息：钱怎么算的问题

质押合同里的钱，有三条线。

第一条，被担保的主债权。这是核心，写明金额和发生原因。

第二条，从债权。利息、违约金、损害赔偿金，是否纳入担保范围，看合同怎么写。没写，按法定规则一般都在范围内。

第三条，费用。保管质物的费用、实现质权的费用（评估费、拍卖费、诉讼费、律师费），这些也属于担保范围，但律师费能否主张，各地口径不完全一样，写清楚比不写强。

第四条容易被忘掉的是孳息。第四百三十条：质权人有权收取质押财产的孳息，但是合同另有约定的除外；收取的孳息应当先充抵收取孳息的费用。

质物是母牛，生了小牛；质物是房屋（在特定情形下），收了租金；质物是股权，分了红利——这些孳息归谁，法律给的默认答案是归质权人收取，但不是归质权人所有，而是计入担保财产，先抵费用，再抵利息，最后抵本金。合同里想改成「孳息归出质人」的，可以，写明即可。

（六）质物的范围：从物、孳息、添附各归各

合同里写「质押财产：某某牌货车一辆」，那么随车工具箱、备胎、车上的货箱算不算质物？

学理上把物分成主物和从物。主物是独立发挥效用的那个，从物是配合主物发挥效用、且与主物同属一人的物。质权的效力原则上及于从物，但有一个前提：从物在质权设立时已经存在并随主物交付。交付之后才添置的从物，要看占有状态——仍在质权人手上的，可以主张；还留在出质人处的，质权不及于它。

孳息的处理见第四百三十条，前面已经说过：天然孳息（母牛生的小牛、果树结的果）和法定孳息（租金、股息）都由质权人收取，但计入担保财产而非归其所有，且先充抵收取费用。

添附稍微复杂。质物被加工、附合到别的物上，质权的效力不当然延伸到整个新物。担保制度解释的思路是：可以就补偿金主张，或者就新物中对应的价值部分主张优先受偿，不能主张对整个新物优先。

写合同时最省事的办法是加一句「质物包括其从物、附属设施及因质物产生的孳息」。这一句能省掉很多扯皮。

（七）无效与可撤销：哪几种情况合同站不住

第一，标的违法。第四百二十六条：法律、行政法规禁止转让的动产不得出质。枪支弹药、毒品、珍贵文物中禁止流通的部分，拿这些出质，合同无效，严重的还涉及刑事责任。

第二，无权处分。出质人拿别人的东西出质，质权人善意取得的，质权有效（第四百三十一条的规则经由担保制度解释衔接）；质权人明知或者应当知道的，质权不成立，出质人还要承担违约责任。

第三，恶意串通损害他人。出质人和质权人合谋，用质押把财产转移出去逃避执行，债权人可以依第一百五十四条主张无效。

第四，虚假意思表示。名为质押，实为其他安排（比如名为质押实为买卖），按第一百四十六条处理，看双方真实意思是什么。

第五，重大误解、欺诈、胁迫。这些是可撤销事由，撤销后合同自始无效。

一个细节：质押合同无效，质物已经交付的，质权人应当返还；因自己的过错造成损失的，还要赔偿。不能因为「合同无效」就把东西一直扣着。

三、法条依据

这七条构成质押合同的基本骨架。第四百二十五条给定义和三个角色，第四百二十六条画了标的的红线，第四百二十七条管合同的形式与条款，第四百二十八条封死流质，第四百二十九条把物权设立拴在交付上，第四百三十条处理孳息，第四百三十六条讲清偿后的返还与到期后的实现。

另有两组规则要配合看。一是第四百六十九条关于书面形式的规定，决定了微信、邮件能不能算合同；二是第五百零二条、第一百五十七条关于合同效力与无效后果的规定，决定了合同出问题时怎么收场。

需要说明的是，本节引用的是民法典条文原文。至于担保制度解释中关于「占有改定不得设立质权」「监管人受让占有」的具体规则，属于司法解释层面，不在条文原文之列，实务适用时应另行核对现行有效的司法解释文本。

四、与相邻概念的区别

（一）与抵押合同：一个是交出去，一个是不交

抵押合同和质押合同最直观的差别是东西在谁手上。抵押不转移占有，房子照住、机器照用；质押必须转移占有，车开走、货拉走。

这个差别带出一连串后果。抵押要登记才设立（不动产）或者登记才对抗（动产），质押靠交付。抵押人可以继续用抵押物赚钱还债，质押人失去了使用权。抵押物灭失有物上代位规则，质物灭失则由保管人担责。

当事人选择哪一种，本质是在「继续使用」和「公示强度」之间做交换。要保住生产设备的使用权，只能抵押；要让债权人放心把东西扣在手里，只能质押。

（二）与保证合同：一个拿东西担保，一个人格担保

保证合同是第三人以自己的全部财产为债务作保，不指向特定物。质押合同指向特定物，债权人只在这个物上有优先权。

区别在清偿顺序上最明显。保证人承担保证责任，债权人要先看保证方式（一般保证有先诉抗辩权，连带责任保证没有）；质权人实现质权，直接对物下手，不必先起诉债务人。

还有一层：保证有保证期间，过了期间保证人免责；质权没有「质权期间」，但有主债权诉讼时效的限制，第四百一十九条的规则经由第四百三十九条参照适用。

（三）与让与担保：一个移转占有，一个移转所有权

让与担保是把标的物的所有权先过户给债权人，债务还清了再过回来。质押合同只移转占有，所有权始终在出质人手里。

这个区别在破产时特别要命。让与担保的标的物形式上属于债权人，在债权人的破产程序里可能被当作破产财产；质押的标的物始终是出质人的，质权人破产不影响出质人取回，只是要面对质权人的优先受偿主张。

实务中还有一种「买卖式担保」，签的是买卖合同，实际是借贷加担保。法院会看真实意思，按让与担保处理，而不是按买卖合同。

（四）与保管合同：同一个交付动作，两套法律关系

车开到债权人院子里，这个动作可以成立质押，也可以只成立保管。区别在于有没有「担保某笔债务」的意思。

只写「代为保管，每月保管费三百」，那是保管合同，保管人不能就车优先受偿，也不能在债务不还时拍卖它。写了「担保二十万借款」，才是质押。

两者还会并存。质权人保管质物，本身就是一种保管关系，保管不善要赔——第四百三十二条把这个义务写进了质权人的法定义务里。

（五）与权利质押合同：登记还是交付

质押合同的标的如果是有体物，靠交付；如果是权利，靠登记或者交付权利凭证。

民法典第四百四十一条到第四百四十五条按权利类型分了三档：以汇票、本票、支票、债券、存款单、仓单、提单出质的，权利凭证交付时设立，没有凭证的登记时设立；以基金份额、股权出质的，登记时设立；以知识产权中的财产权出质的，登记时设立；以应收账款出质的，登记时设立。

这意味着权利质押合同的条款要额外写清「办不办登记、谁去办、办不下来怎么办」，否则合同签了、登记没办，质权照样不成立。

（六）与所有权保留、融资租赁：担保功能不等于担保物权

所有权保留和融资租赁在功能上都是担保价款或者租金，但它们在民法典里没有被放进担保物权编，而是放在合同编。

质押合同产生的是担保物权，权利人享有别除权，在破产程序里优先受偿、单独受偿。所有权保留的出卖人在买受人破产时行使的是取回权，路径不同、条件不同。

写合同时不要混用术语。把「保留所有权」写成「质押」，可能被认定为约定不明，按实际法律关系处理。

（七）与典当：当票不是质押合同

典当行收当，出当人交物、典当行给钱，形式上很像质押。但典当受《典当管理办法》规范，有当票、当期、绝当、综合费等一整套特殊规则。

民法典施行后，典当关系的性质在司法实践中被认定为借贷加担保，绝当物的处理不能简单按「归典当行所有」处理。写质押合同时，如果对方是典当行，要先问清是按典当规则走还是按民法典走。

（八）与质押意向书、备忘录：有没有约束力

实务中常见先签一份「质押意向书」，约定「双方拟以某某车辆设立质押」。这类文件通常只是意向，不产生交付义务，除非内容已经具体到可以履行。

判断标准是第五百零一条的思路：看有没有把主要条款定下来、有没有表明受约束的意思。写「双方同意以车质押，具体条款另议」的，一般不算合同；写清了担保金额、质物、期限的，即便名字叫意向书，也可能被认定为质押合同。

五、实操指引

（一）出质人：签字前查五件事

第一件，主债务到底是多少。不要只看借款金额，把利息、违约金、实现债权的费用一并算一遍。合同里写「担保范围：主债权及利息、违约金、损害赔偿金、保管费用和实现质权的费用」的，实际担保额可能远超本金。

第二件，质物是什么、值多少。写清品牌、型号、车架号、数量、存放地点。宁可写细，不要写笼统。质物是共有财产的，要取得其他共有人同意。

第三件，交付方式。约定「现实交付」还是「指示交付」，决定权在谁手上。约定「仍由出质人使用」的，等于没有质押，要当场提出。

第四件，流质条款有没有。看到「到期不还，质物归债权人所有」的，要求改成「协议折价或者拍卖、变卖后优先受偿」。

第五件，赎回条件。写清还清后多少日内返还、返还时的状态标准、期间的费用谁承担。

（二）质权人：审合同盯四行字

第一行，被担保债权的指向。有没有写明合同编号、签订日期、金额。指向不明的，日后可能被限缩解释。

第二行，质押财产的描述。能不能凭这一行字找到特定物。找不到的，质权范围会出问题。

第三行，交付条款。什么时候交、交到哪里、谁验收、交付凭证怎么出。

第四行，实现条款。折价、拍卖、变卖三种方式写全，写清通知义务和费用承担。

（三）交付时留三样东西

交付是质权的设立要件，也是纠纷中最容易扯皮的事实。至少留三样：

一是交付凭证。交接单、收条、入库单，写明时间、地点、物品清单、双方签字。车辆还要有过户或者交付的书面记录、钥匙交接记录。

二是现场影像。装车、卸车、入库的照片和视频，带时间水印。

三是占有状态的持续证据。质物在谁手上，要能证明整个质押期间都在。中途被出质人拿走用了几天的，占有中断，质权可能被认为消灭。

（四）出现争议时的举证顺序

出质人主张质权不成立，先证明质物没有交付，或者交付后又被取回。

质权人主张质权成立，出示合同加交付凭证，两步都要有。

双方对质物范围有争议，回到合同第三项条款，看能不能特定化；不能特定的，按担保制度解释的规则，以交付时实际控制的财产为准。

对担保范围有争议，看合同第四项；没写的，按法定范围，但主张律师费的一方要证明有约定或者有依据。

（五）合同写完之后还要做的一件事

质押合同签了、质物交了，事情并没有完。要在主债务的台账上标注「已设质」，并把质物的所在地、保管人、保险情况登记进去。质物价值明显减少时，第四百三十三条给了质权人请求补充担保或者提前变价的权利，这个权利不及时行使就会落空。

出质人一侧则要记住第四百三十七条：债务到期后，可以请求质权人及时行使质权；质权人不行使的，可以请求法院拍卖、变卖。这条是防止质权人「扣着东西不办事」的出口，很多人不知道自己有这个权利。

六、八个算例

算例一　只有口头约定，车也交了

老张向老李借二十万，微信里说「我把车放你那儿」，第二天车开到老李家，钥匙交了，没签任何书面文件。三个月后老张还不上，主张质押不成立，要求还车。

处理思路：先看书面形式。微信记录能有形表现内容、可随时调取，属于第四百六十九条的书面形式，形式要件不缺。再看交付，车和钥匙都交了，交付成立。再看担保意思，微信里「把车放你那儿」结合借款事实，可以认定担保意思。结论：质押关系成立，老李有质权。

风险点在于条款缺失。担保范围、期限、实现方式全都没写，一旦有争议，按法定规则补。老张若主张「只是代为保管」，需要拿出反证。

算例二　合同写「到期不还车归你」

借款合同二十万，质押合同写「逾期三十日未还，车辆所有权归质权人所有，债务清结」。到期未还，老李直接把车过户到自己名下。

处理思路：第四百二十八条明确，这种约定只能依法就质押财产优先受偿。过户行为不产生取得所有权的效力。车值三十万，债二十万，老李多拿的十万属于不当得利，老张可以要求返还。质押合同其余部分有效，老李仍是质权人，应当走折价或者拍卖程序。

如果双方在到期之后另行签订「以车抵债二十万」的协议，性质变了，属于债务清偿方式的变更，只要价格合理、没有显失公平，有效。

算例三　质押财产写成「一批货」

合同写「出质人以其仓库内一批钢材为二十万借款提供质押」，货交了，仓库里钢材进进出出。到期后清点，只剩三分之一。

处理思路：质物没有特定化，这是根本问题。担保制度解释要求质押财产应当特定，能够与出质人的其他财产相区分。「一批钢材」加上进出变动，无法确定哪一批是质物。

出路有两条。一是有监管协议、出入库台账、标识牌的，可以按台账确定质物范围，超出部分不属于质物。二是完全没有记录的，质权人对现存货物主张质权，但范围限于交付时实际控制的部分，且要承担举证不能的后果。

预防的办法很朴素：贴标签、划区域、建台账、定期盘点，把「一批」变成「编号 001 至 200 的热轧卷板，存放于某某仓库 A 区」。

算例四　担保范围只写了一句「担保本次借款」

借款合同本金二十万，年利率百分之十二，逾期违约金按日万分之五。质押合同写「担保本次借款」。

一年后本息加违约金共计二十四万余元，质物拍卖得二十三万。出质人主张只担保本金二十万，超出的三万不属担保范围。

处理思路：合同没有明确限定担保范围，按第四百三十八条和审判实务的一般理解，担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管费用和实现质权的费用。出质人的主张不成立。

但要注意一点：如果合同写了「担保范围：本金二十万」，那就是明确限定，利息不在范围内。写与不写，差的就是这几万块。

算例五　拿禁止转让的东西出质

出质人把一批来源不明的进口药品出质，药品属于国家限制流通、未经批准不得转让的物品。

处理思路：第四百二十六条，法律、行政法规禁止转让的动产不得出质。标的自始不能流通，质押合同无效。质权人不取得质权，已经交付的应当返还，但返还是要通过行政处理程序，不能直接退回市场。

质权人如果不知情且无过失，可以依缔约过失责任向出质人主张赔偿；知情的，自身也有责任。涉及违法物品的，还可能被行政机关没收，此时质权人一分钱也拿不到。

算例六　合同签了、车没交，第三人受偿

老张先和老李签质押合同，约定三天内交车；第二天又把车质押给老王并实际交付，向老王借了十五万。老李一分钱没拿到。

处理思路：老李只有合同，没有质权。第四百二十九条，质权自交付时设立，老李没交付，物上没有任何权利。

老李能主张的是违约责任：要求老张交付质物或者赔偿损失。但车已经在老王占有之下，且老王有质权，实际交付已不可能，只能转向损害赔偿。

这个算例说明一件事：质押合同的签订时间不决定优先顺序，交付时间才决定。谁先拿到东西，谁先受偿。

算例七　质物是夫妻共有，一方单独签合同

丈夫把家里的越野车出质给债权人，借了三十万自己用。妻子事后知道，主张质押无效，要求还车。

处理思路：先看这辆车是共同财产还是个人财产。婚后购买、登记在丈夫名下，一般认定为夫妻共同财产。

再看处分规则。出质属于对共同财产的处分，原则上应当双方同意。一方擅自处分，另一方可以主张不发生效力，但不得对抗善意第三人。

落到质权上，债权人不知情、已经受领交付、且质押合同有偿的，可以善意取得质权。妻子能主张的是向丈夫追偿，而不是直接从债权人手里把车要回来。如果债权人明知是夫妻共同财产还单独跟一方签，善意不成立，质权可能被认定无效。

预防办法：接受家用车辆、家庭共同经营设备出质的，让配偶一并签字，或者取得书面同意。

算例八　质押合同中同时约定了保管费

出质人和质权人在合同里约定：质权人代为保管质物，出质人每月支付保管费五百元。一年后债务还清，出质人要求还车，质权人主张先付清六千元保管费再还。

处理思路：先看这笔保管费的性质。它不属于被担保的主债权，也不属于法定的担保范围（法定的「保管质押财产的费用」指的是质权人为保管质物实际支出的必要费用，而非双方约定的报酬）。

再看能不能留置。第四百四十七条以下的留置权规则要求「同一法律关系」，本案的保管费与质物占有出于同一质押法律关系，质权人主张留置有一定空间；但多数观点认为，质权人不能以收取约定报酬为由拒绝返还质物，因为返还义务是第四百三十六条第一款的法定内容。

稳妥的处理是：出质人支付合理的必要费用，质权人返还质物；对约定报酬部分有争议的，另行主张。合同里如果写清「保管费从质物变价款中优先扣除」，争议会小很多。

七、常见问题

问：质押合同要不要公证？

答：法律没有要求。公证的作用是固定证据、增强证明力，在质物价值高、双方信任度低的场合值得做。但公证不是质权设立的要件，不公证不影响质权成立。

问：质押合同能不能约定违约金？

答：可以。约定出质人不按期交付质物的违约金，或者质权人不按期返还质物的违约金，都属于当事人可以自行约定的事项。约定的违约金过分高于实际损失的，对方可以请求调整。

问：东西是别人的，能拿来出质吗？

答：无权处分。质权人善意（不知道也不应当知道不是出质人的）、且已经受领交付的，可以善意取得质权。出质人则要向真正权利人承担侵权或者违约责任。质权人明知是别人的东西还接受质押的，质权不成立。

问：质押合同没写还款期限怎么办？

答：按第五百一十条、第五百一十一条补充确定。仍然确定不了的，债务人可以随时履行，债权人可以催告后在合理期限内要求履行。质权人要实现质权，必须先让主债务到期，或者证明发生了约定的实现情形。

问：质押合同和借条是什么关系？

答：借条证明主债权，质押合同证明担保。两张纸可以写在一起，也可以分开。合并写的，要能看出哪部分是借款、哪部分是担保，不要写成一段含混的话。分开写的，两份文件要相互指向，写清借条对应的质押合同编号。

问：签了质押合同又后悔，能撤销吗？

答：看有没有法定事由。重大误解、欺诈、胁迫、显失公平，都可以在知道或者应当知道之日起一年内请求撤销（重大误解是九十日）。没有法定事由的，只能协商解除；解除后质物已交付的应当返还。

八、关联阅读

• 质权：质押合同想设立的那个物权，到底包括哪些内容
• 质权人保管义务：合同签完、东西交出去之后，保管人该做什么
• 流质契约：为什么「到期不还就归你」这句话不管用
• 转质：质权人能不能把质物再押出去
• 最高额质权：反复借钱只签一次质押合同，额度怎么算
• 应收账款质权：权利质押合同要额外写清登记条款
• 质物未交付不成立：只签合同不交东西的后果
• 质押合同范本：五类条款的规范写法
• 质押担保证据清单：打质押纠纷官司要准备哪些材料
• 借贷不还怎么办：从催告到执行的完整路径
• 民事诉讼流程：一审立案、开庭、判决的步骤
• 借款纠纷常见问题：时效、利息与管辖的常见疑问