质权人保管义务：押在别人手里的东西被用坏了怎么办、能要回来吗、怎么赔

一、一句话定义

质权人保管义务，是指出质人把动产交给质权人占有以后，质权人对这件东西负有像对待自己财物一样妥善看管的责任，不能随便用、不能随便借给别人、不能随便再押出去，弄坏了要赔。

质押和抵押最大的区别就在这里：抵押权不转移占有，房子还在抵押人手里，抵押人可以继续住、继续出租；质权必须转移占有，车、黄金、名表、存单交到质权人手上，出质人就失去了对物的直接控制。控制权在别人手里，就有了被滥用、被损坏、被处置的风险，法律因此给质权人压上一整套义务。

这套义务是法定的，不需要合同约定。质押合同里写「质权人对质物毁损不承担责任」，这条约定对故意和重大过失无效；只有当损失是因不可归责于质权人的事由造成时，质权人才免责。

二、构成要件与适用条件

（一）妥善保管的标准：善良管理人的注意义务

「妥善保管」四个字，法律没有给出具体清单，司法实践一般参照善良管理人的注意义务来判断，也就是一个合理谨慎的人在同样情形下会怎么做。

判断时看几个方面：物品本身的属性、保管条件是否匹配、有没有采取行业通行的防护措施、发现问题后有没有及时处置。

名表、字画、玉石这类怕潮怕碰的物品，随手扔在办公室抽屉里，不构成妥善保管；一台普通机床，放在有顶棚、能遮雨的仓库里，就算尽到了义务，不能要求质权人建恒温车间。

保管费用由谁承担，法律没有直接规定，通常认为必要保管费用属于质权担保的范围，可以在实现质权时一并优先受偿，但不能另行向出质人索要超出必要限度的费用。

（二）不得擅自使用、处分

民法典第四百三十一条把这条单列出来：质权存续期间，未经出质人同意，擅自使用、处分质押财产，造成出质人损害的，应当承担赔偿责任。

「使用」包括自己用，也包括借给别人用。典当行把质押的车当作代步车开，押车公司把质押的车辆再租出去跑网约车，都属于擅自使用。里程数增加、轮胎磨损、违章记录，都是可以量化的损害。

「处分」包括出卖、赠与、设立新的担保、以物抵债。处分行为本身不一定无效——受让人善意且已经交付的，可能构成善意取得，原物追不回来，出质人只能向质权人索赔。这一点常被忽略：出质人以为「我的东西他没权卖，买卖合同无效，我要把东西拿回来」，实际往往拿不回来，只能要钱。

（三）不得擅自转质

转质是把质物交给第三人，为另一笔债务提供担保。民法典第四百三十四条规定，未经出质人同意转质的，造成质押财产毁损、灭失的，应当承担赔偿责任。

这条的责任是无过错的：只要未经同意转质，且发生了毁损灭失，就要赔，不问转质本身有没有过错。学理上把经同意的叫承诺转质，未经同意的叫责任转质，两种在责任承担上不同——承诺转质下，质权人在原质权范围内对转质后的损害承担责任；责任转质下，质权人对一切损害负责。

实务中还有一种变相转质：质权人把质物存到第三人仓库，由第三人出具仓单。如果只是为了保管，属于辅助占有，不构成转质；如果同时用该仓单为第三人设定担保，就是转质。

（四）质物价值可能减损时的双向救济

这一组规则容易被讲混，要分开看是谁的权利。

第一，因不可归责于质权人的事由，比如市场行情下跌、标的物自然老化，可能使质物毁损或者价值明显减少，足以危害质权人权利的，质权人有权请求出质人提供相应担保；出质人不提供的，质权人可以拍卖、变卖质物，并与出质人协议将价款提前清偿债务或者提存。这是第四百三十三条，保护的是质权人。

第二，质权人的行为可能使质物毁损、灭失的，比如把怕晒的原料堆在露天、把精密仪器放在潮湿地下室，出质人可以请求质权人将质物提存，或者请求提前清偿债务并返还质物。这是第四百三十二条第二款，保护的是出质人。

两条方向相反，诉讼中的请求也相反：前者是质权人要求出质人补担保，后者是出质人要求质权人交出来。

（五）主债务清偿后的返还义务

债务人履行债务，或者出质人提前清偿所担保的债权，质权人应当返还质押财产。这是第四百三十六条第一款。

返还的内容包括原物和孳息。质权人有权收取质物孳息，比如质押的母牛生了小牛、质押的存单到期产生利息，孳息先充抵收取费用，剩余部分随原物一并返还。

返还的方式要能留痕。当场交接的，写交接单，注明物品名称、数量、外观状况、附件是否齐全；邮寄返还的，保价并全程录像开箱，避免事后就「寄的时候是好的、收到是坏的」互相指责。

（六）怠于行使质权的赔偿责任

第四百三十七条给出质人留了一条出路：债务履行期限届满后，出质人可以请求质权人及时行使质权；质权人不行使的，出质人可以请求人民法院拍卖、变卖质押财产；因质权人怠于行使权利造成出质人损害的，由质权人承担赔偿责任。

典型的损害是价值下跌。质押的股票已经跌破平仓线，质权人既不处置也不放行，任由股价继续跌；质押的鲜活货物临近保质期，质权人不处置，最后只能销毁。这类损失可以主张。

（七）举证责任怎么分

出质人主张质权人保管不善，要证明三件事：质物交付时的状态、返还时的状态、两者之间的差异。所以交付时的验收记录是核心证据，没有它，后面几乎无从谈起。

质权人主张免责，要证明毁损灭失是因不可归责于自己的事由造成，比如地震、洪水、第三人盗窃、物品自身属性自然损耗。单纯的「我也不知道怎么坏的」不构成免责。

如果质物是在质权人控制期间丢失，而质权人无法说明去向，很多法院会直接推定其未尽保管义务，这与仓储合同、保管合同的裁判思路一致。

（八）保管期间的孳息归属与费用负担

质权人有权收取质押财产的孳息，但孳息不是白拿的。收取孳息的费用要先从孳息里扣，剩下的部分依次充抵利息、本金，最后仍有剩余的，随原物一并返还出质人。

举个例子：质押的商铺租出去了，月租金五千元。这五千元不是质权人的收入，而是质物的法定孳息，只能用于清偿被担保的债权；如果债权后来通过其他方式清偿完毕，累计收取的租金要一并结算返还。

保管费用是另一回事。必要费用，比如仓租、保险、必要的维护，属于质权担保的范围，可以在实现质权时一并优先受偿。但超出必要限度的支出，比如给质押的老旧机床做全面翻新，属于质权人自作主张，不能要求出质人承担。

（九）质权期间谁投保、受益人写谁

法律没有强制规定质物必须投保，但质权人占有质物，一旦发生火灾、盗窃、水浸，责任分配会很麻烦。实务中的通行做法是由出质人投保、质权人为第一受益人，或者由质权人投保、保单交付出质人留存。

受益人写谁，直接决定保险金归谁。写在质权人名下的，保险金先用于清偿债权，剩余返还；写在出质人名下的，质权人可以主张物上代位，就保险金优先受偿，但需要另行主张，操作上多一道手续。

如果双方都没投保，质物因火灾全损，就要回到保管义务本身判断：质权人是否尽到注意义务、火灾是否可归责。这一判断的不确定性很大，所以大额质物建议在合同里就把投保义务写清楚。

三、法条依据

第四百三十一条针对「擅自使用、处分」，责任成立只看两个要件：未经同意、造成损害。不问质权人有没有获利。

第四百三十二条是保管义务的总纲，第一款定责任，第二款给出质人的救济手段——请求提存或者请求提前清偿并返还。注意第二款的触发条件是「可能使质物毁损灭失」，不要求已经发生损害，属于预防性救济。

第四百三十三条是质权人一侧的自我保护条款，质物贬值时可以要求增担保，出质人不配合的可以提前处置。

第四百三十四条针对转质，责任范围限于「造成质押财产毁损、灭失」，如果转质没有造成毁损，出质人不能仅以「未经同意」为由索赔，但可以要求恢复原状、返还质物。

第四百三十六条第一款是返还义务，第二款是实现质权的方式，第三款要求折价或者变卖参照市场价格，防止质权人低价自肥。

第四百三十七条把「及时行使」变成出质人可以主动推动的事情，并配上赔偿责任，避免质物长期被扣着不动。

四、与相邻概念的区别

（一）与「保管合同」的区别

保管合同是独立的合同，保管人有偿或无偿地为寄存人保管物品，寄存人支付费用。质权人的保管义务是质权的附随义务，不是独立合同，不需要另行约定，也不另行收费。

责任标准也不同。无偿保管合同中，保管人只在故意和重大过失时承担责任；质权人的保管义务没有这个优待，即使是无偿质权，也要尽善良管理人的注意义务。

（二）与「留置权人义务」的区别

留置权人同样占有他人之物，也负有保管义务，民法典第四百五十一条明确留置权人应当妥善保管留置财产。两者的规则高度相似，差别在产生原因：留置权是法定担保，因合同关系占有；质权是约定担保，因质押合同占有。

还有一个实际差别：留置权人对留置财产的使用限制更严，原则上不得使用；质权人在出质人同意时可以使用，比如质押的车辆经同意可以试车保养。

（三）与「抵押权人义务」的区别

抵押权人不占有抵押物，谈不上保管义务，只有保管抵押登记资料、不得妨碍抵押人正常使用的义务。

抵押物的保全走的是另一条线：抵押人的行为足以使抵押财产价值减少的，抵押权人可以请求停止、恢复价值或者提供担保；抵押人不理的，可以请求提前清偿。这条针对的是抵押人，不是抵押权人。

（四）与「融资租赁承租人保管义务」的区别

融资租赁中，租赁物由承租人占有使用，承租人负保管、维修义务，这是承租人对出租人的合同义务，违反的后果是违约赔偿。

质权人的保管义务对应的是出质人的物权利益，违反的后果是侵权与违约竞合，出质人可以选择其一主张。选侵权可以主张精神损害之外的全部损失，选违约可以主张违约金，两条路的举证重点不同。

（五）与「仓储合同保管人责任」的区别

仓储合同是有偿的，保管人是专业经营人，注意义务标准更高，通常要求达到行业专业水准，出事的归责原则接近严格责任，免责事由限于不可抗力、货物自身性质、合理损耗、包装不符合约定。

质权人多数不是专业保管人，标准是善良管理人，比仓储保管人略低。但质权人把质物交给第三方仓库保管的，第三方的义务标准按仓储合同走，质权人对第三方的选任和指示仍要负责。

（六）与「擅自处分质物的无权处分」的区别

擅自使用是事实行为，擅自处分是法律行为。前者产生赔偿责任，后者还要处理「处分行为对第三人是否有效」的问题。

受让人善意、支付合理对价、完成交付的，可以善意取得质物所有权，出质人丧失原物返还请求权，只能向质权人主张赔偿。受让人恶意，或者尚未交付的，出质人可以主张处分行为对其不发生效力，请求返还原物。

（七）与「占有辅助」的区别

占有辅助是指基于他人的指示而临时控制某物，控制人本身不取得占有。质权人把质物寄存到仓库，仓库是占有辅助人，质权人仍然是占有人，保管义务也仍在质权人身上。

区别的意义在于责任指向。质物在仓库里被损毁，出质人可以直接告质权人，也可以告仓库，但两者的请求权基础不同：告质权人走质权保管义务或者违约，告仓库走仓储合同或者侵权。质权人不能以「东西在仓库手里」推卸责任，因为它只是辅助占有，不是占有的转移。

（八）与「留置权人的变价权」的区别

留置权人在债务人逾期不履行时，法律给了一段履行宽限期，宽限期届满才能变价。质权人没有这个宽限期，债务人不履行到期债务或者发生约定情形，就可以直接与出质人协议折价，或者拍卖、变卖。

但质权人行使变价权时仍受两条约束：一是折价要参照市场价格，二是不得损害其他担保人的利益。质权人放弃质权导致其他担保人免责的，其他担保人在丧失优先受偿权益的范围内免责。

五、实操指引

（一）出质人一侧：交付时做四件事

第一，逐项验收并拍照。物品的外观、编号、里程、成色、附件、瑕疵，全部写进交接单，双方签字，最好连包装一起拍。

第二，明确保管条件。质押的是怕潮、怕晒、需要定期维护的物品，在合同里写明保管环境和维护频次，越具体越好。

第三，禁止使用条款。写清「未经出质人书面同意，质权人不得使用、出租、出借、转质」，并约定违约金。法定赔偿要证明损失，约定违约金省事得多。

第四，约定查勘权。定期可以到现场查看质物状态，被拒绝的可以主张违约。

（二）出质人一侧：发现被用坏了怎么处理

第一步，固定证据。发函要求限期说明质物现状并安排查勘，函件用 EMS 寄送；到现场后拍照、录像、调取监控、找在场人员做书面说明。

第二步，评估损失。能修复的按修复费用算，不能修复的按市场价值减损算，已经被处分的按处分时的市场价算。车辆还要算里程折损、违章罚款、保险上浮。

第三步，选择请求权基础。主张侵权，走损害赔偿责任；主张违约，走合同约定的违约金；两条可以择一，不能重复受偿。

第四步，同时主张返还。即使索赔，质物本身仍应返还，除非已经灭失或者被善意第三人取得。

（三）质权人一侧：把风险降到最低

第一，交付时验清楚。出质人交付的物品有隐蔽瑕疵的，当场记录，避免事后被指「交给你时是好的」。

第二，保管条件留痕。仓库温湿度记录、监控录像、定期盘点表，出事时是最好的免责证据。

第三，绝不擅自使用。员工私自使用质物是最常见的坑，制度上要写明禁止，物理上要隔离存放，钥匙专人保管。

第四，转质必须书面同意。哪怕是短期周转，也要取得出质人签字的同意书，写明转质期限、质权人、责任承担。

第五，主债务清偿后及时返还。拖延返还会产生占有期间的保管风险和赔偿责任，返还时做交接记录，双方签字。

（四）几类特殊质物的特别注意事项

车辆质押：要核对行驶证、登记证书、保险单，确认不是盗抢车、不是已抵押车；保管期间不得上路行驶，否则一旦出事故，责任可能落到质权人头上。

黄金、名表、珠宝：要称重、验真、记录编号，最好做鉴定并留存证书；保管要入保险柜，单独投保。

存单、票据质押：核心是核押和止付，交付凭证不等于控制住钱，必须向出具机构办理登记或止付，否则凭证可能被挂失补办。

股权质押：不以交付为公示，登记在市场监管部门，质权人无法实际控制股权，出质人可能擅自转让或者在公司层面稀释，要靠章程限制和登记信息监控。

（五）两类常见误判

误判一　以为质物放在质权人那里，坏了就是质权人的责任

不可归责于质权人的事由造成的毁损，质权人不赔。地震、洪水、第三人入户盗窃、物品自身属性导致自然损耗，都属于免责事由。出质人要主张赔偿，必须先排除这些可能。

误判二　以为质权人不能用，用了就构成侵权

经出质人同意的使用是合法的。质押车辆经同意可以做保养性试车，质押设备经同意可以通电检测。判断标准是「有没有同意」，不是「有没有使用」。

（六）打这类官司，证据按这个顺序准备

第一层是权属与交付：质押合同、交接单、付款凭证，解决「东西是不是他的、有没有交到对方手上」。

第二层是状态对比：交付时的照片与记录、返还时的照片与记录、第三方鉴定意见，解决「有没有损坏、损坏到什么程度」。

第三层是损失金额：维修报价单、二手车评估报告、同类物品市场成交价、处置时的拍卖记录，解决「赔多少」。

第四层是因果关系与免责抗辩：保管环境记录、监控录像、报警回执、气象证明，解决「坏是不是因为他的原因」。

四层证据缺哪一层，哪一层就会成为对方的主攻方向。很多案子输在第一层，因为交接单只写了「一台设备」，连型号、编号都没有，后面全都无从谈起。

六、十个算例

算例一　典当行把质押的车开出去跑网约车

王先生把一辆宝马质押给典当行借款 30 万，约定三个月赎回。典当行员工把车开出去跑网约车，三个月跑了 1.8 万公里，还产生三笔违章。

王先生赎回时发现，主张赔偿。可主张的项目：里程折损（按二手车评估差价）、违章罚款及滞纳金、保养费用增加、车辆内饰磨损。典当行的行为属于典型的擅自使用，依据第四百三十一条承担赔偿责任，不能以「车没坏」抗辩。

算例二　质押的机床放在露天，锈蚀报废

某厂把一台数控机床质押给小额贷款公司，交付时写明「应存放于室内干燥环境」。贷款公司图省事，把机床放在院子里，两个月后雨季，机床锈蚀，控制系统进水报废。

厂方主张全额赔偿。贷款公司抗辩「机床本来就是旧的」。法院审查两个点：一是保管条件是否违反约定，二是锈蚀与露天存放有没有因果关系。有书面约定加现场照片，因果关系成立，判赔机床市场价值扣除已过折旧。

算例三　未经同意转质，第三人把东西弄丢了

李某把一批铜材质押给甲借款，甲未经李某同意，把铜材转押给乙借款。乙的仓库失火，铜材全损。

李某向甲索赔。甲抗辩「火不是我放的」。依据第四百三十四条，未经同意转质造成毁损灭失的，转质人应当承担赔偿责任，这个责任不问甲对火灾有没有过错。甲赔偿后可以向乙追偿，但那是另一个法律关系。

算例四　质物贬值，质权人要求补担保被拒

某公司以持有的股票质押借款，股价下跌 40%，质押率远超约定上限。质权人发函要求补充担保或者追加保证金，公司不理会。

质权人可以依据第四百三十三条拍卖、变卖部分质押股票，与出质人协议将价款提前清偿或者提存。行使这个权利要注意程序：先书面通知，给出合理期限，处置时参照市场价格，处置后向出质人报告结果。

算例五　质权人怠于行使，鲜活货物烂在仓库

某商户以一批进口海鲜质押借款，到期未还。质权人既不处置也不通知，海鲜在冷库里放了两个月，超过保质期只能销毁。

商户主张质权人赔偿。依据第四百三十七条，出质人可以请求及时行使，质权人怠于行使造成损害的应当赔偿。本案的争议点是商户有没有提出过请求，如果没有书面催告，赔偿范围会受限，通常只赔「合理处置期内本可避免的损失」。

算例六　主债务还清，质权人扣着东西不还

赵女士还清借款后要求取回质押的翡翠手镯，质权人说「还有一笔利息没结清」，继续扣押。

要看合同约定的担保范围。如果利息在担保范围内且确实未付，质权人可以就未清偿部分继续留置，但范围限于与未清偿债权相当；如果利息已经结清或者不在担保范围内，扣押就是无权占有，赵女士可以起诉请求返还并主张占有期间的损失。

算例七　保管期间被盗，质权人能否免责

某典当行保管的质押金条被盗，警方立案但未破案。出质人要求赔偿，典当行主张「被盗不是我的错」。

法院通常审查三点：安防措施是否符合行业标准、是否及时报警并通知出质人、内部管理有无重大疏漏。金店、典当行的安防有行业规范，未达标的难以免责；如果安防达标、及时报案、积极配合侦查，可以认定不可归责于质权人，免除赔偿责任。

算例八　质物被擅自出卖，买方善意取得

某公司将质押的机器设备擅自卖给不知情的第三方，已交付并付款。出质人发现后要求买方返还。

买方善意、支付合理对价、已完成交付，构成善意取得，机器所有权归买方。出质人不能要求返还，只能向质权人主张赔偿，赔偿额按设备被处分时的市场价计算。如果买方明知是质押物仍低价收购，不构成善意，出质人可以请求返还。

算例九　质权人把质押的商铺出租收租

某公司以一间商铺为质押向个人借款，交付了产权相关材料和钥匙，双方办理了质押登记性质的备案。质权人把商铺租给他人，每月收取租金八千元，两年共收十九万二千元。

出质人后来清偿债务，要求返还商铺并结算租金。质权人主张「租金是我的管理收益」。法院认为，商铺租金属于质物的法定孳息，质权人可以收取但不得据为己有，扣除必要管理费用后应当充抵债权；债权已经清偿的，剩余部分应当返还。这个案子的关键证据是租赁合同和收款流水。

算例十　质物返还后发现损坏，举证责任落在谁

刘先生取回质押的相机时当场没检查，回家两天后发现镜头有划痕，要求质权人赔偿。质权人主张「交付时是好的，是你自己弄的」。

这类案子出质人往往败诉。原因不是法律不保护，而是证据不足：交付时的验收记录没有，返还时也没有当场查验，损坏发生在哪个环节无法证明。正确做法是取回时当场开箱、拍照、双方在交接单上签字确认外观状况，发现问题当场提出并记录。

七、常见问题

问：质押的东西放在对方那里，我需要买保险吗？

答：建议买。保管期间的风险由占有人承担一部分，但保险能覆盖地震、火灾这类免责事由造成的损失。投保时受益人可以写自己，也可以约定由质权人投保并将保单交付给你。

问：质权人能不能收保管费？

答：可以约定，但不能单方加收。必要保管费用通常纳入担保范围，在实现质权时优先受偿。如果合同没有约定，质权人另行索要保管费没有依据。

问：质押的车被开了，怎么证明里程？

答：交付时的里程照片或交接单、返还时的里程表照片、保养记录、ETC 通行记录、保险公司的行驶里程数据，都可以作为证据。行驶里程数据由保险公司掌握，可以申请法院调取。

问：质权人把东西借给朋友用，算不算擅自使用？

答：算。出借属于「使用」的一种，未经出质人同意即构成违反第四百三十一条。造成损害的赔偿，没造成损害但违反约定的，可以按合同违约金主张。

问：质物在保管期间自然损耗，要赔吗？

答：不赔。自然损耗属于不可归责于质权人的事由，质权人免责。判断自然损耗还是保管不善，看损耗速度是否超出正常范围，通常需要鉴定。

问：我能不能要求把质物提存到第三方？

答：可以。质权人的行为可能使质物毁损灭失的，出质人可以请求质权人将质物提存，或者请求提前清偿债务并返还质物。提存费用一般由出质人先行垫付，最终按责任分担。

问：质权人能不能自己把质物折价拿走？

答：不能单方决定。折价需要与出质人协议，且应当参照市场价格。未经协议直接把质物过户到自己名下，属于流质约定，法律不认可其物权效力，只能按市场价清算。

问：股权质押期间，公司增资稀释了股权怎么办？

答：质权及于股权的变价款和孳息，但增资导致的稀释不在质权控制范围内。质权人应当在新股登记时主张质权及于新增部分，或者要求出质人补充担保。未及时主张的，只能就原股权比例对应的价值受偿。

问：质物被第三人损坏，我该告谁？

答：可以告第三人侵权，也可以告质权人保管不善，两条路择一或者一并起诉。告质权人的举证更简单，因为质物在其控制之下；告第三人需要证明侵权事实和损失金额。

问：质押合同里写「质物毁损概不负责」，有效吗？

答：对故意和重大过失无效。民法典规定造成对方人身损害、因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款无效。一般过失可以约定免责，但质权人仍要证明自己尽到了基本注意义务。

问：返还质物时发现少了配件，怎么处理？

答：按交付时的交接单核对。交接单列明附件的，缺少的部分可以要求补足或者赔偿；交接单没有列明的，出质人需要另行举证，难度大很多。这也是为什么交付验收要写得细。

问：质权人破产了，我的质物怎么取回？

答：质物不属于质权人的破产财产，出质人可以向破产管理人主张取回。前提是主债务已经清偿或者你愿意代为清偿；未清偿的，管理人有权就质物变价款优先受偿，剩余部分返还。

问：质权人能不能要求我提前还款，就为了早点把东西还我？

答：出质人有权提前清偿。提前清偿后质权消灭，质权人应当返还质物。但提前清偿可能涉及利息调整，合同有约定的按约定，没有约定的通常按实际占用期间计息，已收取的超出部分可以要求返还。

问：质押的黄金被质权人拿去做了鉴定，检测时留了划痕，算不算损害？

答：看是否必要、是否经过同意。为确定成色做无损检测属于合理行为，留痕轻微的通常不认定为损害；如果做了破坏性检测、留下明显划痕，且未事先告知，可以主张赔偿。鉴定报告和检测方法要留存。

问：质物在保管期间被行政机关查封，谁的责任？

答：要看查封原因。因出质人自身债务被查封的，质权人不承担责任，但应当及时通知出质人并配合处理；因质权人自身债务被查封的，属于质权人未尽妥善保管义务，出质人可以主张赔偿，也可以向查封机关提出执行异议。

问：我把东西质押后还能不能要回来用几天？

答：需要质权人同意，且返还会导致质权失去占有公示，风险很大。实践中可以采取「质权人陪同使用」或者「临时提取、限期归还并书面记录」的方式，但一旦发生争议，出质人会处于不利地位。非必要不建议。

八、关联阅读

• 质权：质权的设立、效力与实现
• 流质契约：约定「到期不还东西归你」的效力
• 商事留置：企业之间留置的特别规则
• 抵押权消灭：主债权清偿后担保权利的处理
• 担保物权竞存：同一财产上多个担保的顺位
• 抵押权实现：担保物变价的程序对照
• 质权人能不能把质押的东西转押给别人：转质的效力与责任
• 把股权质押借钱：规则与例外：股权质权的实现路径
• 合同纠纷证据清单：主张违约赔偿要准备的证据
• 民事起诉全流程：从立案到执行的完整步骤
• 中华人民共和国民法典：第四百三十一条至第四百三十七条原文