一句话定义：医疗损害责任是患者在诊疗活动中受到损害、医疗机构或其医务人员有过错时，由医疗机构承担的侵权责任，原则上由患者证明过错。

构成要件 / 适用条件

医疗损害责任的核心是「过错」二字，而且这个过错原则上要由患者一方举证。这一点决定了此类案件的打法：不是出事就赔，也不是出事就推定医院有错。

一、发生在诊疗活动中。 从挂号、检查、诊断、治疗到术后随访都算，医美、体检、康复只要属于医疗行为同样适用；纯粹的服务态度、收费争议不属于诊疗活动。

二、患者受到损害。 包括病情加重、残疾、器官功能受损、死亡，也包括因未获知情同意而丧失的选择机会。病历书写不规范但未造成实际损害后果的，通常不构成这里的损害。

三、医疗机构或其医务人员有过错。 医疗损害责任是过错责任，由患者就诊疗行为违反注意义务承担举证责任，实务中几乎都要靠鉴定。民法典只在三种情形下倒置举证负担，即过错推定：其一，违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；其二，隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；其三，遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料。三种情形缺一不可，不能类推扩张。此外任何情形都不发生过错推定——手术失败、疗效不佳、并发症出现属于医疗风险，不是过错。

四、过错与损害之间有因果关系。 过错成立但因果关系不成立的，仍不赔；原因力大小决定赔偿比例，多因一果时按各自原因力分担。

说明义务与知情同意是独立的一条义务线。 医务人员应当向患者说明病情和医疗措施；需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的，还应及时、具体地说明医疗风险、替代医疗方案等情况，并取得其明确同意。不能或者不宜向患者说明的，应当向患者的近亲属说明，并取得近亲属的明确同意。两个易错点：一是标准是「明确同意」，签字只是常见的证明方式，签了字但有证据表明未实质告知风险与替代方案的，仍属未尽说明义务；二是「不宜向患者说明」须有医学依据，不能图省事一律找家属签字。

药品、消毒产品、医疗器械缺陷或者输入不合格血液造成损害的，另有一条请求权。 患者可以向药品上市许可持有人、生产者、血液提供机构索赔，也可以直接向医疗机构索赔；医疗机构赔偿后有权向负有责任的一方追偿。这条设计让患者不必先查清血液是哪一袋、器械是哪一批，可以直接起诉手边的医疗机构，把追偿的负担留给机构。

法条依据

法条依据
  • 《中华人民共和国民法典》第一千二百一十八条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。
  • 《中华人民共和国民法典》第一千二百一十九条医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的，医务人员应当及时向患者具体说明医疗风险、替代医疗方案等情况，并取得其明确同意；不能或者不宜向患者说明的，应当向患者的近亲属说明，并取得其明确同意。
  • 医务人员未尽到前款义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。
  • 《中华人民共和国民法典》第一千二百二十二条患者在诊疗活动中受到损害，有下列情形之一的，推定医疗机构有过错：
  • （一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；
  • （二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；
  • （三）遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料。
  • 《中华人民共和国民法典》第一千二百二十三条因药品、消毒产品、医疗器械的缺陷，或者输入不合格的血液造成患者损害的，患者可以向药品上市许可持有人、生产者、血液提供机构请求赔偿，也可以向医疗机构请求赔偿。患者向医疗机构请求赔偿的，医疗机构赔偿后，有权向负有责任的药品上市许可持有人、生产者、血液提供机构追偿。

与相邻概念的区别

对比项医疗损害责任医疗产品损害责任医疗服务合同违约
请求权基础侵权，民法典第一千二百一十八条侵权，第一千二百二十三条合同，违反医疗服务合同义务
归责原则过错责任，三种法定情形才推定过错就产品缺陷而言接近无过错严格责任，不问有无过错
举证重点诊疗过错与因果关系，通常靠鉴定产品缺陷与损害未按约定提供医疗服务
被告医疗机构（医务人员不对外担责）机构、上市许可持有人、生产者、血液提供机构择一医疗机构
赔偿范围医疗费、残疾死亡赔偿、精神损害等同上，另有追偿链条以履行利益为限，一般不含精神损害

三者最实质的差别在举证结构：医疗损害责任要求患者证明「有过错」，这是多数案件败诉的原因；医疗产品损害责任只需证明缺陷与损害，产品是否合规、厂家有无过失都在所不问；合同违约之诉绕开过错，但赔不了精神损害。医美失败常出现一案两诉，赔偿结果差别很大，需按证据情况择一。

实操指引

常见问题

问：手术失败了，是不是就推定医院有过错？ 答：不是。医疗损害责任是过错责任，手术失败本身只是损害后果，患者仍须证明医方违反注意义务。只有落入第一千二百二十二条三种情形（违反诊疗规范、隐匿或拒绝提供病历、遗失伪造篡改违法销毁病历）才发生过错推定。

问：病历都在医院手里，我拿不到，怎么办？ 答：两条路同时走。其一，要求复制客观病历、封存全部病历，封存应在医患双方在场下完成；其二，若医院隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料，或者遗失、伪造、篡改、违法销毁病历，直接触发过错推定，举证负担转由医方承担。

问：手术同意书我签了字，医院是不是就免责了？ 答：不是。签字只证明形式上有同意，不免除实质说明义务。若医方未具体说明医疗风险与替代医疗方案，仍可能被认定未尽说明义务而担责。

问：药品或者器械有问题，该告医院还是厂家？ 答：可以择一，也可以一并起诉。患者向医疗机构索赔的，医疗机构赔偿后有权向上市许可持有人、生产者、血液提供机构追偿；直接起诉生产者的，则不必经过医院这一环。

:::warn 以上内容为一般性法律知识介绍，不构成对具体案件的法律意见；诊疗过错与因果关系的认定高度依赖鉴定意见，个案差异较大，请咨询执业律师，以律师结合病历与鉴定材料出具的正式意见为准。法条核对日期：2026-10-25。

:::