张先生和李女士结婚十二年，家里开着一家做建材的有限责任公司。当年出资的钱是婚后攒的，但公司章程、股东名册、工商登记上写的股东只有张先生一个人。李女士从没管过公司的事，只知道每年分红打到家庭账户里。

后来两人感情破裂，李女士起诉离婚。立案之后她才发现，起诉前四个月，张先生已经把公司百分之六十的股权以「一千二百万」的价格转给了自己的表弟，工商变更手续都办完了。李女士问律师：这笔股权是婚后用共同财产出资形成的，登记在他名下不代表是他一个人的，他没经过我同意就卖掉，我能不能让法院判这个转让合同无效，把股权要回来？

这个问题在 2025 年 2 月 1 日之前，各地判法确实不一致。有的法院认为，股权登记在一方名下，对外就是他的权利外观，配偶不能对抗善意受让人；有的法院认为，用共同财产出资形成的股权，处分必须经配偶同意，未经同意就是无权处分，配偶可以追回。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（二）》第九条给出了统一答案，而且答案的方向很明确：原则上不支持确认转让合同无效，只在「恶意串通」这一种情形下留了口子。

一句话定义：婚内单方转让股权，是指夫妻一方将用夫妻共同财产出资、但登记在自己名下的有限责任公司股权转让给他人，另一方以「未经其同意、侵害夫妻共同财产利益」为由请求确认股权转让合同无效的情形；人民法院原则上不予支持，但有证据证明转让人与受让人恶意串通损害另一方合法权益的除外。

这一篇要解决四个问题：为什么登记在一方名下的股权，配偶不能主张转让无效？「恶意串通」到底怎么证明，要拿出什么证据？合同无效这条路走不通，配偶还能走哪几条路把钱要回来？离婚前发现对方已经在转股权，第一时间该做什么？

构成要件

一、主体：转让人是夫妻一方，受让人是「他人」

第一个要件是主体身份。转让人必须是夫妻一方，受让人必须是夫妻之外的第三人。如果是夫妻双方共同转让，或者转让给配偶本人，都不属于本条调整的情形。

这里有一个容易混淆的点：受让人是近亲属，不影响本条适用。实践中大量案件是转给父母、兄弟姐妹、表亲、老同学、关联公司。近亲属身份本身不等于恶意串通，但它会显著提高法院对「是否恶意」的审查强度，也直接影响举证责任的分配——转让人与受让人越是关系密切、价格越是偏离市场，法院越倾向于要求他们说明交易的商业合理性。

二、客体：股权必须是用夫妻共同财产出资形成

第二个要件是出资来源。只有当股权是用夫妻共同财产出资形成时，才涉及配偶的共同财产利益。

怎么判断出资来源？看三点：出资时间是否在婚姻关系存续期间；出资款是否来源于工资、奖金、经营收益、投资收益等共同财产；有没有相反的书面约定（比如婚前财产协议约定各自财产独立）。

如果股权是一方婚前用个人财产出资取得，婚后只是股权增值，那配偶主张的就不是「股权本身」，而是「增值部分」。这两种情形的处理完全不同：前者可能触及处分行为的效力，后者只能在离婚分割时主张补偿。

三、权利外观：股权登记在转让人一人名下

第三个要件是登记状态。股权登记在转让人一人名下，这是本条能够成立的事实基础，也是「配偶为什么不能主张无效」的关键所在。

公司登记与不动产登记不同。不动产登记簿是权利的公认载体，配偶可以申请异议登记、可以查档；而有限责任公司的股东身份，对外公示的是工商登记和股东名册，交易相对人查到的就是「股东是张先生一个人」。配偶不是登记股东，法律上没有为他设置同意权或者优先权，这就是本条规则的法理起点。

反过来说，如果股权本来就登记在夫妻双方名下，一方单独处分就构成无权处分，适用的是另一套规则，与本条无关。

四、行为：已经完成股权转让，而不是「准备转让」

第四个要件是行为形态。本条针对的是已经发生的股权转让，包括签订转让合同、办理股东名册变更、办理工商变更登记。

如果只是口头承诺、只是签了意向书、还没实际履行，配偶主张的可能不是「确认合同无效」，而是「停止侵害」「不得处分」，救济路径与举证重点都不一样。

还要注意区分的两种「转让」：有偿转让（买卖）与无偿转让（赠与）。本条文字用的是「转让」，实务中把赠与也包含在内，但由于赠与没有对价，「恶意串通」的证明难度会低一些——毕竟受让人一分钱没付，很难主张自己是善意。

五、主张：以「未经同意、侵害夫妻共同财产利益」为理由请求确认合同无效

第五个要件是诉讼请求的形态。配偶起诉时，请求必须是「确认股权转让合同无效」，而不是「确认股权归我」「撤销转让」「分割股权」。

这是很多当事人容易走错的一步。请求确认合同无效，针对的是合同效力；请求分割夫妻共同财产，针对的是财产归属。前者要求证明合同有无效事由（比如恶意串通、违反强制性规定），后者只需要证明财产属于共同财产。选错了请求，法院可能驳回，也可能释明后要求变更，白白拖延时间。

六、法律后果：原则不支持，例外支持

第六个要件是本条的核心——法律后果。

原则：不予支持。 配偶以未经同意为由请求确认转让合同无效的，人民法院不予支持。理由是保护交易安全与登记公信：受让人基于工商登记信赖交易，不应当承担审查「这笔股权是不是用夫妻共同财产出资」的义务。

例外：恶意串通。 有证据证明转让人与受让人恶意串通损害另一方合法权益的，人民法院支持确认无效。这里的法律依据不是本条独创，而是回到《民法典》第一百五十四条——行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

这两句合起来是一句话：本条把「未经配偶同意」从无效事由里剔除了，但把「恶意串通」保留了。 配偶想赢，必须从「我没同意」切换到「你们俩串通」。

七、本条不适用的三种情形

明确「不适用」，有时比明确「适用」更有用。以下三种情形，不能套用本条：

第一种，股权登记在双方名下。 夫妻同为登记股东，一方单独与外人签约转让，属于处分他人权利，适用无权处分与善意取得的一般规则，不适用本条。此时配偶的请求基础是「我的权利被处分了」，而不是「共同财产利益被侵害了」。

第二种，转让的是合伙份额、股份公司股份或者上市公司股票。 本条文字限定为「有限责任公司股权」。合伙企业的财产份额、股份有限公司的股份，公示方式与转让规则都不同，处理路径也不一样。尤其是上市公司股票，通过证券账户交易，受让人完全无从审查资金来源，认定恶意的门槛会更高。

第三种，转让的是「股权收益权」而不是股权本身。 实务中有一种操作：股权不变更登记，只把未来的分红权、增值收益转让给第三方，换取一笔现金。这类交易没有触及股东身份，不构成「股权转让」，配偶主张时走的是「处分共同财产的收益」这条线，仍可依据第一千零九十二条在离婚分割时主张少分不分。

八、与「赠与」和「明显不合理低价」的分界

本条用的是「转让」二字，没有区分有偿无偿。这个留白在实务中影响很大：

赠与（零对价），受让人一分钱没付。此时配偶几乎不需要证明「恶意串通的意思联络」，只需要证明「这笔股权是共同财产出资形成」「转让没有对价」「自己不知情」，法院就可能认定构成对共同财产利益的严重损害。因为零对价的交易，受让人本来就没有值得保护的信赖利益。

明显不合理低价，介于赠与与正常交易之间。判断标准可以参考《民法典》第五百三十九条关于债权人撤销权的思路：转让价格达不到交易时交易地指导价或者市场交易价百分之七十的，一般可以视为明显不合理的低价。虽然那是债权人撤销权的标准，但法院在审查「是否损害配偶利益」时经常借用这个尺子。

正常价格转让，配偶的处境最不利。此时合同几乎不可能被判无效，能主张的只有「价款去哪了」——如果价款被转让人挥霍、转移、用于个人消费，就在离婚分割时主张少分不分；如果价款还在，就分割价款。

法条依据

法条依据
  • 《中华人民共和国民法典》
  • 第一百五十四条　行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。
  • 第一百五十七条　民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。
  • 第三百一十一条　无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：
  • （一）受让人受让该不动产或者动产时是善意；
  • （二）以合理的价格转让；
  • （三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。
  • 受让人依据前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求损害赔偿。
  • 当事人善意取得其他物权的，参照适用前两款规定。
  • 第一千零六十二条　夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：
  • （一）工资、奖金、劳务报酬；
  • （二）生产、经营、投资的收益；
  • （三）知识产权的收益；
  • （四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；
  • （五）其他应当归共同所有的财产。
  • 夫妻对共同财产，有平等的处理权。
  • 第一千零六十六条　婚姻关系存续期间，有下列情形之一的，夫妻一方可以向人民法院请求分割共同财产：
  • （一）一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益的行为；
  • （二）一方负有法定扶养义务的人患重大疾病需要医治，另一方不同意支付相关医疗费用。
  • 第一千零九十二条　夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。
  • 《中华人民共和国公司法》
  • 第五十六条　有限责任公司应当置备股东名册，记载下列事项：
  • （一）股东的姓名或者名称及住所；
  • （二）股东认缴和实缴的出资额、出资方式和出资日期；
  • （三）出资证明书编号；
  • （四）取得和丧失股东资格的日期。
  • 记载于股东名册的股东，可以依股东名册主张行使股东权利。
  • 第八十四条　有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。
  • 股东向股东以外的人转让股权的，应当将股权转让的数量、价格、支付方式和期限等事项书面通知其他股东，其他股东在同等条件下有优先购买权。股东自接到书面通知之日起三十日内未答复的，视为放弃优先购买权。两个以上股东行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。
  • 公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。
  • 第八十六条　股东转让股权的，应当书面通知公司，请求变更股东名册；需要办理变更登记的，并请求公司向公司登记机关办理变更登记。公司拒绝或者在合理期限内不予答复的，转让人、受让人可以依法向人民法院提起诉讼。
  • 股权转让的，受让人自记载于股东名册时起可以向公司主张行使股东权利。
  • 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（二）》
  • 第九条　夫妻一方转让用夫妻共同财产出资但登记在自己名下的有限责任公司股权，另一方以未经其同意侵害夫妻共同财产利益为由请求确认股权转让合同无效的，人民法院不予支持，但有证据证明转让人与受让人恶意串通损害另一方合法权益的除外。
国家法律法规数据库 ↗

法条核对日期：2026-10-30

这一组条文里，解释（二）第九条是真正的转折点。 在它之前，配偶打这类官司的胜败基本靠「遇到哪个法官」：主张「股权登记在一方名下、处分须经配偶同意」的，会援引《民法典》第一千零六十二条第二款「夫妻对共同财产，有平等的处理权」；主张「保护交易安全」的，会援引《公司法》第八十六条关于股东名册变更的规则，以及善意取得的法理。

第九条的做法，是把「平等处理权」和「登记公信」这两条线做了一个取舍：对外，以登记为准；对内，用离婚分割来补偿。 换句话说，法律不再试图阻止这笔交易，而是把配偶的损失留到离婚财产分割时一并算账。

这个取舍有它的道理。有限责任公司股权不是一套房、一辆车，它的价值取决于公司经营、其他股东配合、工商变更、税务处理，转出去再转回来几乎不可能恢复原状。如果允许配偶随时主张无效，等于让每一笔股权交易都背着一个「隐形的配偶同意权」，交易成本会高到没人敢受让。所以立法选择了「不推翻交易，但让过错方付出代价」的路径。

但要注意，「不推翻交易」不等于「配偶没有办法」。 第九条只回答了「合同无效」这一个问题，它没有回答：转让所得的钱去哪了？低价转让的差价谁补？离婚时这笔股权怎么折算？这些问题的答案在第一千零六十六条、第一千零九十二条里，也就是本篇实操指引要讲的四条路。

还要看清「恶意串通」这个例外的分量。它引回的是第一百五十四条，构成要件是：转让人与受让人有共同的意思联络、损害了第三人（配偶）的合法权益、双方对此明知。三个要件缺一不可，而且证明责任在主张无效的配偶一方。这也是本条在实务中「例外极少被用上」的原因——不是法院不愿意支持，而是证据太难。

举证责任的分配，是本条真正的分水岭。 主张恶意串通的一方承担证明责任，这是基本原则。但实务中法院会做一个「提供证据责任的转移」：当配偶一方举出的间接证据（近亲属关系、明显低价、未实际付款、诉讼期间转让）已经形成一个「看起来很像串通」的整体印象时，法院会要求转让人与受让人就交易的商业合理性作出说明、提供反证。这时候如果被告说不清「为什么买」「为什么这个价」「钱从哪来」，败诉的风险就从原告转到被告身上。 所以配偶一方的工作重点不是找到「他们商量过」的直接证据——那种证据几乎不存在——而是把间接证据堆到让被告无法解释的程度。

这也解释了为什么这类案件的胜负常常在开庭前就定了：谁先把工商内档、银行流水、评估报告拿到手，谁就掌握了让法官形成「整体印象」的素材。 反之，只在法庭上说「他们肯定是串通的」，无论语气多肯定，都不产生任何法律效果。

与相邻概念的区别

概念核心问题与本篇的分界
婚内单方转让股权（本篇）转让合同是否有效只回答「合同效力」，不回答「股权归谁」「钱怎么分」
夫妻共同财产哪些财产属于双方共有是判断「出资是否共同」的前提，但不解决处分效力
股权转让股东如何把股权让与他人讲的是公司法上的程序（通知、优先购买权、名册变更）
股权代持名义股东与实际出资人不一致代持讲「谁是真正权利人」，本篇讲「登记股东处分是否有效」
无权处分与善意取得处分人没有处分权时受让人能否取得股权不适用物权善意取得，本条已用「不支持无效」替代了这条路径
恶意串通双方通谋损害第三人本篇唯一的例外事由，须证明意思联络
离婚时股权分割股权在离婚时如何折算分配是配偶的「补偿路径」，与本篇的「效力路径」并列
隐藏、转移共同财产一方偷偷处分共同财产后果是「少分或不分」，并可离婚后再次分割

实操指引

第一步：先确认股权是不是「用共同财产出资」

调取三样材料：公司设立时的验资报告或出资凭证、历次增资的付款记录、婚前财产协议（如有）。

如果出资发生在婚后、款项来自工资或经营收益，基本可以认定为共同财产出资。如果出资来自一方婚前存款、婚前房产出售款，并且有完整的资金流水能够对应，那就属于个人财产出资，配偶主张的基础就不存在。

这一步不能用「我印象里是婚后投的钱」来代替证据。法院看的是资金流水，不是记忆。

第二步：判断转让是「有偿」还是「无偿」

看转让合同有没有约定对价、对价是否实际支付、支付的凭证是否完整。

  • 有偿转让：重点转向「价格是否明显不合理」「受让人是否知情」。
  • 无偿转让（赠与）：受让人没有支付对价，很难主张自己是善意，此时主张恶意串通或者主张「零对价转让损害共同财产利益」的成功率会高很多。

第三步：固定「恶意串通」的四类证据

这是全篇最关键的实务动作。要证明恶意串通，通常从四个方向下手：

第一类，关系证据。 转让人与受让人是近亲属、配偶、同学、长期商业伙伴、关联公司实际控制人。天眼查、企查查的股权穿透图、任职记录、共同投资记录都能用。

第二类，价格证据。 转让价与公司净资产、评估值、同行业并购市盈率的对比。如果公司账面净资产三千万，股权作价一百万转让，价格本身就是最强的间接证据。可以申请法院委托评估，也可以自行委托评估机构出具意见。

第三类，时间证据。 转让发生在夫妻分居、起诉离婚、离婚谈判、财产申报前后。时间上的紧密衔接，是法院认定「明知」的重要依据。

第四类，履行证据。 受让人到底付没付钱、钱从哪来、转到哪里去。大量所谓「有偿转让」在银行流水上是空的，或者出现「转出去又转回来」的闭环。这一类证据最有杀伤力，因为它直接推翻「有偿」这个前提。

第四步：同时准备「无效」与「赔偿」两套请求

不要只提一个请求。实务中常见的做法是：

  • 主请求：确认股权转让合同无效（依据第一百五十四条）。
  • 备位请求：如果合同有效，请求在离婚分割时对转让所得或者股权价值予以处理，并对转移行为适用少分或者不分（依据第一千零九十二条）。

主请求被驳回时，备位请求还能接住，不至于一场官司打完全部落空。是否允许备位请求，各地法院掌握不一，起诉前应当先了解受诉法院的做法，必要时改为「一案一请求、另案再诉」。

第五步：婚内就想分割的，走第一千零六十六条

如果还没打算离婚，但对方已经在转移财产，可以依据第一千零六十六条第一款第一项，在婚姻关系存续期间请求分割共同财产。这条路的门槛是「严重损害夫妻共同财产利益」，需要证明行为的严重性，比如大额、多次、隐蔽、已经导致家庭生活困难。

这条路的价值在于「抢时间」：不用等到离婚，先把财产状态固定下来，避免继续被转移。

第六步：把「股权」换算成「钱」

由于合同大概率不会被判无效，配偶真正能拿到的是「钱」，不是「股权」。换算有三条路径：

  • 按转让价款：如果转让价公允，直接以价款为分割对象。
  • 按评估价值：如果转让价明显偏低，以评估的公司净资产对应份额为准，差额部分作为损失主张。
  • 按分红与收益：如果股权已经转出但分红仍流入家庭，可以主张历年收益的分割。

这一步要尽早做评估，因为公司经营状况会变，拖得越久，评估基准日的选择越不利。

第七步：注意诉讼时效与程序选择

  • 确认合同无效之诉：不适用诉讼时效，但受「权利滥用」与证据灭失的现实限制，越早越好。
  • 离婚后再次分割：依据第一千零九十二条，自发现之日起三年内提出。
  • 撤销权路径：如果受让人是无偿或者明显低价取得，且转让人对外负债，债权人可以走第五百三十八条、第五百三十九条的撤销权；配偶本人不是债权人，通常不能直接适用，但可以借助另案生效判决查明的事实。

第八步：判决之后的执行衔接

如果拿到了「少分或者不分」的判决，但对方名下已经没有财产，要在诉讼阶段就申请财产保全，查封转让价款、受让人的应付未付款、转让人在其他公司的股权。保全的时点往往决定最终能不能拿到钱。

第九步：受让人最常见的三种抗辩，怎么破

打这类官司，被告席上通常坐着两个人，说法还不一样。提前想好怎么回应，庭上才不会被动。

抗辩一：「我不知道这是夫妻共同财产出资形成的，登记上就是他一个人的。」

这个抗辩在第九条的框架下几乎必然成立，因为本条已经把「受让人是否知情」从效力要件里拿掉了。正确的回应方式不是去证明「他应该知道」，而是转向：你与转让人是什么关系？你有没有做过最基本的尽职调查？转让价格是怎么定的？ 如果受让人是转让人表弟、价格是净资产的十分之一、钱还没付，那么「不知道」这句话本身就站不住——不是因为他应当知道出资来源，而是因为这笔交易根本不符合正常商业逻辑。

抗辩二：「钱我已经付了，有转账凭证。」

要求对方提供完整的资金链条：付款账户是不是受让人本人、资金来源是不是转让人或其关联方、收款后有没有回流。实务中大量「已付款」经不起这条链条的检验——钱从受让人账户转出，三天后又从转让人配偶不知道的账户转回受让人控制的另一个账户，形成闭环。闭环一旦被证实，「有偿」这个前提就塌了，恶意串通的认定会顺理成章。

抗辩三：「股权已经再次转让给第三人，无法返还。」

这个抗辩针对的是「返还」而不是「效力」。即使股权无法返还，也不影响法院对前一手转让合同效力的判断；无法返还的后果是折价补偿（第一百五十七条），而不是驳回起诉。所以遇到这个抗辩，应当明确请求「如返还不能，则判令折价补偿」，把请求写全，避免被一句「已无法返还」挡在门外。

常见问题

股权登记在他一个人名下，是不是就等于是他个人的财产？

不是。登记只解决「对外谁能行使股东权利」，不解决「对内这笔财产归谁」。《民法典》第一千零六十二条规定，婚姻关系存续期间的生产、经营、投资收益属于夫妻共同财产。用共同财产出资形成的股权，即使登记在一方名下，其财产利益仍然是共同的。登记是权利外观，不是所有权归属的终局判断。

他没告诉我，把股权卖给表弟，这不算恶意串通吗？

「没告诉」本身不等于恶意串通。恶意串通要求转让人与受让人之间有共同的意思联络，也就是两个人商量好了要坑配偶。仅仅「配偶不知情」不足以证明这一点，因为第九条恰恰把「未经同意」从无效事由里剔除了。要赢，必须拿出关系、价格、时间、付款四类证据形成链条。

转让价格明显低于市场价，能不能直接判无效？

低价本身不构成无效事由，但它是证明恶意串通最有力的间接证据之一。实务中法院会看：低价有没有合理商业理由（比如公司有未披露债务、受让人承担了担保责任）、受让人是否知道公司真实价值、有没有评估报告。如果低价加近亲属加未实际付款三个因素同时具备，认定恶意串通的概率会明显上升。

合同被判无效之后，股权能回到他名下吗？

理论上可以，依据第一百五十七条返还财产。但实务中很难：股权可能已经被再次转让、公司可能已经增资或改制、其他股东可能已经行使优先购买权。所以即使胜诉，法院也可能判「折价补偿」而不是「返还股权」。 起诉时就要把「返还不能时如何折价」写进请求。

我只想要钱，不想推翻交易，该起诉什么？

那就不要打「确认合同无效」，直接打离婚后财产纠纷或者离婚损害赔偿。请求是「分割转让所得价款」或者「对转移行为少分不分」。这条路的举证难度低得多：只需要证明股权是共同财产出资形成、转让发生在婚内、价款去向不明。

受让人是善意的话，我的损失找谁要？

找转让人。依据第三百一十一条的思路，善意受让人取得权利，原权利人只能向无权处分人请求损害赔偿。落到夫妻之间，就是离婚分割时向转移方主张补偿，或者依据第一千零九十二条主张少分不分。受让人善意，意味着交易保住了，但转让人要为自己的处分行为付代价。

公司还有其他股东，我能不能直接要求成为股东？

不能。股东资格的取得要经过公司认可与名册记载，还要处理其他股东的优先购买权（《公司法》第八十四条）。配偶主张的是「财产利益」，不是「股东身份」。实务中法院也不会判「配偶成为股东」，只会判金钱补偿。

转让发生在离婚诉讼期间，会不会更容易判无效？

时间点确实重要，但它影响的是「恶意」的认定，不是「无效」的认定。诉讼期间转让，法院会更严格审查交易的商业合理性、要求受让人到庭说明、要求提供付款凭证。如果受让人说不出为什么买、钱从哪来，法院很可能认定恶意串通。

股权转让的工商变更已经办完，还能查到我该知道的材料吗？

能。可以查：工商内档（转让协议、股东会决议、章程修正案）、公司股东名册、银行流水（诉讼中申请调查令）、税务申报的股权转让所得资料。工商内档是最容易拿到的一手材料，很多案件的突破口就在内档里的转让协议价格条款。

我现在还没起诉，先做什么最有用？

三件事，按顺序：第一，保全——申请查封转让价款、受让人应付未付款、转让人名下其他股权；第二，取证——调工商内档、打银行流水、固定亲属关系与关联关系；第三，评估——确定公司净资产的基准值。保全优先于取证，因为钱一旦转走，后面赢了也执行不到。

注意避坑

三个必须提醒的风险点。

第一，不要把「未经同意」当成主打理由。解释（二）第九条已经把这条路堵上了，继续按「无权处分」的思路起诉，大概率被驳回，还浪费一次诉讼机会。起诉状的事实与理由部分，应当直接围绕「恶意串通」组织证据。

第二，不要只告受让人，漏掉转让人。确认合同无效之诉，应当把转让人与受让人列为共同被告；如果只告受让人，即使胜诉也无法在同一个案子里解决赔偿问题，还要另案起诉，时间和费用都会翻倍。

第三，不要等到离婚诉讼一并处理。股权转让的痕迹会随时间消失：工商内档可以调，但银行流水超过年限就难查，公司账目可能被重做，受让人可能再次转让。发现转让事实后，保全与取证应当在两周内启动。此外还要提醒一句：本条保护的只是「合同效力」这一层，即使合同有效，也不代表转让人可以在离婚分割时占便宜——转移财产的后果，另有第一千零九十二条接着算账。

关联阅读