动产质权：什么东西能押、东西没交算不算、还不上怎么变成钱

一、一句话定义

动产质权，是债务人或第三人把一件动产交给债权人占有，用来担保债务；到期不还时，债权人可以就这件动产优先受偿的权利。

举一个最常见的场景：老周向小吴借十五万，把一块手表交给小吴保管，约定还不上就把表卖了抵债。小吴对这块表享有的，就是动产质权。老周是出质人，小吴是质权人，这块表是质押财产。

这个概念里有三个必须同时成立的东西，缺一个就不是动产质权。

第一，标的是动产。房子、土地不能设动产质权，那是抵押。股权、应收账款、专利权也不能，那是权利质权。

第二，标的要交给债权人占有。这是动产质权和抵押权最根本的分野。抵押不转移占有，房子照住、机器照开；质押必须转移占有，表要交到小吴手里。

第三，目的是担保。交东西的原因得是「担保某笔债」。只写「代为保管」，那就是保管合同，小吴没有优先受偿权。

动产质权在民法典里被放在物权编担保物权分编的第十八章第一节，从第四百二十五条到第四百三十九条，共十五条。这十五条约定了动产质权从生到死的全过程：怎么设（四百二十九条）、存续期间双方各有什么义务（四百三十条到四百三十四条）、怎么实现（四百三十六条到四百三十八条）、最高额的特殊形态（四百三十九条）。

有一个常见的误解需要先纠正：很多人以为「押了东西，债权人就可以随便处置」。恰恰相反。动产质权是一项受严格约束的权利，质权人占有质物但不得使用、不得擅自处分、不得擅自转质，保管不善要赔，怠于行使还要赔。法律给的是一把有鞘的刀——能用，但不能随便抽出来。

二、构成要件与适用条件

（一）标的：必须是可转让的动产

第四百二十六条画了一条红线：法律、行政法规禁止转让的动产不得出质。

这句话的落点在「禁止转让」。判断标准不是「这东西能不能买卖」，而是「法律、行政法规有没有明文禁止其流通」。枪支弹药、毒品、假币这类禁止流通物，绝对不能出质；黄金、文物中限制流通的部分，未经批准也不能出质。

反过来说，只要法律没有禁止转让，哪怕它在市场上不好卖，也可以出质。二手设备、库存商品、生产原料、车辆船舶航空器，都是常见的质物。

还有一个容易忽视的点：动产质权的标的必须是特定物。种类物（一吨大米、五百升柴油）要经过特定化才能出质，办法是划区存放、编号标识、封存加锁。没有特定化的，质权指向不明，实现时无法确定执行对象。

至于从物，原则上随主物。车上的备胎、随车工具、配套的充电器，一般认定为质权效力所及。但这一点实务中有争议，稳妥的做法是在合同里写明「质物包括其从物及附属设施」。

（二）设立：交付是唯一的开关

第四百二十九条只有一句：质权自出质人交付质押财产时设立。

这一句的分量在于它是生效要件，不是对抗要件。抵押可以「合同生效即设立、登记才对抗」，质押不行。质押没有「只签合同就成立、只是不能对抗」这一档，交付之前，物上什么都没有。

交付有四种形态，前三种可以，第四种不行。

现实交付最直接，把东西搬到对方控制的场所。

简易交付是东西本来就在债权人手上（比如早就寄放在那儿），质押合同生效时视为交付完成。

指示交付是东西在第三人处，出质人让第三人此后向质权人交付。大宗商品融资里最常见，配套动作是书面通知加第三人确认。

占有改定不行。约定「东西还放我这儿，我自己用」，质权不设立。原因在于质权的公示方式是占有，出质人继续占有，外界无从知晓，公示功能落空。

还有两种实务中争议较多的形态，值得单独说。

一种是共同占有，出质人和质权人共同控制质物，比如双方各持一把仓库钥匙。多数观点认为这不构成质权设立所要求的「交付」，因为质权人没有取得独占的支配。少数观点认为可以设立，但质权人不能单独处分。稳妥做法是把质物交给第三方监管，由监管方代质权人占有。

另一种是监管人占有。出质人、质权人、监管方签三方协议，货物不动，由监管方代质权人占有。这种模式法院一般认可，前提是监管方取得独立占有，不从属于出质人的指令。如果监管方是出质人的关联企业、库门钥匙还在出质人手上、出入库不需要质权人同意，实质仍是出质人占有。

（三）存续：占有是质权的命

质权存续期间，质权人必须持续占有质物。占有丧失，质权是否消灭，要分情况。

质物被第三人侵夺的，质权不当然消灭，质权人可以依占有保护的规定请求返还，也可以依第四百三十五条之外的其他规则主张权利。学理上把这种情形叫占有的回复，只要在合理期间内取回，质权视为未中断。

质权人自己把质物还给出质人的，性质上属于放弃占有。此时质权消灭，因为公示基础没有了。如果出质人又把同一件东西质押给别人，后手取得质权，前手不能凭「我之前设过质」来主张优先。

质物毁损灭失的，质权标的消灭，质权随之消灭，但可以就保险金、赔偿金、补偿金主张物上代位。这一点和抵押权的物上代位规则一致，只是民法典在质押一节没有像抵押那样写明，实务中通过担保制度解释和法理补充。

质物被查封、扣押的，质权不受影响，但处分受限。质权人不能自行拍卖，要通过执行程序参与分配。

（四）效力之一：优先受偿

动产质权的核心效力是优先受偿。债务到期不还，或者发生约定的实现情形，质权人可以就质物折价、拍卖、变卖的价款优先于普通债权人受偿。

这个优先是就特定物的优先，不是就出质人的全部财产优先。质物值十万，债权二十万，质权人拿十万，剩下十万仍是一般债权，要去和别人排队。反过来，质物值三十万，债权二十万，多出的十万归出质人，质权人不能扣下。

同一件动产上同时存在抵押权和质权，谁优先？通行的处理是先看公示时间的先后：抵押权已登记的，按登记与交付的时间先后；抵押权未登记的，不得对抗质权人。这一条来自第四百一十五条的思路，虽然该条直接规定的是抵押权之间的顺位，但审判实务在处理抵押与质押竞存时也参照这一逻辑。理由是占有与登记都是公示方式，谁先公示谁先受偿。

同一件动产上同时存在质权和留置权，留置权优先。第四百五十六条明确，留置权人与债务人之间的留置财产，优先于其他担保物权。这条不问时间先后，留置权一律优先，因为它背后是承揽人、运输人、保管人的劳务投入，法律给了特别保护。

（五）效力之二：留置效力与孳息收取

质权人占有质物，这个占有本身带来一种事实上的压力——出质人想拿回东西，就得还钱。学理上称之为留置效力。它不是一项独立的权利，而是占有的反射效果。

孳息收取是另一项权能。第四百三十条：质权人有权收取质押财产的孳息，但是合同另有约定的除外；孳息应当先充抵收取孳息的费用。

注意这里的三层：有权收取不等于归其所有，孳息计入担保财产；先抵费用，再按利息、本金的顺序抵充；合同可以另行约定，比如约定天然孳息归出质人，那么质权人收到后应当单独立账。

（六）效力之三：对出质人的约束与保护

出质人虽然失去了占有，但仍是所有权人。这个身份带来三项权利。

第一项，回赎权。还清债务或者提前清偿，可以要求返还质物。第四百三十六条第一款写明质权人「应当返还」。

第二项，保全请求权。质权人的行为可能使质物毁损灭失的，出质人可以请求提存，或者请求提前清偿债务并返还质物。这是第四百三十二条第二款给的救济。

第三项，督促行使权。债务履行期限届满后，出质人可以请求质权人及时行使质权；质权人不行使的，出质人可以请求法院拍卖、变卖。因质权人怠于行使造成损害的，由质权人赔偿。这是第四百三十七条，很多人不知道自己有这项权利。

与之对应，出质人也有义务：不得妨碍质权人占有，不得在质权存续期间擅自处分质物，要配合办理必要的手续。

（七）从属性：质权跟着主债权走

动产质权是从权利，它的存在取决于主债权。这个从属性体现在四个环节。

成立上的从属性。主债权不成立、无效、被撤销，质权也不成立。先设质后借款，借款没发生的，质权无所依附。

处分上的从属性。主债权转让，质权随之转让，不需要出质人同意，但应当通知出质人。单独转让质权而不转让债权的，不发生效力。

范围上的从属性。质权担保的范围不能超过主债权。主债权减为十万，质权担保的额度也跟着减为十万，不能按原来的二十万主张。

消灭上的从属性。主债权消灭，质权消灭。这一点与抵押权一致。

有一个例外值得记住：最高额质权。它担保的是一段期间内连续发生的债权，在封账之前，具体债权额不确定，从属性被弱化。第四百三十九条专门为它留了口子，参照适用最高额抵押的规则。

从属性还有一个实务上的用处：出质人可以主张主合同无效来对抗质权人。主合同因违法借贷无效的，质权随之无效，质权人不能就质物优先受偿，只能按无效合同的返还规则处理。

（八）与占有返还请求权的交织

质权人以占有为基础，因此常常与其他以占有为基础的权利撞车。

出质人的所有权返还请求权与质权人的占有，是一对。出质人要求还东西，质权人以质权抗辩，只要债务未清，抗辩成立。

第三人的所有权返还请求权与质权人的占有，是另一对。第三人证明质物是自己的，质权人能不能对抗，取决于是否善意取得。善意的，可以对抗；不善意的，应当返还。

质权人的占有返还请求权与侵夺人，是第三对。质物被抢、被偷、被骗走，质权人可以依占有保护请求返还，这个请求权有一年的除斥期间（第四百六十二条），过期只能主张损害赔偿。

这三对关系的共同点是：谁占有，谁在诉讼中占先手；谁能证明权利，谁最终胜出。所以质押纠纷打到最后，打的往往是两样东西——交付凭证和权利归属证据。

（九）消灭：五种情形

第一，主债权消灭。债还清了，质权作为从权利随之消灭。

第二，质物灭失且无代位物。有保险金、赔偿金的，质权转移到代位物上。

第三，质权人返还质物。占有丧失，质权消灭。

第四，质权人放弃质权。第四百三十五条允许放弃，但要注意：债务人以自己的财产出质，质权人放弃该质权的，其他担保人在丧失优先受偿权益的范围内免除担保责任，除非其他担保人承诺仍然担保。

第五，质物被依法拍卖、变卖或折价，价款已分配完毕。

还有一种容易混淆的情形：主债权超过诉讼时效。质权本身没有「质权期间」，但质权人能否在时效届满后行使质权？答案是参照第四百一十九条的规则处理——主债权诉讼时效期间届满，质权人主张行使质权的，人民法院不予支持；主债权诉讼时效期间届满后，质权人请求出质人配合实现质权的，同样不予支持。这一点在实务中常被忽视，质权人扣着东西拖过三年，反而丧失了变价权。

三、法条依据

这八条是动产质权的主干。第四百二十五条给定义与三个角色，第四百二十六条限标的，第四百二十九条定设立的开关，第四百三十条管孳息，第四百三十三条给价值减损时的双向救济，第四百三十六条讲返还与实现，第四百三十七条给督促行使的出口，第四百三十八条算清超收与不足。

配套还要看两组规则。一是第四百一十五条关于抵押权顺位的规定，它在抵押与质押竞存时被参照适用；二是第四百五十六条关于留置权优先的规定，它决定了质权遇到留置权时的顺位。

另外，第四百三十一条（擅自使用处分）、第四百三十二条（保管义务）、第四百三十四条（擅自转质）三条，虽然属于动产质权一节，但它们的重心是质权人的义务，已另有专文展开，此处不再重复。

四、与相邻概念的区别

（一）与抵押权：交不交东西

抵押不转移占有，质押转移占有。这个差别决定了后面的一切。

抵押人可以继续用房子、开机器、收租金，生产经营不受影响；质押人交出质物，用不了也卖不了。

公示方式不同。抵押靠登记，质押靠占有。登记有公示簿可以查，占有只能看东西在谁手上。

设立时点不同。不动产抵押登记时设立，动产抵押合同生效时设立、登记才对抗；质押一律交付时设立。

实现方式有细微差别。抵押权的实现可以申请特别程序，也可以自行协商拍卖；质权人则多了一项「自行拍卖变卖」的空间，但要受第四百三十七条及时行使的约束。

（二）与留置权：一个是约定，一个是法定

留置权是法定的。承揽人、承运人、保管人在对方不付费用时，可以留置自己合法占有的动产，不需要事先约定。质权是约定的，必须有质押合同。

留置权的成立要件是「同一法律关系」，质权不需要。企业之间的留置还放宽了这一要求（第四百四十八条）。

顺位上留置权优先，这一点前面已经说过。

消灭路径不同。留置权在债务人另行提供担保并被留置权人接受时消灭；质权不因提供其他担保而当然消灭，除非当事人另有约定。

（三）与权利质权：物还是权利

动产质权的标的是有体物，权利质权的标的是可以转让的财产权利。

设立方式不同。动产靠交付，权利靠交付权利凭证或者登记。

实现方式不同。动产变价靠拍卖、变卖实物；股权、应收账款变价要按公司法和债权转让规则走。

风险结构不同。动产怕毁损、怕贬值、怕被第三人侵夺；权利怕债务人抗辩、怕出质人放弃、怕登记被撤销。

（四）与让与担保：移转占有还是移转所有权

让与担保是把所有权先过户给债权人，债务清偿后再过回来。动产质权只移转占有，所有权始终在出质人手里。

破产时区别明显。让与担保的标的物形式上属于债权人，可能被列入债权人的破产财产；质物属于出质人，不属于质权人的破产财产，质权人破产时出质人可以取回，只是要面对破产管理人对质权的主张。

税务处理也不同。让与担保涉及所有权变更，可能触发增值税、契税；质押不涉及所有权变更，一般不产生这些税负。

（五）与所有权保留：担保功能相同，法律位置不同

所有权保留规定在买卖合同章（第六百四十一条），出卖人在买受人未付清价款前保留所有权。它的功能是担保价款，但立法者没有把它放进担保物权编。

权利性质不同。所有权保留中出卖人享有的是所有权，买受人享有的是期待权；动产质权中质权人享有的是担保物权。

救济路径不同。买受人破产时，出卖人行使取回权；质权人破产时，出质人行使取回权，方向相反。

（六）与保管合同：同一个动作，两种定性

把东西交给别人，可以是质押，也可以是保管。区别在于有没有担保的意思。

只有保管意思的，保管人不能变价受偿，也不能阻止寄存人取回。有担保意思的，质权人可以就质物优先受偿，寄存人（出质人）要先清偿才能取回。

两者可以并存。质权人保管质物，本身就是一种保管关系，保管不善要依第四百三十二条赔偿。

（七）与融资租赁：一个是担保物权，一个是合同权利

融资租赁中出租人保留的是租赁物所有权，承租人不付租金时出租人可以解除合同、取回租赁物。这是合同上的救济，不是担保物权。

动产质权是物权，可以对抗一切人，包括承租人的其他债权人。

实务中有一种「售后回租」，承租人把自己的设备卖给租赁公司再租回来。这类交易形式上是融资租赁，实质常被认定为借贷加让与担保，处理规则与动产质权不同。

（八）与典当：当票制度与民法典的衔接

典当行收当，出当人交物、拿钱，形式上与质押高度相似。但典当有当票、当期、绝当、综合费等一整套规章制度的规则。

民法典施行后，典当关系在司法实践中被定性为借贷加担保。绝当物不能直接归典当行所有，要按流质禁止的规则处理，折价或者变价后多退少补。

五、实操指引

（一）出质人：交东西之前做四件事

第一件，确认自己有权处分。质物是共有财产的，取得共有人同意；是公司财产的，看章程有没有限制，需不需要股东会决议。

第二件，给质物做一份清单。品牌、型号、序列号、数量、成新度、估值依据，逐项写清并拍照。这份清单日后既是质物范围的依据，也是返还时的比对基准。

第三件，谈好保管条件。质物怕潮、怕晒、怕摔的，写明存放环境要求；需要定期保养的，写明谁负责、费用谁出。

第四件，留一份回赎条款。写清还清后多少日内返还、返还地点、验收标准、逾期返还的违约责任。

（二）质权人：拿到东西之后做三件事

第一件，落实占有。质物要真正进入自己控制的场所，或者交给可信的第三方监管并取得独立占有的证据。不能出现「钥匙还在出质人手里」的情况。

第二件，建立台账。质物入库出库、检查、保养、保险，逐笔记录。这张台账在诉讼中是证明占有持续的关键证据。

第三件，盯住价值。质物价值明显减少、足以危害质权的，依第四百三十三条请求补充担保；对方不提供的，可以拍卖变卖并协议提前清偿或者提存。这个权利要及时行使，拖下去可能被认定为默认接受。

（三）实现质权的三条路

第一条，协议折价。双方谈一个价格，质物归质权人，债务相应消灭。价格要参照市场价格，明显低于市场价的，出质人的其他债权人可以主张撤销。

第二条，拍卖。可以自行委托拍卖机构，也可以申请法院拍卖。自行拍卖的好处是快，坏处是容易引发「低价处置」的争议；法院拍卖的公信力强，但周期长。

第三条，变卖。适合有活跃交易市场的标的，比如车辆、标准化的原材料。变卖同样要参照市场价格。

三条路都要求一个前提：债务已到期，或者发生了约定的实现情形。债务未到期就处置质物，属于无权处分，要赔偿。

（四）出质人发现质物被处置了怎么办

先看处置是否合法。债务未到期、未经协商、未参照市场价的，属于违法处置。

再看能不能追回。质物已经转移给善意第三人的，追回困难，转向损害赔偿；还在质权人手上的，可以请求返还原物并赔偿损失。

最后算损失。损失一般按处置时的市场价与债权额的差额计算，加上因此产生的其他损失。要注意举证：市场价要有依据，评估报告、同期成交记录都可以用。

（五）时效这道坎

质权人最容易犯的错是「扣着东西等对方还钱」。等着等着，主债权的诉讼时效过了，质权也跟着失去强制力。

正确做法是：主债权到期后及时催告并留痕，在时效内主张权利，必要时起诉或者申请实现担保物权。拖着不办，质物在手也没用。

（六）给质物买一份保险

这一条几乎没人写进合同，但打起来很值钱。

质物价值高、怕水怕火怕盗的，应当投保财产险，并约定质权人为第一受益人。理由有两层。

一层是防止争议。质物在质权人占有期间毁损，双方最容易吵的就是「谁的责任、赔多少」。有保险，直接走理赔，把争议前置解决。

另一层是保住物上代位。质物灭失后，质权转移到保险金上；没有保险，质权人只能向侵权人索赔，而侵权人往往没有赔付能力，等于质权落空。

投保的保费谁出，合同里要写明。没写的，一般认定为保管质物的必要费用，计入担保范围。保险公司赔付后，保险金要按第四百三十三条的思路处理——提前清偿或者提存，不能由质权人直接拿走冲抵其他债务。

六、十个算例

算例一　车交了，钥匙没交

老陈把一辆货车质押给老许，车开到老许的停车场，但备用钥匙和行驶证还在老陈手上。到期不还，老许要卖车，发现车辆登记证不在，无法过户。

处理思路：质权是否设立，看占有是否转移。车已经进入老许控制的停车场，占有转移成立，质权设立。钥匙和登记证不影响质权的成立，只影响实现。

实现时的办法：先请求出质人交付登记证；拒不交付的，可以通过诉讼确认质权并申请强制执行，由法院向车管所出具协助执行通知书办理过户。

算例二　东西还在出质人仓库

合同写「以某某公司仓库内一百吨玉米出质」，玉米没动，仓库存放、出入库仍由出质人管理，只在仓库门口挂了一块「已质押」的牌子。

处理思路：这是典型的占有改定，第四百二十九条要求交付，占有改定不构成交付，质权不设立。

「挂牌」不能替代占有。公示要看实质控制，不看形式标记。

补救办法：把货物移库到质权人或者监管方控制的仓库，办理入库单，三方签监管协议，从补救之日起质权设立。此前的期间，质权人只是一般债权人。

算例三　质物被第三人偷走

质押的摩托车停在质权人院子里被偷。三个月后公安机关找回，归还给出质人。质权人主张对车仍有质权，要求重新交付。

处理思路：质物被第三人侵夺，质权不因此消灭，质权人可以依占有保护请求返还。但车已经回到出质人手里，占有事实上已丧失。

此时的处理有两种路径。一是质权人请求出质人重新交付，出质人拒绝的，质权人可诉请返还；二是认定质权因占有丧失而消灭，质权人转而主张损害赔偿。

实务中倾向于前者：只要能证明质物被侵夺、且在合理期间内主张返还，质权视为未中断。

算例四　质物贬值，质权人要补担保

质押的是一批电子元器件，市场价三个月跌了四成。质权人要求出质人补充担保，出质人不理。质权人自行把货卖了。

处理思路：第四百三十三条给了质权人两项权利——请求补充担保；对方不提供的，可以拍卖变卖并就所得价款协议提前清偿或者提存。

但「自行卖掉」要注意程序：应当与出质人协议价款的去向，不能自己拿走。未协议直接抵扣债务的，可能被认定为违法处置。

稳妥做法是：书面通知出质人补充担保，给出合理期限；期限届满仍不补充的，委托评估、公开变卖，价款提存或者按协议提前清偿，全程留痕。

算例五　质物值三十万，债权二十万

债务二十万，质物拍卖得三十万。质权人扣下全部价款，说「剩下的算利息和违约金」。实际利息加违约金只有两万。

处理思路：第四百三十八条，超过债权数额的部分归出质人所有。质权人只能拿二十二万，多扣的八万属于不当得利，出质人可以请求返还，拒不返还的可以起诉。

如果质权人主张「还有别的债权」，要证明那些债权也在担保范围内。担保范围以合同约定为准，没约定按法定范围，不能凭空扩大。

算例六　同一台设备先押后质

企业先把一台设备抵押给银行并办理登记，后又把同一台设备交给小贷公司质押借款。设备被小贷公司占有。到期都不还，谁先受偿。

处理思路：抵押权已登记，质权已交付，两者都完成公示。按公示时间先后定顺位：银行登记在先的，银行优先；质押交付在先的，小贷公司优先。

如果抵押没有登记，则不得对抗质权人，质权人优先。

这个算例的教训是：登记和交付都要查，不能只看其中一个。

算例七　质权人把表戴出去

质押的是一块名表，质权人自己戴去参加婚礼，表带被刮花。出质人还清债务取表时发现损坏，要求赔偿。

处理思路：第四百三十一条，质权人在质权存续期间，未经出质人同意，擅自使用、处分质押财产，造成出质人损害的，应当承担赔偿责任。

这里的「使用」包括自己用、借给他人用。举证责任在出质人：要证明交付时的状态（照片、验收单）和返还时的状态（当面验收、拍照）。

赔偿范围一般是修复费用或者贬值损失，修复不能的按市场价折旧赔偿。

算例八　债务过了三年才想起来

借款 2021 年 3 月到期，质权人一直扣着质物没主张。2025 年 1 月起诉要求实现质权。

处理思路：主债权的诉讼时效是三年，2021 年 3 月到期，2024 年 3 月时效届满，除非期间有中断事由。

时效届满后，质权人主张行使质权的，法院不予支持。质物应当返还出质人。

如果期间有催告、起诉、对方同意履行等中断事由，时效重新计算，结论可能不同。所以催告留痕这件事，对质权人来说不是形式主义，是保命的东西。

算例九　质物是别人寄放的

出质人把朋友寄存在他家里的钢琴拿去质押，向质权人借了八万。朋友发现后要求取回。

处理思路：出质人对钢琴没有所有权，这是无权处分。质权人能不能取得质权，看他是否善意。

善意的判断标准有三条：不知道也不应当知道钢琴不是出质人的；已经受领交付；质押合同约定担保的债权真实存在。三条都满足的，质权人可以善意取得质权，朋友不能直接要回钢琴，只能向出质人索赔。

如果质权人明知钢琴是别人的（比如出质人明确说了「这是朋友的」），善意不成立，质权无效，钢琴应当返还。

实务中还要看一个细节：钢琴体积大、有编号、有购买凭证，质权人如果连购买发票都没看就接受质押，很难认定为善意。

算例十　质物被法院查封

质权人占有的一批设备，因为出质人另有债务，被另一家法院查封。执行法官到场，要求质权人交出设备。

处理思路：查封不影响质权的存在，但影响处分。质权人不能自行拍卖，应当向执行法院申报质权。

申报之后，质权人就拍卖价款优先受偿。如果执行法院否认质权，质权人可以提出执行异议；异议被驳回的，可以提起执行异议之诉。

要注意时间：必须在执行程序终结前提出，执行款分配完毕再主张，只能另行起诉，难度大得多。

七、常见问题

问：质物可以是房子吗？

答：不行。房子是不动产，只能设定抵押权。把房产证交给债权人，不产生任何担保物权，只产生一个保管关系。

问：质物可以是公司的设备吗？

答：可以。但要区分是谁出质。公司以自己设备出质，属于对外担保，要看章程有没有限制、是否需要股东会或董事会决议。未经决议的，可能构成越权担保，效力按担保制度解释的规则判断。

问：质押期间质物产生的租金归谁？

答：第四百三十条，质权人有权收取孳息，但合同另有约定的除外。收取的孳息先充抵收取费用，再按利息、本金的顺序抵充。约定归出质人的，质权人要单独立账。

问：质权人能不能把质物借给别人用？

答：不能。第四百三十一条明确，未经出质人同意擅自使用、处分质押财产，造成损害的应当赔偿。出借属于「使用」，出了事要担责。

问：出质人能不能把质物卖掉？

答：质权存续期间，出质人仍是所有权人，法律上可以处分，但质权不因此消灭，买受人取得的物上仍负担质权。实务中质物在质权人占有之下，事实上难以出卖；擅自变卖的，可能构成对质权人的侵害。

问：质权人能不能直接把质物留下抵债？

答：债务到期后，双方可以协议折价，但价格要参照市场价格。债务到期前的「到期不还归你」约定，依第四百二十八条只能依法优先受偿，不产生所有权移转的效果。

八、关联阅读

• 质押合同：动产质权赖以设立的那份合同怎么写
• 质权：动产质权与权利质权的共同上位概念
• 质权人保管义务：占有质物期间的四项法定义务
• 转质：质权人把质物再押出去，谁先拿钱
• 最高额质权：反复借钱只押一次的特殊形态
• 流质契约：为什么不能直接约定质物归债权人
• 担保物权竞存：同一财产上多个担保权的顺位
• 质物未交付不成立：只签合同不交东西的后果
• 同一动产既抵押又质押谁先受偿：公示时间决定顺位
• 质押担保证据清单：打质权纠纷要准备哪些材料
• 借贷不还怎么办：从催告到执行的完整路径
• 民事诉讼流程：实现担保物权与普通诉讼的选择
• 借款纠纷常见问题：时效、利息与管辖的常见疑问