无民事行为能力人签合同，法律给的答案是最干脆的两个字：无效。先给结论：《民法典》第一百四十四条规定，“无民事行为能力人实施的民事法律行为无效”——没有例外。这与限制民事行为能力人（八周岁以上的未成年人、不能完全辨认自己行为的成年人）不同：后者可以独立实施纯获利益的行为、与年龄智力相适应的行为，其余效力待定；而无民事行为能力人的一切民事法律行为，都要由法定代理人代理实施。
先说结论
① 两类无民事行为能力人：不满八周岁的未成年人（第二十条）；不能辨认自己行为的成年人（第二十一条）。
② 法律后果是无效，不是“效力待定”，也不是“可撤销”。没有追认就能生效的空间。
③ 与限制民事行为能力人的关键区别：限制行为能力人有“纯获利益”“与年龄、智力相适应”两个例外（第一百四十五条）；无民事行为能力人没有这两个例外。
④ 无效的后果（第一百五十七条）：返还财产；不能返还或没必要返还的，折价补偿；有过错的一方赔偿损失，双方都有过错的各自承担相应责任。
⑤ 实务中最常见的两类：未成年人游戏充值、直播打赏；认知障碍老人、精神障碍患者处分房产。
⑥ “不能辨认自己行为”需要证据支撑：司法鉴定、法院宣告、病历与诊断证明，不能仅凭家属陈述。
一、条文原文
- 《中华人民共和国民法典》第一百四十四条
- 第一百四十四条 无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。
二、两类人的认定与后果
| 类型要件 | 认定标准 | 谁能代理 | 行为后果 | 举证材料 |
|---|---|---|---|---|
| 不满八周岁的未成年人 | 以出生日期计算，未满八周岁 | 父母或其他监护人 | 行为无效 | 出生医学证明、户口本 |
| 不能辨认自己行为的成年人 | 完全丧失辨认能力 | 监护人 | 行为无效 | 司法鉴定、法院宣告、病历 |
| 八周岁以上的未成年人 | 限制民事行为能力 | 法定代理人代理或同意追认 | 纯获利益、相适应行为有效；其余效力待定 | 出生证明 |
| 不能完全辨认的成年人 | 限制民事行为能力 | 法定代理人代理或同意追认 | 同上 | 鉴定、病历 |
| 完全民事行为能力人 | 年满十八周岁且精神正常；十六周岁以上以自己劳动收入为主要生活来源 | 自己 | 有效 | —— |
三、为什么没有“纯获利益”的例外
这是很多人的疑问：孩子收红包、接受赠与，也无效吗？
条文本身没有设例外。 第一百四十四条的表述是“实施的民事法律行为无效”，没有像第一百四十五条那样规定“纯获利益的民事法律行为有效”。
立法理由是：不满八周岁的儿童、完全不能辨认自己行为的成年人，完全没有意思能力，无法作出任何有效的意思表示，因此法律一律要求由法定代理人代理。
实务中的处理：纯获利益且不损害其利益的行为，通常由法定代理人代为接受，不会产生争议；如果已经发生，法院一般不会主动认定“接受赠与无效”而要求返还，但这属于个案处理，不能作为“有例外”的依据。稳妥做法是：由法定代理人代理或事后确认。
四、未成年人充值打赏怎么要回
这是最常见的场景。处理路径：
第一步，确认年龄。 未满八周岁，直接适用第一百四十四条，行为无效；八周岁以上，适用第一百四十五条，要看金额是否与年龄智力相适应。
第二步，证明是孩子操作的。 这是难点。可用证据：充值时间（上课时间、深夜）、设备使用记录、账号聊天内容、孩子的陈述、家长不在场的证明、监控。
第三步，向平台主张。 提交退款申请，附出生证明、充值记录、操作证据。平台通常有未成年人退款通道。
第四步，协商不成起诉。 案由为“网络服务合同纠纷”，请求确认合同无效、返还充值款。被告为平台运营公司。
第五步，注意举证责任。 家长要证明“是未成年人操作”，平台要证明“已采取合理措施防止未成年人消费”。法院会综合双方证据判断。
金额与年龄相适应的判断：八周岁以上的孩子，几十元、几百元可能被认定相适应；一次性数千元、数万元，通常超出其年龄智力范围。
五、老人、精神障碍患者处分房产
情形一，已宣告为无民事行为能力人。 其签订的房屋买卖合同、赠与合同、抵押合同，一律无效。由监护人代理实施。
情形二，未宣告，但有证据证明签订时不能辨认自己行为。 可以主张无效，需提供：签订前后的病历、诊断证明、司法鉴定意见、证人证言（证明当时状态）。
情形三，间歇性精神病人。 在精神正常期间实施的行为有效；在发病期间实施的无效（第二十一条第二款的参照）。
举证的时间点很关键：要证明的是“签订合同时”的状态，不是事后。签约前后的住院记录、用药记录、护理记录，都是重要证据。
善意相对人的保护：相对人不知道且不应当知道对方无行为能力的，合同仍无效（因为无效是法定），但相对人可以依据第一百五十七条主张过错赔偿。这一点与“善意取得”不同，要区分。
六、无效之后的钱怎么算
返还财产。 取得的财产应当返还。已经交付的购房款、充值款、赠与物，都要返还。
折价补偿。 不能返还或者没有必要返还的，折价补偿。比如已经消费掉的服务、已灭失的财物。
赔偿损失。 有过错的一方赔偿对方因此受到的损失；双方都有过错的，各自承担相应责任。
举例： 精神障碍患者把房子低价卖给明知其病情的亲戚，合同无效。房子要返还（或折价补偿），购房款要退还；亲戚明知病情仍购买，存在过错，还要赔偿患者因此产生的损失（如税费、搬迁费用）。
七、边界：这些情况不适用本条
边界一：八周岁以上的未成年人。 适用第一百四十五条，不是一律无效。
边界二：不能完全辨认自己行为的成年人。 属于限制民事行为能力人，适用第一百四十五条。
边界三：纯获利益且由法定代理人代为接受。 由代理人实施，行为有效。
边界四：日常生活必需的小额行为。 严格按条文仍属无效，但实务中少有争议，通常由监护人追认或不予追究。
边界五：已成年且精神正常时实施的行为。 不能以“后来患病”为由主张无效。
边界六：婚姻行为。 结婚、离婚不适用本条的“民事法律行为”规则，按婚姻家庭编处理（未到法定婚龄的婚姻无效）。
八、条文关系网
| 条文 | 内容 | 与本条的关系 |
|---|---|---|
| 《民法典》第十八条 | 完全民事行为能力人 | 对照 |
| 《民法典》第十九条 | 八周岁以上未成年人的限制行为能力 | 对照 |
| 《民法典》第二十条 | 不满八周岁为无民事行为能力人 | 认定依据 |
| 《民法典》第二十一条 | 不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人 | 认定依据 |
| 《民法典》第二十三条 | 法定代理人 | 代理依据 |
| 《民法典》第一百四十四条 | 无民事行为能力人行为无效 | 本条 |
| 《民法典》第一百四十五条 | 限制民事行为能力人行为效力待定 | 对比 |
| 《民法典》第一百五十七条 | 无效后的返还与赔偿 | 后果处理 |
| 《民法典》第一百七十一条 | 无权代理 | 与代理的区分 |
九、四个常见误区
误区一：“孩子买东西，金额小就有效。” 不满八周岁没有这个例外，一律无效；八周岁以上才有“相适应”的判断。
误区二：“老人签了字，就说明他当时清醒。” 签字不等于有辨认能力，要结合病历、鉴定、证人证言判断签约时的状态。
误区三：“合同无效，对方就一点责任没有。” 有过错的要赔偿损失，双方都有过错的各自承担。
误区四：“事后追认就能让无效变有效。” 不能。无效是自始无效，追认不能补正；只能重新由法定代理人代理实施。
十、常见问题
问：七岁孩子用父母手机充值 5 万元，能全退吗？
答：可以主张合同无效、要求返还。平台可能主张已消费部分折价，实务中多数案例判决全额或大部分返还。
问：老人被诊断为阿尔茨海默病，之前签的房屋买卖合同有效吗？
答：要看签约时的状态。有证据证明签约时已不能辨认自己行为的，合同无效；仅有诊断不足以证明，需结合病历、鉴定、证人证言。
问：精神病人在发病期签的借款合同，出借人不知情，怎么办？
答：合同无效，借款人返还本金；出借人可主张过错赔偿（如利息损失），但需证明对方或监护人有过错。
问：无民事行为能力人造成的损害，谁来赔？
答：由监护人承担侵权责任（第一千一百八十八条）；监护人尽到监护职责的，可以减轻责任。有财产的，从本人财产中支付赔偿费用，不足部分由监护人赔偿。
处理这类案件，时间点比什么都重要：要证明的是“实施行为时”没有辨认能力，不是“事后”患病。病历、用药记录、护理记录、司法鉴定，越靠近签约时间越有说服力。另外，主张无效之后别忘了算账——返还、折价补偿、过错赔偿三笔都要算清。
一句话总结：不满八周岁、不能辨认自己行为的成年人，实施的民事法律行为一律无效，没有纯获利益或相适应的例外；无效后返还财产、折价补偿、按过错赔偿。
以上内容为一般性法律知识介绍，不构成正式法律意见。具体案件请结合证据与实际情况，咨询执业律师或向有管辖权的人民法院提起诉讼。