事实婚姻现在还存在吗，1994 年 2 月 1 日前后有什么不同？现在一般不再承认新的事实婚姻，但对 1994 年 2 月 1 日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前、且已经符合结婚实质要件的男女，按事实婚姻处理；在此之后未登记而以夫妻名义共同生活的，法院会告知补办结婚登记，不补办的按同居关系处理。这条"分水岭"直接决定了一段关系是按婚姻还是按同居来认定，影响财产分割与继承。
一、分水岭：1994 年 2 月 1 日
法条依据
- 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第七条未依据民法典第一千零四十九条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，提起诉讼要求离婚的，应当区别对待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其补办结婚登记。未补办结婚登记的，依据本解释第三条规定处理。
二、之前：符合条件的按事实婚姻处理
在 1994 年 2 月 1 日之前就已经符合结婚实质要件、并以夫妻名义共同生活的，法律按事实婚姻处理。这意味着：
要准备的材料
- 可以向法院提起离婚诉讼，按婚姻关系处理。
- 财产按夫妻共同财产规则分割。
- 一方死亡，另一方可以配偶身份主张继承权。
- 所生子女与婚生子女享有同等保护。
三、之后：先补办登记，不补办按同居处理
1994 年 2 月 1 日之后，未登记却以夫妻名义共同生活的男女，即使符合结婚实质要件（双方自愿、达到法定婚龄、没有禁止结婚的情形），法院也要先告知其补办结婚登记。补办了，从符合条件之日起按婚姻处理；不补办的，就按同居关系处理，财产、子女问题都适用同居规则的思路，不能以配偶身份继承。
这一点在继承案件中尤为关键。司法解释专门把"一方死亡、另一方主张配偶继承权"的情形挂到同一原则：
法条依据
- 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第八条未依据民法典第一千零四十九条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，一方死亡，另一方以配偶身份主张享有继承权的，依据本解释第七条的原则处理。
四、两种认定，差别到底在哪里
同样是"一起生活"，被认定为事实婚姻还是同居关系，后果差别很大：
要准备的材料
- 财产：婚姻关系按夫妻共同财产分割；同居关系按各自所得归各自所有，协商不成再按同居析产规则处理。
- 身份：婚姻关系双方互为配偶；同居关系双方不互为配偶。
- 继承：婚姻关系可以配偶身份继承；同居关系不能以配偶身份主张继承。
- 解除方式：婚姻关系要办离婚手续；同居关系只需分开生活，涉及财产、子女再另行处理。
需要说明的是，按"同居处理"不代表完全没有保护。同居期间共同出资、共同经营形成的财产，一方仍可主张分割；涉及子女抚养的，子女的权利不因父母有没有登记而受影响。
五、常见疑问
一句话总结：判断一段关系是"婚姻"还是"同居"，先看时间点，再看有没有补办登记。时间点卡在 1994 年 2 月 1 日，登记是硬门槛。
以上内容为一般性法律知识分享，不构成正式法律意见；具体案件请结合证据情况咨询执业律师。