交通事故责任认定书是赔偿的唯一依据吗？不是。交通事故认定书只是处理事故的证据之一，法院在审理民事案件时会审查它的合法性、真实性、关联性，确有错误的可以不予采纳。对认定书不服的，可以在规定期限内向上一级交管部门申请复核。在刑事案件中，法院还要对认定书进行实质审查，剔除特殊加重情节，按原因力大小确定责任。
先说结论
两点： ① 民事上——认定书是证据，不是"铁板一块"，法院会审查，确错可不采纳；不服可申请复核； ② 刑事上——需实质审查，剔除加重情节，按原因力大小确定责任。
一、认定书是证据，不是行政行为
裁判规则公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，主要内容是交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，是处理交通事故民事案件的证据之一，其合法性、真实性、关联性需要在人民法院审理案件中进行审查，确有错误的，人民法院可以不予采纳。因此，交通事故责任认定行为不属于具体行政行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。当事人对道路交通事故认定有异议的，可以提出复核申请。如当事人对交通事故认定书牵连的民事赔偿不服的，可以向人民法院提起民事诉讼。
给你的启示两条实用信息：① 认定书不服，走复核（不是行政诉讼），别告错程序；② 对赔偿不服的，直接提起民事诉讼，法院会重新审查认定书并确定赔偿比例。
二、刑事案件要"实质审查"
裁判规则办理交通肇事刑事案件，应当对公安机关出具的道路交通事故认定书进行实质审查，剔除特殊加重责任情节，结合其他证据，依据对事故发生的原因力大小确定事故责任。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有为逃避法律追究逃离事故现场情节的，以交通肇事罪定罪处罚。
给你的启示认定书里"因逃逸负全责"之类的加重表述，法院会剔除后单独评价。这提示涉刑案件的当事人：责任认定与刑事定罪不完全是一回事，律师可对责任认定做实质审查，据理力争。
三、不服怎么办
- 【对认定书的应对】
- 复核申请：自收到认定书之日起 3 日内（以当地规定为准）向上一级交管部门提出
- 收集证据：监控、行车记录仪、证人、现场照片
- 民事诉讼：对赔偿不服的，直接起诉，由法院重新认定责任
- 刑事辩护：涉刑案件可对认定书做实质审查
及时取件
收到认定书后立即核对事实与责任划分。
申请复核
有异议的在法定期限内提出，附证据。
固定证据
行车记录仪、监控、证人证言，越早越好。
提起民事诉讼
对赔偿比例不服的，起诉时提交反证。
刑事程序
涉刑的委托律师做实质审查。
主张赔偿
按法院最终认定的责任比例主张赔偿。
三个提醒： ① "认定书就是判决书"——错，它是证据，法院可以不予采纳； ② "不服认定书就去告交警"——错，应申请复核或走民事诉讼； ③ "复核能无限次提"——错，一般一次，且有时限。
对认定书不服，多久内申请复核？
一般自收到之日起 3 日内提出，具体以当地规定为准。
复核改了责任，之前的赔偿怎么算？
以新的认定或法院认定为准，已按旧结论处理的可相应调整。
认定书全责就一定赔全责吗？
不一定，法院审理民事赔偿时会重新审查并确定责任比例。
没有认定书能起诉吗？
可以，法院会结合其他证据认定责任，但认定书是重要证据。
认定书上的"逃逸"一定成立吗？
需要证据支持，逃逸认定应主客观相统一。参见肇事逃逸会承担什么法律责任。
- 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。
- 《道路交通事故处理程序规定》第七十一条当事人对道路交通事故认定或者复核结论有异议的，可以自道路交通事故认定书或者复核结论送达之日起三日内提出书面复核申请。
一句话：认定书是证据不是判决——法院会审查，确错可不采纳；不服走复核，对赔偿不服直接打民事官司。