监护人责任：孩子闯祸家长赔多少、孩子在学校被打该告谁、精神病人伤人谁来担

九岁的小男孩在小区里拿石子扔着玩，砸中了路过的老太太，眼角缝了六针。老太太家人找上门，孩子父母的第一句话通常是：我们天天教育他不许乱扔东西，这也要我们赔？

另一头，同一个小区的另一件事：一个八岁的女孩在学校体育课上被同学推倒，门牙磕断两颗。家长冲到学校要说法，校长说我们已经尽到管理职责了，你去告那个推人的孩子家长。

这两件事看起来都是孩子出事，法律上的处理路径却完全不同。前一件事是孩子害人，走监护人责任；后一件事是孩子受害，走教育机构责任加上监护人责任。搞混这两条线，被告就会列错，举证方向也会全错。

一句话定义：监护人责任是无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害时，由监护人替代承担的侵权责任；它不看监护人有没有过错，监护人证明尽到监护职责也只能减轻、不能免除。

构成要件

一、两种责任不要混：孩子害人与孩子受害

侵权责任编里，涉及未成年人和精神障碍者的条文有六条，方向分成两组。

第一组管孩子害人：第一千一百八十八条是监护人责任，第一千一百八十九条是委托监护，第一千一百九十条是完全民事行为能力人暂时失去意识。

第二组管孩子受害：第一千一百九十九条是无民事行为能力人在教育机构受害，第一千二百条是限制民事行为能力人在教育机构受害，第一千二百零一条是第三人在教育机构致害。

两组条文的归责原则、举证责任、免责事由各不相同。现实中的案子经常两组纠缠在一起：甲同学打伤乙同学，乙的家长起诉，被告席上既有甲的监护人（第一组），也有学校（第二组）。这类案子的判决书里，法院会分别认定甲的监护人赔多少、学校赔多少，然后按比例或者按份额落到具体数额上。

先说监护人责任的性质。它的本质是替代责任：实施侵害的人没有责任能力或者责任能力受限，法律把赔偿义务转给对他负有照护义务的人。为什么？因为让一个七岁的孩子承担几十万的赔偿，既没有意义（他没有财产），也不符合常理（他还不具备完全的判断能力）。所以法律把责任转给监护人，同时给监护人一个出口：证明自己尽到了监护职责，可以适当减轻。

但要注意，减轻不等于免除。这是实务中最常被误读的地方，也是本篇第四节要展开的核心。

二、行为能力的三条分界线：谁是被监护人

要判断适不适用第一千一百八十八条，先要判断致害人的行为能力状态。民法典给了三条线。

第一条线是八周岁。第十九条：八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由法定代理人代理或者经法定代理人同意、追认，但可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。第二十条：不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。

这两条针对的是民事法律行为（签合同、处分财产），不是侵权责任。侵权责任编用的是无民事行为能力人、限制民事行为能力人这一对概念，判断标准回到总则编的这三条。

第二条线是能不能辨认。第二十一条：不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人；八周岁以上的未成年人不能辨认自己行为的，适用前款规定。第二十二条：不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人。

不能辨认和不能完全辨认在实务中不是靠家属陈述，而是靠两样东西：司法精神病学鉴定意见，或者法院的宣告判决。民法典总则编规定了宣告程序——利害关系人或者有关组织可以向法院申请宣告成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。没有经过宣告，但事实上确实不能辨认的，法院在个案中也可以结合鉴定意见认定。

第三条线是十六周岁。十六周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。这类人致害，自己承担侵权责任，不适用监护人责任。实务中这条在工厂学徒、餐饮服务员身上偶尔会遇到，判断标准是以自己的劳动收入为主要生活来源，不是有没有工作。

年龄的计算按周岁，从生日的次日起算。八周岁生日当天还是无民事行为能力人，第二天才是限制民事行为能力人。这种细节在临界案件里会被拿来说事，但实际影响有限——因为第一千一百八十八条对无行为能力和限制行为能力人的处理是一样的，都归监护人。

三、构成要件：为什么孩子有没有过错不是重点

监护人责任的成立，要满足四个要件。

第一，致害人限于无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。完全民事行为能力人致害，自己承担，不适用本条。

第二，有致害行为、损害后果以及因果关系。条文只写造成他人损害，没有把被监护人的过错列为要件。这一点非常重要：很多家长在法庭上争我孩子不是故意的、他只是轻轻推了一下，这属于在被监护人的主观状态上做文章，而本条根本不以被监护人的过错为成立要件。

第三，存在监护关系。监护关系的建立有法定和指定两种，具体顺序见第九节。

第四，不以监护人的过错为要件。受害人不需要举证监护人疏于管教，监护人也不能以我已经尽力了来主张责任不成立。监护人举证尽到职责，法律后果只是可以减轻，不是不承担。

把这四点合起来看，第一千一百八十八条其实是侵权责任编里对受害方最友好的一条：不需要证明对方有过错，不需要证明对方家长有过错，只要证明这个孩子是谁家的、他伤了我、伤成什么样，责任就成立了。

实务中最常见的三个抗辩，以及对应的反驳：

孩子不是故意的。反驳：本条不以故意或过失为要件，无意中的推搡、玩闹中的碰撞，只要造成了损害且行为本身具有可归责性（比如危险举动），就成立。真正需要考虑主观状态的是监护人的减责事由和受害人过错相抵。

我们已经教育过了。反驳：教育属于监护职责的一部分，是减责事由，不是免责事由。

孩子当时在别人家、在学校、在爷爷奶奶家。反驳：委托监护不改变对外责任主体，见第六节。

四、减轻与免责：教育机构能免责，监护人只能减

第一千一百八十八条第一款的后半句是监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。注意三个字：可以、减轻。

对比第一千一百九十九条：无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，教育机构应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。

一个是可减轻，一个是不承担。差别在哪？教育机构面对的是不特定多数的学生，它的职责是组织化的管理与保护，法律给它一个完整的免责出口；监护人的职责是针对特定被监护人的照护，属于法定职责，法律只给减责空间。

减轻多少？法律没有规定幅度。实务中法院综合考量三件事：监护履职的具体情况、损害的大小与后果、监护失职与损害之间的原因力。常见的减幅在百分之十到百分之三十之间，极少超过一半。极端案例里，如果受害人本身有重大过错（比如翻越围栏进入工地），法院可能通过过失相抵把监护人责任压到很低，但那是走第一千一百七十三条的路径，不是靠尽到监护职责这一条。

尽到监护职责怎么证明？这是监护人一方唯一能主动做的事。有效的证据包括：日常管教的记录（学校沟通记录、家长会签到、老师证言）；对被监护人的异常行为已经采取过措施（就医记录、心理咨询记录、转学记录）；事发时的即时反应（第一时间制止、送医、报警、通知对方家长）；对被监护人的活动范围有合理约束（不允许单独外出、有成年人陪同）。

无效的证据包括：口头陈述我们管得很严；邻居的一般性评价；孩子自己的陈述。

要提醒的是举证责任的分配：主张减责的是监护人，举证责任在监护人。受害人不需要证明监护人失职。

五、赔偿金从谁的口袋出：本人财产优先

第一千一百八十八条第二款：有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。

这一款解决的是赔偿金的来源顺序，不是责任主体的转移。责任主体始终是监护人，只是钱先从被监护人自己的财产里出，不够的部分监护人补。

本人财产包括哪些？继承所得（比如爷爷奶奶留下的房产、存款）；受赠财产（压岁钱、生日礼金，如果数额较大且有独立账户）；稿酬、比赛奖金；自己的人身损害赔偿款（比如孩子自己被车撞了拿到的赔偿）；知识产权收益。不包括：家庭共同财产、父母名下但实际给孩子用的东西。

算一个例子：十岁的孩子名下有一套继承来的房产，市值二百万，把同学推下楼梯致十级伤残，判决赔偿三十万。执行时先处置这套房产（或者用房产收益），三十万从里面出，监护人一分不掏。如果房产一时无法变现，法院可以查封，也可以要求监护人先行垫付后再从房产处置款中受偿。

实务难点在查明。被监护人名下有没有财产，受害人一方往往不知道，需要申请法院调查令，查不动产登记、银行账户、证券账户、车辆登记。监护人代管财产期间如果擅自处分（比如把孩子的房子卖了、把钱转走），受害人可以主张撤销，也可以在执行阶段申请追加。

反过来，有的监护人为了逃避赔偿，提前把财产转到自己名下或者第三人名下。这类操作在诉讼中一旦被查实，法院可能认定为恶意转移，判决监护人直接承担；构成拒不执行判决、裁定罪的，还要负刑事责任。

六、委托监护：交给爷爷奶奶带，责任不会跟着走

第一千一百八十九条：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害，监护人将监护职责委托给他人的，监护人应当承担侵权责任；受托人有过错的，承担相应的责任。

这一条针对的是现实中最普遍的情形：父母外出务工，孩子留给祖辈；父母出差，孩子寄宿在亲戚家；父母把年幼的孩子送进全托机构。

条文说得很清楚：委托出去的是监护职责的履行，不是责任本身。孩子致害，对外仍然是监护人担责，不能以已经交给别人看管推给受托人。

受托人什么时候要担责？有过错的时候。什么叫过错？比如爷爷奶奶明知孙子有打人的习惯，仍然放任他单独在小区里玩；比如亲戚受托照看，自己出门打牌把孩子一个人锁在家里。受托人担的是相应的责任——与其过错相当，既不是连带，也不是补充，更不是把监护人的责任整个接过去。

责任的具体分配，实务中通常这样处理：监护人承担主要部分（因为对外责任主体是他），受托人按其过错承担一部分，两者之间不是连带关系，受害人可以分别主张。如果受害人只起诉监护人，监护人赔偿后能否向受托人追偿？条文没有规定，可以依委托合同的约定主张，也可以按双方的过错另行起诉。

还有一个容易混的点：学校是不是受托人？不是。学校承担的是教育机构责任（第一千一百九十九条到第一千二百零一条），不是受托人责任。两者的归责原则、免责事由、责任范围都不同。把孩子送进寄宿学校，不等于把监护职责委托给学校。

七、校园里的两套规则：孩子伤人与孩子受伤

校园案件是监护人责任最高频的应用场景，也是最容易搞混的地方。分三种情形。

第一种，孩子在学校打伤同学。对外责任主体是打人孩子的监护人（第一千一百八十八条）。学校要不要担责，看受害人是无民事行为能力人还是限制民事行为能力人，分别适用第一千一百九十九条和第一千二百条。两条的差别在举证责任：

第一千一百九十九条：无民事行为能力人（不满八周岁）在教育机构受害，教育机构应当承担侵权责任，除非能证明尽到教育、管理职责。这是过错推定，举证责任在学校。

第一千二百条：限制民事行为能力人（八周岁以上）在教育机构受害，教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。这是过错责任，举证责任在受害人。

为什么要差这一档？因为年龄越小，自我保护与求救能力越弱，法律把举证负担往学校那边压。八周岁这条线，与行为能力的分界线是同一条。

第二种，校外第三人进校致害。第一千二百零一条：由第三人承担侵权责任；教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任；承担补充责任后可以向第三人追偿。相应的补充责任的意思是：先找第三人，第三人赔不了的部分，学校在其过错范围内补；学校赔完可以向第三人追回。

第三种，孩子自己受伤，没有侵权人。比如体育课上自己摔倒、实验课操作失误。这时候看学校有没有尽到教育、管理职责，适用第一千一百九十九条或者第一千二百条，同时可以考虑适用公平分担或者意外事件的处理规则。如果孩子自己有重大过失（违反明确的实验规程），适用第一千一百七十三条过失相抵。

校园欺凌案件往往三种情形交织。处理时要拆开看：谁打了谁（监护人责任）、学校知不知道有没有及时处置（教育机构责任）、有没有校外人员参与（第三人责任）。

八、成年被监护人：精神障碍者伤人，谁赔

成年人的监护，适用同样的规则，只是判断标准换成能不能辨认自己的行为。

第二十一条：不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人。第二十二条：不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人。两者都适用第一千一百八十八条，由监护人承担侵权责任。

谁是监护人？第二十八条给了顺序：配偶；父母、子女；其他近亲属；其他愿意担任监护人的个人或者组织，但须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。

没有依法具有监护资格的人怎么办？第三十二条：监护人由民政部门担任，也可以由具备履行监护职责条件的被监护人住所地的居民委员会、村民委员会担任。

实务中这类案件有三个难点。

第一，认定难。家属往往不愿意做鉴定，也不愿意申请宣告，因为一旦宣告，监护责任就明确了。但受害人一方可以自行申请鉴定，也可以在诉讼中申请法院委托鉴定。法院可以依据鉴定意见直接认定行为能力状态，不必等宣告程序走完。

第二，赔偿能力弱。精神障碍者的家庭往往经济困难，判决容易执行难。这时候要考虑：被监护人自己有没有财产（房产、存款、残疾补贴积累）；有没有纳入低保、医疗救助；能不能通过司法救助获得部分补偿。

第三，与刑事程序的衔接。精神病人实施暴力行为，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的，法院可以决定强制医疗。强制医疗解决的是社会危险性，不解决民事赔偿。受害人可以另行提起民事诉讼，由监护人承担侵权责任。两条线并行，不互相替代。

一个常见误解要破掉：不是有精神病就不用赔，而是换个人赔。责任从行为人转移到监护人，赔偿义务一点没少。

九、谁是那个该赔的人：监护关系的建立与变动

监护人责任的被告，永远是监护人。所以先要确定监护人是谁。

未成年人：第二十七条，父母是未成年子女的监护人。父母已经死亡或者没有监护能力的，按顺序由下列有监护能力的人担任：祖父母、外祖父母；兄、姐；其他愿意担任监护人的个人或者组织，但须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。

成年人：第二十八条的四项顺序，见上一节。

没有依法具有监护资格的人：第三十二条，由民政部门或者符合条件的居委会、村委会担任。

监护人的职责写在第三十四条：代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益。不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。

履行职责的原则写在第三十五条：按照最有利于被监护人的原则履行监护职责；除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产；作出与被监护人利益有关的决定时，应当根据被监护人的年龄和智力状况，尊重其真实意愿。

几种特殊情形要单独说：

离婚。父母与子女的关系不因父母离婚而消除，双方仍然是监护人。孩子跟着一方生活，只是抚养方式的变化，不是监护权的丧失。孩子致害时，实务中多数判决由直接抚养的一方承担赔偿责任，未直接抚养的一方在有过错时（比如明知孩子有严重暴力倾向仍未告知、未配合管教）承担相应责任。也有判决认定双方共同承担，各地裁判倾向不完全一致，起诉时可以把双方都列为被告。

继父母。形成抚养教育关系的继父母与继子女之间，适用父母子女关系的规定。也就是说，继父母在形成抚养教育关系后，是监护人，孩子致害要担责。没有形成抚养教育关系的（比如再婚时孩子已成年独立），不是监护人。

养父母。收养关系成立后，养父母与养子女间的权利义务关系，适用父母子女关系的规定；养子女与生父母间的权利义务关系消除。所以养子女致害，由养父母承担监护人责任，生父母不承担。

监护人的变更与撤销。协议变更需要书面约定并尊重被监护人意愿；诉讼变更由法院根据最有利于被监护人的原则判决；监护人有严重侵害被监护人权益行为的，法院可以根据有关个人或者组织的申请撤销其监护人资格，同时另行指定监护人。注意：监护人资格被撤销后，依法应当继续履行的抚养费、赡养费、扶养费义务不免除，对被监护人实施的侵权责任也不因此免除。

十、诉讼与执行：被告怎么列、举证怎么打、钱怎么拿到

被告怎么列，是这类案件最先要决定的事。

标准做法：以监护人为被告。被监护人有财产的，可以把被监护人列为共同被告（实践中也有列为第三人的），理由是判决要明确先从本人财产支付。受害人一方起诉时如果只列了孩子，法院通常会释明追加监护人；只列了监护人，一般不需要追加孩子，但如果涉及本人财产，最好一并列上。

案由：人身损害走生命权、身体权、健康权纠纷，财产损害走财产损害赔偿纠纷。

举证清单：致害行为（监控录像、证人证言、报警记录、学校的情况说明）；损害后果（病历、诊断证明、医疗费票据、伤残鉴定意见）；因果关系（通常由鉴定或者医疗记录支撑）；监护关系（户口本、出生医学证明、监护公证书、居委会证明）。

监护人一方的抗辩：尽到监护职责（减责，举证责任在己方）；受害人有过错（第一千一百七十三条过失相抵）；损害由第三人造成（转向真正的侵权人）；损害后果与致害行为无因果关系（比如伤情是旧伤）。

执行环节有个顺序：先执行被监护人本人的财产，不足部分执行监护人的财产。所以查财产要查两个人：查被监护人（不动产、存款、证券、车辆），查监护人（工资、房产、车辆、股权）。监护人名下只有一套住房的，可以查封但不能拍卖（除非符合法定例外），这时候要考虑其他财产或者分期履行。

保险是不能忽略的一环。学校普遍投保校方责任险，孩子在校园内发生事故，可以先走保险理赔；很多家庭给孩子买了学平险，覆盖意外医疗和伤残；部分保险公司有监护人责任险，专门覆盖未成年子女致害的赔偿责任。理赔不影响向侵权人主张，但医疗费部分不能重复获赔。

诉讼时效三年，从知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起算。未成年人受害的，诉讼时效期间自受害人年满十八周岁之日起计算——这是对未成年人的特殊保护，很多家长不知道，以为过了三年就不能告了。

法条依据

本文所引条文均取自现行有效的《中华人民共和国民法典》（二〇二一年一月一日起施行），法条核对日期为二〇二六年十月三十日。需要提示三点：第一，监护关系的建立与变动还涉及指定监护、协议确定监护、意定监护等条文，本文限于篇幅只列与侵权责任直接相关的部分；第二，校园伤害案件中还涉及学生伤害事故处理办法、中小学幼儿园安全管理办法等部门规章，以及各地法院的裁判指引，本文未逐条引用；第三，精神障碍者的行为能力认定涉及民事诉讼法上的特别程序，与侵权诉讼是两条线，起诉时要注意不要互相等待。

与相邻概念的区别

三组容易混的边界：

监护人责任与教育机构责任不是二选一。 孩子在学校打伤同学，监护人依第一千一百八十八条赔，学校依第一千一百九十九条或者第一千二百条在其过错范围内赔，两条线并行，按各自过错与原因力分担。

监护人责任与用人单位责任同属替代责任，但不能互相照搬。 最大的差别在追偿：第一千一百九十一条明文允许用人单位向有故意或者重大过失的工作人员追偿，第一千一百八十八条对追偿没有任何规定。原因在于监护是法定职责，不靠选任关系建立，不能套用用工领域的追偿逻辑。

监护人责任与安全保障义务责任也不同。 商场地面湿滑致人摔倒，走的是经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者的安全保障义务，与自己有没有被监护人无关。

实操指引

孩子闯祸之后的二十四小时。 第一时间制止、查看伤情、送医；保留现场（拍照、录像、找目击者）；主动联系对方家长，态度要诚恳但不要当场承诺具体金额（承诺在诉讼中可能被作为自认）；报警或者通知物业调取监控（监控通常只保留七到十五天）；通知学校（如果事发在校内）；保存所有支出凭证。

被索赔一方要准备的三组材料。 第一组证明尽到监护职责：学校沟通记录、就医记录、心理咨询记录、平时的管教记录、事发时的处置记录。第二组证明受害人有过错：监控、证人、现场情况。第三组证明损失不合理：医疗费的合理性（有没有过度治疗、有没有治疗与本次伤害无关的疾病）、误工费的真实性（收入证明、请假记录）、护理费的必要性。

索赔一方要盯住的三件事。 一是被告列全：监护人、有财产的被害人、学校（如涉及）、第三人（如涉及）。二是财产查清：申请调查令查被监护人和监护人双方名下财产。三是鉴定及时：伤残鉴定要在治疗终结后尽快做，拖久了证据容易灭失，也影响伤残等级的认定。

学校一方的风险控制。 完善安全管理制度并留痕（值班记录、巡查记录、安全教育记录、应急预案演练记录）；对特殊学生（有暴力倾向、有自伤倾向）建立个案管理档案；事发后第一时间救治、通知家长、保护现场、固定证据；不要私下承诺赔偿，也不要在没有法律依据的情况下先行赔付全部损失（可能被认定为自认过错）。

保险的用法。 校园事故先报校方责任险；孩子自己有学平险的，意外医疗和伤残可以先行理赔；有监护人责任险的，子女致害的赔偿可以由保险承担，但要注意免赔额、赔偿限额和除外责任（多数产品对故意行为、斗殴不赔）。

常见问题

孩子在小区把别的小朋友推倒摔伤，我要赔多少？

赔多少取决于对方的实际损失，不是随口开价。项目包括医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费，构成伤残的还有残疾赔偿金和辅助器具费。医疗费以票据为准，要审查合理性；护理费按护理人员的误工损失或者当地护工标准计算；残疾赔偿金按伤残等级和当地城镇居民人均可支配收入计算。对方主张精神损害抚慰金的，要看伤残程度和过错程度。谈的时候可以先要对方列出清单和票据，逐项核对。

我天天教育孩子不能打人，能不能不赔？

不能。监护人责任是无过错责任，尽到监护职责的法律后果是可以减轻，不是不承担。实务中减幅通常在百分之十到百分之三十之间，需要拿出具体证据（学校沟通记录、就医记录、事发时的处置），口头陈述没有说服力。真想把责任压下来，更有效的路径是证明受害人有过错，走过失相抵。

孩子名下有套继承的房子，是不是先用房子的钱赔？

是。被监护人有财产的，从本人财产中支付赔偿费用，不足部分才由监护人赔偿。这里说的是赔偿来源的顺序，不是责任主体的转移——对外责任主体仍然是监护人。实务中要注意：房子如果一时无法变现，法院可以查封，也可能要求监护人先行垫付；监护人代管期间擅自处分孩子财产的，受害人可以主张撤销。

孩子交给爷爷奶奶带，出事了谁赔？

对外仍然是父母赔。委托监护转移的是监护职责的履行，不是责任本身。爷爷奶奶有过错的（比如明知孩子有打人习惯还放任他单独外出），承担与其过错相应的责任，但不是连带责任，也不是把父母的责任整个接过去。父母赔偿后能不能向爷爷奶奶追偿，条文没有规定，可以依委托合同或者按双方过错另行主张。

孩子在学校被同学打伤，该告谁？

告打人孩子的监护人，同时可以把学校列为被告。学校的责任分两档：被打的孩子不满八周岁，适用第一千一百九十九条，学校要自证尽到教育、管理职责才能免责；八周岁以上，适用第一千二百条，由受害人举证学校未尽职责。两条的举证责任完全相反，起诉前先确认孩子的年龄。

学校说已经尽到管理职责，怎么判断？

看四样东西：制度有没有（安全管理制度、应急预案、值班巡查安排）；制度有没有执行（值班记录、巡查记录、监控录像）；事发时有没有及时处置（制止、救治、通知家长、报警）；对特殊学生有没有个案管理（有暴力倾向的学生有没有重点关注）。学校能拿出这四方面的书面材料，通常会被认定尽到职责；拿不出来，过错推定就成立。

精神病人伤人，家属一定要赔吗？

要，但要先确定监护人是谁。配偶是第一顺位，其次是父母、子女，再次是其他近亲属。没有依法具有监护资格的人的，由民政部门或者居委会、村委会担任监护人。赔偿先从被监护人本人财产中支付，不足部分由监护人补。家属常说的他有精神病我们也没办法，在法律上不构成免责事由，只可能影响减责的幅度。

离婚后孩子跟对方生活，孩子闯祸我还要赔吗？

原则上要。离婚不消除父母子女关系，双方仍然是监护人。实务中多数判决由直接抚养的一方承担赔偿责任，未直接抚养的一方在有过错时（明知孩子有严重暴力倾向仍未告知、未配合管教）承担相应责任；也有判决认定双方共同承担。各地裁判倾向不完全一致，被起诉时不要想当然认为孩子不跟我住就与我无关。

孩子把人家车划了，家长不赔会怎样？

对方可以起诉，判决生效后申请强制执行。执行时先查孩子名下财产，不足部分执行家长财产（工资、存款、房产、车辆、股权）。拒不履行的，可能被纳入失信名单、限制高消费，情节严重的构成拒不执行判决、裁定罪。另外，故意划车如果损失较大，可能触及故意毁坏财物罪：已满十六周岁的负刑事责任；已满十四周岁不满十六周岁的，故意毁坏财物不在应负刑事责任的范围之内；不满十四周岁的不负刑事责任。不论哪种情形，民事赔偿都由监护人承担。

有监护人责任险，能不能代替赔偿？

不能代替，但可以分担。监护人责任险保的是被保险人的赔偿责任，理赔后保险公司在保额内替你赔，超出部分还要自己承担。要注意三点：一是免赔额和赔偿限额；二是除外责任（故意行为、斗殴、犯罪行为通常不赔）；三是报案时限（多数条款要求在事故发生后及时通知，拖久了可能被拒赔）。另外，保险理赔不影响受害人向监护人主张，只是赔偿款的来源变化。

关联阅读

• 孩子闯祸监护人赔偿：赔偿范围、减责事由与执行
• 指定监护
• 临时监护
• 成年人监护顺序
• 过错责任
• 损害赔偿
• 安全保障义务
• 侵权责任
• 未成年人保护
• 校园安全与学校责任