公司进入破产程序，法定代表人最关心两件事：会不会被限高、要承担什么义务。结论：破产受理本身不自动免除既有限高，但法定代表人自受理裁定送达之日起承担法定义务；因公司执行不能而被限高的，可随破产程序推进申请解除或暂缓，区分“因公司”与“因个人过错”是所有责任问题的主轴。
一、规则层：受理后的法定代表人义务
- 《中华人民共和国企业破产法》第十五条自人民法院受理破产申请的裁定送达债务人之日起至破产程序终结之日，债务人的有关人员承担下列义务：（一）妥善保管其占有和管理的财产、印章和账簿、文书等资料；（二）根据人民法院、管理人的要求进行工作，并如实回答询问；（三）列席债权人会议并如实回答债权人的询问；（四）未经人民法院许可，不得离开住所地；（五）不得新任其他企业的董事、监事、高级管理人员。前款所称有关人员，是指企业的法定代表人；经人民法院决定，可以包括企业的财务管理人员和其他经营管理人员。
配合义务不履行的后果很实：拒不列席会议可被拘传罚款，拒不移交财产、伪造销毁账簿的可被罚款，构成犯罪的追究刑事责任。破产程序终结后，违反忠实勤勉义务致企业破产的董监高三年内不得再任同类职务，民事赔偿责任另算。
二、深入层：限高的来龙去脉
限高的来源是执行程序：公司作为被执行人未按执行通知履行义务的，法院对其法定代表人采取限制消费措施。进入破产后的处理逻辑：
- 执转破衔接：执行案件移送破产审查或公司被裁定受理破产的，对公司的执行程序中止，执行措施向破产程序移交。法定代表人个人限高的解除，以执行案件的处理结果为前提——破产受理后执行案件中止或终结的，可据此向执行法院申请解除对法代的限高，各地操作口径不完全一致，但“破产受理+执行中止”是最核心的申请依据；
- 个人担保连带：法代以个人名义为公司债务提供担保的，破产程序不清除其个人责任，该情形下的限高随个人债务存在，不因公司破产而解除；
- 区分情形豁免：执行规则下，确因经营必需（如以个人财产支付费用乘坐高铁飞机出差）可申请临时解禁；被冒名登记为法代的，走涤除登记与纠正路径。
三、操作层：解除与配合的动作
第一步：核对义务清单。破产受理后立即与管理人建立配合机制：交接财产、账簿、印章，按管理人要求到庭陈述，行程安排报备。
第二步：申请解除限高。持破产受理裁定书、执行案件中止或终结文书，向采取限高措施的执行法院书面申请解除，说明破产程序已接管公司财产。
第三步：处理个人担保。梳理以个人名义担保的债务，纳入个人债务安排，与公司破产切割清楚。
第四步：应对历史行为审查。管理人会核查受理前一年内的资产处置与清偿，法代主动提供完整记录、说明交易背景，避免被撤销追责升级。
第五步：出境与任职规划。程序期间未经许可不离开住所地，不新任其他企业董监高；终结后按责任认定结果规划再任职。
四、常见误区
- “公司破产了法代就不用管了”：恰恰相反，受理后义务最重，拒不配合的处罚直接落在个人头上。
- “破产受理自动解除限高”：限高是执行措施，解除要向执行法院申请并经审查，不是自动生效。
- “换了法代就能切割”：受理前的决策责任跟人不跟头衔，突击变更法代改变不了责任认定。
- “配合走个形式就行”：账簿缺失、陈述不实都会成为罚款与刑责的起点，配合质量决定后续责任大小。
五、问答
法定代表人对公司债务的责任边界见法定代表人需要为公司债务承担责任吗？；执行程序中的拘留措施见法院强制执行拘留多少天？；虚假破产的刑事风险另见公司虚假破产、隐匿财产逃债，构成什么罪。
法代在破产程序中还有一个高频疑问：之前的仲裁、诉讼传票还要理吗？要。破产受理只是中止有关债务人的民事程序，仲裁与诉讼在管理人接管后恢复，法代作为“有关人员”仍有配合义务；更关键的是，这些案件的证据资料（合同、对账单）都在你手里，管理人接手诉讼时需要你交底，交得越完整，公司财产越少流失，你的责任认定也越干净。
个人财产与公司财产的切割再强调一次：法代个人账户与公司账户的历史混用记录，是管理人与债权人重点核查的对象，混用本身不必然产生个人责任，但会引来“人格混同”的追诉与解释成本。从接到破产申请那一刻起，个人账户不要再收付任何公司款项，这条纪律要守住。
以上内容为一般性法律知识分享，不构成正式法律意见；具体案件请结合证据情况咨询执业律师。