专利无效宣告，是被诉侵权人手里最重的反制武器：把对方的专利在确权程序里打掉，侵权诉讼就成了无源之水。结论先说：应对专利侵权诉讼，主线是两条——无效宣告针对“对方专利本身就不该授权”，现有技术抗辩针对“我做的是你申请前早就公开的技术”；前者釜底抽薪但周期长，后者快但证据要求硬，两条可以并行。
一、无效宣告：任何人都可以提
- 《中华人民共和国专利法》第四十五条自国务院专利行政部门公告授予专利权之日起，任何单位或者个人认为该专利权的授予不符合本法有关规定的，可以请求国务院专利行政部门宣告该专利权无效。
要点有三个：“任何人”——没有利害关系限制，被诉方、同业竞争者都可以提；“自公告授权之日起”——授权当天就能动手，不必等到被诉；“不符合本法有关规定”——理由不限于新颖性创造性，权利要求得不到说明书支持、修改超范围、清楚性缺陷都可以作为无效理由。实操节奏上，无效请求立案后，可以据此请求侵权诉讼中止审理，给和解争取时间；赔偿层面则要看结果：
- 《中华人民共和国专利法》第四十七条宣告无效的专利权视为自始即不存在。宣告专利权无效的决定，对在宣告专利权无效前人民法院作出并已执行的专利侵权的判决、调解书，已经履行或者强制执行的专利侵权纠纷处理决定，以及已经履行的专利实施许可合同和专利权转让合同，不具有追溯力。但是因专利权人的恶意给他人造成的损失，应当给予赔偿。依照前款规定不返还专利侵权赔偿金、专利使用费、专利权转让费，明显违反公平原则的，应当全部或者部分返还。
翻译一下：无效决定原则上不追溯已执行的判决和已付的许可费，所以无效要趁早——赶在判决前把专利打掉，才是真正的止损；已经赔了钱的，只有对方恶意或结果显失公平时才有返还空间。
二、现有技术抗辩：不碰专利有效性，直接证明不侵权
- 《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》第二十二条对于被诉侵权人主张的现有技术抗辩或者现有设计抗辩，人民法院应当依照专利申请日时施行的专利法界定现有技术或者现有设计。
现有技术抗辩的逻辑是：你申请专利之前，这项技术已经被公开（论文、专利文献、产品销售、展会展示都算），公众本来就有权自由实施，我实施的是自由技术，谈不上侵权。它的优势是快——在侵权诉讼里直接提，不用等确权程序；要求也硬——
- 时间点：公开必须发生在涉案专利的申请日之前，差一天都不行，所以要找的是申请日前的出版物、销售记录、产品实物；
- 比对对象：拿被诉技术方案与单项现有技术比，或与现有技术与惯常手段的简单组合比，不必与专利文本纠缠特征覆盖问题；
- 证据形态：期刊论文、专利文献有公开日可查，最好用；产品销售要有发票、合同、宣传册佐证公开时间，孤证的证明力容易被挑战。
三、两条路怎么选
收到起诉状先做三件事：核对涉案专利的法律状态（是否缴年费、是否已有多轮无效记录）、评估己方产品与权利要求的特征差异、检索申请日前的公开文献；
找得到申请日前的单篇公开文献、且内容与被诉产品高度对应的，优先在诉讼中提现有技术抗辩，同时评估该文献能否支撑无效理由；
专利本身有硬伤的（现有技术、创造性缺陷、权利要求不清楚），向国家知识产权局提无效宣告，立案后申请侵权案件中止审理；
两条线并行的，注意口径一致：无效程序里提交的证据和侵权诉讼里的抗辩陈述不要互相矛盾；
全程留谈判余地：多数专利战以交叉许可或和解收场，反制手段的价值在于改善谈判位置，不在于打到最后一刻。
四、常见误区
- “他告我，我就反诉他侵权”：对方专利在你手里没有对应实施时，反诉没有落点；有效的反制是无效宣告和现有技术抗辩，不是意气用事的互诉。
- “提了无效，侵权诉讼就会停”：中止不是必然的，法院对发明专利通常不轻易中止（审查过的权利稳定性高），对实用新型、外观设计中止概率更高；无效进展和案件进度要分开盯。
- “我的产品也申请了专利，就不可能侵犯他的专利”：自己有专利不代表自由实施——在先专利仍然压着你的改进方案，这正是前面说的“做加法不免责”。
- “无效掉了，赔的钱自动退回来”：无效决定对已执行判决原则上无追溯力，赶时间点比事后追讨现实得多。
五、问答
被诉不可怕，可怕的是不做特征对照就急着认怂或者硬扛。把无效宣告和现有技术抗辩的窗口期算清楚，反制的每一步都在改变谈判筹码。公司维权与应诉的全景视角，见公司的商标、专利被别人侵权，怎么维权索赔；申请阶段被驳回的救济，见专利申请被驳回怎么办？；担心对方抢先保全、禁令的，见什么是行为保全，被侵权时怎么申请停止侵害？。
以上内容为一般性法律知识分享，不构成正式法律意见；具体案件请结合证据情况咨询执业律师。