仲裁开庭

一句话定义：仲裁开庭，是仲裁庭在双方当事人到场的情况下，按照仲裁规则规定的程序组织陈述、举证、质证、辩论并记入笔录的审理活动；它以开庭审理为原则、以不公开进行为原则，与人民法院开庭审理最鲜明的差别在于——商事仲裁默认不公开，且申请人无正当理由不到庭就可以被视为撤回仲裁申请。

构成要件

一、开庭是原则，协议不开庭时可以书面审理。 第五十一条：仲裁应当开庭进行；当事人协议不开庭的，仲裁庭可以根据仲裁申请书、答辩书以及其他材料作出裁决。这与诉讼不同——诉讼中不开庭审理是例外，仲裁中双方合意即可书面审理，效率上的优势正源于此。但要注意，「协议」是前提，一方要求开庭的，仍应开庭。

二、不公开进行是原则，协议公开是例外，且有三项绝对排除事由。 第五十二条：仲裁不公开进行；当事人协议公开的，可以公开进行，但涉及国家秘密、他人的商业秘密或者个人隐私的除外。三层意思：默认不公开；双方都同意公开的才可以公开；即使双方同意，只要涉及国家秘密、他人的商业秘密或者个人隐私，仍然不得公开。注意「他人的商业秘密」——不是自己的商业秘密，而是案外人的，这体现了对第三人的保护。

三、开庭日期由仲裁机构在仲裁规则规定的期限内通知，延期由仲裁庭决定。 第五十三条：仲裁机构应当在仲裁规则规定的期限内将开庭日期通知双方当事人；当事人有正当理由的，可以在仲裁规则规定的期限内请求延期开庭；是否延期，由仲裁庭决定。法律没有规定统一的「开庭三日前」或者「开庭五日前」，具体期限交由仲裁规则，因此拿到仲裁规则第一件事就是查这一条。

四、申请人不到庭或者中途退庭的，可以视为撤回仲裁申请；被申请人如此的，可以缺席裁决。 第五十四条：申请人经书面通知，无正当理由不到庭或者未经仲裁庭许可中途退庭的，可以视为撤回仲裁申请；被申请人经书面通知，无正当理由不到庭或者未经仲裁庭许可中途退庭的，可以缺席裁决。三个限定词必须同时满足：经过书面通知、无正当理由、不到庭或者未经许可中途退庭。「可以」二字表明这是裁量而非自动后果。

五、谁主张谁举证，仲裁庭也可以自行收集证据。 第五十五条：当事人应当对自己的主张提供证据；仲裁庭认为有必要收集的证据，可以自行收集，必要时可以请求有关方面依法予以协助。第二款是仲裁相对诉讼的特色——仲裁庭有一定的主动取证空间，但不能据此免除当事人的举证责任。

六、专门性问题可以申请鉴定，鉴定人应当参加开庭并接受提问。 第五十六条：当事人可以就查明事实的专门性问题向仲裁庭申请鉴定；仲裁庭根据当事人的申请或者自行判断认为对专门性问题需要鉴定的，可以交由当事人约定的鉴定人鉴定，也可以由仲裁庭指定的鉴定人鉴定；根据当事人的请求或者仲裁庭的要求，经仲裁庭通知，鉴定人应当参加开庭；当事人经仲裁庭许可，可以向鉴定人提问。鉴定人出庭这一条，直接决定了鉴定意见能否被充分质证。

七、证据应当在开庭时出示，当事人可以质证。 第五十七条只有一句话：证据应当在开庭时出示，当事人可以质证。它是「不公开」与「开庭为原则」两项原则的落脚点——既然不公开，那证据交换与质证的高度就集中在开庭这一场。未经开庭出示、未经质证的证据，通常难以作为认定事实的根据。

八、辩论权与最后意见。 第五十九条：当事人在仲裁过程中有权进行辩论；辩论终结时，首席仲裁员或者独任仲裁员应当征询当事人的最后意见。「征询最后意见」是法定动作，不是客套。当事人应当在最后陈述中把请求、事实与法律适用压缩成一段话，这是仲裁庭形成心证前的最后一次直接沟通。

九、开庭情况应当记入笔录，当事人有权申请补正。 第六十条：仲裁庭应当将开庭情况记入笔录；当事人和其他仲裁参与人认为对自己陈述的记录有遗漏或者差错的，有权申请补正；如果不予补正，应当记录该申请；笔录由仲裁员、记录人员、当事人和其他仲裁参与人签名或者盖章。第二句的「应当记录该申请」是重要保障——即使补正未被准许，异议本身也要留痕。

十、在线仲裁与线下仲裁具有同等法律效力。 第十一条：仲裁活动可以通过信息网络在线进行，但当事人明确表示不同意的除外；仲裁活动通过信息网络在线进行的，与线下仲裁活动具有同等法律效力。这一条是本次修法新增：默认可以在线，只有「明确表示不同意」才排除。在线开庭、在线质证、在线签署笔录，都被认为与线下等效力。

十一、虚假仲裁应当驳回仲裁请求。 第六十一条：仲裁庭发现当事人单方捏造基本事实申请仲裁或者当事人之间恶意串通，企图通过仲裁方式侵害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的，应当驳回其仲裁请求。两种情形——单方捏造基本事实，以及双方恶意串通；一个后果——驳回仲裁请求。这是仲裁庭主动审查职能的强化，也是本次修法的新增制度。

法条依据

与相邻概念的区别

最容易被忽略的一组差别是「公开」的方向完全相反。人民法院开庭审理以公开为原则，只有涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定才不公开，离婚案件与涉及商业秘密的案件还需要当事人申请；商事仲裁恰恰相反，第五十二条把不公开设定为默认状态，只有在当事人协议公开且不涉及国家秘密、他人商业秘密或者个人隐私时才公开。这也解释了为什么商事主体愿意把商业秘密、股权结构、客户名单、定价机制这些不便公开的内容放进仲裁——庭审过程本身就不对外。法院一侧的公开审判规则，可参见开庭审理；排期与审理期限的一般节奏，可参见立案后多久开庭？审理期限是多久？。

第二个反直觉的差别是「不到庭」的后果。许多人以为不到庭顶多是「缺席判决」，自己照样能拿到一份文书。但在商事仲裁里，作为申请人不到庭，后果是可以视为撤回仲裁申请（第五十四条第一款），而不是缺席裁决——仲裁机构连实体都不审了，这一趟等于白走。这与诉讼中原告不到庭可以按撤诉处理（民事诉讼法第一百四十六条）在方向上是一致的，撤诉的一般规则可参见撤诉。此外，劳动争议仲裁虽然也叫「开庭」，却在公开与否上与商事仲裁正好相反：调解仲裁法第二十六条以公开为原则，只有当事人协议不公开或者涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私才不公开。判断适用哪一套规则的起点，永远是纠纷性质。

实操指引

• 第一步，拿到仲裁规则就先查三个期限：组庭期限、开庭通知期限、请求延期的期限。 第五十三条把开庭日期的通知与延期请求都交给仲裁规则规定，各机构差别不小，错过期限基本无法补救。
• 第二步，决定是否同意在线开庭。 第十一条确立的是「可以在线、明确不同意才排除」的规则。同意在线开庭的，提前测试网络、摄像头、麦克风与电子签名环境；不同意的，应当在收到通知后尽早以书面方式明确表示不同意，并说明理由。
• 第三步，按第五十七条准备「能在庭上出示」的证据。 证据应当在开庭时出示并由对方质证，因此原件、原始载体、公证书、时间戳都要提前备好。电子数据尤其要提前做固定与公证，方法可参见电子证据（微信聊天、录音）如何有效固定？。
• 第四步，需要鉴定的，尽早提出书面申请并推动鉴定人出庭。 第五十六条允许当事人申请鉴定，也允许由仲裁庭指定鉴定人；鉴定人经仲裁庭通知应当参加开庭，当事人经许可可以向鉴定人提问。申请中应当一并请求通知鉴定人出庭，否则鉴定意见很难被充分质证。
• 第五步，准时到庭，有正当理由不能到庭的务必提前书面请假并附证明。 第五十四条的后果对双方不对称：申请人可能被视为撤回仲裁申请，被申请人可能被缺席裁决。出差、会议不是「正当理由」，疾病、不可抗力、交通管制这类才需要相应的证明材料。
• 第六步，核对笔录再签字，用好最后陈述。 第六十条赋予当事人申请补正笔录的权利，不予补正的也应当记录该申请；第五十九条要求辩论终结时征询最后意见。签字前逐页核对关键陈述的记录，最后陈述时把请求与理由压缩成一段话讲清楚。

常见问题

问：仲裁开庭是不是像法院一样公开，谁都能去旁听？ 答：不是。第五十二条规定仲裁不公开进行，这是默认状态；只有当事人协议公开的才可以公开，而且涉及国家秘密、他人的商业秘密或者个人隐私的仍然不得公开。这与人民法院以公开审判为原则的规定（民事诉讼法第一百三十七条）方向正好相反。

问：双方都同意的话，能不能不开庭、直接由仲裁庭看材料出裁决？ 答：可以。第五十一条规定，仲裁应当开庭进行，但当事人协议不开庭的，仲裁庭可以根据仲裁申请书、答辩书以及其他材料作出裁决。前提是双方都有此合意，一方坚持开庭的，仍应开庭。

问：我是申请人，开庭那天实在去不了，会怎样？ 答：风险很大。第五十四条第一款规定，申请人经书面通知，无正当理由不到庭或者未经仲裁庭许可中途退庭的，可以视为撤回仲裁申请。这不是缺席裁决，而是申请本身被视为撤回。确有正当理由的，应当在开庭前书面说明并提交证明材料，同时申请延期开庭。

问：对方开庭不来，我是不是就一定赢了？ 答：不等于。第五十四条第二款规定被申请人经书面通知、无正当理由不到庭或者未经仲裁庭许可中途退庭的，可以缺席裁决——仲裁庭会照常审查你提交的证据，请求缺乏证据支持的照样得不到支持。缺席只是免去了对方反驳，不等于自动胜诉。

问：网上开庭作的裁决，效力和线下开庭一样吗？ 答：一样。第十一条第二款明确，仲裁活动通过信息网络在线进行的，与线下仲裁活动具有同等法律效力。需要注意的是第一款：仲裁活动可以通过信息网络在线进行，但当事人明确表示不同意的除外。所以不同意在线开庭必须明确表达，沉默一般不被视为不同意。

问：对方和第三人串通搞了个假仲裁来损害我的利益，仲裁庭会管吗？ 答：会。第六十一条规定，仲裁庭发现当事人单方捏造基本事实申请仲裁或者当事人之间恶意串通，企图通过仲裁方式侵害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的，应当驳回其仲裁请求。作为利害关系人，应当及时向仲裁庭提交能够证明串通与虚构事实的书面材料与线索。

问：开庭时我说的话记录错了怎么办？ 答：第六十条给了救济：当事人和其他仲裁参与人认为对自己陈述的记录有遗漏或者差错的，有权申请补正；如果不予补正，应当记录该申请。所以签字前务必逐页核对，发现错漏当场提出并要求记录；即使仲裁庭不同意补正，申请本身也会留在笔录里。