显失公平

一句话定义：显失公平是指一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时权利义务明显不对等，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

构成要件 / 适用条件

显失公平是民法典规定的可撤销民事法律行为之一，保护交易中处于弱势、缺乏议价能力的一方。成立须同时具备以下两项核心要件。

一、客观要件：成立时权利义务显失公平。 双方利益严重失衡，例如价款远低于市价、责任承担极不对等、一方几乎无对价却承担重责。衡量时点是行为成立时，事后行情变化导致的不平衡一般不算。

二、主观要件：一方利用对方危困或缺乏判断能力。 须存在「利用」行为：对方处于危困状态（如急于用钱、重病）、缺乏判断能力（如年迈、 inexperienced、信息严重不对称），一方趁机攫取不当利益。单纯双方自愿但结果失衡，若无常利用人，通常不成立。

★与乘人之危的关系。 原合同法将乘人之危与显失公平分列，民法典已将乘人之危吸收进显失公平，统一为「利用危困加显失公平」方可撤销。

法条依据

与相邻概念的区别

边界最模糊的是显失公平与重大误解：前者是对方利用你的弱势，后者是你自己搞错。与欺诈、胁迫同为可撤销，成因不同。

实操指引

• 急用钱时被压价贱卖房产，可主张对方利用危困、结果显失公平，请求撤销。
• 老年人被推销高价保健品，若证明利用缺乏判断能力且价格畸高，可诉请撤销。
• 撤销须向法院或仲裁机构提出，并受除斥期间限制。
• 相邻词条：重大误解、欺诈、胁迫。

常见问题

问：我急需用钱把车贱卖给了车商，能反悔吗？ 答：若车商利用你危困、价格明显低于市价致显失公平，你作为受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销，并返还车辆、收回价款。

问：只是砍价厉害，对方自愿低价卖，算显失公平吗？ 答：显失公平要求一方「利用」对方危困或缺乏判断能力；正常商业砍价、对方自愿低价，无常利用人，一般不成立。

问：签约时觉得划算，后来行情跌了想撤销，行吗？ 答：衡量时点是行为成立时；事后行情变化导致的失衡，通常不构成显失公平，难以撤销。