一、一句话定义

「上一年度」是人身损害赔偿里出现频率最高的四个字,也是最容易被当事人和代理人理解错的一处。它不是「去年」,不是「事故那年」,也不是「今年」,而是法律专门指定的、用来查赔偿标准的那一个统计年度。

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条第二款把这个词定死了:「本解释所称……『上一年度』,是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。」这一句话里藏着两个关键坐标:一个是时间上的——以「一审法庭辩论终结」为基准点,而不是以事故发生、也不是以起诉立案为基准点;另一个是口径上的——查的是「统计年度」的数据,而不是自然年的流水。

把这句话翻译成大白话:你的案子在一审最后一次开庭、双方辩论结束时,法院会看那一刻「上一个已经公布统计数据的年度」是哪一年,就用那一年的省级统计数据来算你的残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费。所以同一个事故,早一年结案和晚一年结案,赔的钱可能差好几万;同样标的的案子,在甲省打和在乙省打,也可能差一倍。

需要先说清一个边界:这个词在人身损害赔偿里是上面那个含义,但在工伤保险和国家赔偿里,「上年度」「上一年度」指的是另外两套完全不同的口径和时间点。这篇把四套口径摆在一起对照,就是因为实务中最常见的错误,是把工伤的「上年度」当成人损的「上一年度」用,或者反过来。下面先把这一个数在整条算式里的位置摆清楚,再把四套口径横着排一遍,最后落到「一审辩论终结前必须做完的三件事」。

二、构成要件:这个数在算式里的位置,与它实际决定的三件事

#

#

#

(

一

)

决

定

「

用

哪

一

套

数

」

人

身

损

害

赔

偿

里

的

残

疾

赔

偿

金

、

死

亡

赔

偿

金

、

被

扶

养

人

生

活

费

,

法

律

没

有

规

定

一

个

固

定

的

金

额

,

而

是

给

出

一

个

*

*

乘

法

公

式

*

*

:

赔

偿

金

=

基

数

×

年

限

×

伤

残

系

数

。

这

个

「

基

数

」

就

是

统

计

部

门

公

布

的

人

均

收

入

或

人

均

消

费

支

出

数

据

,

而

「

上

一

年

度

」

决

定

你

拿

的

是

哪

一

年

的

基

数

。

基

数

每

年

都

在

涨

,

所

以

这

不

是

一

个

技

术

细

节

,

而

是

直

接

影

响

判

决

金

额

的

实

体

问

题

。

一

个

2

0

2

4

年

发

生

的

交

通

事

故

,

如

果

2

0

2

5

年

结

案

,

用

的

是

2

0

2

4

年

的

省

级

城

镇

居

民

人

均

可

支

配

收

入

;

如

果

拖

到

2

0

2

6

年

才

一

审

辩

论

终

结

,

用

的

就

是

2

0

2

5

年

的

数

据

。

年

限

、

伤

残

系

数

一

个

字

没

变

,

金

额

却

不

同

。

#

#

#

(

二

)

决

定

「

差

多

少

」

差

距

有

多

大

,

取

决

于

当

地

人

均

收

入

的

年

增

速

和

赔

偿

年

限

。

以

死

亡

赔

偿

金

为

例

,

按

二

十

年

计

算

,

基

数

每

提

高

一

千

元

,

赔

偿

金

就

提

高

两

万

元

;

基

数

提

高

三

千

元

,

赔

偿

金

就

提

高

六

万

元

。

残

疾

赔

偿

金

还

要

乘

伤

残

系

数

(

十

级

为

1

0

%

,

一

级

为

1

0

0

%

)

,

一

级

伤

残

的

差

距

与

死

亡

赔

偿

金

同

量

级

。

被

扶

养

人

生

活

费

按

人

均

消

费

支

出

算

,

虽

然

基

数

小

于

人

均

可

支

配

收

入

,

但

一

个

未

成

年

子

女

算

到

十

八

周

岁

、

一

个

无

劳

动

能

力

的

老

人

算

二

十

年

,

叠

加

起

来

同

样

是

万

元

级

的

差

额

。

#

#

#

(

三

)

决

定

「

什

么

时

候

起

诉

、

什

么

时

候

结

案

」

既

然

基

准

点

是

「

一

审

法

庭

辩

论

终

结

」

,

那

么

从

维

权

的

角

度

,

这

个

时

点

就

不

是

完

全

被

动

的

。

伤

情

稳

定

、

鉴

定

做

完

之

后

,

什

么

时

候

立

案

、

什

么

时

候

申

请

开

庭

、

开

庭

后

是

否

需

要

申

请

再

次

开

庭

补

充

证

据

,

都

会

影

响

辩

论

终

结

落

在

哪

一

年

。

*

*

这

不

是

鼓

励

拖

延

*

*

—

—

拖

一

年

,

对

方

可

能

转

移

财

产

、

证

人

可

能

失

联

、

诉

讼

时

效

可

能

出

问

题

;

但

在

数

据

即

将

更

新

的

窗

口

期

(

一

般

是

每

年

一

月

至

三

月

)

,

把

开

庭

时

间

安

排

在

数

据

公

布

之

后

,

是

一

个

正

当

且

常

用

的

诉

讼

策

略

。

反

过

来

,

被

告

一

方

也

要

注

意

:

如

果

案

件

在

年

底

辩

论

终

结

,

次

年

新

数

据

公

布

后

原

告

申

请

变

更

诉

讼

请

求

,

法

院

通

常

会

准

许

,

被

告

的

赔

偿

预

期

要

按

新

数

据

准

备

。

#

#

#

(

四

)

它

是

一

整

套

算

法

里

的

一

个

乘

数

,

不

是

孤

立

的

数

把

「

上

一

年

度

」

放

回

公

式

里

看

,

才

知

道

它

的

位

置

:

残

疾

赔

偿

金

=

受

诉

法

院

所

在

地

上

一

年

度

城

镇

居

民

人

均

可

支

配

收

入

×

赔

偿

年

限

×

伤

残

系

数

。

三

个

乘

数

里

,

统

计

数

是

每

年

浮

动

的

那

个

,

年

限

和

系

数

是

固

定

的

规

则

。

赔

偿

年

限

的

规

则

写

在

第

十

二

条

、

第

十

五

条

:

自

定

残

之

日

(

或

死

亡

之

日

)

起

按

二

十

年

计

算

;

六

十

周

岁

以

上

的

,

年

龄

每

增

加

一

岁

减

少

一

年

;

七

十

五

周

岁

以

上

的

,

按

五

年

计

算

。

也

就

是

说

,

五

十

九

岁

的

人

按

二

十

年

算

,

六

十

一

岁

的

人

按

十

九

年

算

,

七

十

六

岁

的

人

一

律

按

五

年

算

。

这

一

条

与

「

上

一

年

度

」

无

关

,

但

它

和

统

计

数

相

乘

,

决

定

了

最

终

金

额

。

伤

残

系

数

的

规

则

来

自

伤

残

等

级

:

一

级

伤

残

按

1

0

0

%

计

算

,

二

级

9

0

%

,

依

次

递

减

,

十

级

1

0

%

。

多

等

级

伤

残

的

,

还

有

附

加

指

数

的

问

题

,

各

地

做

法

不

完

全

一

致

。

被

扶

养

人

生

活

费

的

公

式

又

是

另

一

套

:

受

诉

法

院

所

在

地

上

一

年

度

城

镇

居

民

人

均

消

费

支

出

×

扶

养

年

限

÷

扶

养

人

人

数

。

未

成

年

人

算

至

十

八

周

岁

;

无

劳

动

能

力

又

无

其

他

生

活

来

源

的

算

二

十

年

,

六

十

周

岁

以

上

每

增

一

岁

减

一

年

,

七

十

五

周

岁

以

上

按

五

年

。

所

以

「

上

一

年

度

」

的

准

确

含

义

应

当

这

样

理

解

:

*

*

它

是

这

套

乘

法

里

唯

一

每

年

变

动

的

参

数

,

其

余

参

数

都

由

法

律

定

死

*

*

。

这

也

是

为

什

么

当

事

人

对

「

年

限

」

「

系

数

」

很

少

有

争

议

,

却

经

常

在

「

基

数

」

上

打

起

来

—

—

因

为

基

数

有

年

度

、

有

地

域

、

有

指

标

三

个

维

度

可

以

争

。

三、法条依据

法条依据
  • 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
  • 第七条 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
  • 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。
  • 受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
  • 第十二条 残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准,自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。
  • 受害人因伤致残但实际收入没有减少,或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的,可以对残疾赔偿金作相应调整。
  • 第十五条 死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准,按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。
  • 第十七条 被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的,计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的,计算二十年。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。
  • 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的,赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的,年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费支出额。
  • 第二十二条 本解释所称“城镇居民人均可支配收入”“城镇居民人均消费支出”“职工平均工资”,按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
  • “上一年度”,是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
法条依据
  • 《工伤保险条例》
  • 第三十九条 职工因工死亡,其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金:
  • (一)丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资;
  • (二)供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。标准为:配偶每月40%,其他亲属每人每月30%,孤寡老人或者孤儿每人每月在上述标准的基础上增加10%。核定的各供养亲属的抚恤金之和不应高于因工死亡职工生前的工资。供养亲属的具体范围由国务院社会保险行政部门规定;
  • (三)一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。
  • 伤残职工在停工留薪期内因工伤导致死亡的,其近亲属享受本条第一款规定的待遇。
  • 一级至四级伤残职工在停工留薪期满后死亡的,其近亲属可以享受本条第一款第(一)项、第(二)项规定的待遇。
  • 第六十四条 本条例所称工资总额,是指用人单位直接支付给本单位全部职工的劳动报酬总额。
  • 本条例所称本人工资,是指工伤职工因工作遭受事故伤害或者患职业病前12个月平均月缴费工资。本人工资高于统筹地区职工平均工资300%的,按照统筹地区职工平均工资的300%计算;本人工资低于统筹地区职工平均工资60%的,按照统筹地区职工平均工资的60%计算。
法条依据
  • 《中华人民共和国国家赔偿法》
  • 第三十三条 侵犯公民人身自由的,每日赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算。
  • 第三十四条 侵犯公民生命健康权的,赔偿金按照下列规定计算:
  • (一)造成身体伤害的,应当支付医疗费、护理费,以及赔偿因误工减少的收入。减少的收入每日的赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算,最高额为国家上年度职工年平均工资的五倍;
  • (二)造成部分或者全部丧失劳动能力的,应当支付医疗费、护理费、残疾生活辅助具费、康复费等因残疾而增加的必要支出和继续治疗所必需的费用,以及残疾赔偿金。残疾赔偿金根据丧失劳动能力的程度,按照国家规定的伤残等级确定,最高不超过国家上年度职工年平均工资的二十倍。造成全部丧失劳动能力的,对其扶养的无劳动能力的人,还应当支付生活费;
  • (三)造成死亡的,应当支付死亡赔偿金、丧葬费,总额为国家上年度职工年平均工资的二十倍。对死者生前扶养的无劳动能力的人,还应当支付生活费。
  • 前款第二项、第三项规定的生活费的发放标准,参照当地最低生活保障标准执行。被扶养的人是未成年人的,生活费给付至十八周岁止;其他无劳动能力的人,生活费给付至死亡时止。
法条依据
  • 《中华人民共和国民法典》
  • 第一千一百七十九条 侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
法条依据
  • 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》
  • 第二百三十二条 在案件受理后,法庭辩论结束前,原告增加诉讼请求,被告提出反诉,第三人提出与本案有关的诉讼请求,可以合并审理的,人民法院应当合并审理。

法条核对日期:2026 年 11 月 11 日(以 data/law.db 所收现行有效版本为准,人损解释为 2022 年 5 月 1 日施行的修正版,工伤保险条例为 2011 年 1 月 1 日施行的修订版)。

上面第一组是人身损害赔偿的「主条文」。第二十二条解决「用哪一年的数、用哪个地方的数」,第十二条、第十五条、第十七条解决「用哪个统计指标乘多少年」,第七条则是一个反例——误工费用的是受害人自己的收入,不套统计数,所以「上一年度」这个词在误工费里根本不出现。

第二组是工伤保险。要注意第三十九条第一款第(一)项写的是「统筹地区上年度职工月平均工资」,第(三)项写的是「上一年度全国城镇居民人均可支配收入的 20 倍」。同一个条文里,两项用的地域范围和年度表述都不一样:丧葬补助金看「统筹地区」,工亡补助金看「全国」。这一处最容易被抄错。

第三组是国家赔偿。第三十三条、第三十四条用的基数是「国家上年度职工日平均工资」和「国家上年度职工年平均工资」,与人损解释的「城镇居民人均可支配收入」是两个完全不同的统计指标,金额差别很大,不能互相套用。

第四组是程序依据。第二百三十二条是「数据更新后调高请求」的程序出口:只要还在法庭辩论结束前,原告增加诉讼请求,法院应当合并审理。过了这个点,就只能另案或在上诉中另行主张,实务中很难被支持。

四、与相邻概念的区别:四套「上一年度」根本不是同一件事

#

#

#

(

一

)

人

身

损

害

赔

偿

:

受

诉

法

院

所

在

地

×

一

审

辩

论

终

结

时

的

上

一

统

计

年

度

这

是

本

篇

的

主

场

。

三

个

限

定

词

缺

一

不

可

:

*

*

受

诉

法

院

所

在

地

*

*

(

不

是

事

故

发

生

地

)

、

*

*

一

审

辩

论

终

结

时

*

*

(

不

是

起

诉

时

)

、

*

*

上

一

统

计

年

度

*

*

(

不

是

去

年

)

。

条

文

用

的

表

述

是

「

受

诉

法

院

所

在

地

」

,

第

二

十

二

条

进

一

步

解

释

为

「

各

省

、

自

治

区

、

直

辖

市

以

及

经

济

特

区

和

计

划

单

列

市

」

。

也

就

是

说

,

这

个

「

地

」

的

颗

粒

度

是

*

*

省

级

(

含

计

划

单

列

市

、

经

济

特

区

)

*

*

,

不

是

市

、

不

是

县

。

同

一

个

省

内

的

甲

市

和

乙

市

,

用

的

是

同

一

套

省

级

数

据

;

但

深

圳

、

厦

门

、

宁

波

、

青

岛

、

大

连

这

五

个

计

划

单

列

市

,

以

及

深

圳

、

珠

海

、

汕

头

、

厦

门

、

海

南

这

些

经

济

特

区

,

有

自

己

独

立

的

数

据

口

径

。

统

计

指

标

也

分

两

类

:

残

疾

赔

偿

金

、

死

亡

赔

偿

金

用

「

城

镇

居

民

人

均

可

支

配

收

入

」

;

被

扶

养

人

生

活

费

用

「

城

镇

居

民

人

均

消

费

支

出

」

。

两

个

指

标

不

能

混

用

,

一

个

算

收

入

、

一

个

算

支

出

,

数

值

差

别

不

小

。

#

#

#

(

二

)

工

伤

一

次

性

工

亡

补

助

金

:

全

国

×

上

一

年

度

《

工

伤

保

险

条

例

》

第

三

十

九

条

第

一

款

第

(

三

)

项

:

「

一

次

性

工

亡

补

助

金

标

准

为

上

一

年

度

*

*

全

国

*

*

城

镇

居

民

人

均

可

支

配

收

入

的

2

0

倍

。

」

注

意

这

里

是

「

全

国

」

,

不

是

「

统

筹

地

区

」

,

也

不

是

「

受

诉

法

院

所

在

地

」

。

所

以

无

论

在

哪

个

省

参

保

、

在

哪

个

省

发

生

工

亡

,

这

一

项

的

基

数

全

国

统

一

。

这

也

是

工

伤

保

险

里

唯

一

一

项

全

国

统

一

标

准

的

待

遇

。

条

例

没

有

写

「

上

一

年

度

」

的

具

体

判

断

时

点

。

实

务

中

按

*

*

工

亡

事

故

发

生

时

的

上

一

年

度

*

*

(

或

待

遇

核

定

时

的

上

一

年

度

)

执

行

,

具

体

以

当

地

社

保

经

办

机

构

的

核

定

口

径

为

准

,

与

人

身

损

害

赔

偿

的

「

一

审

辩

论

终

结

时

」

不

是

同

一

个

基

准

点

。

#

#

#

(

三

)

工

伤

丧

葬

补

助

金

与

本

人

工

资

封

顶

:

统

筹

地

区

×

上

年

度

同

一

条

第

三

十

九

条

第

一

款

第

(

一

)

项

:

丧

葬

补

助

金

为

「

6

个

月

的

*

*

统

筹

地

区

*

*

上

年

度

职

工

月

平

均

工

资

」

。

第

六

十

四

条

第

二

款

又

把

「

本

人

工

资

」

的

封

顶

保

底

也

挂

在

这

个

数

上

:

本

人

工

资

高

于

统

筹

地

区

职

工

平

均

工

资

3

0

0

%

的

按

3

0

0

%

算

,

低

于

6

0

%

的

按

6

0

%

算

。

「

统

筹

地

区

」

是

社

会

保

险

的

属

地

管

理

单

位

,

通

常

是

设

区

的

市

(

部

分

省

份

已

实

现

省

级

统

筹

)

。

它

与

「

受

诉

法

院

所

在

地

」

不

是

一

回

事

:

一

个

县

可

能

属

于

某

个

市

的

统

筹

区

,

但

赔

偿

诉

讼

在

县

法

院

打

、

适

用

全

省

数

据

。

*

*

这

两

个

「

地

」

在

同

一

场

事

故

里

会

同

时

出

现

*

*

(

工

伤

待

遇

按

统

筹

地

区

、

第

三

人

侵

权

赔

偿

按

受

诉

法

院

所

在

地

省

)

,

最

容

易

算

混

。

#

#

#

(

四

)

国

家

赔

偿

:

国

家

×

上

年

度

《

国

家

赔

偿

法

》

第

三

十

三

条

、

第

三

十

四

条

用

的

基

数

是

「

国

家

上

年

度

职

工

日

平

均

工

资

」

和

「

国

家

上

年

度

职

工

年

平

均

工

资

」

,

由

最

高

人

民

法

院

每

年

公

布

。

侵

犯

人

身

自

由

的

每

日

赔

偿

金

按

日

平

均

工

资

算

;

造

成

死

亡

的

,

死

亡

赔

偿

金

加

丧

葬

费

总

额

为

年

平

均

工

资

的

二

十

倍

。

这

套

数

与

人

损

解

释

的

数

据

差

距

很

大

:

职

工

平

均

工

资

是

「

就

业

人

员

」

的

口

径

,

包

含

了

高

收

入

群

体

;

城

镇

居

民

人

均

可

支

配

收

入

是

「

居

民

」

的

口

径

,

含

未

就

业

人

口

,

数

值

明

显

低

一

些

。

所

以

同

一

个

死

亡

结

果

,

走

国

家

赔

偿

和

走

民

事

侵

权

赔

偿

,

算

出

来

的

金

额

不

同

—

—

这

不

是

算

错

,

是

两

套

制

度

的

基

数

不

同

。

#

#

#

(

五

)

一

张

对

照

表

|

场

景

|

时

间

基

准

点

|

地

域

口

径

|

统

计

指

标

|

|

-

-

-

|

-

-

-

|

-

-

-

|

-

-

-

|

|

残

疾

赔

偿

金

、

死

亡

赔

偿

金

|

一

审

法

庭

辩

论

终

结

时

的

上

一

统

计

年

度

|

受

诉

法

院

所

在

地

(

省

级

,

含

计

划

单

列

市

、

经

济

特

区

)

|

城

镇

居

民

人

均

可

支

配

收

入

|

|

被

扶

养

人

生

活

费

|

同

上

|

同

上

|

城

镇

居

民

人

均

消

费

支

出

|

|

工

伤

一

次

性

工

亡

补

助

金

|

事

故

发

生

时

/

待

遇

核

定

时

的

上

一

年

度

|

全

国

|

全

国

城

镇

居

民

人

均

可

支

配

收

入

|

|

工

伤

丧

葬

补

助

金

、

本

人

工

资

封

顶

保

底

|

上

年

度

|

统

筹

地

区

(

多

为

设

区

的

市

)

|

职

工

月

平

均

工

资

|

|

国

家

赔

偿

(

人

身

自

由

、

生

命

健

康

)

|

上

年

度

|

全

国

|

职

工

日

平

均

工

资

/

年

平

均

工

资

|

看

这

张

表

要

抓

住

一

句

话

:

*

*

「

上

一

年

度

」

不

是

一

个

全

国

统

一

的

日

期

,

而

是

「

跟

着

哪

个

制

度

走

、

就

按

哪

个

制

度

的

基

准

点

和

地

域

范

围

查

」

。

*

*

同

一

场

事

故

,

如

果

既

走

工

伤

又

走

第

三

人

侵

权

,

你

会

同

时

用

到

表

里

的

三

行

,

三

个

数

各

不

相

同

。

#

#

#

(

六

)

四

个

容

易

混

的

「

年

度

」

表

述

,

必

须

先

分

清

翻

法

条

时

会

遇

到

四

种

写

法

,

它

们

不

是

同

义

词

:

-

*

*

「

上

一

年

度

」

*

*

:

人

损

解

释

专

用

,

指

一

审

法

庭

辩

论

终

结

时

的

上

一

统

计

年

度

。

有

明

确

的

基

准

点

和

指

向

。

-

*

*

「

上

年

度

」

*

*

:

工

伤

保

险

条

例

第

三

十

九

条

、

国

家

赔

偿

法

第

三

十

三

条

用

的

写

法

,

没

有

写

基

准

点

,

实

务

上

按

事

故

发

生

时

或

待

遇

核

定

时

的

上

一

年

度

执

行

,

与

「

一

审

辩

论

终

结

」

无

关

。

-

*

*

「

本

年

度

」

「

当

年

」

*

*

:

一

般

指

待

遇

核

定

或

赔

偿

决

定

的

作

出

年

度

,

多

出

现

在

行

政

给

付

和

地

方

标

准

里

,

与

民

事

诉

讼

的

赔

偿

标

准

不

是

一

回

事

。

-

*

*

「

最

近

一

年

」

「

近

三

年

」

*

*

:

出

现

在

误

工

费

(

无

固

定

收

入

者

按

最

近

三

年

平

均

收

入

)

等

条

文

里

,

指

的

是

受

害

人

个

人

的

收

入

年

度

区

间

,

与

统

计

公

报

的

「

上

一

年

度

」

毫

无

关

系

。

这

四

种

表

述

之

所

以

要

分

清

,

是

因

为

很

多

网

络

文

章

会

把

它

们

混

着

讲

,

读

者

照

抄

就

会

把

工

伤

的

年

度

套

到

人

损

上

,

或

者

反

过

来

。

*

*

判

断

方

法

很

简

单

:

看

这

句

话

出

自

哪

部

法

、

解

决

什

么

问

题

。

*

*

出

自

人

损

解

释

的

,

一

律

按

一

审

辩

论

终

结

时

;

出

自

工

伤

保

险

条

例

的

,

一

律

按

统

筹

地

区

或

全

国

的

相

应

年

度

;

出

自

国

家

赔

偿

法

的

,

一

律

按

最

高

人

民

法

院

每

年

公

布

的

数

值

。

五、实操指引:三件事必须在一审辩论终结前做完

#

#

#

第

一

步

:

把

「

辩

论

终

结

」

这

一

天

确

定

下

来

「

一

审

法

庭

辩

论

终

结

」

是

一

个

有

据

可

查

的

程

序

节

点

,

判

断

标

准

是

庭

审

笔

录

。

适

用

普

通

程

序

的

案

件

,

一

般

在

最

后

一

次

开

庭

的

法

庭

辩

论

环

节

结

束

时

记

入

笔

录

;

适

用

简

易

程

序

的

案

件

,

可

能

一

次

开

庭

就

辩

论

终

结

;

被

告

缺

席

的

案

件

,

以

最

后

一

次

开

庭

的

辩

论

终

结

时

间

为

准

。

对

当

事

人

来

说

,

这

意

味

着

:

*

*

你

要

知

道

自

己

案

子

的

「

最

后

一

次

开

庭

」

大

概

在

什

么

时

候

*

*

。

如

果

伤

情

鉴

定

刚

做

完

、

法

院

刚

定

下

开

庭

日

期

,

而

日

期

落

在

年

底

,

就

要

预

判

一

件

事

—

—

次

年

一

月

起

各

省

统

计

公

报

陆

续

发

布

,

新

数

据

出

来

后

金

额

会

上

调

,

届

时

是

否

还

有

机

会

变

更

请

求

。

需

要

提

醒

的

是

,

一

审

辩

论

终

结

后

法

院

还

可

能

再

次

开

庭

(

比

如

补

充

质

证

、

追

加

当

事

人

)

,

此

时

辩

论

会

重

新

进

行

,

基

准

点

随

之

顺

延

。

所

以

「

辩

论

终

结

」

不

是

「

开

过

一

次

庭

」

,

而

是

「

最

后

一

次

辩

论

结

束

」

。

#

#

#

第

二

步

:

查

清

「

上

一

统

计

年

度

」

的

数

据

出

来

了

没

有

判

断

方

法

很

直

接

:

看

省

统

计

局

有

没

有

发

布

上

一

年

度

的

《

国

民

经

济

和

社

会

发

展

统

计

公

报

》

。

多

数

省

份

在

每

年

一

月

到

三

月

发

布

,

个

别

省

份

更

晚

。

数

据

没

发

布

,

就

不

存

在

「

上

一

统

计

年

度

」

的

数

,

只

能

沿

用

再

往

前

一

年

的

。

这

里

有

个

容

易

混

淆

的

点

:

*

*

「

上

一

年

度

」

不

是

「

去

年

」

,

而

是

「

上

一

个

已

经

公

布

统

计

数

据

的

年

度

」

*

*

。

如

果

一

审

辩

论

终

结

在

2

0

2

7

年

1

月

,

而

2

0

2

6

年

的

统

计

公

报

要

到

3

月

才

发

布

,

那

这

一

刻

的

「

上

一

统

计

年

度

」

仍

然

是

2

0

2

5

年

,

用

的

是

2

0

2

5

年

的

数

。

等

到

3

月

公

报

发

布

、

案

件

还

没

辩

论

终

结

的

,

就

换

成

2

0

2

6

年

的

数

。

#

#

#

第

三

步

:

数

据

更

新

了

,

就

在

辩

论

结

束

前

变

更

诉

讼

请

求

这

是

本

篇

最

有

实

操

价

值

的

一

步

。

依

据

是

《

最

高

人

民

法

院

关

于

适

用

〈

中

华

人

民

共

和

国

民

事

诉

讼

法

〉

的

解

释

》

第

二

百

三

十

二

条

:

在

案

件

受

理

后

、

*

*

法

庭

辩

论

结

束

前

*

*

,

原

告

增

加

诉

讼

请

求

,

可

以

合

并

审

理

的

,

人

民

法

院

应

当

合

并

审

理

。

具

体

做

法

:

1

.

在

最

后

一

次

开

庭

前

,

重

新

核

算

残

疾

赔

偿

金

、

死

亡

赔

偿

金

、

被

扶

养

人

生

活

费

的

金

额

;

2

.

准

备

一

份

《

变

更

诉

讼

请

求

申

请

书

》

,

写

明

原

请

求

金

额

、

变

更

后

金

额

、

变

更

理

由

是

「

上

一

年

度

统

计

数

据

已

于

×

×

年

×

×

月

×

×

日

公

布

」

;

3

.

附

上

省

统

计

局

公

报

的

打

印

件

或

截

图

,

标

出

所

引

用

的

那

一

行

数

据

;

4

.

在

开

庭

时

当

庭

提

交

,

请

求

记

入

笔

录

。

要

避

开

三

个

坑

:

-

*

*

别

在

辩

论

结

束

后

才

提

。

*

*

辩

论

一

旦

终

结

,

再

增

加

请

求

,

法

院

通

常

不

予

准

许

,

只

能

另

案

起

诉

,

而

另

案

起

诉

会

被

认

为

重

复

主

张

。

-

*

*

别

在

二

审

提

。

*

*

二

审

中

对

新

增

加

的

诉

讼

请

求

,

法

院

一

般

先

调

解

,

调

解

不

成

告

知

另

行

起

诉

。

想

靠

二

审

把

金

额

调

上

去

,

基

本

走

不

通

。

-

*

*

别

忘

了

诉

讼

费

的

补

交

。

*

*

增

加

请

求

意

味

着

标

的

额

上

升

,

诉

讼

费

要

补

交

,

否

则

可

能

按

未

补

交

部

分

视

为

撤

诉

处

理

。

#

#

#

第

四

步

:

把

数

据

来

源

固

定

成

证

据

这

一

步

很

多

人

省

掉

,

结

果

在

庭

上

被

对

方

一

句

「

你

这

个

数

从

哪

来

的

」

问

住

。

正

确

做

法

是

把

数

据

的

出

处

做

成

可

核

查

的

三

层

:

1

.

*

*

原

始

来

源

*

*

:

省

统

计

局

《

国

民

经

济

和

社

会

发

展

统

计

公

报

》

的

网

页

链

接

、

发

布

日

期

、

所

在

章

节

,

打

印

时

把

页

面

标

题

和

网

址

一

并

打

印

,

不

要

只

截

图

表

格

。

2

.

*

*

官

方

转

述

*

*

:

省

高

级

人

民

法

院

公

布

的

本

年

度

人

身

损

害

赔

偿

计

算

标

准

通

知

,

如

果

有

,

一

并

附

上

,

它

的

证

明

力

比

自

行

取

数

更

强

。

3

.

*

*

计

算

过

程

*

*

:

把

「

基

数

×

年

限

×

系

数

=

金

额

」

的

算

式

写

在

纸

上

或

申

请

书

里

,

每

个

乘

数

的

来

源

单

独

注

明

。

法

官

核

算

时

不

需

要

再

猜

。

如

果

对

方

对

数

据

提

出

异

议

(

比

如

主

张

应

当

适

用

计

划

单

列

市

数

据

、

或

者

主

张

公

报

尚

未

生

效

)

,

应

对

的

思

路

不

是

重

复

报

数

,

而

是

回

到

第

二

十

二

条

:

*

*

这

个

数

由

「

受

诉

法

院

所

在

地

」

「

一

审

辩

论

终

结

时

」

「

上

一

统

计

年

度

」

三

个

坐

标

共

同

确

定

*

*

,

三

个

坐

标

一

旦

固

定

,

数

就

是

唯

一

的

,

不

存

在

「

选

一

个

对

我

有

利

的

」

。

剩

下

的

争

议

只

可

能

是

坐

标

本

身

,

而

不

是

数

值

。

#

#

#

附

:

哪

些

项

目

跟

「

上

一

年

度

」

无

关

这

一

点

必

须

讲

清

,

否

则

容

易

把

整

张

赔

偿

清

单

都

往

上

一

年

度

上

套

:

-

*

*

医

疗

费

*

*

:

按

票

据

实

际

发

生

额

,

与

统

计

数

无

关

;

-

*

*

误

工

费

*

*

:

按

受

害

人

误

工

时

间

和

本

人

收

入

状

况

,

用

的

是

自

己

的

工

资

,

不

是

统

计

数

(

无

固

定

收

入

的

,

才

参

照

同

行

业

或

当

地

标

准

)

;

-

*

*

护

理

费

*

*

:

护

理

人

员

有

收

入

的

按

其

收

入

,

无

收

入

或

雇

佣

护

工

的

,

参

照

当

地

护

工

同

等

级

别

护

理

的

劳

务

报

酬

标

准

—

—

是

「

当

地

」

标

准

,

不

是

「

上

一

年

度

」

统

计

数

;

-

*

*

交

通

费

*

*

:

按

实

际

发

生

的

合

理

费

用

凭

票

计

算

;

-

*

*

住

院

伙

食

补

助

费

*

*

:

参

照

当

地

国

家

机

关

一

般

工

作

人

员

出

差

伙

食

补

助

标

准

,

也

是

「

当

地

」

标

准

;

-

*

*

营

养

费

*

*

:

根

据

受

害

人

伤

残

情

况

参

照

医

疗

机

构

的

意

见

确

定

;

-

*

*

精

神

损

害

抚

慰

金

*

*

:

由

法

院

酌

定

,

考

虑

侵

权

人

过

错

、

后

果

、

当

地

生

活

水

平

等

因

素

,

不

套

统

计

公

式

。

真

正

挂

「

上

一

年

度

」

的

,

只

有

残

疾

赔

偿

金

、

死

亡

赔

偿

金

、

被

扶

养

人

生

活

费

这

三

项

,

加

上

被

扶

养

人

生

活

费

对

应

的

「

人

均

消

费

支

出

」

。

把

这

个

边

界

记

牢

,

算

账

时

就

不

会

把

不

该

乘

的

也

乘

上

去

。

六、常见问题

事故发生在 2025 年,2026 年才起诉,赔偿按哪一年的数据算? 按一审法庭辩论终结时的上一统计年度,不按事故发生年度。如果 2026 年立案、2026 年内一审辩论终结,而 2025 年的统计公报已经发布,就用 2025 年的数;如果辩论终结拖到 2027 年且 2026 年公报已发布,就用 2026 年的数。事故发生年份只在确定诉讼时效和选择适用法律版本时有意义。

一审辩论终结在 1 月,上一年度的数据还没公布,按哪年算? 按再往前一年已经公布的数据算。法律说的是「上一统计年度」,指的是已有统计数据的年度,不是自然意义上的去年。等数据公布后,如果案件还没辩论终结,可以变更诉讼请求;已经终结的,一般只能按原数据判。

一审判完了,二审能不能要求按新公布的数据改? 基本不能。二审中增加诉讼请求,法院一般先行调解,调解不成告知另行起诉。而且赔偿标准的基准点是一审辩论终结时,二审不重新起算。所以想吃到新数据的红利,动作必须在一审辩论结束前完成,这是唯一的窗口。

「受诉法院所在地」是事故发生地吗? 不是。它指的是你起诉的那个法院所在的省(自治区、直辖市,以及经济特区和计划单列市)。侵权案件由侵权行为地或者被告住所地法院管辖,两条路可以选,你可以选赔偿标准较高、且符合管辖规定的那一个,但不能虚构管辖连接点。

计划单列市、经济特区的数据怎么用? 人损解释第二十二条明确把「经济特区和计划单列市」与人损标准的数据来源并列。深圳、厦门、宁波、青岛、大连五个计划单列市,以及深圳、珠海、汕头、厦门、海南等经济特区,有独立的统计口径,在当地法院起诉就适用当地数据,不能套全省平均。

农村户口还按农村标准赔吗? 不按了。2022 年 5 月 1 日起施行的修正把残疾赔偿金、死亡赔偿金、被扶养人生活费统一改为城镇标准,条文里虽然仍写「城镇居民人均可支配收入」,但不再区分受害人户籍性质,农村居民同样适用。这一点与户籍改革、城乡统一赔偿标准的政策方向一致。

同一个省里,不同城市的数据会不一样吗? 一般不会。人损解释把「地」的颗粒度定在省级(含计划单列市、经济特区),所以同一个省内各县市适用同一套省级数据。但这只解决赔偿标准问题,不解决管辖问题——具体在哪个法院打,仍按侵权行为地或被告住所地确定。

统计数据每年什么时候换? 看省统计局的《国民经济和社会发展统计公报》,多数省份在每年 1 月至 3 月发布,个别省份延后。省高级人民法院通常会在公报发布后转发或公布本年度人身损害赔偿计算标准。在公报发布之前,不存在新一年度的数据,只能用旧一年度的。

刑事附带民事诉讼的赔偿,也按上一年度算吗? 附带民事诉讼的赔偿范围与普通民事诉讼不完全相同,一般不包括残疾赔偿金、死亡赔偿金(各地做法存在差异),但涉及的计算口径仍以受诉法院所在地的统计数据和相关司法解释为准。具体能否主张死亡赔偿金,要看案件审理法院的裁判口径,建议在起诉前先做类案检索。

工伤保险待遇里的「上年度」和人身损害的「上一年度」是一回事吗? 不是。工伤丧葬补助金用「统筹地区上年度职工月平均工资」,一次性工亡补助金用「上一年度全国城镇居民人均可支配收入」,两个口径的地域范围都与人损的「受诉法院所在地」不同,时间基准点也不一样。同一场事故如果既走工伤又向第三人索赔,两套数要分别算,不能互相替代。

法院会不会主动按新数据算,不用我申请? 不能指望。赔偿数额属于当事人的诉讼请求范围,法院一般不主动超出请求判。如果起诉时按旧数提了请求,辩论终结前没有变更,法院按旧数判并不违法。想吃到新数据,必须自己提出变更申请,这是当事人的处分权问题,不是法院的释明义务。

我起诉时按旧数写的诉状,开庭时数据已经更新了,能改吗? 能,但必须在法庭辩论结束前。依据是《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条,原告在案件受理后、法庭辩论结束前增加诉讼请求,可以合并审理的,法院应当合并审理。实务操作是当庭提交《变更诉讼请求申请书》,把差额部分加上去,同时补交相应诉讼费。

同一个事故,伤者在两个不同的省起诉,赔偿会差很多吗? 会,而且可能差一倍。因为基数用的是受诉法院所在地的省级数据,各省人均可支配收入差距很大。但选择法院不能随意:侵权案件由侵权行为地或者被告住所地法院管辖,只能在这两类连接点里选,不能为了套高标准虚构管辖。如果侵权行为地和被告住所地在同一个省,就没有选择空间。

伤残鉴定做得晚,会不会影响按哪一年算? 鉴定时间影响的是「定残之日」,而「定残之日」是赔偿年限的起算点(二十年从定残之日起算),不直接决定用哪一年的统计数据。决定统计数据年度的是辩论终结时间。但鉴定做晚了,往往连带把开庭时间推后,间接就落到了新一年度,这是实务中常见的连锁效应,要注意别把诉讼时效拖过去。

被告一直拖着不到庭,辩论终结日怎么算? 以最后一次开庭的辩论终结时间为准。被告经合法传唤无正当理由不到庭,法院可以缺席审理,庭审笔录记载的辩论终结时间照常有效。此时原告更要主动核对数据、主动申请变更,因为缺席审理中没有人会替你提这件事。

七、五个数分别去哪里查

第一,省级城镇居民人均可支配收入、人均消费支出:省统计局每年发布的《国民经济和社会发展统计公报》,一般在「人民生活」章节,同时会公布全体居民、城镇居民、农村居民三组数据。要注意取的是「城镇居民」那一行,不是「全体居民」。

第二,省高院的人身损害赔偿计算标准:多数省高级人民法院会在统计公报发布后,以通知或答记者问的形式公布本年度适用的计算标准,直接给出残疾赔偿金、死亡赔偿金、被扶养人生活费的基数。这是最省事的查询路径,但要注意核对它所引用的统计公报年度。

第三,全国城镇居民人均可支配收入:国家统计局发布的《中华人民共和国国民经济和社会发展统计公报》,用于计算一次性工亡补助金。

第四,统筹地区职工月平均工资:由各统筹地区的人力资源和社会保障部门公布,通常每年公布一次,用于工伤丧葬补助金、本人工资封顶保底,以及社保缴费基数上下限。

第五,国家上年度职工日平均工资、年平均工资:由最高人民法院每年公布,用于国家赔偿计算;日平均工资=年平均工资÷年工作日,每年公布时会有明确数值。

八、五个最容易算错的点

错一:用事故发生年度的数据。 这是最常见的错误。法律锚定的是「一审法庭辩论终结时」的上一统计年度,事故发生在哪一年不影响基数选择。

错二:用「全体居民」人均可支配收入 条文写的是「城镇居民人均可支配收入」。虽然 2022 年后不再区分受害人户籍,但统计指标的名称没变,取数时必须取城镇口径那一行,取错会少算一截。

错三:把「上一年度」当成「去年」。 数据有发布滞后。年初辩论终结时,上一年度的公报往往还没出,此时「上一统计年度」实际是再往前一年。

错四:把工伤的「统筹地区」当成人损的「受诉法院所在地」。 一个县属于某市统筹区,但诉讼可能在该县法院进行、适用全省数据。两个「地」的颗粒度不同,混用会同时算错丧葬补助金和死亡赔偿金。

错五:误工费也去乘统计数。 误工费按本人收入和误工时间算,只有无固定收入且不能举证近三年平均收入时,才参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资。这是误工费里的例外规则,不是常态。

九、跨省务工人员:能不能挑一个赔偿高的省起诉

这个问题在外出务工的工伤、交通事故案件里被问得最多。答案是:能挑,但只能在那几个法定连接点里挑。

第一,侵权行为地。事故发生地的法院有管辖权。这是最常用的连接点,也是取证最方便的地方——现场、交警、医院、鉴定机构都在当地。

第二,被告住所地。单位注册地或主要办事机构所在地的法院有管辖权。如果单位注册在一个赔偿标准较高的省,而事故发生在另一个省,原告可以选择到单位所在地起诉。

第三,经常居住地。公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方,视为经常居住地(住院就医的地方除外)。这一条常被误用:伤者在某地住院治疗一年,不算在该地连续居住,不能据此在当地起诉。

选的时候要算三笔账,不能只看基数:诉讼成本账(异地立案、开庭、鉴定的差旅费和时间)、举证便利账(证人、监控、交警材料都在事故发生地,异地诉讼取证成本陡增)、执行落地账(判决拿到后要在被告财产所在地申请执行,跨省执行周期明显更长)。基数高 20%、但成本和执行风险翻倍,未必划算。

最后一条底线:不得虚构管辖连接点。为了套高标准而伪造经常居住证明、虚构合同履行地,一旦被查明,轻则移送管辖、重则被认定妨碍诉讼。选择管辖是权利,编造连接点是违法。

十、三个场景的算账演示

场景一:跨年结案 辩论终结时,2025 年省级统计公报已发布,基数取 2025 年数。假设省级城镇居民人均可支配收入较上年增加 2,000 元,死亡赔偿金按二十年计算,两者相差 40,000 元。这一个时间差,就是「什么时候开庭」的价值。

场景二:数据未发布 此时「上一统计年度」仍是 2025 年,用 2025 年数。若案件因故在 3 月后再次开庭、辩论重新进行,就可以改用 2026 年数,此时应在开庭前提交变更诉讼请求申请。

场景三:三套数并行 丧葬补助金按 A 省统筹地区上年度职工月平均工资的 6 个月计算;一次性工亡补助金按上一年度全国城镇居民人均可支配收入的 20 倍计算,与 A、B 两省的数据都无关。如果家属另向第三人主张侵权赔偿,残疾赔偿金或死亡赔偿金则按受诉法院所在地(可能是 B 省)的省级数据算。三套数并行,一笔都不能串。

十一、延伸阅读

注意避坑

本篇讲的是「用哪一年的数」,不负责告诉你「一年赔多少」。具体金额必须落到你所在省当年的统计公报和法院公布的赔偿标准上,任何脱离省份和年度的具体数字都不可信。

「把开庭时间安排到数据公布之后」是正当的诉讼安排,但如果目的是拖延以拖垮对方、或已经超过诉讼时效,性质就变了。诉讼时效是三年,从知道或者应当知道权利被侵害以及义务人之日起算,别为了等一个数据把时效等过去。

同一场事故同时涉及工伤保险待遇和第三人侵权赔偿时,两套标准、两套程序、两套时间基准点并行,本篇只讲清了「数从哪来」,能不能双赔、哪些项目可以兼得,属于另外的问题,务必单独核对,不要用本篇的对照表直接下结论。