一句话定义:建筑物倒塌,指房屋、围墙、厂房、雨棚这类建筑物、构筑物或者其他设施整体或者局部坍塌、塌陷,造成他人人身或者财产损害。法律对它的处理有一个很明确的态度:先推定建设单位和施工单位有责任,再由他们去证明自己没有质量问题。
三个最常问的问题,先把结论摆出来。
第一个问题,房子塌了砸伤人找谁赔。可以同时找建设单位和施工单位,两家承担连带责任,你告其中一家、两家一起告都行,谁有钱先执行谁。这是法律给的便利,不需要你先分清是设计的问题还是施工的问题。如果倒塌是因为房主私自改建、租户砸了承重墙、第三人挖空了地基,那就转由所有人、管理人、使用人或者第三人承担责任。
第二个问题,建设单位能不能靠「质量没问题」免责。法律给了这个出口,但门很窄。要证明不存在质量缺陷,需要拿出完整的施工记录、材料检验报告、竣工验收资料、监理日志,还要经得起质量鉴定。实践中真正免责的,多是倒塌由外来原因造成的情形,比如超设防烈度的地震、第三方施工破坏、业主擅自加层。
第三个问题,农村自建房、围墙、广告牌算不算。算。条文用的是建筑物、构筑物或者其他设施,外延很宽。自建房没有正规施工单位的,房主作为建设单位要担责,承揽施工的人按各自过错承担;围墙、雨棚、门楼、挡土墙倒塌,同样适用这一条。
需要提前说明一点:倒塌与脱落、坠落、抛掷不是一回事,适用的条文不同,举证责任也不同。倒塌由建设单位与施工单位先担责;脱落、坠落由所有人、管理人、使用人先担责,但他们能证明自己没有过错的可以免责;抛掷物品找不到人的,由可能加害的使用人补偿。三个条文经常被混着用,用错了方向,案子会走弯路。
一、倒塌类案件的三层责任结构
建筑物倒塌的民事责任,可以用三层结构来理解,从外到内一层层往里剥。
第一层,建设单位和施工单位的连带责任。 这是最外面、也最实用的一层。受害人只要证明三件事:有建筑物倒塌或者塌陷的事实、自己受到了损害、两者之间有因果关系,就可以直接要求建设单位和施工单位赔偿。法律把「有没有质量缺陷」的举证责任放在了被告一边,他们证明不了,就要赔。
第二层,所有人、管理人、使用人或者第三人的责任。 如果倒塌不是因为建造质量,而是因为使用、管理或者外来行为,比如房主违章加层、物业长期不维修、邻居挖地基挖空了、货车撞断了承重柱,那就由这些主体承担侵权责任。这一层是按过错判断的,谁的过错造成倒塌,谁担责。
第三层,追偿。 建设单位和施工单位赔了钱以后,如果发现有勘察、设计、监理、材料供应、违法改建等其他责任人,可以向他们追偿。追偿是内部关系,不影响受害人先拿到赔偿。
三层结构的意义在于分工明确:受害人不必先去查清技术原因,先把钱拿到;技术原因的查明放到追偿环节,由有钱有能力的建设方去做。这个设计对受害人是友好的,也是这类案件判决相对稳定的原因。
需要补充的是,这三层不是互斥的,可能同时存在。一栋楼倒塌,既可能因为混凝土强度不达标,也可能因为一楼商户砸了承重墙,还可能是隔壁工地降水导致地基沉降。这时候受害人可以把建设单位、施工单位、商户、隔壁工地一并起诉,让法院分清各自的责任比例;分不清的,可能判连带。
二、构成要件与适用条件:四个要件、一个免责口
要件一,有倒塌或者塌陷的事实。 倒塌是整体或者局部坍塌,塌陷是地面、地基下沉导致建筑物损毁。两者都在条文里写明。判断上不看损坏程度,看是否丧失了正常使用功能、是否造成结构破坏。墙体开裂但没塌,可能适用脱落、坠落的规则,也可能适用一般的过错责任,要看具体情况。
塌陷的认定比倒塌更容易起争议。地面下沉几厘米、墙体出现斜裂缝,是不是「塌陷」,要看是否危及结构安全、是否影响正常使用。鉴定上通常做沉降观测、倾斜测量、裂缝宽度监测,配合原始设计资料判断。轻微的沉降不影响使用,可能只构成质量瑕疵,按保修责任处理;沉降持续发展、结构出现失稳征兆,才进入塌陷的范畴。这一区分直接影响被告是谁、赔多少,所以鉴定事项一定要写细。
要件二,造成了他人损害。 包括人身损害和财产损害。人身损害包括受伤、残疾、死亡;财产损害包括房屋、车辆、室内物品的损毁。精神损害在造成严重后果时可以主张。
要件三,因果关系。 倒塌与损害之间要有因果关系。受害人在倒塌现场受伤,一般可以直接认定;如果在废墟里发现了 unrelated 的伤情,需要医学鉴定区分。
要件四,责任主体适格。 被告应当是建设单位或者施工单位。建设单位是指投资建设、组织建设的一方,通常是开发商、厂房业主、村委会或者自建房的房主;施工单位是指实际承建的一方,包括总承包和专业承包。挂靠、转包、违法分包的情形下,实际施工人、被挂靠单位、总包单位可能都要担责。
免责口,证明不存在质量缺陷。 这是唯一的法定免责事由。它包含两层:一是证明建造过程符合规范,二是证明缺陷不存在。举证的内容通常包括:地勘报告、设计文件与审查意见、施工组织设计与技术交底、材料进场检验与复试报告、隐蔽工程验收记录、监理日志与旁站记录、竣工验收备案表、质量检测报告。
除了这一条,还可以主张其他不承担责任的情形:损害是受害人故意造成的;损害是因不可抗力造成的,比如超过抗震设防烈度的地震、特大洪水、山体滑坡;损害完全由第三人造成,且建设方没有过错。这些抗辩成立的门槛都不低,尤其是不可抗力,需要证明灾害强度超出了设防标准,而不是「雨太大」。
三、法条依据
- 《中华人民共和国民法典》
- 第一千二百五十二条 建筑物、构筑物或者其他设施倒塌、塌陷造成他人损害的,由建设单位与施工单位承担连带责任,但是建设单位与施工单位能够证明不存在质量缺陷的除外。建设单位、施工单位赔偿后,有其他责任人的,有权向其他责任人追偿。
- 因所有人、管理人、使用人或者第三人的原因,建筑物、构筑物或者其他设施倒塌、塌陷造成他人损害的,由所有人、管理人、使用人或者第三人承担侵权责任。
- 《中华人民共和国民法典》
- 第一千二百五十三条 建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后,有其他责任人的,有权向其他责任人追偿。
- 《中华人民共和国民法典》
- 第一千一百七十九条 侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三条条文的逻辑是递进的。第一千二百五十二条第一款解决「谁来赔」,把建设单位和施工单位绑在一起,同时把举证责任倒置给他们。第二款解决「例外情形」,把使用管理环节和第三人行为单独拎出来。第一千二百五十三条解决「没塌但掉下来」,用的是过错推定,所有人、管理人、使用人证明不了自己没有过错就要赔。第一千一百七十九条解决「赔什么」,把人身损害的赔偿项目列清楚。
还要配上几条:第一千一百六十八条的共同侵权连带责任,用于多个主体共同造成倒塌的情形;第一千一百八十三条的精神损害赔偿,用于造成严重精神损害的情形;第一千一百七十三条的过失相抵,用于受害人对损害发生也有过错的情形;第一千一百七十四条、第一千一百七十五条的受害人故意与第三人原因,用于免责抗辩。
至于「质量缺陷」的具体标准,要回到建设工程质量管理条例和相应的工程建设强制性标准。该条例规定了最低保修期限:地基基础工程和主体结构工程为设计文件规定的该工程的合理使用年限;屋面防水、有防水要求的卫生间和外墙面防渗漏为五年;供热与供冷系统为两个采暖期、供冷期;电气管线、给排水管道、设备安装和装修工程为两年。保修期内出现质量问题,施工单位应当履行保修义务;因质量问题造成损失的,还要承担赔偿责任。这条规定的实务价值在于:即便房屋已经交付多年,只要还在合理使用年限内,主体结构出问题仍然可以追到施工单位。
四、与相邻概念的区别:五个容易混的条文
倒塌与脱落、坠落。 倒塌是整体或者局部结构垮塌,责任主体是建设单位与施工单位,举证责任倒置;脱落、坠落是建筑物上的组成部分或者搁置物、悬挂物掉下来,比如外墙瓷砖脱落、阳台花盆坠落、广告牌掉落,责任主体是所有人、管理人、使用人,实行过错推定,能证明自己没有过错可以免责。两者的被告不同、免责条件不同,选错条文,可能一开始就把主体列错了。
倒塌与高空抛物。 抛物是有人把东西扔下来或者物品从建筑物上坠落,找不到具体侵权人时,由可能加害的建筑物使用人给予补偿,物业未尽安全保障义务的承担相应责任。抛物条文的前提是「物品从建筑物中抛出或者坠落」,与建筑物本身垮塌是两回事。一栋楼的外墙整体垮塌,适用倒塌条文;一块砖从楼顶掉下来砸到人,适用脱落坠落条文;有人从楼上扔下一个瓶子,适用抛物条文。
倒塌与堆放物倒塌。 堆放物倒塌、滚落、滑落造成损害,由堆放人承担过错推定责任。沙堆、砖垛、集装箱堆场倒塌属于这一类。它与建筑物倒塌的区别在对象:堆放物是临时堆放的东西,不是建筑物、构筑物或者设施。
倒塌与地面施工致害。 在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施造成他人损害,由施工人承担过错推定责任,能证明已经设置明显标志和采取安全措施的可免责。地面塌陷如果是施工造成,可能同时适用两条,受害人可以选择对自己有利的一条主张。
倒塌与建设工程质量纠纷。 前者是侵权,解决「砸伤人怎么赔」;后者是合同,解决「工程有质量问题怎么修、怎么减价」。同一个质量缺陷,可能同时引发两种责任,业主可以依据施工合同追究违约责任,受害人可以依据侵权条文要求赔偿。两条路可以并行,但赔偿范围不能重复计算。
还有一层常被忽略的区别:小区共有部分的倒塌,责任主体要多绕一圈。外墙、屋顶、单元门头、地下车库顶板、公共围墙属于业主共有,由物业服务企业负责维修养护的,物业未尽义务造成倒塌,物业作为管理人承担责任;没有物业、也没有业委会的老旧小区,可能由全体业主共同承担,或者由街道、社区在应急层面先行处置。受害人起诉时,把物业和业委会一并列为被告,比只告开发商更实际。
五、为什么建设单位与施工单位是连带责任
连带责任不是一个技术性安排,它背后有明确的政策考虑。
第一,受害人举证能力弱。倒塌之后现场一片废墟,让普通受害人自己去证明混凝土标号不够、钢筋间距超标,几乎不可能。把举证责任倒置给建设方,是让最有能力举证的一方举证。
第二,建设方最有能力分散风险。建设单位有工程款、有保险、有追偿渠道;施工单位有质量保证金、有职业责任保险。让他们先赔,再由他们向真正的责任人追偿,比让受害人一家一家去追要高效。
第三,倒逼质量责任。连带责任意味着建设单位不能把责任全推给施工单位,施工单位也不能把责任全推给材料商。任何一方出问题,另一方都要先兜住,这会促使双方在施工过程中互相监督。
连带责任的具体含义有三点:受害人可以只起诉其中一家,也可以两家一起起诉;被起诉的一方不能以「不是我造成的」为由拒绝,只能在赔偿后向另一方追偿;内部份额按过错和原因力确定,分不清的平均承担。
举证责任倒置也有它的边界。倒置的是「有没有质量缺陷」这一项,不是全部。受害人仍然要证明倒塌事实、损害后果以及两者之间的因果关系;倒塌与损害之间的关联不明显时,仍可能需要鉴定。另外,被告完成了举证,法院认定不存在质量缺陷,受害人也不是立刻败诉:还可以转向第二款,主张所有人、管理人、使用人或者第三人有过错。两条请求可以在一个案子里并列提出,法院会按查明的事实选择适用。
实务中还有一种常见情形:建设单位与施工单位是关联公司,或者建设单位就是实际施工人。这时候连带责任的意义不大,但受害人仍然可以把两家都列为被告,防止其中一家没有偿付能力。
六、谁可能是「其他责任人」
条文里的「其他责任人」是一个开放的名单,实践中出现过这些:
勘察单位。 地勘报告失真,没有发现软弱土层、地下水异常、溶洞,导致地基失稳。这类情形下勘察单位要担责,建设单位和施工单位赔偿后可以向其追偿。
设计单位。 设计荷载取值错误、结构方案不合理、抗震措施缺失。设计文件经过审查,不代表设计没有责任,审查只做合规性把关,不替代设计质量。
监理单位。 未履行旁站、巡视、平行检验义务,对明显违规施工不予制止,签字放行不合格工序。监理的责任与其过错相应,通常不是全部。
材料供应商。 供应不合格的钢筋、水泥、混凝土,导致结构强度不足。这类情形下供应商可能与施工方构成共同侵权。
违法改建的业主或者使用人。 擅自加层、拆改承重结构、改变使用荷载,比如把住宅改成仓库堆放重物、把阳台改成房间、把承重墙打通做商铺。这是实践中最常见的「第二款情形」,责任由所有人、管理人、使用人承担。
装修施工单位。 明知是承重结构仍然拆除,或者未按规范施工导致结构受损。装修公司与业主可能构成共同侵权,按过错分担。
相邻工程的施工方。 深基坑降水、爆破、打桩导致相邻建筑物地基沉降、墙体开裂直至倒塌。这类案件的关键是因果关系鉴定,需要证明施工与沉降之间的关联。
第三人。 货车撞击承重柱、盗窃破坏结构构件、人为纵火。第三人行为造成倒塌的,由第三人承担责任;建设方有过错的,按过错分担。
挂靠、转包、违法分包是这类案件的高发区,责任分配有相对固定的规则。挂靠施工的,被挂靠单位允许他人以自己名义承揽工程,对工程质量向发包人承担连带责任;转包的,转包人与实际施工人对受害人承担连带责任;违法分包的,分包人与总承包单位承担连带责任。这些规则的共同点是不让「名义上的施工方」以「活不是我干的」脱身,从而保证受害人能找到有赔付能力的主体。
追偿的实际效果取决于责任人的偿付能力。很多案件判决追偿成立,但执行不到位,最后还是由建设方承担了损失。这也是为什么建设单位在施工阶段要把质量管理和保险做足。
七、受害人怎么主张:告谁、拿什么证据、赔哪些
告谁。 第一选择是把建设单位、施工单位列为共同被告,同时把所有人、管理人、使用人一并列上,让法院分清责任。这样做的好处是避免遗漏主体后另行起诉,也能防止各方互相推诿。如果倒塌明显是使用管理原因,比如房主私自加层,那就以所有人、使用人为主要被告,建设单位与施工单位作为备位。
证据。 现场证据最关键,而且要及时固定:倒塌现场的照片和视频、周围环境的全景、倒塌前后的对比、目击者联系方式。行政机关的事故调查报告是有力证据,虽然它不直接确定民事责任,但其中的事实认定和质量结论常被法院采纳。质量鉴定是核心,通常由法院委托具备资质的机构做,鉴定事项包括倒塌原因、结构是否存在质量缺陷、缺陷与倒塌的因果关系。人身损害部分要留存病历、诊断证明、医疗费票据、误工证明、护理证明、伤残鉴定意见、被扶养人信息。
赔哪些。 医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、误工费;造成残疾的,加辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,加丧葬费和死亡赔偿金;造成严重精神损害的,可以主张精神损害赔偿;财产损失按损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。
赔偿标准。 人身损害赔偿标准已经统一,不再区分城镇和农村居民,按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入等指标计算。具体金额可以参照当地的赔偿标准,用计算器先估一个区间,再决定诉讼请求的数额。
诉讼策略。 起诉时一并申请财产保全,查封建设单位的账户或者未售房产,避免赢了官司拿不到钱。多个受害人可以分别起诉,也可以推选代表人共同诉讼;同一事故的多个案件,法院可能合并审理。诉讼时效是三年,从知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起算,人身损害案件中这个起算点通常是事故发生日或者伤情确诊日。
保险理赔与侵权赔偿可以并行,但不能重复受偿。工程一切险、第三者责任险、物业公众责任险、建筑施工安全生产责任险,都可能覆盖倒塌事故的赔偿。保险赔付后,保险公司在赔付范围内取得代位求偿权,可以向有过错的责任人追偿。受害人已经从保险拿到部分赔偿的,向侵权人主张时应当扣除已获赔部分,不能两头都拿。实务中常见争议是「保险赔的是财产损失,人身损害的赔偿还能不能全额主张」,答案是能,两者标的不同,不构成重复。
八、七个场景:看看哪一个像你
场景一,老小区围墙突然倒塌,砸坏了路边停的三辆车。围墙属于构筑物,适用倒塌条文。受害人可以找围墙的建设单位,通常是开发商或者原单位;找不到建设单位的,找现在的所有人或者管理人,比如物业、业委会、街道。老旧围墙长期失修是最常见的倒塌原因,管理人很难证明自己没有过错。
场景二,农村自建房施工中楼板坍塌,砸伤帮工的邻居。房主是建设单位,承揽施工的包工头是施工单位,两家连带。包工头没有资质的,不影响责任承担,反而可能加重房主的选任过错。帮工人与房主之间是义务帮工关系,帮工人受伤,被帮工人应当承担赔偿责任;帮工人有重大过失的,可以减轻。
场景三,一楼商铺装修砸了承重墙,楼上住户家里墙体开裂、部分楼板下坠。这是第二款情形,责任在商铺使用人和装修公司。楼上的住户可以要求停止侵害、恢复原状、赔偿损失;房屋安全鉴定认为存在危险的,可以要求立即加固或者撤离。物业未尽制止和报告义务的,也要承担相应责任。
场景四,隔壁工地深基坑降水,导致相邻住宅楼地基沉降、外墙开裂。这类案件先做房屋安全鉴定和因果关系鉴定,再谈赔偿。可以要求施工方停止施工、采取加固措施、赔偿修缮费用和房屋贬值损失。行政机关的施工许可、监测数据、降水记录,都是重要证据。
场景五,厂房因积雪压塌屋顶,工人受伤。建设单位与施工单位先担责,除非能证明屋面荷载设计符合规范、施工没有缺陷。积雪是否属于不可抗力,要看降雪量是否超出当地设防标准,以及设计时是否考虑了雪荷载。很多厂房屋面倒塌的案件,最后认定的是设计荷载取值偏低或者施工用料不足。
场景六,临时搭建的雨棚被风吹倒砸伤路人。雨棚属于其他设施,适用倒塌条文;如果只是棚顶的铁皮被吹落,可能适用脱落坠落条文。搭建者、所有者、管理者都可能是被告。临时建筑没有审批手续的,不影响侵权责任的承担。
场景七,房子已经卖给他人,交付后倒塌砸伤租客。所有人是买受人,管理人可能是物业,使用人是租客。原开发商如果还在合理使用年限内,且倒塌源于主体结构质量缺陷,仍可能被追责。房屋买卖不免除建设单位的质量责任,这一点常被误解。
九、六个误区
误区一,房子不是我盖的,倒塌与我无关。建设单位、施工单位、所有人、管理人、使用人,各有各的责任区间。房主把房子租出去就不管维修,房屋因年久失修倒塌,房主作为所有人仍然要担责。
误区二,有竣工验收备案就说明质量没问题。竣工验收备案是行政管理程序,做的是形式审查。备案齐全可以增强证明力,但不能替代质量鉴定。很多倒塌案件的工程都有完整的验收资料。
误区三,不可抗力一律免责。不可抗力要成立,需要证明灾害超出了设防标准,且与损害之间有直接因果。普通暴雨、常规降雪、常见大风,通常不构成不可抗力。
误区四,房屋已经交付多年,开发商早就不管了。主体结构工程的保修期是设计文件规定的合理使用年限,通常是几十年。只要在期限内,且属于结构质量缺陷,仍然可以追责。
误区五,只能告一家,告错了要撤诉重来。连带责任下,受害人可以选择被告。起诉时把相关主体都列上,法院会在审理中分清责任,不需要受害人一开始就判断准确。
误区六,赔了钱事情就结束了。建设单位、施工单位赔偿后可以向其他责任人追偿;受害人的赔偿与行政机关的处罚是两条线,罚款、停业整顿、追究刑责不因民事赔偿而免除。
刑事责任是另一条线,不能忽视。建设单位、设计单位、施工单位、监理单位违反国家规定,降低工程质量标准,造成重大安全事故的,可能构成工程重大安全事故罪;在生产、作业中违反安全管理规定因而发生重大伤亡事故的,可能构成重大责任事故罪。民事赔偿到位、取得被害方谅解,可以作为量刑情节,但不影响犯罪的成立。受害人在民事案件中拿到的赔偿,与刑事附带民事或者另行提起的民事诉讼,需要统筹考虑,避免重复起诉。
十、实操指引:三方各自的动作清单
受害人五步。
第一步,先救人再留证。救人优先,但在条件允许时尽快拍下现场原状,包括倒塌范围、周边环境、散落的构件。现场被清理后再想还原,成本极高。
第二步,报警并报住建部门。报警记录能固定时间、地点、伤情;住建部门的事故调查会形成书面报告,这份报告在后续诉讼中很有分量。
第三步,保全证据。对现场做公证,或者申请法院证据保全;保存监控录像,注意很多监控只保留七天到三十天;记录目击者联系方式。
第四步,治疗与鉴定。完整治疗,保留所有票据和病历;伤情稳定后做伤残鉴定;同时申请房屋质量鉴定,明确倒塌原因。
第五步,选被告起诉。把建设单位、施工单位、所有人、管理人一并列为被告,申请财产保全,必要时申请先予执行医疗费。
建设单位四步。
第一步,第一时间到场并配合调查,不要急于清理现场,清理前先拍照、录像、做记录。
第二步,调取全套工程资料,包括地勘、设计、施工、监理、验收、材料检验报告,为后续举证做准备。
第三步,排查是否存在使用管理原因或者第三人行为,比如违法改建、超载使用、邻近施工、人为破坏,这些是重要的抗辩方向。
第四步,通知保险公司,工程一切险、第三者责任险、物业责任险可能覆盖部分赔偿;同时评估向其他责任人追偿的可能。
物业或者管理人四步。
第一步,日常巡查留痕,特别是老旧围墙、外墙面、雨棚、广告牌、地下车库顶板这些高风险部位,巡查记录是证明尽到管理义务的关键。
第二步,发现隐患立即设置警示、围挡并书面报告业主和主管部门,报告记录能大幅降低责任比例。
第三步,发生事故后配合救援、保护现场、提供监控和巡查资料。
第四步,检查保险覆盖情况,公众责任险在这类事故中作用明显。
十一、常见问题
房子塌了,我只告施工单位行不行?
行。建设单位和施工单位承担连带责任,你可以只起诉其中一家,也可以两家一起起诉。只告一家时,对方不能以「应该告另一家」为由拒绝赔偿,它赔完以后自己去找另一方追偿。实务中建议两家都列上,避免其中一家没有偿付能力。
建设单位说质量没问题,要我拿出证据,合理吗?
不合理。法律把举证责任放在了建设单位与施工单位一边,它们要证明不存在质量缺陷,而不是由你证明存在缺陷。你只需要证明倒塌事实、损害后果和因果关系。当然,如果你能提供房屋质量鉴定的初步意见,会更有力。
农村自建房没有施工合同、没有验收,还能索赔吗?
能。没有正规手续不影响侵权责任的成立,反而可能让责任更清楚:房主作为建设单位要担责,承揽施工的人作为施工单位要担责。没有验收资料,建设方就很难完成「不存在质量缺陷」的举证。帮工、雇工受伤的,还可以按帮工或者雇佣关系主张。
房屋安全鉴定找谁做,费用谁出?
可以向当地住建部门申请,也可以委托有资质的房屋安全鉴定机构。诉讼中通常由法院委托鉴定,费用先由申请方垫付,最后由败诉方或者按责任比例承担。鉴定事项要写清楚:倒塌原因、是否存在质量缺陷、缺陷与倒塌的因果关系、修复方案与费用。
倒塌造成的精神损害能不能赔?
造成严重精神损害的可以主张。一般以伤残等级、伤害部位、对生活的影响作为判断依据,构成残疾的通常支持,轻微伤一般不支持。主张时要在诉讼请求中单独列出,并说明依据。
事故过去两年了,现在起诉来得及吗?
来得及,但要抓紧。诉讼时效是三年,从知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起算。人身损害案件中,起算点通常是事故发生日;伤情需要后续确诊的,从确诊日起算。中间有过协商、索赔、对方承诺赔偿的,时效中断,重新起算。
房子塌了,房贷还要还吗?
要还。房屋灭失不影响借款合同的效力,抵押物灭失的,抵押权可以向保险金、赔偿金或者补偿金上代位。也就是说,倒塌获得的赔偿款,银行可以优先受偿。借款人可以与银行协商展期或者调整还款安排,但不能单方停供。
十二、免责说明
以上内容为一般性法律知识介绍,不构成对具体案件的法律意见。建筑物倒塌的责任认定,取决于倒塌原因、是否存在质量缺陷、各方主体的过错程度、免责事由能否成立,以及鉴定意见的结论,个案差异很大。本文法条引用部分逐字取自《中华人民共和国民法典》第一千二百五十二条、第一千二百五十三条、第一千一百七十九条;正文中另对照引用了《中华人民共和国民法典》第一千一百六十八条、第一千一百七十三条、第一千一百七十四条、第一千一百七十五条、第一千一百八十三条、第一千二百五十四条、第一千二百五十五条、第一千二百五十八条,以及《建设工程质量管理条例》关于最低保修期限的规定,这些内容仅作对照说明,不替代原文。个案处理还需核对事故调查报告、房屋安全与质量鉴定意见、工程施工与验收资料、现场影像与监控、医疗与伤残鉴定材料,以及保险合同与理赔记录。法条核对日期:2026-11-03。