婚内抚养费：没离婚能不能要、分居期间谁出、一个月给多少

一句话定义

婚内抚养费，是指婚姻关系还在存续期间，父母一方或者双方拒不履行对未成年子女、不能独立生活的成年子女的抚养义务时，子女请求支付抚养费的权利。它的关键点在「婚内」两个字：很多人以为只有离婚才能谈抚养费，实际上法律从来没有把抚养费的请求权限定在离婚之后。婚姻关系存续与否，只影响夫妻之间财产怎么算，不影响父母对子女的抚养义务。

这条规则的意义在于填补一个很现实的空档：两个人还没离、或者离不了、或者正在离，孩子跟着一方生活，另一方不给钱。这时候孩子要吃饭、要上学、要看病，不能等到离婚判决生效才解决。

一、很多人卡住的第一件事：没离婚，法院管不管

管。这是最高人民法院在民法典婚姻家庭编的解释（一）第四十三条里明确写下的：婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年子女或者不能独立生活的成年子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。

这一条不是新规定，早在婚姻法司法解释（三）里就有同样的内容，民法典施行后原样保留。它解决的正是「婚内能不能要」这个疑问。

之所以要专门写一条，是因为实践中存在两种误解：

第一种误解来自当事人自己：「还没离婚，钱都是一家人的，怎么要？」这个想法混淆了「夫妻共同财产」和「子女抚养费」两个概念。夫妻共同财产是夫妻之间的财产归属问题；抚养费是父母对子女的法定义务，义务人是父亲和母亲各自，不是「家庭」这个抽象单位。一方不掏钱，就是他个人没履行义务，跟「钱是不是共同财产」没有关系。

第二种误解来自部分基层窗口：「等离婚的时候一起处理。」这种处理方式对当事人不公平。从分居到离婚判决生效，往往要一两年，这期间孩子的开销一分不能少。如果法院一律推到离婚时一并处理，等于让不付钱的一方白占两年便宜。

所以正确的做法是：婚内就可以单独起诉，不必等离婚。

二、构成要件 / 适用条件：四个要素都要落地

2.1 第一，主体是子女，不是配偶

抚养费请求权的主体是子女本人，不是带孩子的那一方配偶。

这个技术细节很重要，它决定了诉讼怎么列当事人：原告是子女，由直接抚养的一方作为法定代理人代为诉讼。实践中也有法院接受以一方名义起诉、把子女列为原告的写法，但规范的列法是「原告：某某（未成年子女），法定代理人：某某（母亲/父亲）」。

为什么强调这一点？因为如果以配偶一方自己的名义起诉，主张的是「对方没给我钱」，性质就变成了夫妻之间的扶养费或者财产分割，请求权基础完全不同，法院可能驳回。以子女名义起诉，主张的是「父亲/母亲没给我抚养费」，这才是第四十三条的射程。

2.2 第二，子女必须是「未成年」或者「不能独立生活」

未成年子女没有争议，未满十八周岁即可。

「不能独立生活的成年子女」是一个容易误读的概念。它不是指「还在读书」「还没找到工作」「收入不高」，而是指因身体或者精神原因丧失或者部分丧失劳动能力，无法维持正常生活。成年子女读大学期间的费用，法律上没有强制给付义务（实践中父母自愿给付的另论）。这一点在离婚后抚养费里也是一样的口径。

2.3 第三，父母「拒不履行」抚养义务

拒不履行包括两种形态：

一种是一分不给。分居后彻底不管，孩子的学费、生活费、医疗费全部由另一方承担。

一种是给得明显不够。比如每月只给几百元，远低于孩子的实际需要和自身的负担能力；或者只负担学费不负担生活费；或者只在偶尔见面时给点零花钱。

判断「拒不履行」，不看父母的主观说法，看客观行为：有没有稳定给付、给付金额与子女需要和自身收入是否匹配、有没有承担医疗和教育等大额支出。

2.4 第四，父母有负担能力

抚养费的数额要结合子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。父母确实丧失劳动能力、没有收入来源的，法院不会判决一个不可能履行的数额。

但要注意，「负担能力」不等于「愿意付多少」。有劳动能力却故意不工作、或者把收入做成零申报的，法院可以按其职业、行业平均收入推定负担能力。

2.5 婚内主张的特殊难题：钱从哪出、判了怎么执行

婚内抚养费与离婚后抚养费最大的差别，不在实体标准，而在执行逻辑。

离婚后，双方财产已经分开，判决一方每月支付多少钱，执行标的是他个人的财产，路径清楚。婚内则不同：两个人的钱可能还在同一个账户里，或者一方掌管家里的钱，判决「丈夫每月支付 3,000 元抚养费」给「由妻子代管的子女」，实际上是从左口袋到右口袋，执行的现实意义被打折。

司法实践的处理思路大致有三种：

第一种，直接判决支付。法院认为给付义务独立于财产归属，照样判，执行时按个人财产、个人收入扣划。这是主流做法。

第二种，与婚内财产分割结合。如果一方存在隐藏、转移、挥霍共同财产等行为，另一方可以同时主张婚内分割共同财产，把「该给孩子的钱」从共同财产里切出来。

第三种，调解解决。法院倾向于促成双方就分居期间的抚养费达成协议，写明金额、支付方式、支付账户，避免执行难题。

对当事人来说，最实用的经验是：起诉时就把「钱怎么给」写具体——打到哪个账户、每月几号前、逾期怎么算。判决主文写得越具体，执行越顺。

三、四种最常见的场景

3.1 分居但没离婚

这是婚内抚养费最典型的场景。夫妻感情破裂、分居两处，孩子跟着一方生活，另一方不付或者少付抚养费。

这里有一个前置问题：分居怎么证明。常见证据包括：租房合同和房租转账记录、居委会或者物业出具的居住证明、双方关于分居的聊天记录、亲友证言、各自的社保或者个税缴纳地（异地工作往往对应分居）。没有书面的分居协议，就得靠这些间接证据拼。

分居期间还有一个并行的财产问题：分居期间各自取得的收入，原则上仍属夫妻共同财产（除非有约定）。这一点常被误传为「分居两年自动各自所有」，法律上没有这个规则。所以婚内抚养费诉讼中，对方常抗辩「我的钱也是共同财产，凭什么另给」，这个抗辩不成立——抚养费是人身性义务，不因财产共有而免除。

3.2 一方长期在外打工、失联

农村和小城市常见。一方外出务工，最初还寄钱，后来渐渐不管，电话不接、微信拉黑，孩子的开销全部落在留守一方身上。

这种案子的难点不在法律，在送达和执行。起诉时要尽量提供对方的身份证号、户籍地址、务工地线索；判决后申请执行，法院可以通过网络查控系统查银行存款、车辆、证券，也可以纳入失信名单、限制高消费。

如果确实找不到人，还有一条路：先申请宣告失踪。宣告失踪后，其财产由代管人管理，可以从财产中支付抚养费。这条路周期长（下落不明满两年），但在一分钱也要不到的情况下，是唯一的出口。

3.3 一方对子女不闻不问，但钱由另一方管着

这种情形在「男主外女主内」的家庭结构里很常见：丈夫挣钱、妻子在家带孩子，丈夫认为「钱都给你了，还要什么抚养费」。

法律上的回答是：如果丈夫把收入交给妻子用于家庭开支，实际上已经履行了抚养义务的一部分，此时主张婚内抚养费的基础就不牢。真正的「拒不履行」，是他把钱攥在自己手里用于个人消费、赌博、打赏主播、供养他人，家庭开支和孩子费用一概不管。

所以这类案件的核心证据是「钱去哪了」：家庭日常开支由谁承担、孩子的学费医疗费由谁支付、对方的钱花在哪里（银行流水、消费记录、打赏记录）。能证明「他把钱花在了家庭之外」，婚内抚养费的主张才有支撑。

3.4 离婚诉讼进行中

离婚案件一审往往要三到六个月，加上冷静期、上诉，一年多很常见。这段时间孩子的费用怎么办？

两种处理方式：

一是在离婚诉讼中一并提出抚养费请求（针对起诉后的期间），由法院在判决离婚时一并处理。

二是单独提起婚内抚养费诉讼。有的法院会与离婚案件合并审理，有的会分开处理。分开处理的好处是快，不受离婚案件审理周期牵制。

需要注意的是，如果离婚诉讼已经判决不准离婚，婚内抚养费的请求不受影响，仍然可以单独主张。

3.5 农村与留守儿童的特殊情形

农村的婚内抚养费有一个城市里少见的难点：父母双方都外出务工，孩子留在老家由祖辈带。这种情况下，谁是直接抚养人、谁该付抚养费，容易扯不清。

法律上的判断标准不是「谁在带孩子」，而是「谁在履行抚养义务」。祖辈带孩子，父母双方都在外打工，通常两人都会寄钱回来，这是共同履行；如果只有一方寄钱、另一方完全不闻不问，那么不闻不问的一方就是「拒不履行」，可以主张抚养费。

这类案件还有两个实际障碍：一是收入难查。务工收入往往是现金结算，没有工资流水，只能靠微信转账记录、包工头证言、同乡证言、甚至对方自认的朋友圈内容来推定。二是观念阻力。老人往往不愿意「把儿子告了」，觉得丢人。这时候需要说清楚：原告是孩子，不是老人；被告是父母一方，主张的是孩子的生活费，不是跟谁翻脸。

祖辈垫付的费用能不能要回来，是另一个问题。祖辈对孩子没有法定抚养义务（父母在世且有抚养能力时），代为垫付的，可以按无因管理或者不当得利向父母主张返还。这条路径在实践中用得不多，但对长期独自承担孙辈费用的老人来说，是一条值得考虑的出路。

3.6 还住在一起，但一方对子女完全不管

这是最容易被忽略的一种情形：夫妻没有分居，还住在同一个房子里，但一方对孩子的吃穿、接送、看病、作业一概不管，钱也不出。表面上看「家庭完整」，实际上抚养义务全压在另一方身上。

能不能主张婚内抚养费？可以，但举证比离婚后难得多。因为没有分居这个天然的分界线，「谁在承担」需要靠细节证明：孩子的接送记录、家长会签到、医院就诊陪同人、老师沟通记录、日常开销的支付账户。这些零散材料拼起来，才能让法院相信「另一方确实没有参与抚养」。

这类案件的数额往往不高，因为家庭共同开支不容易切割——水电气、房贷、伙食是共同消费，很难说清哪一部分是「孩子的那一份」。比较现实的做法是把请求聚焦在可以量化、可以举证的支出上：学费、课外班费、医疗费、专项照护费用，按票据要求对方分担一半或者按比例分担。

还有一条并行的路径：如果对方的钱明显用于个人挥霍而不用于家庭，可以结合婚内分割共同财产一并主张。两条路一起走，比单打独斗更容易推动对方回到谈判桌。

四、法条依据

本篇的法条引用部分逐字引自《中华人民共和国民法典》以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》。

五、与相邻概念的区别

5.1 婚内抚养费与离婚后抚养费

实体标准一样，都是按子女实际需要、父母负担能力、当地生活水平三项确定；差别在两处：

一是期间不同。婚内抚养费针对的是婚姻关系存续期间（通常是分居期间）的抚养费；离婚后抚养费针对的是离婚生效之后的期间。

二是执行基础不同。离婚后双方财产已分开，执行标的不存在争议；婚内共同财产尚未分割，执行时容易被「钱本来就是共同的」抗辩缠住。

5.2 婚内抚养费与夫妻扶养费

两个词的差别是一个字，法律关系完全不同。

抚养费是父母对子女的义务，义务人是父和母，权利人是子女，法律依据是民法典第一千零六十七条。

扶养费是夫妻之间的义务，义务人是配偶一方，权利人是另一方，法律依据是民法典第一千零五十九条：「夫妻有相互扶养的义务。需要扶养的一方，在另一方不履行扶养义务时，有要求其给付扶养费的权利。」

实务中经常混用，起诉时写错请求权基础会被要求变更。全职太太在分居期间没有收入，可以同时主张两笔：子女的抚养费（以子女名义）、自己的扶养费（以自己名义）。两笔的请求权人、法律依据、举证重点都不同。

5.3 婚内抚养费与婚内分割共同财产

婚内抚养费解决的是「孩子的生活费谁出」；婚内分割共同财产解决的是「夫妻的钱怎么分」。

民法典第一千零六十六条给了婚内分割的两种情形：一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益的行为；一方负有法定扶养义务的人患重大疾病需要医治，另一方不同意支付相关医疗费用。

注意第二种情形里用的词是「法定扶养义务的人」，范围比子女宽，也包括需要赡养的父母。孩子得了重病、需要大额医疗费、配偶不肯出钱，这一条可以直接用。

两条路可以并用：既主张子女抚养费，又主张婚内分割共同财产。并用的实际效果是把「该给孩子的钱」从共同财产里先切出来，减少执行扯皮。

5.4 婚内抚养费与赡养费

方向相反。抚养费是往下（父母对子女），赡养费是往上（子女对父母）。民法典第一千零六十七条把两者写在同一篇的两款里，容易看混：第一款是抚养费，权利人是未成年子女或者不能独立生活的成年子女；第二款是赡养费，权利人是缺乏劳动能力或者生活困难的父母。

5.5 婚内抚养费与离婚损害赔偿

离婚损害赔偿（民法典第一千零九十一条）是针对重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员、有其他重大过错等情形，由无过错方向过错方主张的赔偿，请求权人是配偶，只能在离婚时提出。

婚内抚养费与它没有替代关系：一方家暴又不管孩子，另一方可以在离婚时主张损害赔偿，同时为孩子主张抚养费，两笔并行。

5.6 婚内抚养费与抚养权的关系

两者不是一回事。抚养权解决的是「孩子跟谁生活、由谁日常照料」，婚内抚养费解决的是「不直接照料的一方出多少钱」。

没有离婚，就不存在法律意义上的「抚养权归属」判决，只有事实上的照料分工。所以婚内主张抚养费，不需要先确定抚养权，也不影响将来离婚时对抚养权的争夺。反过来说，一方长期不付抚养费，在离婚时争夺抚养权并不占优势——法院判断抚养权归属，核心是「跟谁生活更有利于子女成长」，长期不履行抚养义务是明显的减分项。

还有一个常被问到的问题：一方把孩子在婚内「抢走」藏起来，另一方能不能以此为由不给抚养费？不能。抚养费是子女的权利，不因父母之间的冲突而免除。抢孩子是另一个违法行为，可以另行主张，但不能作为拒付抚养费的抗辩。

六、实操指引

6.1 起诉前先算清三笔账

第一笔，孩子的实际需要。列一张清单：每月伙食、房租或者房贷分摊、学费、课外班、医疗、衣物、交通。有票据的附票据，没有票据的按当地生活水平估算。法院不会支持一个明显虚高的数字，也不会接受一个连基本生活都不够的数字。

第二笔，对方的负担能力。有固定收入的，按工资流水或者个税申报记录算月总收入，按百分之二十至三十的比例提；没有固定收入的，按当年总收入或者同行业平均收入参照；个体经营、灵活就业的，用营业执照、纳税记录、经营流水推算。

第三笔，自己能承担的部分。抚养费是父母双方共同负担，不是全部由对方出。起诉时如果只说「对方一分不给我」，法院会问「你自己承担了多少」。把自己已支付的部分列清楚，剩下的才是对方应分担的份额。

6.2 证据清单

证明亲子关系：出生医学证明、户口簿。非婚生子女还需要亲子鉴定或者对方承认的书面材料。

证明分居：租房合同、房租转账、居住证明、聊天记录、异地社保缴纳记录。

证明对方不履行：微信聊天记录（催要抚养费被拒、被拉黑）、通话记录、转账记录（证明长期没有给付）、孩子学费和医疗费的支付凭证（证明全部由自己承担）。

证明对方收入：工资流水、个税 App 收入纳税明细、社保缴费基数、劳动合同、营业执照、经营流水。个税记录是最有效的一种，因为它是对方单位自己申报的。

证明孩子需要：学费票据、医疗票据、康复训练费用、特殊教育费用。

6.3 诉讼请求怎么写

规范的请求有三项：

第一，判令被告自某年某月起每月支付抚养费若干元，至子女年满十八周岁止。

第二，判令被告支付自某年某月至起诉之日已发生的抚养费若干元。

第三，诉讼费由被告负担。

第一项是将来给付，第二项是补付过去。补付部分要不要写、能支持多少，取决于证据和时效。

6.4 补付抚养费有没有时效限制

这是一个有争议的问题，各地裁判不一。

主流观点认为，抚养费属于持续性给付，对于起诉前已经到期的部分，适用三年诉讼时效，超过三年的部分可能不被支持；但也有法院认为抚养费请求权具有人身属性，涉及未成年子女的基本生存，不适用诉讼时效。

实务策略：起诉时把全部欠付期间都列上，由法院裁量；同时在证据上尽量证明「一直在催要」（聊天记录、录音、中间人调解），催要可以构成时效中断。

6.5 判决下来对方还不给怎么办

第一步，申请强制执行。凭生效判决书或者调解书向一审法院或者被执行人财产所在地法院申请执行，不用预交执行费。

第二步，提供财产线索。法院的网络查控系统能查银行存款、车辆、证券、工商登记、网络支付账户，但农村自建房、部分理财产品、他人代持的财产查不到，需要自己提供线索。

第三步，申请限制高消费、纳入失信名单。这两项对做生意、跑运输、需要贷款的人压力很大，往往是促使其付款的关键。

第四步，构成拒不执行判决、裁定罪的，可以追究刑事责任。转移财产、隐匿收入、有能力执行而拒不执行，情节严重的行为可能构成此罪。

6.6 能不能一次性要

法律规定抚养费应当定期给付，有条件的可以一次性给付。实践中一次性给付多出现在三种情形：对方即将出国或者长期在外、对方有转移财产迹象、双方在调解中达成一致。

一次性给付的好处是断了后续纠纷，坏处是钱可能被监护人挪用。有的法院会在判决中要求一次性给付的款项专户存储、定期支取，或者由双方约定的第三人监管。

6.7 抚养费能不能以后再加

可以。原定数额不足以维持当地实际生活水平、子女患病或者上学导致实际需要超过原定数额、有其他正当理由的，子女可以请求增加。

程序上，可以另行起诉，也可以在对方同意的情况下签补充协议。增加抚养费的诉讼不受「一事不再理」限制，因为生活需要是持续变化的。

6.8 数额上最容易拉锯的三个点

第一个点：高收入方主张按「基本工资」算。有的单位把工资拆成基本工资、绩效、补贴、报销，银行流水上只显示基本工资几千元。遇到这种情况，要把全年收入拉平：年终奖、绩效、报销中被认定为工资性收入的部分都要计入。个税 App 里的收入纳税明细往往比工资条更完整，因为单位申报个税时通常按实际发放额申报。

第二个点：全职一方主张按「孩子的实际生活水平」算，对方主张按「当地最低生活标准」算。法院的落点通常在两者之间：以孩子的实际需要为基础，参考当地居民人均消费支出，再结合对方的负担能力调整。准备证据时，把「实际需要」做实——不是笼统说「一个月要五千」，而是逐项列出伙食、房租、学费、医疗、课外班，并附票据。

第三个点：个体经营、自由职业者的收入认定。这类人往往没有固定工资，账目也不规范。可以主张按其经营流水、纳税记录、社保缴费基数推定；也可以申请法院调查其银行账户、微信和支付宝流水。如果对方拒不提供，法院可以参照同行业平均收入确定。

拉锯到最后，多数案件是调解结案。调解的好处是快、能拿到确定的数额和支付方式；坏处是数额通常低于起诉时的主张。要不要接受调解，取决于对方的履行意愿——一个愿意按月转账的较低数额，往往比一个执行不到的高数额更有价值。

七、常见问题

问：还没离婚，能去法院要抚养费吗？

能。婚姻家庭编解释（一）第四十三条明确，婚姻关系存续期间，父母一方或者双方拒不履行抚养子女义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。

问：起诉时原告写谁？

写子女。由直接抚养的一方作为法定代理人代为诉讼。如果以配偶一方自己的名义起诉，主张的就不是子女的抚养费，请求权基础会出错。

问：分居期间对方不给钱，能要回之前几年的吗？

可以主张，但能不能全部支持取决于两点：证据能不能证明这段期间确实是自己在独自承担；是否超过诉讼时效。建议把全部期间都列入请求，同时准备好「一直在催要」的证据。

问：婚内抚养费一般判多少？

有固定收入的，一般按月总收入的百分之二十至三十；负担两个以上子女的，比例可以适当提高，但一般不超过百分之五十。无固定收入的，按当年总收入或者同行业平均收入参照。最终还要结合子女实际需要和当地生活水平调整。

问：对方说「钱都交给你了」，还能要吗？

要看他交的钱有没有实际用于孩子。如果他每月把工资交给家里、家庭开支和孩子费用都从这个钱里出，那他已经履行了义务，主张的基础不牢。如果他只是口头说交了，实际钱在自己手里、用于个人消费，那就要靠银行流水和消费记录证明「钱没花在孩子身上」。

问：孩子上大学的费用，能不能按抚养费要？

法律上的抚养费给付期限一般到十八周岁。成年子女读大学不属于「不能独立生活」，父母没有法定给付义务。实践中很多父母自愿承担，但法院一般不会判决强制给付。例外是子女因残疾、重病丧失劳动能力。

问：婚内要抚养费，会不会影响离婚时的财产分割？

不会。两者是不同性质的请求权。抚养费是子女的权利，财产分割是夫妻之间的权利义务。已经支付的抚养费不会在财产分割时被「扣回来」，但如果在离婚诉讼中一方主张「我已经付了很多」，法院可能在整体方案中酌情考虑。

问：对方在外地，能不能在本地起诉？

可以。抚养费纠纷一般由被告住所地法院管辖，但涉及未成年子女的，有的法院接受原告住所地管辖（便于子女诉讼）。起诉前先打当地法院诉讼服务中心电话确认，避免立不上案。

问：判决了对方还是不付，能报警吗？

可以报警，但公安机关一般不作为治安案件处理。正确的路径是申请强制执行；有能力执行而拒不执行、情节严重的，可以追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。

问：抚养费和夫妻扶养费能一起要吗？

能，但是两个案子、两个原告。抚养费的原告是子女，扶养费的原告是配偶一方。全职在家带孩子、分居后没有收入的一方，两笔都可以主张，法律依据分别是民法典第一千零六十七条和第一千零五十九条。

问：离婚时能不能把婚内欠的抚养费一起算？

可以。在离婚诉讼中一并提出，法院会在判决离婚时处理分居期间的抚养费。也可以单独起诉，两条路不冲突。

问：对方把工资转到父母账户，还能执行吗？

能，但需要证据。可以提供转账记录、对方的消费水平与实际申报收入明显不符的证据，申请法院调查。隐匿、转移财产规避执行的，还可能构成拒不执行判决、裁定罪。

问：婚内抚养费数额能不能按对方收入的百分之五十要？

一般不行。百分之二十至三十是常规区间，两个以上子女可以适当提高，但一般不超过百分之五十。想突破这个区间，需要有特殊情况，比如孩子患重病需要长期治疗、有特殊教育需求，或者对方收入极高而孩子实际需要也相应较高。

问：对方在婚内把房子、存款转给亲属，还能要抚养费吗？

能，但要同时做两件事：一是主张抚养费，二是针对转移财产的行为主张撤销或者婚内分割共同财产。只主张抚养费，可能出现「判了也没钱执行」的局面；把转移行为一并处理，才有实际意义。

问：孩子已经满十八岁但还在读高三，还能要吗？

可以主张到高中毕业。实践中，虽然法律规定的给付期限一般至十八周岁，但对尚在接受高中阶段教育的子女，多数法院会支持至其高中毕业。大学阶段则一般不支持，除非子女丧失劳动能力。

八、一页速查

婚内抚养费，记住五句话：

第一，没离婚也能要。依据是婚姻家庭编解释（一）第四十三条，不是离婚才能谈。

第二，原告是子女。由直接抚养的一方作为法定代理人，不要以配偶自己的名义起诉。

第三，数额看三项。子女实际需要、父母负担能力、当地生活水平；有固定收入的一般按月总收入百分之二十至三十。

第四，两条路可以并用。子女抚养费（民法典第一千零六十七条）＋婚内分割共同财产（第一千零六十六条）。

第五，判决要写具体。打到哪个账户、每月几号前、逾期怎么处理，越具体越好执行。

延伸阅读：

• 抚养费的一般规则，见抚养费。
• 对方不给抚养费怎么办，见对方不给抚养费，怎么办？。
• 追讨的完整流程，见抚养费追讨全流程。
• 不离婚也能分财产，见婚内财产分割诉讼全流程。
• 分居期间的收入算不算共同财产，见分居期间的收入。
• 分居怎么约定，见分居协议（范本）。
• 变更抚养关系与探望，见变更抚养关系。
• 非婚生子女的抚养费，见非婚生子女的抚养费怎么要？。
• 具体金额测算可用抚养费计算器。
• 子女抚养权归属判断，见子女抚养权归属判定器。