承包地自愿交回

一句话定义：承包地自愿交回是指承包期内，承包方基于自己的真实意思，提前半年以书面形式通知发包方，将承包地交还集体并因此获得合理补偿的行为；交回之后，承包方在本轮承包期内不得再要求承包土地。

这个词条要单独立目，是因为它是农户「主动退地」的唯一合法通道，却极少有人真正按法定程序走。

现实中的「退地」，多数是这样发生的： 村干部上门说「你反正进城了，地放着也是荒，交回来吧，村里给你点补偿」；农户点了头，签了一张纸，甚至只是口头答应；过两年想回来种，发现地已经分给别人了，去要，村里说「你自己交的，承包期内不能再要」。

问题出在哪？ 不在「交回」这个制度，而在「自愿」这两个字没有被认真对待。

法律对「自愿交回」设了三道程序要求，缺一不可：

第一，提前半年。 给承包方一个冷静期，也给集体一个安排期。 第二，书面形式。 口头答应不算。 第三，通知发包方。 是「通知」，不是「申请」，不需要集体批准。

最高人民法院的司法解释把话说得更硬： 「承包方交回承包地不符合农村土地承包法第三十条规定程序的，不得认定其为自愿交回。」

这句话的分量在于：程序不合规，法律上就不承认这是「自愿交回」。 也就是说，那张没走程序的纸，可能什么效力都没有，地还是你的。

但反过来，程序走全了、字签了、半年等了、补偿拿了，那就真的要不会来了。 第三十条最后一句写得很清楚：「承包方在承包期内交回承包地的，在承包期内不得再要求承包土地。」

所以这个词条要讲的，是两件事：怎么合法地退，以及怎么识别「假自愿」。

适用条件

一、三个程序条件，缺一不可

《农村土地承包法》第三十条： 「承包期内，承包方可以自愿将承包地交回发包方。承包方自愿交回承包地的，可以获得合理补偿，但是应当提前半年以书面形式通知发包方。承包方在承包期内交回承包地的，在承包期内不得再要求承包土地。」

这一条可以拆成四句，每句都有用：

第一句，「承包期内，承包方可以自愿将承包地交回发包方。」 ——权利在承包方，不在发包方。 集体不能要求你交，只能在你提出后接受。

第二句，「承包方自愿交回承包地的，可以获得合理补偿。」 ——「可以」两个字有点微妙。 通说理解是：交回时有权主张合理补偿，具体金额由双方协商或由集体按章程确定。 但法条没有规定补偿标准，这是实务中的一个大空白。

第三句，「但是应当提前半年以书面形式通知发包方。」 ——两个硬要求：半年、书面。 「但是」这个转折词说明，这是对前一句权利的限制性程序要求。

第四句，「承包方在承包期内交回承包地的，在承包期内不得再要求承包土地。」 ——这是最重的后果。 交回之后，本轮承包期内不能再要地，包括不能再申请机动地、不能再参与调整分配。

四句连起来看，立法者的态度是：允许退，但要慢一点、留个字、想清楚。 半年期限就是「冷静期」——防止一时冲动把三十年的权益一次性处理掉。

二、「提前半年」从哪天算

这是一个实操中经常吵的问题。

准确理解是：从「交回生效」之日往前推半年。 而「交回生效」通常指集体实际接收承包地、双方办理交接手续之日。

所以时间轴是这样的：

第 0 天：承包方书面通知发包方，明确表示将于某日交回某地块。 第 0 天至第 180 天：集体可以核实、可以协商补偿、可以安排后续发包；承包方可以反悔。 第 180 天之后：办理交接，交回生效。

中途能不能反悔？ 能。 因为交回是单方意思表示，在土地实际交付之前，承包方可以撤回。 这一点法条没写，但从「自愿」这个性质可以推出来——如果连撤回都不允许，「自愿」就成了空话。

实践中怎么处理反悔？ 建议书面撤回，并保留送达证据。如果集体已经把地分出去了，那就涉及善意第三人和实际履行问题，处理会复杂得多。

这提示一条实务经验：真决定交回，也要把「半年」这段时间用起来。 半年里想清楚了再交，比交了以后后悔要容易得多。

三、书面通知怎么写

法条只要求「书面形式通知」，没有规定格式。但一份能站住的通知，至少要写清五件事：

第一，交回人身份。 承包方名称（某某户）、户主姓名、身份证号、联系方式。注意：交回的主体是「户」，不是户主个人，所以最好有户内成年成员共同签字，或者附户内成员同意书。

第二，地块信息。 名称、坐落、四至、面积、承包经营权证号。写得越具体，将来争议越少。

第三，交回的意思表示。 明确写「自愿交回」，并写明「本人已了解交回后在承包期内不得再要求承包土地的法律后果」。 这一句不是法定要求，但能有效对抗将来「我不知道有这个后果」的主张。

第四，交回的时间。 写明拟交回日期，确保距通知之日不少于六个月。

第五，补偿的约定。 写清补偿金额、支付方式、支付时间；没谈拢的，写明「补偿另行协商」。

送达方式： 一式两份，交发包方一份并要求签收；拒签的，用邮政特快专递寄送，保留寄送凭证和查询记录；也可以在有见证人的情况下送达并录像。

为什么送达这么重要？ 因为「提前半年通知」这个事实，要有证据证明。 没有送达证据，集体可以否认收到过通知，半年期限就没法起算。

四、「合理补偿」怎么算：一个法条留白

法条规定「可以获得合理补偿」，但没有规定标准。这是本词条最难回答、也最需要说清的一部分。

从补偿的性质看，至少应当包括三块：

第一块，地上附着物和青苗的补偿。 果树、大棚、水井、渠系，这些是承包方的投入，交回时应当折价补偿。 这一块相对好算，按重置成本或市场价评估。

第二块，提高土地生产能力的投入补偿。 第二十七条第四款明确：「承包方交回承包地或者发包方依法收回承包地时，承包方对其在承包地上投入而提高土地生产能力的，有权获得相应的补偿。」

注意这一款的适用场景：它专门针对「交回」和「收回」两种情形。 土壤改良、地力培肥、修渠改土，这些投入形成了土地生产能力的提升，交回时应当补偿。

怎么算？ 常见做法有三种：一是按投入的原始成本折旧；二是按地力等级提升的差额折算；三是双方协商一个总额。 没有全国统一标准。

第三块，剩余承包期的权益补偿。 这一块争议最大。

逻辑是：承包期还有十五年，你提前交回，等于把十五年的承包权益让给了集体，集体因此获得了可以再分配的资源。 所以从公平角度，应当给一定补偿。

但法条没有明确写这一块，实践中各地做法差异极大：有的地方给，有的地方不给，有的地方按年产值乘剩余年限打折。

实务建议： 把三块分开谈，谈成一块写一块。 不要笼统地谈「一共给多少」，因为笼统的数字无法验证是否合理。

如果集体一分不给怎么办？ 可以拒绝交回。 交回是承包方的权利，不是义务，补偿谈不拢，就可以不交。 这一点很多人不知道——以为「村里让交就得交」，其实完全不是。

五、交回之后：三个不可逆的后果

后果一，本轮承包期内不得再要求承包土地。

这是第三十条明文写的。 注意范围：不只是不能要回原来那块地，而是「不得再要求承包土地」——包括申请机动地、参与调整分配、要求补分。

这个后果的期限是「本轮承包期」。 二轮延包之后，新一轮承包期开始，理论上可以重新参与分配。 但要注意：延包是顺延，不是重新分地，所以在延包中通常也不会给你补地——真正可能重新参与分配，要等到下一轮制度性调整。

后果二，土地进入「三类地池」。

第二十九条第三项： 「发包方依法收回和承包方依法、自愿交回的」土地，应当用于调整承包土地或者承包给新增人口。

所以交回的地不会被闲置，会进入再分配通道。 这也意味着：你交回的地，很可能很快就分给别人了。

后果三，承包关系终止，但户内其他权益不当然消灭。

交回的是「这块地的承包经营权」，不是「成员资格」。 交回之后，你仍然是集体成员，仍然享有集体收益分配权、宅基地申请资格、征收补偿分配权等成员权益（《农村集体经济组织法》第十三条）。

这一点经常被误解。 有人认为「交了地就不是村里人了」，法律上没有这个逻辑。 成员资格与承包地是两个层面的事。

六、交回、收回、转让、流转：四个词，四种后果

这四个词在日常口语里经常混用，法律后果天差地别。

四行里最关键的是最后两行。

转让：第四十四条 ——经发包方同意，承包方可以将全部或者部分的土地承包经营权转让给本集体经济组织的其他农户，由该农户同发包方确立新的承包关系，原承包方与发包方在该土地上的承包关系即行终止。

注意两个限定： 一是须经发包方同意（不是备案，是同意）；二是受让方必须是本集体经济组织的其他农户（不能是外村人，不能是公司）。

流转：第三十六条 ——承包方可以自主决定依法采取出租（转包）、入股或者其他方式向他人流转土地经营权，并向发包方备案。

注意这里的用词：自主决定、备案。 流转不需要集体同意，只需要备案。 而且流转之后承包关系不变（第四十四条：承包方流转土地经营权的，其与发包方的承包关系不变）。

四个词的分界线可以这样记：

交回 = 把地还给集体，自己退出。 收回 = 集体把地拿走，你被迫退出（原则上违法）。 转让 = 把地让给同村人，自己退出。 流转 = 把地租给别人种，自己还在。

记住这条线，就不会把「租出去」当成「交回去」。 这是实务中损失最大的一类误解——有人以为「我把地租给别人种，就等于交回了」，结果发现承包权还在自己手里，白担心一场；也有人以为「我只是让村里代管」，结果签的却是交回协议，地真没了。

七、进城落户与交回：两个不能挂钩的东西

这是本词条最需要强调的法律红线。

《农村土地承包法》第二十七条第二款： 「国家保护进城农户的土地承包经营权。不得以退出土地承包经营权作为农户进城落户的条件。」

第三款： 「承包期内，承包农户进城落户的，引导支持其按照自愿有偿原则依法在本集体经济组织内转让土地承包经营权或者将承包地交回发包方，也可以鼓励其流转土地经营权。」

两句话，两个层次：

第一层，禁止挂钩。 落户是户籍管理的事，承包权是土地权益，两者不能互为条件。 实践中出现过的「不交地就不给办落户」「不交地就不给开证明」，都是违法的。

第二层，引导支持。 法条用的是「引导支持」，不是「要求」，更不是「强制」。而且后面跟了「自愿有偿」——自愿是前提，有偿是对价。

「引导支持」这四个字的边界在哪？ 可以宣传政策、可以提供便利、可以给补偿方案；不能上门施压、不能设置障碍、不能以「不交地就不给办其他事」相要挟。

遇到施压怎么办？ 三件事：一是要求对方出具书面依据；二是录音或留证；三是向乡镇政府和县级农业农村部门同时反映。 如果已经签了交回协议，可以主张「非自愿」，请求撤销。

这里有一个判断标准值得记住： 真自愿的交回，承包方一定清楚地知道三个后果——补偿多少、什么时候交、交了以后不能再来要。 如果当事人对这三件事含糊不清，那很难说是真自愿。

八、被误导签了交回协议，能不能撤销

能，但要看证据。

法律路径有两条：

路径一，主张不符合法定程序，不构成「自愿交回」。

司法解释第十条：「承包方交回承包地不符合农村土地承包法第三十条规定程序的，不得认定其为自愿交回。」

这条路的举证重点是程序： 有没有提前半年？有没有书面通知？只要缺一样，就可以主张「不构成自愿交回」，承包关系仍然存在。

这条路的好处是不用证明「被欺骗」，只需要证明「程序不合规」。 举证难度相对低。

路径二，主张意思表示不真实，请求撤销。

如果存在欺诈、胁迫、重大误解，可以依民法典关于意思表示瑕疵的规则请求撤销。

举证重点是： 当时的宣传材料、录音录像、证人证言、以及「对方是否隐瞒了关键后果」——比如没有告知「承包期内不得再要求承包土地」这一后果。

两条路可以并用，但要注意时效。 撤销权的行使有期限限制（民法典第一百五十二条：自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内，重大误解为九十日内）。拖久了就丧失撤销权。

实务建议：发现被骗后第一时间固定证据、书面提出异议，不要拖。

九、五个常见误解

误解一：「村里让我交，我就得交。」 错。交回是承包方的权利，不是义务。 集体无权要求你交回，除非出现法定收回情形（户消亡、地全部被征收）。 补偿谈不拢，完全可以不交。

误解二：「交了地，我就不是村里人了。」 错。交回的是承包经营权，不是成员资格。 你仍然是集体成员，仍享有集体收益分配、宅基地申请、征收补偿分配等权益（《农村集体经济组织法》第十三条）。

误解三：「把地租给别人种，等于交回。」 错。流转（出租、入股）之后，承包关系不变（第四十四条）。地还是你的，只是经营权暂时给了别人。 只有交回、转让、被依法收回才导致承包权消灭或转移。

误解四：「交回可以随时反悔。」 部分错。在土地实际交付之前可以撤回；交付之后，承包关系终止，本轮承包期内不能再要。 所以「半年」这段时间是关键窗口，过了就基本没有回头路。

误解五：「补偿是村里定的，给多少算多少。」 不准确。法条要求「合理补偿」，且明确「提高土地生产能力的投入」有权获得补偿（第二十七条第四款）。补偿谈不拢，可以不交。 谈的时候把三块分开谈：附着物青苗、地力投入、剩余承包期权益。

十、交回之后遇上延包：三种情形

二轮延包正在推进，很多「交回」发生在延包前后。这两种制度的交叠，会引出一批具体问题。

情形一：延包前已经完成交回，延包时能不能重新列入名单。

不能。 交回一旦生效，承包关系已经终止，延包的对象是「现有承包关系」，交回户不在其中。 第三十条的「本轮承包期内不得再要求承包土地」，在延包这个节点上仍然有效。

唯一的例外是「交回本身不成立」——比如没走半年书面程序、或者是在压力下签的。这种情况下承包关系从未终止，当然应当列入延包名单。

情形二：交回程序正在走（已通知但未满半年），延包已经启动。

这时候承包关系仍然存在，因为交回尚未生效。该户应当照常列入延包名单、照常换证。

但要注意一个操作风险： 有的地方会在延包摸底时把「已提出交回」的户直接划掉。这是错的——通知不等于交回，半年期限未满、土地未交付，承包关系就在。 遇到这种情况，书面提出异议，要求恢复列入。

情形三：当年被违法操作「交回」的，延包是最后的纠正机会。

这类情形在实践中不少： 农户在不知情、被误导、被施压的情况下签了交回协议，地已经分给别人，一直没敢主张。 到延包时，问题会集中暴露——因为新证要换、名单要核、四至要对，当年那块地在谁名下，一下子就清楚了。

这时候可以做的事：

第一，主张交回不成立。 依司法解释第十条，程序不合规的不构成自愿交回，承包关系仍然存在。

第二，要求列入延包名单。 附上原承包合同、经营权证、当年的分地底册，证明这块地原本在该户承包范围内。

第三，如果地已经另行发包给第三人，主张该发包行为侵害了原承包权，请求确认无效或赔偿损失（参照司法解释第六条的思路）。

第四，同步向乡镇政府和县级农业农村部门反映，要求在延包方案中一并处理。

延包之所以是「最后的机会」，是因为它是三十年内唯一一次全面核对名单、全面换证的窗口。 错过这次，下一次要等到下一轮承包期，可能是二十年后。 到那时，证人没了、档案散了、地块也变了几轮，主张的难度会成倍上升。

所以对「当年交回但现在觉得不对」的农户，最实用的一句建议是：趁延包，把材料翻出来，正式提一次。 提了可能不成，不提一定不成。

法条依据

与相邻概念的区别

与「依法收回」的区别： 交回是承包方主动，收回是发包方主动。交回合法且有效，收回原则上违法（第二十七条第一款：承包期内发包方不得收回承包地），只有户消亡等法定情形才可收回。一个是你不要了，一个是别人拿走了。

与「转让」的区别： 交回是把地还给集体，承包关系终止，地进入集体分配池；转让是把地让给本集体其他农户（第四十四条），须经发包方同意，受让方与发包方建立新的承包关系。一个给集体，一个给同村人。

与「流转」的区别： 流转只让渡土地经营权，承包关系不变（第四十四条），期满地回归承包方；交回让渡的是承包经营权本身，不可逆。流转是「租」，交回是「退」。

与「弃耕抛荒」的区别： 弃耕抛荒是消极不作为，承包关系依然存在，法律后果是流转合同可能被解除（第四十二条第二项）、发包方有权要求终止（第六十四条）；交回是积极的意思表示，承包关系终止。一个是被动的荒着，一个是主动的退了。

与「承包地调整」的区别： 调整是集体在农户之间重新配置地块，承包方被动接受（且原则上禁止）；交回是承包方主动放弃。一个是被动换地，一个是主动退地。

实操指引

一、真想交回：五步走

第一步，想清楚三件事。 一是有没有别的出路（流转经营权能不能解决问题）；二是补偿谈得拢吗（三块分开算）；三是将来会不会后悔（本轮承包期内不能再要地）。

第二步，书面通知。 按前面讲的五项内容写，一式两份，要求签收。

第三步，等半年。 这半年是冷静期，也是谈判期。补偿没谈拢，就继续谈，不必急着交。

第四步，办交接。 现场指界、清点地上物、签交接单、写明交回日期和补偿支付安排。

第五步，留存全部材料。 通知、签收凭证、交接单、补偿收据、以及交回前的证书复印件（证明曾经有过这段承包关系）。

二、不想交回但被施压：四步应对

第一步，明确表态并留痕。 书面回复「不同意交回」，说明理由。 口头拒绝没有痕迹。

第二步，要求书面依据。 要求对方说明依据哪条法律、哪份文件要求你交回。多数情况下拿不出来。

第三步，录音留证。 上门施压的场景，在合法范围内录音录像（在自己的场所、自己参与的对话中录音，一般可以作为证据）。

第四步，向乡镇政府和县级农业农村部门同时反映。 两处都递书面材料，形成办理痕迹。

四步做完，多数施压会停止。 因为施压者清楚自己在违法。

三、已经签了交回协议：三条救济路径

路径一，主张程序不合规。 依司法解释第十条，没有提前半年、没有书面通知的，不构成自愿交回。 承包关系仍存在，可请求返还承包地。

路径二，主张意思表示不真实。 有欺诈、胁迫、重大误解的，请求撤销交回协议。注意撤销权期限（一年／九十日）。

路径三，主张补偿显失公平。 补偿明显低于合理水平的，可以请求调整或主张协议部分无效。

三条路可以并用，但要注意：主张返还承包地的前提是地还在集体手里。 如果地已经分给第三人、第三人已实际耕种多年，返还的难度会大幅上升，可能转为赔偿。

四、证据清单

证明承包关系存在的： 承包合同、经营权证、分地底册、农业补贴记录。 证明交回程序的： 书面通知、签收凭证、邮寄回执、交接单。 证明非自愿的： 录音录像、证人证言、书面施压材料、宣传单页。 证明投入与损失的： 地上物清单与照片、改良土壤的投入凭证、同类地块流转价格。

五、给基层处理这类争议的一条建议

乡镇和县级部门处理交回争议，最容易犯的错是「只看协议、不看过程」。

一份签了字的交回协议，可能藏着四种情形： 真自愿、被误导、被施压、根本没走程序只是补了个签字。四种情形法律后果完全不同，但纸面上长得一模一样。

所以判断真自愿，要问五个问题：

一、有没有提前半年的书面通知？ 没有，程序就不合规。 二、通知是不是本户主要成员都知情？ 只有户主一个人签字，可能有无权处分问题。 三、补偿谈的是什么、给了没有？ 一分钱没给却「自愿交回」，动机上就可疑。 四、当事人知不知道「本轮承包期内不得再要求承包土地」这个后果？ 不知道，就难说是真自愿。 五、交回后地是怎么处理的？ 有没有进入三类地池、有没有公开、有没有分给符合条件的对象。

五问过一遍，真自愿和假自愿基本能分开。 这比翻法条管用。

常见问题

村里让我把地交回去，不交就不给办宅基地审批，合法吗？

不合法，而且是两个独立的违法点。第一，承包地与宅基地审批是两套制度，不能互为条件（第十三条、第六十二条各有各的规则）。第二，第二十七条第二款明确禁止以退出土地承包经营权作为条件——虽然该款针对的是进城落户，但其精神是禁止把承包权与其他权益捆绑。 遇到这种情况，书面拒绝、保留证据、向乡镇政府和县级农业农村部门同时反映。

我口头答应了交回，但没签任何东西，算不算交了？

一般不构成自愿交回。 第三十条要求「提前半年以书面形式通知」，司法解释第十条明确不符合程序的不得认定为自愿交回。口头答应既没有书面形式，也没有半年期限，两个条件都不满足。 但要注意：如果集体已经实际接收了土地、你也交出了证书、领了补偿款，那可能被认定为事实上的交回。 所以关键在于有没有实际交付和接受对价。

交回以后，本轮承包期内真的不能再要地吗？

是。第三十条明文规定：「承包方在承包期内交回承包地的，在承包期内不得再要求承包土地。」 注意范围很广——不只是不能要回原地，而是不能再要求承包土地，包括申请机动地、参与调整分配。 二轮延包之后理论上进入新的承包期，但延包是顺延不是重分，实际也很难补到地。

交回能拿多少补偿？有没有标准？

法条只说「合理补偿」，没有统一标准。 实务中应当分三块谈：一是地上附着物和青苗（按重置成本或市场价）；二是提高土地生产能力的投入（第二十七条第四款明确有权获得补偿）；三是剩余承包期的权益（争议最大，各地做法不同）。补偿谈不拢，可以不交——交回是权利，不是义务。

我把地交回了，还是村里人吗？还能分集体收益吗？

还是。 交回的是承包经营权，不是成员资格。成员资格依《农村集体经济组织法》第十一条判断，与有没有承包地无关。 交回后你仍然享有集体收益分配权、宅基地申请资格、征收补偿分配权、选举与被选举权等成员权益（第十三条）。这一点很多人误解，白白放弃了权益。

把地租给别人种，和交回有什么区别？

区别巨大。 出租是流转土地经营权，承包关系不变（第四十四条），期满地回到你手里，承包权一直在你名下；交回是把承包经营权交还集体，承包关系终止，本轮承包期内不能再要。 一句话：出租是「借出去」，交回是「还回去」。

我进城落户了，村里要求必须交回承包地，怎么办？

直接拒绝，并援引第二十七条第二款：「不得以退出土地承包经营权作为农户进城落户的条件。」 你完全可以保留承包地并继续延包，也可以自愿有偿转让、交回，或者流转经营权——但「自愿」是前提。 遇到强制，保留证据并向乡镇政府、县级农业农村部门反映。

交回协议签了，但补偿一直没给，能要回地吗？

要看情况。 如果地还没实际交付、也没分给别人，可以主张对方未履行主要义务、要求解除协议、返还承包地。如果地已经交付并另行发包，返还难度大，通常转为主张补偿款及违约损失。 所以签协议时一定要把「补偿支付」与「土地交付」的先后顺序写清楚——建议约定「补偿到位后再交付」。

家里只有户主签了交回协议，其他家庭成员能不能主张无效？

可以主张。 承包方是农户，不是户主个人。户主擅自处分全户承包经营权，可能构成无权处分。 其他成员可以主张该协议对自己不发生效力，或者请求确认无效。 但要注意：如果集体是善意的、补偿也支付给了全户，法院可能倾向于保护交易稳定，转而判令户主赔偿其他成员的损失。 所以证据重点在于：其他成员是否知情、是否同意、补偿款怎么用的。

交回的地，村里可以卖给开发商吗？

不能。 承包地不得买卖（第四条），交回后仍属集体所有的农用地，只能用于调整承包地或者承包给新增人口（第二十九条第三项）。要搞非农建设，必须依法办理征收和农用地转用审批。 擅自改变用途的，由县级以上人民政府有关主管部门依法处罚（第六十三条），情节严重的可能构成非法占用农用地罪。

法条核对日期：2026 年 10 月 29 日。 本词条所引《中华人民共和国农村土地承包法》条文，依 2018 年 12 月 29 日修正、2019 年 1 月 1 日施行的版本核对；《中华人民共和国农村集体经济组织法》条文，依 2024 年 6 月 28 日通过、2025 年 5 月 1 日施行的版本核对；最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释，依 2020 年 12 月 29 日修正、2021 年 1 月 1 日施行的版本核对。各地关于交回补偿标准、程序细则的规定，不在本词条核对范围。

关联阅读

• 增人不增地、减人不减地：交回的地最后去了哪里
• 机动地：三类可分配土地之一
• 承包地调整：交回的地如何进入再分配
• 家庭承包：为什么交回的主体是「户」而不是个人
• 《中华人民共和国农村土地承包法》全文：第三十条、第二十七条、第二十九条、第四十四条
• 《中华人民共和国民法典》全文：意思表示瑕疵与撤销权
• 进城落户要交回承包地吗？不得以退出承包地作落户条件：第二十七条第二款的实务适用
• 承包地被村里违法收回怎么办？确认无效并要求返还：被动失地与主动退地的分界
• 征地：交回前后的征收补偿差异
• 土地承包闹纠纷：要收集哪些证据？：交回争议的举证清单