给被查的人通风报信，民警会怎么判？构成帮助犯罪分子逃避处罚罪，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，三年以上十年以下有期徒刑。最容易做错的事，是以为「只是打了个电话、没拿钱」就不算犯罪——本罪不要求牟利，也不要求对方真的跑掉，只要明知对方是犯罪分子、又利用查禁职责把信息或便利递出去，就已经成立。
先把结论说清
三层判断：
① 看主体：本罪主体是有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员，包括公安、国家安全、海关缉私等负有侦查、查禁职责的人员。没有这项职责的普通公职人员通风报信，可能构成其他犯罪，但不构成本罪。
② 看行为：通风报信、提供便利，形式很多——提前告知抓捕时间、透露举报人或证人信息、提示销毁哪些账目、帮忙传递消息、提供车辆钱款、示意暂时躲避。不要求被帮助的人最终真的逃避了处罚。
③ 看主观：必须明知对方是犯罪分子（或者已被立案、被通缉、有重大嫌疑的人），仍希望其逃避处罚。单纯工作失误导致信息外泄，通常按泄露国家秘密、玩忽职守等其他规定处理。
打不赢的那一半
| 行为 | 对应罪名 | 关键区别 |
|---|---|---|
| 把抓捕时间、举报人信息递出去 | 帮助犯罪分子逃避处罚罪 | 递的是信息和便利，没动办案决定 |
| 帮忙毁灭、转移证据、传递串供口径 | 帮助犯罪分子逃避处罚罪或帮助毁灭、伪造证据罪 | 看行为人是否利用查禁职责 |
| 该立案不立案、该捕不捕、该诉不诉 | 徇私枉法罪 | 动的是办案决定本身 |
| 通风报信同时收受财物 | 渎职犯罪与受贿罪数罪并罚 | 两个行为、两个法益，分别评价 |
依据渎职解释第三条：国家机关工作人员实施渎职犯罪并收受贿赂，同时构成受贿罪的，除刑法另有规定外，以渎职犯罪和受贿罪数罪并罚。「收了钱就不再定渎职」是常见误解，恰恰相反。
争议焦点在哪
| 序号 | 做什么 | 具体怎么办 | 依据 |
|---|---|---|---|
| 1 | 确认被调查的具体行为 | 是某一次通话、某一条微信，还是某个办案节点上的处理，先把指控事实固定下来 | 刑法第四百一十七条 |
| 2 | 核对对方的身份状态 | 当时对方是否已立案、是否已被列为嫌疑人、是否只是证人或者报案人，这直接决定「犯罪分子」这个前提是否成立 | 刑法第四百一十七条 |
| 3 | 说明信息的来源与流向 | 通话内容是什么、有没有涉及案情、是否属于公开信息或者对方本就知情的内容 | 刑法第四百一十七条 |
| 4 | 区分「工作沟通」与「通风报信」 | 依法告知当事人权利义务、依法通知家属，与透露抓捕计划是两件事，不能混为一谈 | 刑法第四百一十七条 |
| 5 | 移送审查起诉后阅卷 | 重点看通话记录、聊天记录的时间点与办案节点的对应关系 | 刑事诉讼法第四十条 |
三件不要做：① 不要删除通话记录、聊天记录，删除行为本身会被当作明知；② 不要联系被查对象「对一下说法」，可能另生新的犯罪；③ 不要把收受的财物说成「借款」，资金流向一查就清楚。
入库案例
裁判要旨1.辅警属于有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员，可以成为帮助犯罪分子逃避处罚罪的主体。2.有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员为犯罪分子通风报信并积极配合伪造证据，帮助犯罪分子逃避处罚，同时构成帮助犯罪分子逃避处罚罪和帮助伪造证据罪，无论基于择一重罪处断原则，还是基于全面评价犯罪行为的考虑，应以帮助犯罪分子逃避处罚罪论处。
与本文的关系本文讲民警通风报信怎么判，本要旨回答两个高频问题：一是辅警也属有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员，可以构成本罪——编外不是护身符；二是通风报信又配合伪造证据的，同时触及帮助犯罪分子逃避处罚罪与帮助伪造证据罪，按择一重罪处断以本罪论处——对应正文「递信息＋递便利都算、择一重处理」的结论。
入库案例（相邻主题）
裁判要旨1.负有监管职责的国家机关工作人员没有认真履行其监管职责，从而未能有效防止危害结果发生，其渎职行为对危害结果的发生具有刑法上“原因力”，应当认定其渎职行为与危害结果之间具有刑法意义上的因果关系，构成犯罪的，应当依法定罪处罚。2.对于国家机关工作人员实施渎职犯罪并收受贿赂，同时构成受贿罪的，除刑法第三百九十九条特别规定的外，应当以渎职犯罪和受贿罪数罪并罚。
与本文的关系本文讲通风报信罪的定罪，本要旨补「报信又收钱」的记账规则：渎职犯罪与受贿罪除刑法第三百九十九条特别规定外应当数罪并罚，不相互吸收——通风报信背后若查出权钱交易，罪数按「行为罪＋受贿罪」分别评价，对应正文「收没收钱，罪名结构完全不同」的提示。
再答几个问题
问：只是提醒朋友「最近查得严」，也算吗？ 答：要看是否明知对方涉嫌犯罪、是否借职务便利获知办案信息。含糊的提醒与具体的通风报信，在证据上差别很大；但一旦内容涉及具体行动时间、对象、措施，就很难再解释成闲聊。
问：对方最后还是被抓了，还能定罪吗？ 答：能。本罪不要求逃避处罚的结果实际发生。是否跑掉、跑了多久，影响的是情节，不是罪与非罪。
问：没有收钱，是不是就轻很多？ 答：没收钱不影响定罪，但影响量刑。收钱又办事的，按渎职犯罪与受贿罪数罪并罚，量刑明显更重。
问：「情节严重」怎么认定？ 答：《最高人民检察院关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》列明了帮助犯罪分子逃避处罚案的立案情形：向犯罪分子泄漏有关部门查禁犯罪活动的部署、人员、措施、时间、地点等情况的；提供钱物、交通工具、通讯设备、隐藏处所等便利条件的；泄漏案情的；帮助、示意犯罪分子隐匿、毁灭、伪造证据，或者串供、翻供的；以及其他应予追究刑事责任的情形。
问：家属现在能做什么？ 答：监察委员会调查阶段不能会见。家属可以按要求送衣物、存生活费，把家里的通讯记录、银行流水原样保管好，不要自行删改，并在案件移送检察院后立即委托律师。
这里依据的法条
- 《中华人民共和国刑法》第四百一十七条有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员，向犯罪分子通风报信、提供便利，帮助犯罪分子逃避处罚的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
- 《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十条辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以查阅、摘抄、复制上述材料。
- 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理渎职刑事案件适用法律若干问题的解释（一）》第三条第三条 国家机关工作人员实施渎职犯罪并收受贿赂，同时构成受贿罪的，除刑法另有规定外，以渎职犯罪和受贿罪数罪并罚。
最后归结
本罪不看有没有收钱，只看有没有把办案信息或便利递出去；递出去的那一刻，罪就已经成立。
更多同类问题
本文不构成正式法律意见，具体请以律师出具的正式法律意见为准。本文法条核对日期：2026 年 10 月，条文取自本地法规库现行有效版本。