三种情况不给抚养费？——先给结论。法律里并没有一条笼统写着“三种情况不给抚养费”，这个说法是民间归纳。但“可以不付或少付”的法定边界确实存在，常见三类：一是子女已成年、能独立生活，给付期限到了；二是给付方确无负担能力（无经济收入、丧失劳动能力），表现为酌减比例或以财物折抵，而不是想免就能全免；三是双方约定由直接抚养方全部负担且其有能力。除此之外，抚养费是不能说停就停的——擅自不给，对方可以起诉、可以申请强制执行。
孩子上大学了还要不要给抚养费？案例库有直接裁判：
裁判规则已就读大学的成年子女，不宜认定为《民法典》第1067条规定的“不能独立生活的成年子女”。对其要求支付抚养费的诉讼请求，人民法院一般不予支持。
给你的启示抚养费一般只到子女成年或能独立生活为止：读大学的成年子女原则上不属于「不能独立生活的成年子女」，再索要抚养费法院一般不支持。反过来看，若子女确实丧失或部分丧失劳动能力、无法独立生活，仍可主张——关键在「能不能独立生活」这个标准。
一、子女成年、能独立生活：给付期限届满
这是最常见的一类。抚养费不是给一辈子，法律有明确的给付期限：
- 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五十三条
- 抚养费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。
- 十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可以停止给付抚养费。
也就是说，子女满十八周岁、能独立生活，一般就不再负有给付义务；十六到十八周岁之间、已经靠自己劳动收入为主要生活来源的，也可以停付。要注意的是，“成年”不等于绝对免责：如果成年子女因残疾、重病等不能独立生活，父母仍有给付义务。反过来，子女成年后上大学本科的费用，法律上一般不再属于法定抚养费范围，是否分担要看双方约定和自愿，这一点实践中争议不小。
二、给付方“确实拿不出”：酌减或以财物折抵
第二类是给付方自身情况特殊。抚养费的高低，本来就要看父母的负担能力：
- 《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条
- 离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。
- 前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。
“负担部分或者全部”，意味着法院会结合子女实际需要、父母双方负担能力和当地生活水平来定。如果给付方长期失业、没有经济收入，或者因伤因病丧失劳动能力、确无来源，法院可以适当降低其给付比例；确实没有收入又不便定期支付的，还可以用其财物折抵：
- 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五十一条
- 父母一方无经济收入或者下落不明的，可以用其财物折抵抚养费。
这里要划清一条线：“暂时困难”可以主张减少，但不等于从此不付。生活、收入好转后，子女仍可就未付部分或增加部分提出主张。所以“我最近困难，就一分不给”，法律上站不住。
三、约定由一方全额负担：有条件才作数
第三类是双方自己商量的结果——直接抚养方愿意独自承担、不要对方出钱：
- 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五十二条
- 父母双方可以协议由一方直接抚养子女并由直接抚养方负担子女全部抚养费。但是，直接抚养方的抚养能力明显不能保障子女所需费用，影响子女健康成长的，人民法院不予支持。
这种约定原则有效，但有两个前提：一是直接抚养方确实养得起；二是不能影响孩子成长。如果约定后抚养方经济状况明显恶化，或孩子生活、教育、医疗开支显著增加，子女仍可请求另一方支付。换句话说，“说好不要”不等于永远不能要。
擅自不给的后果：不是“拖着就没事”
如果不属于上面几类情形，又不按约定或判决支付，对方有明确的救济路径：可以起诉要求支付欠付的抚养费，可以申请强制执行，法院还可以依法从其工资中扣划。长期拒不履行，情节严重的还可能被纳入失信名单，甚至涉及拒不执行判决、裁定的法律责任。
一句话：“不给抚养费”要有法定或约定依据——孩子成年独立、给付方确无负担能力（多为酌减或以物折抵）、双方另有有效约定；否则擅自停付，对方可诉请、可执行。 具体能不能减、减多少，要结合收入证明、医疗材料等证据判断。
延伸阅读：抚养费怎么算？一个月给多少、给到几岁、不给怎么办、离婚后抚养费太高，能不能要求减少？哪些情形法院支持、离婚后对方不给抚养费，能从他的工资里直接扣吗？。
以上内容为一般性法律知识分享，不构成正式法律意见；具体案件请结合证据情况咨询执业律师。