老板把公司钱转到自己卡上，是职务侵占还是挪用资金？

裁判要旨挪用资金存入银行客观上有所营利。根据最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，挪用公款存入银行、用于集资、购买股票、国债等，属于挪用公款进行营利活动。行为人只要将挪用的公款存入银行，不管是存定期还是活期，虽其主观意图不在于获取利息，但可认定其主观上具有营利意图，其行为属于营利活动。对于挪用资金用于公司、企业验资，验资后即将资金归还给单位的，虽然验资行为并非直接营利行为，而只是营利性准备，但司法实践中已普遍认定该行为系进行营利活动。挪用资金作为办卡的资金证明，虽不能直接获得经济利益，但使用该卡可以获得投资理财的优惠利益，使用该卡投资理财获取利益的行为可视为营利活动，办理该卡的行为是营利活动的向前延伸，可以参照挪用资金验资认定为“进行营利活动”。

与本文的关系本文讲公司欠款转自己卡是侵占还是挪用，本要旨把挪用一端的「营利活动」口径钉死：挪用资金存入银行即属营利活动（不问定期活期、不问是否图利息），用于验资、办卡提供资金证明的也被实践普遍认定为营利活动或其延伸——对应正文「挪用型不问是否获利」的判断：只要挪出去用了，用途归类直接决定入罪门槛。

裁判要旨职务侵占罪的犯罪金额应当以行为人实际侵占单位财物的金额作为犯罪金额，依法不扣除为完成犯罪支付的成本。

与本文的关系本文讲两罪怎么分，本要旨补侵占一端的数额规则：职务侵占罪的犯罪金额以实际侵占单位财物金额计，不扣除为完成犯罪支付的成本——对应正文「数额怎么算」：转走的钱全部计入，中间的手续费、打点费冲不掉，归还只能争取从宽，改变不了数额认定。