精神病人打人真的不担刑责吗？

裁判要旨人民法院对被申请人是否决定强制医疗，应当结合其所患精神病严重程度、攻击性大小、案发前后行为表现，以及被申请人家属或者监护人的看管力度与效果等，对是否有继续危害社会可能进行实质审查。被申请人家属或者监护人虽然有一定的经济条件，愿意对被申请人进行看管和医疗，但力度明显不够，无法做到有效防止其继续危害社会的，依法决定强制医疗。

与本文的关系本文讲精神病人打人为什么不判刑、走什么程序，本要旨给出「决定」环节的标尺：法院对是否强制医疗不是只看医学诊断，要结合患病严重程度、攻击性大小、案发前后表现、家属实际看管力度对「继续危害社会可能」作实质审查——看管力度明显不够的照样决定强制医疗，说明「不判刑」绝不等于「放回家」。

裁判要旨在解除强制医疗案件中，认定被强制医疗人是否具有人身危险性，可以当面听取被强制医疗人及其法定代表人、强制医疗机构和检察机关的意见，结合强制医疗机构的诊断评估意见，并结合被强制医疗人患病的严重程度、此前实施的危害行为的严重程度、治疗过程、家属的实际监管能力等因素作出综合判断。被强制医疗人经过较长时间治疗病情趋于稳定，强制医疗机构作出不具有人身危险性的评估意见，且家属具有实际监护能力，不具有继续危害社会可能的，可以作出解除强制医疗的决定。

与本文的关系本文讲强制医疗怎么启动，本要旨补「怎么出来」：解除时要当面听取本人、法定代理人、医疗机构和检察机关意见，结合诊断评估、病情、既往行为严重程度、家属实际监管能力综合判断人身危险性——治疗后病情稳定、机构评估无人身危险性、家属有实际监护能力的，应当及时解除。与上一案正好框出强制医疗「进与出」两端。