[{"@context": "https://schema.org", "@type": "Article", "headline": "被执行人山东某房地产开发集团青岛公司系列执行实施案", "description": "被执行人山东某房地产开发集团青岛公司系列执行实施案(首次执行类案件):对于多个法院立案受理的系列、关联执行案件,由一家法院办理便于整体推进案件执行进展的,经共同上级法院审查,可以集中到主要财…附判决书全文与律师点评。", "keywords": "首次执行类案件,被执行人山东某房地产开发集团青岛公司系列执行实施案,保交楼,集中执行,以房抵债,执行实施", "datePublished": "2024-02-28", "author": {"@type": "Person", "name": "赵跃律师"}, "about": {"@type": "Thing", "name": "首次执行类案件"}, "mainEntityOfPage": {"@type": "WebPage", "@id": "/anli/shiwu/baojiaolou-xiangmu-jizhong-zhixing-diding-jiefeng-yilanzi-hua/"}}, {"@context": "https://schema.org", "@type": "BreadcrumbList", "itemListElement": [{"@type": "ListItem", "position": 1, "name": "首页", "item": "/"}, {"@type": "ListItem", "position": 2, "name": "案例库", "item": "/anli/"}, {"@type": "ListItem", "position": 3, "name": "实务案例点评", "item": "/anli/shiwu/"}, {"@type": "ListItem", "position": 4, "name": "被执行人山东某房地产开发集团青岛公司系列执行实施案", "item": "/anli/shiwu/baojiaolou-xiangmu-jizhong-zhixing-diding-jiefeng-yilanzi-hua/"}]}]

参考案例被执行人山东某房地产开发集团青岛公司系列执行实施案

案号:(2023)鲁0215执8754号青岛市即墨区人民法院 · 首次执行类案件 · 执行 · 2024-02-28
本案来源已核实(参考案例),判决书全文见文末折叠附录,当事人信息已脱敏。

一、案情速览

房企名下两百余处房产被三家法院多轮交叉查封——项目是保交楼在建工程,无法分割拍卖,预售房无法交付,群体信访、案件终本。硬拍?一拍全垮。

青岛中院指定即墨法院集中执行+判后指导:多个法院的系列关联案件「由一家法院办理便于整体推进案件执行进展的,经共同上级法院审查,可以集中到主要财产所在地法院执行」;府院联动推动「抵顶+解封」方案——房产抵顶债务、申请执行人申请解封,22套房产抵顶六千一百万、解封一百九十八套,项目恢复预售、继续建设,实现多赢。

规则确立:烂尾项目的执行解法不在拍卖槌上——集中管辖聚口径,抵顶解封活项目,保交楼与债权两全。

二、裁判要点提炼

对于多个法院立案受理的系列、关联执行案件,由一家法院办理便于整体推进案件执行进展的,经共同上级法院审查,可以集中到主要财产所在地法院执行。

对于涉及保交楼项目的执行,要强化府院联动,加强和解力度,根据实际情况推动一揽子矛盾纠纷化解方案,保障当事人合法权益和保交楼继续建设。

三、赵律师点评

两百处房产的多重锁

某房产集团青岛公司在青岛两级法院多起被执行案件:中院的合资合作开发纠纷六千万(终本)、中院房屋买卖一千四百余万(在执)、市南区法院一百四十余万(在执)、市北区法院建设工程近八百万(终本)——四案合计八千三百余万。主要财产即墨区某庄园项目系当地保交楼项目,三宗土地加两百余处房产被中院、市北、市南三家法院多轮查封、交叉查封;项目未完工无法分割拍卖,停工烂尾、预售房无法交付,群体申诉信访。青岛中院裁定将四案集中指定即墨法院执行。

抵顶解封的三方共赢

即墨法院的化解路径三步落地。第一步,集中管辖的正当性:主要查封财产在即墨辖区、系当地保交楼项目、被执行人在该院也有多案——「将该系列案集中至该院统一管辖,一揽子办理,有利于节约司法资源、提升财产处置效率」;青岛中院裁定四案集中执行。第二步,府院联动的方案生成:在建工程无法分割拍卖,青岛中院判后指导,即墨法院在党委政府支持下组织政府相关部门与双方当事人开协调会——形成「以名下房产抵顶债务,申请执行人申请解除查封」的工作方案,并推动双方就抵顶价格达成一致。第三步,方案的兑现:被执行人以二十二套房产抵顶债务六千一百万元,解除首查封、轮候查封房产合计一百九十八套,一案执行完毕;其余三案在保交楼专班协调下继续按同一方案推进——「既能让申请执行人的权益以灵活变通的方式得以实现,又能使工程项目正常预售,缓解资金紧张局面,还能推动保交楼继续建设施工和交付使用」,多赢共赢。

保交楼执行的对表

给债权人(工程款、购房款、借款):对保交楼在建项目的被执行人,拍卖清偿的预期要现实——项目查封得越满越拍不动;接受「抵顶+解封」的组合(拿房抵债换解封),配合价格协商,受偿速度反而快于僵持等拍卖;关注保交楼专班的协调平台,方案在专班里谈成效率最高。给房企被执行人:主动把名下资产清单、抵顶意愿提交集中执行的法院——以房抵债是烂尾项目里为数不多的活路,抵顶价格谈得拢项目就能续建预售;拖着不解封,查封雪球只会越滚越大。给执行法院:涉保交楼的多重查封僵局,出路在「集中管辖+府院联动+抵顶解封」三件套(本案例公式)——先申请上级法院集中,再借专班平台谈方案,抵顶价格是谈出来的不是裁出来的;解封与过户的衔接按批次处理,防风险外溢。

八千三百万的债权,锁在两百余处查封的在建楼房里——青岛两级法院把锁打开的方式不是砸锁,而是换钥匙:房子抵债、查封解除、项目续建,债权人拿到房、购房人等来交付、烂尾楼重新长高。保交楼的执行智慧,在于让每一方都往前走一步。

四、判决书全文(点开阅读 · 发布前已做脱敏核查)

山东某房地产开发集团青岛公司(以下简称某房产集团青岛公司)在青岛两级法院有多起作为被执行人的案件,涉及房屋买卖合同纠纷、建设工程合同纠纷、合资合作开发房地产合同纠纷。该公司主要财产为青岛市即墨区某庄园地产项目,系当地保交楼项目,该项目名下有三宗土地及 200 余处房产,被青岛市中级人民法院、青岛市市北区人民法院、青岛市市南区人民法院多轮查封、部分查封、交叉查封。查封案件分别为:青岛市中级人民法院执行的青岛某置业有限公司与某房产集团青岛公司合资、合作开发房地产合同纠纷执行案,案号(2022)鲁02执恢79号,执行标的人民币6000万(币种下同);青岛市中级人民法院执行的逄某与某房产集团青岛公司房屋买卖合同纠纷执行案,案号(2023)鲁02执1629 号,执行标的1443.76万元;

青岛市市南区人民法院执行的朱某凤与某房产集团青岛公司房屋买卖合同纠纷执行案,案号(2023)鲁0202 执3225号,执行标的为141.61万元;青岛市市北区人民法院执行的青岛某集团有限公司与某房产集团青岛公司建设工程合同纠纷执行案,案号(2023)鲁0203执2669号,执行标的786.04万。以上四案总涉案金额8371.41万元。

因该保交楼项目尚未完工,无法分割拍卖,加之工程停工烂尾,已预售房产无法交付,引发群体申诉、信访维权,财产处置难度大,上述四案中,(2022)鲁02执恢79号、(2023)鲁0203 执2669号终本,(2023)鲁02执1629 号、(2023)鲁0202执3225号在执。

因该四案主要财产青岛市即墨区某庄园地产项目所在地为青岛市即墨区,系当地保交楼项目,为节约司法资源,提升集中处置效率,一揽子化解矛盾纠纷,青岛市中级人民法院于2023年9月27日作出(2023)鲁02执协7号、8号、9号、10民事裁定,将上述四案集中指定由青岛市即墨区人民法院执行。

该保交楼项目所涉系列案件指定由青岛市即墨区人民法院集中执行后,青岛市中级人民法院指导青岛市即墨区人民法院争取当地党委政府支持,就该系列案件组织政府相关部门及双方当事人召开协调会,研究部署案涉项目及案件执行事宜。经过多轮协调,确定由被执行人某房产集团青岛公司以名下房产抵顶债务,申请执行人申请解除查封的工作方案,积极推动申请执行人与被执行人就抵顶价格达成一致意见。截至目前,被执行人通过“抵顶+解封”方式,以其所有的22套房产抵顶债务6100万元,解除首查封、轮候查封房产合计198套,执行完毕1案,为该保交楼项目的继续推进做好了铺垫。其余三案将在当地保交楼专班的协调下,继续以“抵顶+解封”方式,推动化解。该系列案被执行人主要查封财产位于青岛市即墨区人民法院辖区,系该辖区保交楼项目,且在该院有多起作为被执行人的案件,将该系列案集中至该院统一管辖,一揽子办理,有利于节约司法资源、提升财产处置效率。

因为该案被执行人名下保交楼项目仍是在建工程,无法分割拍卖,青岛市中级人民法院通过判后指导的方式,引导青岛市即墨区人民法院强化府院联动。在当地党委政府支持下,青岛市即墨区人民法院推动申请执行人与被执行人某房产集团青岛公司就房产抵顶价格达成一致,形成“抵顶+解封”的化解方案。既能让申请执行人的权益以灵活变通的方式得以实现,又能使工程项目正常预售,缓解资金紧张局面,还能推动保交楼继续建设施工和交付使用,维护社会民生福祉和当地房地产市场稳定,实现多赢共赢。对于多个法院立案受理的系列、关联执行案件,由一家法院办理便于整体推进案件执行进展的,经共同上级法院审查,可以集中到主要财产所在地法院执行。对于涉及保交楼项目的执行,要强化府院联动,加强和解力度,根据实际情况,推动一揽子矛盾纠纷化解方案,保障当事人合法权益和保交楼继续建设。

案号:(2023)鲁0215执8754号 审理法院:青岛市即墨区人民法院 裁判日期:2024-02-28

来源:人民法院案例库参考案例(入库编号:2024-17-5-101-041)。

本文案情与裁判要点依据公开裁判文书整理,点评部分为律师个人实务意见。

免责声明:本页内容仅为一般性法律信息分享,不构成对具体案件的法律意见。个案情况差异较大,遇有具体法律问题请携带材料咨询律师,以律师正式意见为准。

相关办事指南

同一件事「法律上怎么办」看本文;「到窗口怎么走、带什么、多久办完、找谁问」在办事指南里,按场景串成了一条路。

查看全部 188 个办事场景 ›

遇到类似问题?在线问一问
智能助手即时解答,需要时由 赵跃律师 本人跟进