同居关系中的暴力

一句话定义： 同居关系中的暴力，指未办理结婚登记但共同生活的人之间实施的殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等侵害行为。依《反家庭暴力法》第三十七条，家庭成员以外共同生活的人之间实施的暴力行为，参照本法规定执行。这一条把保护的门槛从「有没有那张结婚证」拉回到「是不是在一起生活」这个事实本身。

「没结婚，被打就没人管了吗」——这是同居暴力受害人最常问的一句话，也是基层处置中最常见的推诿理由。「你们不是夫妻，我们管不了」「这属于感情纠纷，自行协商」——这类答复在二〇一六年《反家庭暴力法》施行之后就不成立了。第三十七条明确把共同生活的人纳入参照适用范围，意味着同居伴侣之间同样可以申请人身安全保护令、同样可以要求公安机关出警处置、同样可以主张损害赔偿。

但同居与婚姻在法律上确实不同，这个差异必须讲清楚，否则受害人会对结果产生错误预期。婚姻关系受婚姻家庭编全面调整：可以离婚、可以主张离婚损害赔偿、财产原则上共有、有法定继承权。同居关系不受婚姻家庭编调整：不能「离婚」（只能解除同居关系）、不能主张离婚损害赔偿、财产按各自所有与共有规则处理、没有法定继承权。人身保护与财产规则是两条不同的线——保护令、治安处罚、侵权赔偿走前者；分手时的财产与子女安排走后者。

本词条按「哪些关系能被保护→能主张什么→怎么取证→分手后还被纠缠怎么办」四层展开。家庭成员之间家暴的认定、保护令的申请程序另有专门词条，此处只在衔接处点到。

构成要件

一、法律依据是第三十七条，采「参照适用」的立法技术。 该条规定：「家庭成员以外共同生活的人之间实施的暴力行为，参照本法规定执行。」「参照」意味着反家暴法关于预防、处置、保护令、法律责任的全部规则，都可以适用于同居关系，只是在个别条文的表述上做必要调整（如「家庭成员」替换为「共同生活的人」）。这一条的立法目的很明确：家庭暴力的核心是「共同生活中的权力控制」，而不是「亲属身份」，保护应当跟着事实走。

二、「共同生活」的认定看实质，不看名义。 实务中判断是否属于「共同生活」，通常综合五个方面：是否共同居住于同一住所（持续性，而非偶尔留宿）；是否形成生活共同体（共同负担房租水电、共同做饭起居、共同照顾子女）；经济是否混同（共同账户、互相转账、共同购置物品）；对外是否以伴侣身份相称（向亲友、邻居、同事介绍）；关系是否具有稳定性（持续时间、是否有分手又复合的反复）。五项不必全备，但「共同居住＋生活共同体」是核心，缺这两项很难认定。

三、不要求异性，「共同生活的人」不设性别限制。 条文用的是「人」，不是「男女」。同性伴侣共同生活期间实施的暴力，同样可以参照适用反家暴法，申请人身安全保护令。实务中曾有法院以「不属于家庭成员、也不属于共同生活的男女」为由驳回，这一理解不符合条文表述。遇到此类情形，可以援引第三十七条的文义与立法目的，并提交共同居住、经济混同、对外以伴侣相称的证据。

四、合租室友、雇佣住家保姆一般不属于「共同生活的人」。 这一点需要划清界限。共同生活强调的是「生活共同体」，合租室友各自独立生活、分摊房租，通常不构成；住家保姆与雇主之间是劳务关系，也不构成。但这不意味着暴力行为不受追究——殴打他人可以依《治安管理处罚法》处罚，造成伤害可以追究刑事责任，受害人可以主张侵权赔偿，只是不能走反家暴法的保护令程序。是否属于「共同生活」，最终由法院结合具体事实判断。

五、可以申请人身安全保护令，措施与家庭成员完全相同。 依第二十三条、第二十九条，同居暴力的受害人可以向人民法院申请人身安全保护令，请求禁止被申请人实施家庭暴力、禁止骚扰跟踪接触、责令迁出申请人住所。第三项「责令迁出」在同居场景中尤其重要——房屋可能登记在一方名下，也可能共同承租，法院可以责令施暴方迁出，让受害人继续居住。申请时不收费、不需担保，审查期限七十二小时，紧急情形二十四小时。

六、报警处置不因「不是夫妻」而免除。 依第十五条，公安机关接到家庭暴力报案后应当及时出警、制止暴力、调查取证、协助就医鉴定；情节较轻不予治安处罚的，可以出具家庭暴力告诫书。这些义务的来源是「发生了家庭暴力」，不是「双方是夫妻」。如果接警人员以「非家庭成员」为由不出警或者不处置，可以明确援引第三十七条，并请求其向上级或者法制部门确认；仍不处置的，可以向督察部门反映并保留记录。

七、可以主张人身损害赔偿与精神损害赔偿。 依《民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任；依第一千一百八十三条，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。赔偿项目包括医疗费、护理费、误工费、交通费、营养费、残疾赔偿金，以及精神损害抚慰金。这条路径与是否结婚无关，只看有没有侵害行为与损害后果。

八、不能主张「离婚」与「离婚损害赔偿」，但可以分割共有财产。 同居关系不是婚姻关系，因此不存在「离婚」这一法律动作，只能「解除同居关系」；《民法典》第一千零九十一条的离婚损害赔偿，前提是「导致离婚」，同居关系不适用。财产方面，各自所得归各自所有；共同出资购置的财产，按出资比例或者约定处理，无法确定出资比例的，按共同共有处理，可以请求分割。这一点在分手时最容易产生争议，建议保留出资凭证。

九、子女的抚养与婚生子女完全相同。 依《民法典》第一千零七十一条，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视；不直接抚养的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。因此，同居期间生育的子女，抚养权、抚养费、探望权的规则与婚生子女一致；涉及暴力的，还可以在抚养权判断中主张施暴方不利于子女成长。

十、分手后的纠缠骚扰，同样可以申请保护令。 依《妇女权益保障法》第二十九条，禁止以恋爱、交友为由或者在终止恋爱关系、离婚之后，纠缠、骚扰妇女，泄露、传播妇女隐私和个人信息；妇女遭受上述侵害或者面临上述侵害现实危险的，可以向人民法院申请人身安全保护令。这一条把保护延伸到了关系结束之后——分手后被反复堵门、电话轰炸、传播私密影像的，不必等到对方动手就可以申请。

十一、同居期间的性侵害，认定路径比婚内更顺。 婚内强奸的实务障碍在于「婚姻关系正常存续」的推定；同居关系没有这层推定，双方不存在法定的同居义务，每一次性行为都需要当次的同意。因此，同居期间的强迫性行为，直接按《刑法》第二百三十六条评价即可，不需要论证「关系是否非正常存续」。这一点是同居受害人在刑事路径上的相对优势。

十二、举证的第一步是证明「共同生活」，很多案件卡在这里。 没有结婚证，就需要用其他材料证明双方共同生活：共同签订的租赁合同、共同的水电燃气缴费记录、同一地址的快递与外卖记录、共同出入的监控、合影与聊天记录、邻居与物业的证言、双方亲友的证言、共同账户或者频繁转账记录、共同抚养子女的材料（出生医学证明、疫苗接种记录）。这一步做不实，后面的保护令、损害赔偿都会失去基础。

法条依据

与相邻概念的区别

第一组区分是同居暴力与家庭成员间家暴。二者在「保护措施」上几乎一致（都能申请保护令、都能报警、都能主张侵权赔偿），差别在「身份关系带来的附随权利」：家庭成员可以离婚并主张离婚损害赔偿，同居关系不能；家庭成员之间有法定继承权，同居关系没有；家庭成员的财产原则上共同共有，同居关系各自所有。理解这个差别，就不会在分手时提出「按离婚分财产」的诉求。

第二组区分是同居暴力与恋爱期暴力。二者以「是否共同生活」为界。正在交往但各自居住的情侣之间发生暴力，一般不走反家暴法，而是走治安处罚与侵权赔偿；如果关系终止后仍被纠缠骚扰，可以依《妇女权益保障法》第二十九条申请保护令。这条界线在实务中常被模糊，因为「同居」与「频繁留宿」难以区分——判断标准仍然是「生活共同体」，而不是「一周住几天」。

第三组区分是同居暴力与合租冲突。合租室友之间的冲突，一般不适用反家暴法，因为没有形成生活共同体。但如果室友之间存在经济依附、共同生活照料、长期稳定的类家庭关系，也可能被认定为「共同生活的人」。这类案件很少见，判断时看三点：是否共同负担生活开支、是否共同起居饮食、对外是否以「一起过日子」相称。不构成「共同生活」的，走治安处罚与侵权赔偿，同样可以获得救济。

第四组区分是「责令迁出」与「排除妨害」。同居场景中，房屋权属往往复杂：一方名下、双方共租、一方父母出资。法院责令迁出，依据的是保护令制度，不考虑房屋权属，只考虑人身安全；而「排除妨害」是物权请求权，要考虑谁有权占有。因此，即便房屋登记在施暴方名下，法院仍可责令其迁出、让受害人继续居住一段时间；反过来，受害人也不能以「我也出钱了」为由拒绝搬离法院指定由对方居住的房屋。

第五组区分是同居关系与「事实婚姻」。一九九四年二月一日之后，未办理结婚登记而同居的，不再认定为事实婚姻，按同居关系处理。这意味着：不能通过「我们已经像夫妻一样生活多年」来主张婚姻关系成立，也就不能主张离婚、继承、夫妻共同财产。唯一的例外是极少数历史遗留的事实婚姻，需要具体核查登记时间与当地政策，不能一概而论。

第六组区分是刑事路径与民事路径的取证标准。刑事上，故意伤害需达到轻伤以上，强奸需证明违背意志与强制手段，举证要求高；民事上，只要证明侵害行为、损害后果与因果关系，即可主张赔偿，举证要求低。实务策略是「民事先行、刑事并行」：先用保护令与侵权诉讼把安全和赔偿落实，同时报警推动刑事程序，两条线互不干扰。

实操指引

第一步：先固定「我们共同生活」的证据，这是所有程序的门票。 没有结婚证，第一步就是把关系证明做实。优先级从高到低：共同签订的租赁合同（有双方签名最好）、同一地址的水电燃气缴费记录、同一地址的快递外卖收货记录、共同出入的小区监控（可请物业协助调取）、合影与聊天记录（含同居生活的日常内容）、邻居与物业的书面证言、双方亲友的证言、共同账户或者频繁转账记录。把这些材料整理成一个文件袋，后面的报警、申请保护令、起诉都要用。

第二步：脱离危险，保留现场。 正在发生暴力的，立即离开并拨打一一〇，说明「我被同居男友（女友）殴打，我们共同居住在××地址」。不要清洗身体、不要收拾现场、不要删除聊天记录。伤情明显的，立即就医并要求如实记载受伤原因。衣物、破损物品、被砸的手机，都应当保留。

第三步：报警，并明确援引第三十七条。 报案时把三件事讲清楚：双方共同生活的事实（住在一起多久、有无共同开支）；对方实施了什么行为；自己目前的危险状态。如果接警人员表示「不是夫妻管不了」，可以明确说明：「依《反家庭暴力法》第三十七条，家庭成员以外共同生活的人之间实施的暴力行为参照本法执行，请依法出警处置。」仍拒绝的，请求其向上级或者法制部门确认，并记下警号与时间。

第四步：争取告诫书，把事实固定成文书。 情节较轻不予治安处罚的，明确要求出具家庭暴力告诫书。告诫书的作用是把「何时、何地、何人、何种行为」写进公安机关的文书，成为后续申请保护令、起诉赔偿的证据。核对三项内容：加害人身份信息、事实陈述是否具体、是否有禁止实施家庭暴力的表述。具体要求见家庭暴力告诫书。

第五步：申请保护令，重点请求「责令迁出」。 携带身份证、共同生活证明、报警回执或者告诫书、伤情材料，到申请人居住地、被申请人居住地或者暴力发生地的基层法院申请保护令。同居场景的请求事项应当包括：禁止实施暴力；禁止骚扰、跟踪、接触；禁止进入住所与单位一定范围；责令被申请人迁出申请人住所（写明地址）。程序与材料见申请人身安全保护令全流程。

第六步：就医、鉴定与心理干预同步做。 伤情鉴定决定能否走刑事路径，也影响民事赔偿数额；精神科或者心理门诊的诊断，是主张精神损害抚慰金的核心材料。长期遭受暴力的受害人普遍存在创伤反应，专业干预既是治疗，也是证据。相关材料保存好，不要只留照片。

第七步：分手时把财产与子女一次处理清楚。 同居关系的财产按各自所有处理，共同出资的按比例或者约定分割，无法确定的按共同共有处理。分手时应当做两件事：一是列一份财产清单（谁出资、谁持有凭证、现在何处），二是就子女抚养写一份书面协议（抚养权、抚养费、探望方式）。协商不成的，可以向法院起诉请求分割共有财产、确定抚养关系。子女的权利与婚生子女完全相同，不因父母未登记而减损。

第八步：分手后的骚扰，立即回到保护令程序。 依《妇女权益保障法》第二十九条，终止恋爱关系后被纠缠、骚扰、泄露传播隐私的，可以申请保护令。取证要点：保留全部骚扰信息（含时间、频率、内容）、报警记录、证人证言、被传播的截图与传播范围。同时可以向平台投诉删除内容、向公安机关报案。取证方法见家庭暴力：要收集哪些证据，处置顺序见遭遇家暴怎么办；报警后的取证清单，见遭遇家庭暴力怎么取证、如何申请人身安全保护令。

常见问题

问：没结婚，被打报警有用吗？警察说这是感情纠纷。

答：有用，而且有明确法律依据。依《反家庭暴力法》第三十七条，家庭成员以外共同生活的人之间实施的暴力行为，参照本法执行。公安机关接到报案应当出警、制止、取证，情节较轻的可以出具告诫书。遇到以「不是夫妻」为由不处置的，可以当场说明第三十七条，请求其向上级或者法制部门确认，并记下警号；仍不处理的，可以向督察部门反映。

问：怎么证明我们属于「共同生活」？

答：用五类材料组合证明：一是居住证明（共同签订的租赁合同、同一地址的水电燃气缴费单）；二是生活痕迹（同一地址的快递外卖记录、小区监控、物业登记）；三是经济混同（共同账户、互相转账、共同购置物品）；四是对外身份（亲友邻居的证言、聊天记录中互称老公老婆）；五是关系持续性（持续时间、是否有共同抚养子女）。核心是「共同居住＋生活共同体」，两项做实，其余辅助即可。

问：同居期间被打，能申请人身安全保护令吗？

答：能。依第三十七条参照适用第二十三条、第二十九条，同居暴力的受害人可以申请保护令，请求禁止实施暴力、禁止骚扰跟踪接触、责令迁出住所。申请不收费、不需担保，法院一般七十二小时内作出裁定，情况紧急的二十四小时内作出。上述材料准备好后，向申请人居住地、被申请人居住地或者暴力发生地的基层法院提出即可。

问：房子是他的名字，法院能让他搬走吗？

答：可以。保护令中的「责令迁出」不以房屋权属为前提，考虑的是人身安全。依第二十九条第三项，法院可以责令被申请人迁出申请人住所。实务中，即便房屋登记在施暴方名下，只要双方共同居住、受害人人身安全受到威胁，法院仍可责令其迁出；期限与保护令一致，不超过六个月，可以申请延长。

问：同居分手，能按离婚分财产吗？

答：不能按离婚分，但可以要求分割共有财产。同居关系不受婚姻家庭编调整，各自所得归各自所有；共同出资购置的财产，按出资比例或者约定处理，无法确定出资比例的按共同共有处理，可以请求分割。因此关键是保留出资凭证（转账记录、付款回单、聊天记录中的约定）。至于「离婚损害赔偿」，因前提是「导致离婚」，同居关系不适用，但可以另行主张侵权损害赔偿。

问：他打了我，还强迫发生关系，能按强奸罪追究吗？

答：可以。同居关系不存在婚姻关系中的「同居义务」，每一次性行为都需要当次同意，因此强迫发生性行为直接按《刑法》第二百三十六条评价，不需要论证「婚姻关系是否非正常存续」。取证重点是强制手段（伤痕、撕破衣物、现场状态）与违背意志（及时求助、报警、就医、聊天记录）。这类案件的取证时效性强，应当尽快报警并保留物证。

问：分手后他一直来堵门、发信息，还没动手，能管吗？

答：能。依《妇女权益保障法》第二十九条，禁止在终止恋爱关系后纠缠、骚扰妇女，泄露、传播妇女隐私和个人信息；妇女遭受上述侵害或者面临现实危险的，可以申请人身安全保护令。请求事项写：禁止骚扰、跟踪、接触；禁止到住所与单位一定范围活动；禁止传播隐私与私密影像。同时可以报警，多次发送信息干扰正常生活、堵门滋扰的，可以依治安管理处罚法处理。

问：同性伴侣之间的暴力，能适用反家暴法吗？

答：能。第三十七条的表述是「家庭成员以外共同生活的人」，没有限定性别。同性伴侣共同生活期间实施的暴力，同样可以参照适用反家暴法，申请保护令、要求公安处置、主张侵权赔偿。实务中个别地方可能以「不属于共同生活的男女」为由不予受理，这一理解不符合条文文义，可以援引第三十七条并提交共同生活证据，必要时通过复议、投诉或者诉讼救济。家暴处置的整体路径，见家庭暴力与人身安全专页。