网上买一台冰箱,页面写“包邮”,货到楼下,快递员说要送上六楼得另加五十元。跨省给供应商打货款,银行扣了二十五元手续费,对方说“合同价是十万,到账只有九万九千九百七十五,你还差二十五”。给客户送货,临出发前对方来电话,把收货地址从城东改到城西,多跑了四十公里,油费和过路费找谁要。

这些都是履行费用的问题。钱不多,但架不住经常发生,而且一旦双方较上劲,往往不是为那几十块钱,是为“凭什么该我出”这口气。更麻烦的是,很多合同根本没写费用条款,出了事只能往法律上找默认规则。

履行费用这一篇,讲的就是三件事:哪些钱算履行费用,默认由谁负担,什么情况下这笔钱会从一方转到另一方头上。

一、一句话定义

履行费用,指债务人为了完成给付义务所必须支出的成本性开支,例如运输费、包装费、装卸费、检验费、公证费、登记费、汇兑费、保险费、保管费等。依《中华人民共和国民法典》第五百一十一条第六项,负担不明确的,由履行义务一方负担;因债权人原因增加的履行费用,由债权人负担。

这个定义里有三个要点,每一个都能单独决定一笔钱归谁。

第一个要点是“为了完成给付”。这笔钱必须是履行行为本身附带的开支,而不是合同的对价。买一台机器付一百万,一百万是价款,不是履行费用;把机器从厂里运到你厂里花了两万,这两万是履行费用。这个区分看似简单,实务中却经常被混在一起谈。有的合同写“总价一百零二万,含运费”,有的写“总价一百万,运费由买方承担”,一字之差,两万块钱的负担主体就换了人。

第二个要点是“必须支出”。必要性的判断标准是:不花这笔钱,给付就无法按约定完成,或者完成的质量、时间会明显不符合约定。包装费是必要的,因为不包装货物会在运输中损坏;给货物买一份货物运输险,通常不是必要的,因为不买保险也能完成交付,只是风险由谁承担的问题。必要性的边界,往往就是争议的战场。

第三个要点是“成本性开支”。履行费用是为了“把事办成”花的钱,不是“把事办砸之后”赔的钱。修一台不合格设备花的三千元,如果是为了让设备达到约定标准,那三千元可能构成履行费用(由债务人负担);如果是买受人在使用中损坏后自行修理,那三千元是维修费,属于买受人自己的成本。同样是三千元,性质不同,能不能向对方主张完全不同。

二、构成要件:三步定性、四类归属

履行费用纠纷的处理,可以拆成三个步骤。三步走完,绝大多数案子都有答案。

第一步,定性:这笔钱是不是履行费用

判断一笔支出是否属于履行费用,看四个特征。

特征一,指向履行行为。这笔钱是为了“交付”“运输”“安装”“办证”这些履行动作而花的,不是为了其他目的。中介费、广告费、融资利息,通常不是履行费用,除非合同明确把它们纳入。

特征二,具有必要性。前文已述,必要性的核心是“不花这笔钱,给付就无法按约定完成”。

特征三,可以金钱衡量。这一条几乎没有争议,但要注意:时间成本、机会成本不是履行费用。为了送货耽误一天营业,损失的是营业利益,属于违约损害赔偿的范畴,不是履行费用。

特征四,发生在履行环节,而不是救济环节。这一条最关键,后文与“实现债权的费用”对比时会展开。

四个特征都满足,才进入第二步。只满足一部分的,往往要另找请求权基础。

第二步,定负担:四级递进的确定规则

费用由谁负担,法律给了四级递进的规则,必须按顺序适用,不能跳级。

第一级,当事人约定。这是最优先的。合同写了“运费由卖方承担”“过户税费由买方负担”“汇费由收款方承担”,就按约定。约定的形式不限,可以在主合同里,可以在附件里,可以在订单确认页里,甚至可以在双方长期形成的报价单里。关键在于能不能证明这个约定存在。

第二级,协议补充。没有约定或者约定不明的,先由双方协商补充。这一步在诉讼中表现为法官会问“你们能不能就费用负担达成一致”,在谈判中表现为双方各让一步。很多案子在这一步就解决了,因为继续争下去的成本远超争议金额。

第三级,合同相关条款或者交易习惯。补充不成,看合同的其他条款能不能推出结论。比如合同约定“交货地点为买方仓库”,那么从卖方所在地运到买方仓库的运费,按交易逻辑应由卖方负担——因为交付地在买方仓库,货物到达之前的一切成本和风险都在卖方。再比如同一行业长期形成的惯例,港口作业费由船方承担、装货费由卖方承担,这些惯例可以作为确定依据,但主张的一方要举证证明该惯例在本行业、本地区确实存在并且双方都知道。

第四级,法定默认规则。前三步都走不通,适用第五百一十一条第六项:由履行义务一方负担。

第三步,定变动:谁的原因谁负担

确定了初始负担,还要看有没有发生“费用增加”的事由。法律规定得很清楚:因债权人原因增加的履行费用,由债权人负担。

这句话包含三层意思。

第一层,只转移“增加的部分”,不转移“原有的部分”。原本运费一千元由卖方负担,因为买方临时改地址多跑了四十公里,增加三百元,卖方仍负担原来的一千元,买方负担增加的三百元。

第二层,必须是“债权人原因”。债权人原因包括:变更履行地点、变更受领时间、变更履行方式、指定超常的包装或者运输要求、无正当理由拒绝受领导致货物滞留、提供的收货信息错误导致配送失败。债务人自己的原因,比如车辆调度失误、包装不当导致返工,增加的费用自己承担。

第三层,双方都有原因时按原因力分担。买方改了地址,卖方也派错了车,两边都有过错,法院通常按各自过错程度分担增加的费用。这种情况举证责任很重,谁主张谁举证。

四类归属:一张思维上的对照表

把上面的规则压缩,可以得到四类归属。

第一类,约定归属。合同写明的,按合同。这一类最干净,也最少争议。

第二类,默认归属。没约定的,由履行义务一方负担。谁是履行义务一方,看债务内容:买卖合同的交货义务在卖方,所以卖方负担送货费用;借款合同的还款义务在借款人,所以借款人负担还款的汇费;承揽合同的交付工作成果义务在承揽人,所以承揽人负担送货费用。

第三类,转移归属。因债权人原因增加的,由债权人负担。

第四类,法定特别归属。法律对特定费用另有规定的,从其规定。最典型的是提存费用由债权人负担,后文法条依据部分会引到。还有破产程序中的破产费用从债务人财产中随时清偿,诉讼费用由败诉方负担,这些都有专门规则。

三、法条依据

法条依据
  • 《中华人民共和国民法典》
  • 第五百一十一条 当事人就有关合同内容约定不明确,依据前条规定仍不能确定的,适用下列规定:
  • (一)质量要求不明确的,按照强制性国家标准履行;没有强制性国家标准的,按照推荐性国家标准履行;没有推荐性国家标准的,按照行业标准履行;没有国家标准、行业标准的,按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
  • (二)价款或者报酬不明确的,按照订立合同时履行地的市场价格履行;依法应当执行政府定价或者政府指导价的,依照规定履行。
  • (三)履行地点不明确,给付货币的,在接受货币一方所在地履行;交付不动产的,在不动产所在地履行;其他标的,在履行义务一方所在地履行。
  • (四)履行期限不明确的,债务人可以随时履行,债权人也可以随时请求履行,但是应当给对方必要的准备时间。
  • (五)履行方式不明确的,按照有利于实现合同目的的方式履行。
  • (六)履行费用的负担不明确的,由履行义务一方负担;因债权人原因增加的履行费用,由债权人负担。
法条依据
  • 《中华人民共和国民法典》
  • 第五百七十三条 标的物提存后,毁损、灭失的风险由债权人承担。提存期间,标的物的孳息归债权人所有。提存费用由债权人负担。

第一段引的是第五百一十一条全文。这一条是“约定不明”的总补漏条款,六项分别对应质量、价款、地点、期限、方式、费用六个维度。第六项是履行费用的默认规则,两句话:前半句定初始负担,后半句定变动负担。

为什么要把整条引全,而不是只引第六项?因为这一条的六项之间是联动的。履行地点决定运费,履行方式决定包装费,履行期限决定仓储费。只看第六项,容易得出“反正都是履行义务一方负担”的简单结论;把六项放在一起看,才会发现费用问题往往是地点、方式、期限问题的衍生结果。打这类官司,先争的常常不是费用,是“约定到底明不明确”。

第二段引的是第五百七十三条,提存费用由债权人负担。这是法定特别归属的典型例子,也是第五百一十一条第六项后半句“因债权人原因增加”的极端形态——债权人拒绝受领,债务人只能把货交给提存机关,由此产生的提存费、保管费、公告费,全部由债权人负担。这一条的立法逻辑很朴素:你该收的货不收,我替你保管还得花钱,这笔钱当然归你。

需要提醒的是,第五百七十三条只解决提存费用的负担,不解决提存本身是否有效。提存要符合法定条件,标的物要适合提存,程序要走到位,这些属于提存制度的内容,本篇不展开。

四、与相邻概念的区别:五组对比

履行费用这个概念的难点,不在于它本身多复杂,而在于它和四个“长得很像”的概念容易混。混了,请求权基础就找错了,官司从一开始就打偏。

第一组:履行费用与价款

价款是交换的对价,履行费用是履行的成本。这是最根本的区别。

买一台设备,一百万是价款,两万运费是履行费用。价款对应的是“取得标的物所有权”这个结果,运费对应的是“把标的物送到约定地点”这个动作。所以价款不存在“谁负担”的问题——买方付,天经地义;履行费用才存在“谁负担”的问题。

实务中的混淆点在于“总价包含费用”的报价方式。供应商报“一百零二万含运费”,这一百零二万里既有价款也有费用,但法律上仍然可以拆分:如果合同解除,返还的是价款部分,已经实际发生的运费要单独处理;如果货物在运输中损坏,计算损失时要区分货物价值与运费。写合同的时候,最好把“货价”和“费用”分列,不要图省事写一个总数。分列的好处是,将来无论发生解除、退货、索赔还是税务处理,都有一个清晰的计算基础。

还有一层区分在税务上。价款对应增值税的销售额,运费在符合条件时可以作为价外费用,也可以单独按运输服务计税,处理方式不同。这不是法律问题,但会直接影响双方的实际成本,签约时值得让财务一起看。

第二组:履行费用与实现债权的费用

这一组区别最容易出错,因为两者都叫“费用”,都可能由对方承担,但法律逻辑完全不同。

履行费用发生在履行阶段,是为了“把合同履行完”花的钱。实现债权的费用发生在救济阶段,是为了“把钱要回来”花的钱,包括律师费、诉讼费、保全费、执行费、公证费、催收费。

履行费用的负担有法定默认规则(第五百一十一条第六项),不需要特别约定,法院可以直接适用。

实现债权的费用没有这个待遇。原则上,谁请律师谁付钱,谁起诉谁先垫诉讼费,不能自动转嫁给对方。要让对方承担,必须有法律明确规定或者合同明确约定。法律规定的情形比如:诉讼费由败诉方负担(诉讼费用交纳办法),实现担保物权的费用属于担保范围(民法典第三百八十九条),债权人行使代位权、撤销权的必要费用由债务人负担(第五百三十五条、第五百四十条)。合同约定的情形比如:借款合同写“因催收产生的律师费、差旅费由借款人承担”。

所以,一份合同如果只写“一切费用由违约方承担”,遇到律师费主张时,法院很可能不支持——太笼统,无法确定范围。稳妥的写法是把费用类型列明,并约定计算标准,比如“律师费按实际发生额且不超过争议金额的百分之五计算”。

第三组:履行费用与损害赔偿

履行费用是“事前该花的钱”,损害赔偿是“事后要赔的钱”。

一笔支出属于履行费用,意味着它是履行行为的组成部分,由负担方按费用规则承担,不需要证明对方违约。一笔支出属于损害赔偿,意味着必须先有违约行为、有损失、有因果关系,才谈得上赔。

举一个能说明区别的例子。卖方应当把货物送到买方仓库,实际只送到买方所在城市的物流园,买方自己去提货,花了八百元短驳费。这八百元是什么?表面看是买方支出的费用,实质上是卖方未按约定地点交付造成的损失,属于损害赔偿,买方要证明的是“约定交付地是仓库”“实际只到物流园”“短驳花了八百”。如果买方直接按“履行费用”主张,说“第五百一十一条第六项规定费用由履行义务一方负担”,逻辑上也能通,但法院更可能按违约损害赔偿处理,因为争议的实质是履行是否符合约定,而不是费用负担约定不明。

这个区别影响举证责任和诉讼时效起算点,实务中必须先想清楚再起诉。

第四组:履行费用与税费

税费是法定义务,不是合同义务。这一点必须说透。

增值税、契税、印花税、个人所得税,纳税义务人由税法直接规定,当事人不能通过合同约定改变纳税义务人。合同里写“一切税费由买方承担”,这句话在民事上可能有效——买方要按约定补偿卖方实际承担的税款;但在行政上无效——税务机关仍然向法定纳税人征收,不会因为合同约定就去找买方。

实务中常见的争议是二手房交易的税费。法律规定契税由承受方缴纳,增值税及附加、个人所得税由转让方缴纳。中介拟的合同常常写“过户税费全部由买方承担”,这是把卖方的税负转成买方的合同义务,民事上一般认定有效,但如果买方事后反悔,主张该条款无效,法院通常不支持——因为它不违反法律强制性规定,只是当事人之间的费用分配。真正无效的是“约定由买方直接以自己名义申报缴纳卖方应缴的税”,那涉及纳税主体变更,超出了当事人可以约定的范围。

税费与履行费用的区别还有一点:税费有代扣代缴制度,支付方有法定的扣缴义务。履行费用没有这个问题。

第五组:履行费用与保管费用

保管费用是履行费用的一个子类,但有特殊规则。

一般情形下,保管费按履行费用规则处理:谁的义务谁负担。仓储合同的保管费由存货人负担,因为那是合同对价的一部分;运输途中因收货人拒收产生的仓储费,由收货人负担,因为那是债权人原因增加的费用。

特殊情形是留置与提存。留置权人保管留置财产的费用,由债务人负担(第四百五十二条);提存费用由债权人负担(第五百七十三条)。这两处都是法定特别规定,优先于一般规则适用。

还有一个特殊情形是买卖合同中的“代管”。买方无正当理由拒绝受领,卖方代为保管,保管费由买方负担。这一条在实务中经常被忽略,卖方往往自己吃了哑巴亏。其实只要能证明“已通知受领”“买方拒绝或者迟延”“保管确有必要”,这笔费用是可以主张的。

五、实操指引

六类常见费用的归属速查

第一类,货款汇费、转账手续费。默认由付款方负担,因为付款是它的履行义务。跨行、跨境的电汇费、中间行扣费,也归付款方。这里有一个实务陷阱:跨境汇款时中间行会扣费,导致到账金额少于合同金额。付款方以为“我按合同金额汇出了”,收款方说“我只收到这么多”。解决办法是在合同里写明“以收款方账户实际到账金额为准,中间行费用由付款方承担”,或者干脆约定“费用共担,各付各的”。

第二类,运输费。默认由交付义务方负担。买卖合同中,如果约定交货地点是卖方仓库(工厂交货),运费由买方负担;如果约定交货地点是买方仓库(送货上门),运费由卖方负担。这是由“履行地点”推导出来的,不是由“费用条款”单独决定的。所以看运费归谁,先看交货地点在哪。

第三类,包装费。默认由交付义务方负担,因为包装是交付的准备行为。特殊约定要留神:有的合同写“普通包装,如需特殊包装由买方提出并承担费用”,这种约定把“特殊包装”的费用转移给了买方,但前提是“买方提出”。买方没提出,卖方自愿用了特殊包装,费用还是卖方自己承担。

第四类,检验费、检疫费、公证费、认证费。分两种情形。法定的检验检疫,比如进出口商品检验,费用由申请方负担;合同约定的检验,比如买方要求的第三方检测,费用按约定,没约定的由提出方负担——因为是它为了自己的利益要求增加的程序。公证费同理,谁申请谁负担,除非合同另有约定。

第五类,过户登记费、不动产登记费。住宅类不动产登记费按件收取,具体标准由发改、财政部门规定,通常由申请方缴纳;实务中二手房交易的登记费多由买方承担,这是交易习惯,不是法律强制。契税、增值税、个人所得税的负担,见前述与税费的区别。

第六类,提存费、保管费、公告费。提存情形下由债权人负担(第五百七十三条)。留置情形下由债务人负担。执行程序中由被执行人负担,从执行款中优先扣除。

债权人原因增加费用的六种典型情形

情形一,变更履行地点。从城东改到城西,多跑的里程、多花的过路费,由债权人负担。要注意的是“变更”必须是债权人提出的,而且债务人应当及时提出异议或者保留证据。变更后债务人没有异议、照常履行,事后主张增加费用,只要能证明增加的实际发生,仍然可以主张。

情形二,变更履行时间。要求提前交货,导致卖方加急生产、改用空运,增加的费用由买方负担。要求延后交货,导致卖方仓储时间延长,增加的仓储费同样由买方负担。

情形三,变更履行方式。原本整车运输,临时要求拆成三批零担发运,运费上涨的部分由提出方负担。

情形四,指定超常标准。要求使用特定品牌的包装材料、指定某家物流公司、要求全程冷链,由此超出通常水平的费用,由指定方负担。

情形五,无正当理由拒绝受领。货到了不收,车辆滞留、货物回运、仓储保管,全部费用由拒绝受领方负担。这类情形举证的关键是“已按约定时间地点交付”“对方拒绝或者找不到人”“滞留天数”。

情形六,提供的收货信息错误。地址写错、联系人电话停机、收货时间填错,导致配送失败二次派送,二次派送费由提供信息的一方负担。

合同怎么写:一份可用的费用条款

条款要解决四个问题:哪些费用、由谁负担、怎么计算、怎么结算。

示范写法一,总价包含式。“本合同总价为人民币若干元,已包含货物价款、包装费、运输费、装卸费、保险费及税费,买方无需另行支付任何费用。但买方要求变更交货地点、交货时间或者增加特殊包装的,由此增加的费用由买方另行承担,具体金额以实际发生为准,卖方应提供相应凭证。”

示范写法二,分列式。“货物价款人民币若干元;运输费人民币若干元,由卖方承担;卸货费人民币若干元,由买方承担;因买方变更交货地点产生的额外运输费用,按实际里程每公里若干元计算,由买方承担。”

示范写法三,实报实销式。“履行过程中发生的运输、装卸、检验费用,由双方按实际发生额各半分担。一方垫付的,应在费用发生后十五日内提供发票与付款凭证,另一方应在收到凭证后十日内支付其应分担部分。逾期支付的,按日万分之五计付违约金。”

三种写法各有适用场景。总价包含式适合标准化商品,分列式适合大额设备、工程,实报实销式适合长期合作、费用波动大的业务。无论哪一种,都要写上“凭证”二字——没有凭证,费用主张很难被支持。

发生争议怎么举证

主张对方负担费用的一方,要准备五组材料。

第一组,合同与约定。合同、订单、报价单、往来邮件、微信记录,用来证明费用负担的约定或者交易习惯。

第二组,费用实际发生的凭证。发票、收据、银行流水、第三方账单。没有发票的,至少要有一份能证明支出真实发生的凭证,加上付款记录。

第三组,必要性的证明。为什么必须花这笔钱?是因为货物性质需要冷链,是因为距离远需要中转,是因为对方要求加急。这一组材料决定费用能否被认定为“必要”。

第四组,与对方原因的关联。对方什么时候提出变更、怎么提出的、有没有书面记录。这一组材料决定费用能否转移到对方头上。

第五组,已通知或者已催告的证明。费用发生后有没有及时告知对方、有没有要求确认、对方有没有提出异议。及时通知很重要,事隔半年才提,对方很容易抗辩“我不知道有这笔费用”。

四个算例

算例一,改地址的运费。甲向乙订购一批家具,合同约定送货至甲位于城东的仓库,运费由乙承担。发货前一天,甲通知乙改送城西新仓库,距离多三十公里。乙实际支付运费一千二百元,比原路线多三百元。

处理:原路线的九百元由乙承担,增加的三百元由甲承担。依据是第五百一十一条第六项后半句。乙要主张这三百元,需要提供原路线与新路线的运输单据、里程对比、实际付款凭证。

算例二,拒收后的仓储费。丙向丁订购一批水果,约定某日到货。货到当日,丁以“库房没腾出来”为由拒绝卸货。车辆滞留两天,产生压车费八百元;水果转存冷库三天,产生仓储费六百元。

处理:压车费与仓储费共一千四百元,均由丁承担。这是典型的债权人原因(受领迟延)增加的费用。丙要保留的证据是:到货通知、丁拒绝受领的记录、车辆滞留证明、冷库入库单与费用发票。

算例三,跨境汇款的手续费。戊公司向己公司支付货款十万美元,合同约定“货款十万美元”。戊通过银行汇出,中间行扣费三十五美元,己实际收到九万九千九百六十五美元。己主张戊补付三十五美元。

处理:看合同约定。合同只写“货款十万美元”,没有约定费用负担的,按第五百一十一条第六项,付款是戊的义务,汇费由戊负担,己有权要求补足差额。如果合同写了“以到账金额为准,银行费用由收款方承担”,则己自己承担。

算例四,特殊包装费。庚公司向辛公司订购精密仪器,合同约定“木箱包装”。辛实际使用了真空防潮加木箱的双层包装,费用比普通木箱高四千元,要求庚承担。

处理:合同约定的是“木箱包装”,辛自行提高标准,属于超出约定的自愿行为,四千元由辛自己承担。除非辛能证明“不采用防潮包装,仪器在运输中必然损坏”,即该支出具有必要性,才可能按无因管理或者必要费用主张。这个举证很难,所以实务中的经验是:提高标准之前先书面征询对方意见,对方同意再改,不同意就别改。

六、常见问题

问一:合同写“运费由买方承担”,但没说谁负责找车,怎么办?

负担费用与承担义务是两回事。约定“运费由买方承担”,只解决钱的问题;找车、订舱、办理运输手续,属于履行义务的组成部分,仍由交付义务方(卖方)负责。买方支付运费的方式可以是把运费付给卖方由卖方转付承运人,也可以是直接付给承运人。稳妥的做法是合同写清“由卖方代办运输,运费由买方承担,卖方应提供承运人发票”。

问二:网上购物标“包邮”,退货时运费谁出?

分两种情形。七天无理由退货的,商品完好、不影响二次销售的,退货运费由消费者承担;商品有质量问题、与描述不符、发错货的,退货运费由商家承担。这是消费者权益保护法与网络交易监督管理办法的规则,优先于合同法的一般规则。

问三:对方逾期付款,我催收产生的律师费能不能要?

看合同有没有约定。有约定的按约定,但约定要具体到费用类型与计算标准;没约定的,原则上不能主张,因为实现债权的费用不属于履行费用,也不在法定赔偿范围内。少数情形除外,比如实现担保物权的费用属于担保范围,债权人行使代位权、撤销权的必要费用可以主张。

问四:货物在运输中损坏,运费还要不要付?

要看运输合同与买卖合同的约定。买卖合同中,风险随交付转移:交付之前的风险由卖方承担,交付之后由买方承担。如果货物在交付前损坏,买方可以拒付价款,运费作为卖方的履行成本,也不能向买方主张。如果货物在交付后损坏,买方仍应支付价款与运费,损失向承运人或者保险公司索赔。

问五:合同解除后,已经花掉的履行费用怎么办?

按合同解除的后果处理。因一方违约解除的,违约方赔偿对方包括已支出费用在内的损失;因不可抗力解除的,各自承担已支出的费用,但可以请求对方分担显失公平的部分;协商解除的,按协议处理。已经支出的费用如果有剩余价值(比如定制的模具、已经印好的包装),应当折价或者返还,不能一边解除一边把东西留下。

问六:对方要求开发票,税费谁承担?

开票是销售方的法定义务,不得以“买方承担税点”为条件拒绝开票。实务中常见的“要发票加税点”,本质是把税负转嫁给买方,民事上不一定无效,但如果销售方以此为由不开票,买方向税务机关投诉,销售方仍要被处理。正确理解是:税负可以约定转嫁,开票义务不能约定免除。

问七:多个债权人,债务人给的钱不够还,费用怎么算?

先算清偿抵充。债务人的给付不足以清偿全部债务的,按第五百六十条的顺序抵充:先抵充实现债权的有关费用,再抵充利息,最后抵充主债务。这里的“实现债权的费用”是法定优先抵充的项目,与履行费用不是一回事。当事人另有约定的,从约定。

问八:仓储费、保管费长期不付,保管人能留置货物吗?

能。债务人未按约定支付保管费以及其他费用的,保管人对保管物享有留置权,但当事人另有约定的除外(第九百零三条)。留置后要给债务人履行期限,期限届满仍不支付的,可以就留置物折价、拍卖、变卖所得优先受偿。

问九:政府定价或者政府指导价的商品,费用怎么算?

价格按第五百一十一条第二项处理:订立合同时履行地的市场价格;依法应当执行政府定价或者政府指导价的,依照规定履行。费用仍按第六项处理,两者分开。政府定价调整导致价款变化的,按第五百一十三条处理,不影响已经约定的费用负担。

问十:合同约定“一切费用由违约方承担”,这种条款有用吗?

部分有用,但范围不确定。法院通常会把“一切费用”解释为“与履行直接相关的必要费用”,不包括律师费、差旅费、商誉损失这类间接支出。想让它真正管用,要列举费用类型并约定计算方式。写得越具体,越容易被支持。

问十一:装修公司说“垃圾清运费另收”,合理吗?

看合同约定。装修合同通常会把垃圾清运费单列,属于合同价款之外的费用,只要事先明确告知并经业主同意,收取是合理的。如果合同写的是“包工包料总价”,事后又加收,属于变更合同内容,业主可以拒绝;已经实际清运的,可以按必要费用协商分担。

问十二:履行费用能不能约定由第三人承担?

可以约定,但对第三人不产生约束力。合同当事人约定“运费由收货人承担”,收货人不是合同当事人的,该约定只在合同双方之间有效——卖方仍要向承运人支付运费,然后依约定向买方主张。收货人自愿承担的,构成债务加入或者第三人代为履行,另当别论。

七、延伸阅读

注意避坑

免责说明: 本篇为普法性解读,不构成针对具体案件的法律意见。履行费用的定性、负担归属与增加费用的转移,高度依赖合同文本、交易习惯、费用凭证与双方往来记录,个案结论差异较大。涉及具体费用争议、跨境结算、税费承担的,建议携带合同原件、订单、发票、付款凭证与往来函件,咨询执业律师后再作决定。

法条核对日期:2026-11-05。