公平责任

一句话定义：公平责任是指受害人和行为人对损害的发生都没有过错时，依照法律的规定由双方分担损失；它是过错责任与无过错责任之外的损失分担兜底规则。

构成要件 / 适用条件

公平责任是民法典侵权责任编中的损失分担规则，适用于双方均无过错、又无特别归责规定的情形。成立须同时具备以下要件。

一、损害事实真实存在。 须有现实的、可计量的损害，无损害即无分担。

二、双方对损害发生均无过错。 这是前提。若行为人有过错，应走过错责任；若属法定无过错情形，应走无过错责任。只有双方都无过错，才可能适用公平分担。

三、法律有规定方可适用。 公平责任并非普遍原则，须「依照法律的规定」由双方分担损失；不能任意以「公平」为由让无辜方买单。典型如见义勇为受损、完全民事行为能力人突发昏厥致害等法定情形。

四、由双方分担而非全赔。 后果是「分担损失」，非全额赔偿，法院依实际情况在双方间酌情分配。

法条依据

与相邻概念的区别

边界最模糊的是公平责任与损害赔偿：损害赔偿是责任形式，公平责任是归责原则之一，二者在「双方无过错＋法定情形」时结合适用，由双方分担赔偿额。

实操指引

• 见义勇为救助他人反致自身受伤，双方均无过错时，可依法请求受益人适当补偿，属公平责任典型适用。
• 切勿把公平责任当成「谁弱谁有理」的万能条款；必须法律有规定才适用。
• 与共同侵权不同，公平责任下通常不发生连带责任。
• 相邻词条：过错责任、无过错责任、损害赔偿、共同侵权。

常见问题

问：我帮邻居救火被烧伤，邻居没过错，能要补偿吗？ 答：双方对损害发生均无过错时，依照法律的规定可由双方分担损失；见义勇为受损属公平责任的典型法定情形，你可请求受益人适当补偿。

问：路人突发疾病晕倒撞坏我的车，他没过错，我要自认倒霉吗？ 答：若法律有相应规定，双方均无过错时可依法由双方分担损失，并非一律由你独自承担，具体看是否符合法定情形。

问：对方有过错，我还能主张公平责任吗？ 答：不能。对方有过错应适用过错责任由对方赔偿；公平责任以「双方均无过错」为前提，二者不可混用。