共犯：两个人一起干，为什么有人判得重有人判得轻

一句话定义

共同犯罪，简称共犯，是指二人以上共同故意犯罪；二人以上共同过失犯罪的，不以共同犯罪论处，应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

共犯解决的是「责任怎么分」，不是「罪名怎么定」。 一起干同一件事的两个人，可能都定同一个罪，也可能分别定不同的罪；但量刑时按主犯、从犯、胁从犯、教唆犯分别处理，起刑点和减轻幅度差别很大。

构成要件与适用条件

认定共犯，要过「两人以上、共同故意、共同行为」三道关，缺一不可。

一、主体须为二人以上，且都具备刑事责任能力。 利用无刑事责任能力的人（比如未满十二周岁的儿童）实施犯罪，不构成共犯，实施者按间接正犯处理，单独承担全部责任。

二、须有共同犯罪故意。 各行为人都明知自己在与他人共同实施犯罪，并且希望或者放任结果发生。一方明知、另一方不知情的，不构成共犯；超出共同故意的「过限行为」，由实施者单独负责。

三、须有共同犯罪行为。 分工可以不同：有人策划、有人实施、有人望风、有人提供工具或者账户，都属于共同犯罪行为的组成部分。不要求每个人都亲手实施构成要件行为。

四、共同过失不成立共犯。 两人因共同过失导致同一结果，比如共同施工中的疏忽导致事故，各自按所犯的罪分别处罚，不适用主犯从犯的分配规则。

五、按作用分工承担不同责任。 组织、领导犯罪集团或者在共同犯罪中起主要作用的是主犯；起次要或者辅助作用的是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；被胁迫参加的是胁从犯，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。

六、教唆犯按其在共同犯罪中所起的作用处罚。 教唆不满十八周岁的人犯罪的，从重处罚；被教唆的人没有犯被教唆的罪的，对于教唆犯可以从轻或者减轻处罚。

法条依据

与相邻概念的区别

共犯、主犯、从犯、帮助犯、单位犯罪，是同一问题上的不同层次，混用会写错辩护意见。

与主犯、从犯的关系，是「整体」与「内部划分」。 先认定构成共犯，再在共犯内部区分主犯从犯；不构成共犯的，直接按各自行为单独评价，谈不上主犯从犯。

与帮助犯的关系，是「作用分类」与「分工分类」。 提供账户、运输、望风、介绍客户的人，属于帮助犯；帮助犯通常被认定为从犯，但也可能因为作用关键而被认定为主犯，比如专门负责洗钱通道的人。

与单位犯罪的关系，是「自然人共同」与「单位意志」。 单位犯罪是以单位名义、为单位利益、违法所得归单位，追究单位与直接责任人员；共犯是自然人之间的共同故意犯罪。两者可能交织，比如单位内部多人共同实施，既认定单位犯罪，又区分直接责任人员的主从。

与片面共犯的关系，是「双向」与「单向」。 一方知道自己在帮助对方犯罪，对方却不知道，理论上称片面共犯。我国实践对多数情形不按共犯处理，帮助者按单独犯罪或者行政违法处理，个别罪名有特别规定。

实操指引

第一步：先看有没有「共同故意」的证据。 聊天记录、通话记录、转账记录、见面时间地点、事前商量内容的证人证言，都是判断共同故意的核心。只有行为上的配合、没有主观上的通谋，可能不构成共犯。

第二步：区分「事前通谋」与「事中加入」。 事前通谋的，对整个犯罪结果负责；事中加入的，只对加入之后的行为和结果负责。事中加入又提供关键帮助的，仍可能被认定为主犯。

第三步：把「过限行为」单独切出来。 共同故意是抢劫，其中一人临时起意杀人，杀人行为属于过限，由实施者单独负责。辩护时要明确哪些行为在共同故意范围内，哪些超出了。

第四步：作用大小的辩护要落到具体事实。 谁提议、谁策划、谁提供资金、谁实施关键环节、谁分得多少赃款，逐项列明。空说「我只是跑腿的」没有意义，要用分工、时长、获利比例、是否可替代来证明。

第五步：争取从犯认定要趁早。 侦查阶段就如实供述自己在共同犯罪中的具体角色，避免被笼统认定为「参与人」；审查起诉阶段通过律师提交角色说明和证据；庭审阶段围绕作用大小举证质证。

第六步：退赃退赔与认罪认罚要配合使用。 从犯认定加上全额退赃、认罪认罚，是从轻处罚最有效的组合；主犯退赃退赔的从宽幅度相对有限，但仍影响量刑。

第七步：注意罪名可能不同。 共同犯罪不要求罪名完全一致。比如国家工作人员与非国家工作人员共同收受财物，可能分别认定为受贿罪与非国家工作人员受贿罪；内部人员与外部人员勾结骗取贷款，可能分别定不同罪名。相关分析见帮人造假账骗贷，银行职员和外部人谁主犯。

第八步：家属能做的是找对方向。 不要四处托人「打招呼」，把钱花在聘请律师阅卷、核实角色、争取从犯认定和退赔谅解上，效果更实在。共同犯罪中主犯从犯的量刑差距，往往比想象中大，参见主犯和从犯，量刑到底差多少。判决书里对主犯从犯的分配，可以对照臧进泉等盗窃、诈骗案这类指导案例看，条文原文见《中华人民共和国刑法》；具体罪名怎么构成，可查诈骗罪的词条页。

常见问题