一句话定义：撤销离婚登记，是指已经办结、离婚证已经发到手的离婚登记，因为存在冒名顶替、弄虚作假，或者登记机关违反法定程序等情形，经当事人申请、有关部门调查认定后，由民政部门撤销该登记，或者由人民法院判决撤销，使这次离婚登记在法律上不再成立。它撤销的不是「离婚协议」，也不是「婚姻本身」，而是「民政局办理这次离婚登记」这一个行政行为。这一点必须先分清：撤销的对象是登记行为，登记行为被撤销，等于这次离婚从来没有被合法登记过，婚姻登记档案里的婚姻状况要相应更正。
三个最常问的问题，先把结论摆出来。
第一问，人没到场，婚怎么就离了。最常见的两种情形：一种是有人拿着伪造或者冒用的身份证、户口簿，冒充配偶本人到场，配合另一方把离婚办了；另一种是离婚登记申请是双方一起提的，但冷静期届满后去领离婚证那一步，是一方找人冒充另一方去的。这两种都属于「冒名顶替」，是撤销离婚登记最典型、也最容易被支持的情形。还有一种不是冒名，而是「弄虚作假」：签名是伪造的、离婚协议是伪造的、证件是变造的，人虽然去了，但材料是假的。这两种在法律上走的是同一条救济路径。
第二问，这登记到底能不能撤销。能，但不是想撤就撤。要区分三类：第一类，冒名顶替或者弄虚作假，能撤销，这是四部门指导意见明确要解决的情形；第二类，登记机关违反法定程序，比如没有核对身份、没有询问、没有要求双方亲自到场，可以走行政诉讼请求撤销；第三类，双方真实自愿、亲自到场、材料真实，事后一方反悔，不能撤销——这一类叫「假离婚反悔」，登记有效，只能通过复婚或者重新协商解决。判断的关键不是「我现在愿不愿意」，而是「当时那个登记是不是真的由我作出的」。
第三问，撤销以后婚姻关系还在不在。要分两种情况。如果双方在这期间都没有再婚，撤销离婚登记后，婚姻登记档案会备注撤销信息，当事人的婚姻状况恢复为已婚，也就是原来的婚姻关系继续存在。如果一方在这期间已经再婚，问题就复杂了：后一段婚姻涉及善意第三人的保护，实践中通常不会因为前一个离婚登记被撤销就直接否定后一段婚姻，而是通过认定后婚是否善意、是否知情来处理。所以越想恢复，越要早办，拖得越久，变数越大。
一、离婚登记在法律上是个什么行为
它不是两个人签个字那么简单。 很多人以为离婚是「双方合意」，民政局只是盖个章。这个理解在民法上只对了一半。协议离婚确实是双方自愿的结果，但离婚证是行政机关作出的，是婚姻登记机关代表国家对「婚姻关系已经解除」这一事实作出确认并记载。正因为它是行政机关的行为，所以对它不服，走的不是普通民事诉讼，而是行政复议和行政诉讼这条路。
这个定性决定了救济方式。 如果离婚登记只是民事合同，那么被骗了就去法院起诉「确认协议无效」；但因为它同时是一个行政行为，所以有两条并行的通道：一条是行政通道，请求撤销这个登记行为；另一条是民事通道，处理离婚协议里的财产、子女条款。两条通道解决的不是同一件事，不能互相替代。实务中最常见的错误，就是当事人只去打民事官司要求「撤销离婚协议」，结果法院说协议撤销了，可离婚这件事还在，因为离婚登记这个行政行为没有被碰。
2025 年 5 月 10 日起，规则变了一轮。 国务院 2025 年 4 月 6 日第二次修订的婚姻登记条例开始施行，最大的变化有三处：一是不再要求出具户口簿，内地居民办结婚、离婚只要身份证和相应声明、证件；二是婚姻登记全国通办，不再受户籍地限制；三是把「亲自到场」写得更实——申请离婚登记要双方亲自到场共同申请，冷静期届满后还要双方亲自到「收到离婚登记申请的婚姻登记机关」共同申请发给离婚证。这三条变化对撤销离婚登记有直接影响：因为「亲自到场」是法定要件，所以「人没到场」就成了一个硬邦邦的程序违法点，比过去更容易举证、也更容易被认定。
为什么这个区分对普通人重要。 因为很多当事人找到律师时，手里只有一句话：「我没去，婚就离了。」这时候最需要判断的，不是他愿不愿意离婚，而是这次登记在形式上是不是他本人完成的。如果是，那再怎么不愿意，也只能走协议或诉讼离婚的路；如果不是，撤销登记就是一条现实可行的路，而且越早走越有用。
二、构成要件：什么情况下能撤销，什么情况下不能
第一类，冒名顶替。 指办理离婚登记时，一方或者双方本人没有到场，由他人持伪造、变造或者冒用的身份证件顶替。典型场景有三个：一是配偶找人冒充另一方，拿着另一方的身份证、户口簿去办；二是身份证被他人冒用，当事人多年后查婚姻档案才发现自己「离过婚」；三是冷静期届满领证环节被顶替，申请是真的，领证是假的。这三种都属于最典型的可撤销情形。
第二类，弄虚作假。 指人虽然到场了，但材料是假的。常见的有：离婚协议上对方的签名是代签、伪造的；结婚证是伪造的；身份证是变造的；无配偶声明是虚假的。这一类与冒名顶替在法律后果上相同，但在举证上更难——因为人确实去了，登记机关核对的身份信息也是真的，问题出在文书内容上，需要笔迹鉴定、文书形成时间鉴定这类手段。
第三类，登记机关违反法定程序。 指登记机关在办理过程中没有履行法定职责：没有核对身份、没有询问情况、没有要求双方亲自到场、对明显不一致的照片和本人没有审查。这一类不需要证明「有人造假」，只需要证明「程序没走完」，走的是行政诉讼请求撤销行政行为的路子。
什么情况下不能撤销。 这里要说得直白一些，因为它决定了很多人要不要白跑一趟。
第一种，双方真实自愿、亲自到场、材料真实，办完以后一方反悔。这叫「假离婚反悔」，登记有效。当事人常常说「我们当时说好是假离婚，买了房就复婚」，但登记机关审查的是形式，双方到场的自愿表示一旦作出并登记，就不能用「心里其实不想离」来推翻。想恢复，只能复婚。
第二种，离婚协议里的财产分割不公平。这属于协议内容问题，不是登记行为问题。救济路径是就财产分割协议提起诉讼，主张订立时存在欺诈、胁迫，请求撤销或者变更财产条款，而不是撤销离婚登记本身。协议条款被撤销，离婚这件事仍然有效。
第三种，一方对子女抚养安排反悔。同上，属于协议履行争议，不影响离婚登记的效力。
第四种，单纯觉得「民政局办得太快、没有劝和」。法律确实规定了冷静期和辅导服务，但没有规定「劝和不成不许办」，这不构成撤销理由。
判断口诀。 一句话：看这次登记是不是「我本人、我真实意思、走完程序」办出来的。三个都是「是」，登记就有效，反悔只能另寻出路；三个里有一个「不是」，就有撤销的空间。
三、法条依据
- 《中华人民共和国民法典》
- 第一千零七十六条 夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。
- 离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。
- 第一千零七十七条 自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内，任何一方不愿意离婚的，可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。
- 前款规定期限届满后三十日内，双方应当亲自到婚姻登记机关申请发给离婚证；未申请的，视为撤回离婚登记申请。
民法典这两条是整件事的地基。第一千零七十六条把「签订书面离婚协议」和「亲自到婚姻登记机关申请」并列写成一个要件组合：既要有协议，也要本人到场。第一千零七十七条则把「亲自」又强调了一次——冷静期届满后的三十日内，要「双方应当亲自到婚姻登记机关申请发给离婚证」。法条两次用「亲自」，不是文字重复，而是在明确：离婚登记是不能代理、不能委托、不能由他人代替的身份行为。凡是被他人顶替办成的，从根上就不符合这两条。
- 《婚姻登记条例》
- 第十三条 内地居民自愿离婚的，男女双方应当签订书面离婚协议，亲自到婚姻登记机关共同申请离婚登记。
- 中国公民同外国人在中国内地自愿离婚的，内地居民同香港居民、澳门居民、台湾居民、华侨在中国内地自愿离婚的，男女双方应当签订书面离婚协议，亲自到本条例第二条第二款规定的婚姻登记机关共同申请离婚登记。
- 离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。
- 第十六条 婚姻登记机关应当在法律规定期限内，根据当事人的申请，核对离婚登记当事人出具的证件、书面材料并询问相关情况。对当事人确属自愿离婚，并已经对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致，男女双方亲自到收到离婚登记申请的婚姻登记机关共同申请发给离婚证的，婚姻登记机关应当当场予以登记，发给离婚证。
- 当事人未在法律规定期限内申请发给离婚证的，视为撤回离婚登记申请，离婚登记程序终止。
- 第二十三条 当事人应当对所出具证件和书面材料的真实性、合法性负责，出具虚假证件或者书面材料的，应当承担相应法律责任，相关信息按照国家有关规定记入信用记录，并纳入全国信用信息共享平台。
现行婚姻登记条例是 2025 年 4 月 6 日国务院令第 804 号第二次修订、2025 年 5 月 10 日施行的版本，引用时务必用这一版，不要用 2003 年那版。第十三条把「亲自」「共同申请」写在一起，第十六条把「核对证件、询问情况」写成登记机关的法定动作，并再次要求「男女双方亲自到收到离婚登记申请的婚姻登记机关共同申请发给离婚证」。这两条合起来，给出了撤销离婚登记的两条腿：一条是当事人这边「没有亲自到场」，一条是登记机关那边「没有核对、没有询问」。第二十三条则是针对造假者的：出具虚假证件、虚假材料要承担法律责任，记入信用记录。这一条在实务中有个用处——它说明立法者对「材料造假」的态度是明确的，法院和民政在处理撤销申请时，不会把造假当成小事。
- 《关于妥善处理以冒名顶替或者弄虚作假的方式办理婚姻登记问题的指导意见》
- 一、人民法院办理当事人冒名顶替或者弄虚作假婚姻登记类行政案件，应当根据案情实际，以促进问题解决、维护当事人合法权益为目的，依法立案、审理并作出裁判。
- 人民法院对当事人冒名顶替或者弄虚作假办理婚姻登记类行政案件，应当结合具体案情依法认定起诉期限；对被冒名顶替者或者其他当事人不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内，但最长不得超过《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定的起诉期限。
- 人民法院对相关事实进行调查认定后认为应当撤销婚姻登记的，应当及时向民政部门发送撤销婚姻登记的司法建议书。
- 四、民政部门对于当事人反映身份信息被他人冒用办理婚姻登记，或者婚姻登记的一方反映另一方系冒名顶替、弄虚作假骗取婚姻登记的，应当及时将有关线索转交公安、司法等部门，配合相关部门做好调查处理。
- 民政部门收到公安、司法等部门出具的事实认定相关证明、情况说明、司法建议书、检察建议书等证据材料，应当对相关情况进行审核，符合条件的及时撤销相关婚姻登记。
- 民政部门决定撤销或者更正婚姻登记的，应当将撤销或者更正婚姻登记决定书于作出之日起15个工作日内送达当事人及利害关系人，同时抄送人民法院、人民检察院或者公安机关。
- 民政部门作出撤销或者更正婚姻登记决定后，应当及时在婚姻登记管理信息系统中备注说明情况并在附件中上传决定书。同时参照婚姻登记档案管理相关规定存档保管相关文书和证据材料。
这份指导意见是高检发办字〔2021〕109 号，2021 年 11 月 18 日由最高人民法院、最高人民检察院、公安部、民政部联合印发，是处理这类问题最直接、最有用的一份文件，很多人不知道它的存在。它把四家的分工讲得很清楚：法院负责立案审理、调查认定，认为应当撤销的发司法建议书；检察院负责监督，必要时发检察建议书；公安负责受理报案、立案侦查、出具证明材料；民政负责审核这些材料，符合条件的及时撤销。
其中第一段第三句是关键：法院查明事实后认为应当撤销的，不是直接判决撤销，而是「及时向民政部门发送撤销婚姻登记的司法建议书」。这个设计的意思是，先让行政机关自己纠错，行政机关不纠，法院再判。所以当事人打行政官司时，可以主动向法庭提出「请向民政部门发送司法建议」这一请求，路径更顺。
第四段关于起诉期限的表述也要读懂：被冒名顶替的人往往多年后才知道，如果机械地按「知道之日起六个月」算，很多人早就过期了。指导意见明确，不属于自身原因耽误的时间不计入起诉期限，但最长不超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的期限（一般案件自行政行为作出之日起五年，不动产案件二十年）。这一句是给被冒名者留的口子，但也划了天花板——超过五年，法院不再受理，只能走其他途径。
法条核对日期：2026 年 11 月 3 日。上述三块法条均按国家法律法规数据库公布的现行有效文本逐字比对：《民法典》为民法典编第五编第四章条文，《婚姻登记条例》为 2025 年 4 月 6 日国务院令第 804 号第二次修订、2025 年 5 月 10 日施行的版本，《指导意见》为高检发办字〔2021〕109 号原文。引用时请勿使用 2003 年原版《婚姻登记条例》，该版已被两次修订，条文序号与内容均有变化。
四、与相邻概念的区别
与「可撤销婚姻」的区别，这是最容易混的一对。 可撤销婚姻撤销的是「结婚」，法定情形只有两种：因胁迫结婚，以及一方婚前隐瞒重大疾病。请求权行使方式是向人民法院请求，期限是自胁迫行为终止之日或者自知道撤销事由之日起一年内。撤销之后，婚姻自始没有法律约束力。而撤销离婚登记撤销的是「离婚登记」这个行政行为，情形是冒名顶替、弄虚作假、程序违法，走的是行政通道，对象完全不同。一句话记：可撤销婚姻是「这婚本来就不该结」，撤销离婚登记是「这婚不该这么离」。
与「假离婚」的区别。 假离婚是双方真实意思、亲自到场、材料真实，只是动机不纯（买房、躲债、拿拆迁款）。法律上它就是一个真离婚，登记有效。之后一方不复婚，另一方不能主张「我们说好是假的」要求撤销。能争的只有离婚协议里的财产条款，而且要有欺诈、胁迫的证据。这一点在实务中争议最多，也最容易让当事人失望，所以在咨询阶段就要讲清楚，不要给不切实际的期待。
与「离婚协议撤销」的区别。 离婚协议里关于财产、债务处理的条款，登记离婚后对双方有法律约束力；事后反悔，可以就财产分割协议提起诉讼，但法院只在存在欺诈、胁迫等情形时才支持撤销，否则驳回。要注意，即使财产条款被撤销，离婚这件事仍然有效。所以诉讼请求要写对：请求撤销的是「财产分割协议」，不是「离婚登记」。
与「婚姻无效」的区别。 婚姻无效的情形是重婚、有禁止结婚的亲属关系、未到法定婚龄，由人民法院判决确认，自始无效。撤销离婚登记不涉及婚姻是否有效，只涉及离婚这个登记行为是否成立。
与「复婚」的区别。 复婚是重新办一次结婚登记，婚姻关系从复婚登记之日起重新建立，之前的婚姻关系已经消灭。撤销离婚登记则不一样：登记被撤销后，视为这次离婚登记没有合法成立，原来的婚姻关系继续存在，不需要再办结婚登记。这两条路的后果差别很大，尤其在财产归属、继承权、债务承担上。
五、实操指引
第一步先分情形，别急着告。 拿到咨询先问三句话：办离婚登记那天，你本人在不在场；如果不在，是谁去的；如果在，签字是不是你签的。三个答案组合出三条路：
情形一，人没去，是别人顶替的——走「冒名顶替」路径，先报警，再找民政。 情形二，人去了，但签名、材料是伪造的——走「弄虚作假」路径，重点做笔迹鉴定。 情形三，人去了、字也签了，但登记机关没核对、没询问——走「程序违法」路径，直接行政诉讼。
被冒名的具体步骤。 第一，向公安机关报案，说明身份信息被冒用办理婚姻登记，请公安机关受理并出具受理回执；如果查证属实，请其出具事实认定的证明或者情况说明。第二，持身份证到办理该登记的婚姻登记机关，书面申请查阅本人的婚姻登记档案，把当年的申请表、离婚协议、照片、签名全部调出来复印。第三，向民政部门提交书面申请，请求撤销该婚姻登记，附上公安的证明、档案材料、能够证明本人当时不在现场的证据（异地住宿记录、出入境记录、住院病历、单位考勤、监控截图等）。第四，民政部门审核后认为符合条件的，会作出撤销决定，并在十五个工作日内送达当事人及利害关系人。第五，民政部门不予撤销的，向法院提起行政诉讼，请求撤销该婚姻登记行为，并在庭上请求法院向民政部门发送司法建议。
弄虚作假的重点在鉴定。 这类案子能不能成，八成看鉴定。要做的有三项：一是笔迹鉴定，比对离婚协议、申请书上对方或者本人的签名与真实签名；二是文书形成时间鉴定，如果怀疑协议是事后补的、倒签的，可以申请；三是人像比对，把档案里的登记照片与本人同期照片做比对，必要时申请专业机构出具意见。鉴定的前提是拿到原件或者清晰的档案复制件，所以查档这一步不能省。
程序违法的举证思路。 这一类不需要证明有人造假，只需要证明「该做的没做」。可用的材料包括：登记档案里没有询问笔录、没有双方到场记录；登记照片与本人明显不符而登记机关仍然办理；当事人当时在境外、在监狱服刑、在住院，客观上不可能到场，而档案里却有「本人到场」的记载。这类案子的胜负往往取决于一个细节：登记档案本身是不是完整。档案不规范，反而对当事人有利。
时限要盯紧。 行政诉讼的一般起诉期限是自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年、其他案件超过五年的，法院不予受理。指导意见又给了被冒名者一个缓冲：不属于自身原因耽误的时间不计入，但最长不超过前述第二款的期限。所以实务操作是：一旦发现，立即启动，不要等。很多人是在办买房、再婚、继承时才偶然发现「自己离过婚」，那时候往往已经过去七八年，五年天花板一过，行政路径就走不通了，只能退而考虑民事上的确认之诉或者损害赔偿。
撤销之后还有两件事要办。 一是要求民政部门在婚姻登记管理信息系统中备注撤销情况，并把撤销决定书归档，同时确认全国婚姻基础信息库的信息已经更新，否则下次办结婚登记还会被卡。二是如果涉及财产、债务、子女抚养，撤销离婚登记本身不解决这些问题，还需要就离婚协议的效力另行处理，或者重新协商、重新登记。
证据清单，照着准备。 身份证及挂失补办记录；公安机关的报案回执、受案回执、事实认定证明；婚姻登记档案复制件（申请表、离婚协议、照片、签名页）；笔迹鉴定意见；人像比对意见；本人当时不在现场的证据（机票、火车票、酒店、出入境记录、住院病历、考勤记录、监控、证人证言）；与对方的聊天记录、通话录音，能证明对方承认顶替或者造假的；此前的信访、投诉、举报材料及答复。这些材料按时间顺序整理成一册，民政审核和法院审理都会省很多事。
跨省通办以后，去哪个地方办。 2025 年 5 月 10 日起婚姻登记全国通办，这意味着当年那份离婚登记可能是在完全陌生的城市办的，而当事人户籍在千里之外。撤销申请要递到哪一级民政？原则是「谁登记、谁撤销」：向作出该离婚登记的婚姻登记机关提出，也就是发证的那个县级民政部门。如果要打行政官司，被告是那个民政部门，管辖法院按行政诉讼法的一般规则，由最初作出行政行为的行政机关所在地法院管辖，经复议的案件也可以由复议机关所在地法院管辖。这一点常被忽略——有人向自己户籍地的民政局申请撤销，对方答复「不是我们办的」，白跑一趟。查档案、递申请之前，先确认离婚证上盖的是哪个机关的章。
刑事和行政，谁先谁后。 冒名顶替往往同时涉及刑事问题：伪造、变造身份证件，买卖身份证件，或者盗用他人身份证件。这时候会有人问，是不是要等刑事案件判完才能申请撤销或者起诉。答案是不用等，但要会排顺序。正确的做法是两头一起走：公安那边报案，争取尽快拿到受案回执和事实认定证明；民政那边同步递交撤销申请，附上已有的材料，说明刑事程序正在进行，请其暂缓作出不予撤销的决定；法院那边如果已经立案，根据实际情况申请中止审理，等刑事结果。这样做的道理是，行政程序的时间限制很硬，等刑事走完两年三年，行政诉讼的期限可能已经过了。先用报案回执把时间占住，再等刑事结论补强证据，是最稳的顺序。
费用和时间要有预期。 民政撤销不收费，但要走调查核实，快的一两个月，慢的半年以上。行政诉讼案件受理费五十元，鉴定费另计（笔迹鉴定通常几千元），一审审限六个月，加上可能的二审，一年上下是常态。所以标的不大的案子，要先算成本，再决定路径。
六、常见问题
我从来没去过民政局，怎么就「被离婚」了？
这说明当年办理离婚登记时，有人持你的身份证件顶替了你。第一步不是找对方理论，而是去查婚姻登记档案，把当年的申请表、离婚协议、照片调出来，确认照片上的人是不是你。确认不是，就向公安机关报案，再向民政部门申请撤销。要注意，取证顺序很重要：先查档、再报案、后申请撤销，顺序颠倒会浪费时间。
离婚证上的照片不是我，能不能直接拿去要求撤销？
照片不是本人，是最有力的证据之一，但单凭这一点民政部门未必直接撤销，因为它还要排除「照片是本人但变化较大」的可能。稳妥的做法是同时申请调取档案里的全部材料，必要时申请人像比对或者辨认，形成完整证据链后再提撤销申请。
撤销离婚登记有没有时间限制？
有两条线。申请民政撤销没有明确的期限规定，但越早越好，因为时间越久证据越难取。走行政诉讼则有硬期限：自知道或者应当知道登记之日起六个月，最长不超过登记作出之日起五年（涉及不动产的二十年）。被冒名的人如果确实不是自身原因耽误，可以主张扣除，但同样受五年天花板的限制。
民政部门不给撤，是不是就没路了？
不是。民政不撤，可以向法院提起行政诉讼，请求撤销该婚姻登记行为。按四部门指导意见，法院查明事实后认为应当撤销的，会向民政部门发送司法建议书；民政仍不撤销的，法院可以判决撤销。另外还可以向检察机关申请监督，检察机关查实后可以发检察建议书。
撤销离婚登记以后，这期间对方转走的钱还能要回来吗？
撤销登记本身不直接处理财产。如果当年的离婚协议把财产分给了对方，而协议是在冒名或者欺诈情况下形成的，可以另行主张该协议无效或者请求撤销财产条款，要求返还。如果财产已经被第三人善意取得，追回就有难度，这时候要考虑向造假者主张损害赔偿。
对方已经再婚了，还能撤销吗？
法律上没有明文禁止，但实务处理会非常谨慎。因为撤销会影响到后一段婚姻的稳定性，法院和民政通常要权衡善意第三人保护。这种情况下更现实的目标，往往是确认前一段离婚登记违法并主张损害赔偿，而不是简单追求「恢复婚姻关系」。
我是被骗着签了字的，人确实去了，这算冒名顶替吗？
不算。人去了、字也签了，法律上属于「意思表示有瑕疵」，而不是「登记不成立」。这条路走的不是撤销离婚登记，而是就离婚协议主张欺诈、请求撤销财产条款，或者主张对方承担损害赔偿责任。想要恢复婚姻关系，只能复婚。
办这件事要花多少钱、多久？
民政撤销不收费，但调查核实需要时间，通常一两个月到半年。行政诉讼受理费五十元，鉴定费按项目另算，笔迹鉴定一般几千元。一审审限六个月，加上二审，整体一年上下。建议先评估争议标的和胜诉可能性，再决定是否启动。
登记机关办错了，能不能要求国家赔偿？
理论上可以，但要满足条件：登记机关存在过错、造成了实际损失、过错与损失之间有因果关系。实务中难点在「实际损失」的证明，比如因被冒名离婚导致失去继承权、房屋份额被处分，这类损失要具体、可计算。多数案件的重点还是放在撤销登记上，赔偿作为附带主张。
我们当时说好是假离婚，现在他不复婚，我能撤销吗？
不能。假离婚在形式上是真离婚，双方自愿、亲自到场、材料真实，登记有效。能争的只有离婚协议里的财产条款，而且要证明订立时对方有欺诈或者胁迫。这一点在咨询阶段就要认清，不要在这条路上耗太久。
七、风险提示
第一，不要以为撤销了离婚登记，一切就回到从前。撤销只解决「这次离婚登记不成立」这一个问题，财产已经过户、债务已经承担、子女抚养已经形成的事实，不会自动复原。撤销之后还有一连串民事问题要处理，有的能追回，有的追不回。
第二，五年是硬天花板。很多人是在买房、再婚、继承时才偶然发现自己「被离婚」，这时往往已经过去七八年。超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的最长起诉期限，法院不再受理，行政路径就走不通了，只能考虑民事上的确认之诉或者损害赔偿，难度和成本都高得多。发现就要立刻动，不要拖。
第三，造假的一方可能不只是民事问题。使用伪造、变造的身份证件办理婚姻登记，可能涉及伪造、变造身份证件，买卖身份证件，或者使用虚假身份证件、盗用身份证件等违法犯罪，由公安机关依法处理。报案不只是为了拿证明材料，也是在追究责任。
第四，不要伪造证据去「证明自己没去」。为了撤销登记而伪造行程记录、伪造证人证言，一旦被查出来，不但撤销不成，还要承担法律责任。举证要用真实、可核验的材料。
第五，注意区分「撤销登记」和「撤销协议」这两个诉请。诉讼请求写错，法院会驳回，白花时间和诉讼费。撤销登记是行政诉讼，被告是民政部门；撤销财产分割协议是民事诉讼，被告是对方当事人。两个案子可以并行，但不能混在一个案子里。
本文依据的是 2025 年 5 月 10 日起施行的《婚姻登记条例》、《中华人民共和国民法典》以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部、民政部《关于妥善处理以冒名顶替或者弄虚作假的方式办理婚姻登记问题的指导意见》（高检发办字〔2021〕109 号）。文中涉及的登记档案调取流程、民政审核时限、法院立案与审理做法，各地存在差异，具体以办理地婚姻登记机关和受理法院的要求为准。本文只作一般性法律知识介绍，不构成对具体案件的处理意见；遇到具体纠纷，建议携带婚姻登记档案、身份证明材料和相关证据，向执业律师当面咨询。