现金借款没有转账记录，出借人最怕的是对方当庭一句“借条写了，但钱我没拿到”。自然人之间的借款合同是实践合同，钱没交付，合同都不成立，所以交付事实是这类案件的胜负手。
一、法律上交付怎么认定
- 《中华人民共和国民法典》第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。
- 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。
也就是说，现金交付本身完全合法有效，问题只在于——你怎么证明“收到了”。
二、证据链怎么组
单凭一张借条，小额（一两万以内）通常够用：金额不大，现金交付符合生活常理，法院一般直接采信。金额越大，要求越高：
- 借条写清交付细节：最好载明“今借到现金××元”。“今借到”三个字的意义，见借条写「今借」和「今借到」，一字之差差在哪。
- 取现或收入流水：出借人从银行取现的记录、当时的存款证明，能与交付时间相互印证。
- 见证人：交付时在场的第三人出庭作证，证明力比书面声明强得多。
- 催收记录：对方在微信里说“过两个月还”“再宽限几天”，等于自认收到过这笔钱，这是现金案件里最常用的一击。
- 对方的部分还款：还过 5000、付过两期“利息”，都是对借贷关系的事后追认。
三、法院对大额现金的审查尺度
- 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。
审判实务对大额现金交付有一套成熟的审查方法，出借人的出借能力、双方关系、为什么不走转账、钱款的来源去向都在审查范围内：
- 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十四条第二款之规定，负有举证责任的原告无正当理由拒不到庭，经审查现有证据无法确认借贷行为、借贷金额、支付方式等案件主要事实的，人民法院对原告主张的事实不予认定。
这条提醒出借人：大额现金案件，本人到庭接受询问很重要，说不清“钱从哪来、怎么给的、为什么用现金”，仅有一张借条可能败诉。法院对大额现金借款的具体审查要点，见大额现金借款，法院怎么审查是不是真给了？；完全没有任何凭证时的补救路径，见现金借款没有凭证，怎么打官司。
四、双方视角的攻防要点
出借人一方，除了把上述证据备齐，还要预判对方的抗辩并提前封堵：对方若说“借条是被逼签的”“签了没拿到钱”，你手里的取现流水、见证人证言、催收记录就是回应。庭审中本人到庭，把借款的起因、金额构成、交付过程、时间地点讲得连贯具体——陈述前后矛盾是现金案件败诉的最常见原因。
借款人一方，如果确实没收到钱，不要抱着“签了字就认了”的心态：在诉讼中明确抗辩交付未发生，申请对方本人到庭接受询问，要求其说明资金来源与交付细节；同时提交自己当时不在场、账户无大额现金入账等反证。借款合同是实践合同，签字只是合意，交付才让合同成立，这是现金案件的根基。
五、给以后借款的建议
能转账就转账，哪怕分几笔；确实要给现金的，让借款人在借条上写“今收到现金交付”，最好再拍一张拿钱的照片或交付时的定位记录，找第三人在场。五分钟的功课，省去日后举证的巨大麻烦。
以上内容为一般性法律知识分享，不构成正式法律意见；具体案件请结合证据情况咨询执业律师。