口头约定算不算合同？算，而且有法律效力。法律的通行原则是"合同形式自由"——书面、口头、其他形式都可以成立合同。凡是法律没有特别要求必须书面的（绝大多数买卖、借款、承揽、服务交易），一句口头谈妥就成立。真正让人吃亏的不是效力问题，而是"空口无凭"的举证问题。
先说结论
效力上：口头合同有效；举证上：口头合同吃亏。 两句话记住：① 法律不要求合同一律书面，口头、微信、电话谈妥都能成立合同； ② 一方已经履行主要义务、对方接受的，即便没签字盖章，合同也成立——这是口头合同翻盘的关键条文。
一、口头约定，实际履行就成立
裁判规则互换是土地承包经营权的流转方式之一。土地承包经营权人依照法律规定，有权将土地承包经营权互换、转让。当事人口头约定互换土地承包经营权并已经实际履行的，未向发包方备案不影响合同效力。
给你的启示口头约定 + 实际履行 = 合同成立且有效。这条规则不只适用于土地，买卖、租赁、承揽都一样：只要双方按口头约定实际做了（交付了货、付了款、用了地），"没书面、没备案"都不影响合同效力。实际履行行为本身就是最有力的证据。
二、履行主要义务，对方接受即成立
裁判规则当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。可见，签字并盖章并非法律对合同生效要件作出的特殊要求。当事人可以约定生效要件，在不违反法律、行政法规的强制性规定下，亦可根据意思自治原则对合同约定进行修改与补正。
给你的启示"没盖章就不算合同"是误解。你先把货发过去、对方收了，或者你先付了款、对方收了，合同就已经成立。要打破"没签字盖章就无合同"的抗辩，就用"已履行主要义务 + 对方接受"这条。
三、口头合同的举证怎么补
- 【可以拿来证明口头约定的证据】
- 微信 / 短信 / 邮件聊天记录：写明数量、单价、交付时间的那几条最有用
- 转账记录 + 转账备注：备注写"货款""定金"胜过空白转账
- 送货单、签收单、对账单：对方签字或盖章的书面凭据
- 通话录音：通话中对方承认约定内容
- 证人证言：在场第三人
- 实际履行行为：已交付、已使用、已收款等事实
尽量当场固定
交易时通过微信文字确认数量、单价、总额、交付时间。
保留履行痕迹
发货单、物流单、签收记录、转账截图，逐一归档。
及时对账
定期发对账单让对方确认，形成书面确认。
补签书面合同
能补就补，把口头内容落到纸上，避免后患。
录音留证
关键沟通电话可录音（自己参与的对话录音一般可作为证据）。
起诉主张
以聊天记录 + 转账 + 收货凭证组成证据链，证明合同成立与内容。
三个提醒： ① "口头约定不算数"——错，口头合同同样有效； ② "没签字盖章就没合同"——错，已履行主要义务且对方接受的，合同成立； ③ "光靠嘴说就能赢"——错，口头合同输在举证，事先留证比事后打官司重要得多。
哪些合同必须书面？
法律有特别规定的，如建设工程合同、融资租赁合同、六个月以上的租赁合同等，应采用书面形式；其余多为形式自由。
微信聊天记录能当合同证据吗？
能。聊天记录属于电子数据，能证明约定内容的，可作为证据，建议保留原始载体并做完整截图。
只有转账记录，没有聊天记录，能证明是货款吗？
举证难度较大。转账记录只证明"给了钱"，最好配合聊天、送货单等证明"钱的性质"。参见只有转账记录没有借条能要回钱吗。
口头约定对方不承认怎么办？
用履行行为 + 间接证据（聊天、转账、收货、证人）组成证据链，法院会综合认定。
口头约定能约定违约金吗？
可以，但违约金数额同样需要举证证明。口头约定违约金的，建议事后补书面确认。
- 《中华人民共和国民法典》第四百六十九条当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。
- 《中华人民共和国民法典》第四百九十条当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
- 《中华人民共和国民法典》第一百三十五条民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式；法律、行政法规规定或者当事人约定采用特定形式的，应当采用特定形式。
一句话：口头约定是合同，也有效——真正的风险在举证，重要交易请务必留下书面或电子痕迹。