老人可能在不同年份写过好几份遗嘱：先给大儿子，后来改给小女儿；有的是自书，有的是打印。人一走，几份遗嘱摆到桌上互相打架——多份遗嘱以哪一份为准，答案在民法典里已经改过了，老观念会吃亏。
先说结论：一律以最后一份为准
民法典第一千一百四十二条：遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。这一条删除了原《继承法》第二十条"公证遗嘱效力高于其他形式遗嘱"的规定——现在公证遗嘱不再享有优先地位，谁最后立、就按谁办。
| 时间顺序 | 处理 |
|---|---|
| 后立遗嘱与前立遗嘱内容不冲突 | 两份都有效，各管各自处分的财产 |
| 后立遗嘱部分冲突 | 冲突部分以后立的为准，不冲突部分继续有效 |
| 后立遗嘱全部推翻前遗嘱 | 全部以后立的为准 |
| 遗嘱后又实施了相反行为 | 该相反行为视为撤回遗嘱 |
第一步：确认每一份遗嘱是否有效
只有有效的遗嘱才有资格进入"比时间"。无效遗嘱不参与比较，即使它是最新的一份。
形式要件是高频失效点：
| 形式 | 关键要件 |
|---|---|
| 自书遗嘱 | 遗嘱人亲笔书写、签名，注明年、月、日（不需要见证人） |
| 代书遗嘱 | 两个以上见证人在场，一人代书，遗嘱人、代书人、见证人签名并注明年月日 |
| 打印遗嘱 | 两个以上见证人在场，遗嘱人与见证人在每一页签名并注明年月日 |
| 录音录像遗嘱 | 两个以上见证人在场，记录遗嘱人和见证人的姓名、肖像及年月日 |
| 口头遗嘱 | 仅限危急情况，两个以上见证人在场；危急情况消除后能立其他形式的，口头遗嘱失效 |
| 公证遗嘱 | 经公证机构办理 |
不能当见证人的人：无民事行为能力人、限制民事行为能力人、继承人、受遗赠人，以及与继承人、受遗赠人有利害关系的人。让儿子当见证人，是代书遗嘱最常见的失效原因。
第二步：紧盯"相反行为"这个隐性撤回
遗嘱人立了遗嘱后，又实施了与遗嘱内容相反的民事法律行为，法律上视为撤回该部分遗嘱。最常见的是：遗嘱写明房子给女儿，老人后来却把房子过户给儿子、或者卖掉了。房子一卖，遗嘱中关于这套房的内容即被撤回——即使遗嘱本身还在抽屉里、字迹清清楚楚。
收集全部遗嘱原件
包括自书、代书、打印、录像、公证各版本，注意落款时间。
先做效力筛查
逐一核对形式要件和见证人资格，剔除无效遗嘱。
排时间
有效遗嘱中取最后一份；内容冲突部分以它为准。
查相反行为
核查遗嘱之后被继承人是否处分过对应财产（过户、出售、抵押、赠与）。
有争议就起诉
向被继承人死亡时住所地或主要遗产所在地法院提起继承纠纷，由法院确认效力顺序。
第三步：别急着以"写错了"否定遗嘱
裁判规则遗嘱是典型的要式行为、死因行为、无相对人的单方法律行为，与合同等双方法律行为存在本质区别，故遗嘱解释不同于一般的合同解释。被继承人立遗嘱的本意是希望所立的遗嘱能够生效，并按照遗嘱人的真意处理遗产。因此，遗嘱的解释应探寻被继承人的内心真意，力求符合遗嘱愿望，而非仅仅因遗嘱存在个别错误或部分歧义而轻易否定其效力。
给你的启示错别字、称谓写歪、地址写得含糊，不一定导致遗嘱无效。法院会结合家庭情况、财产状况去还原老人的真实意思。反过来说，形式要件（签名、日期、见证人）缺失才是硬伤，那是无法通过解释补救的。
裁判规则对于民法典施行前以打印或者录像形式所立的遗嘱，并不当然无效，人民法院可以适用民法典有关形式要件规定对其效力进行审查；但遗产已经在民法典施行前处理完毕的除外。
给你的启示打印遗嘱在《民法典》施行前法律没有明确规定，一度被大量认定无效。现在法院的态度是"不当然无效"，按民法典的形式要件去审查。家里有这类"历史遗留"遗嘱的，建议尽快找律师评估，别自己先判它死刑。
常见问题
最新的一份遗嘱是打印的，前面几份是自书和公证的，按哪份办？
前提是这份打印遗嘱有效（两个以上见证人在场、遗嘱人与见证人在每一页签名并注明年月日）。有效则按它办，无论前面是否有公证遗嘱。
遗嘱没写日期，还有效吗？
注明年月日是法定形式要件，缺日期通常会被认定不符合要件。特别是存在多份遗嘱时，没有日期就无法判断先后，效力极可能不被认可。
老人后来在微信里说"房子还是给老大"，能算变更遗嘱吗？
微信留言不是法定遗嘱形式，原则上不产生遗嘱效力。但如果内容清晰、能确认是本人所发，可能作为相反行为或撤回意思的证据使用，效力如何需由法院结合全部证据判断。稳妥做法是重新立一份合规遗嘱。
遗嘱放在谁手里重要吗？
不影响效力，但影响能否被发现。建议将遗嘱交由公证机构保管、或告知可信赖的人并留存副本；实践中"遗嘱找不到"是继承纠纷最常见的起点。