参考案例袁某某等诈骗案

一、案情速览

三名被告人成立公司从事网络直播业务，设立推广部、主播部与运营部，由公司开设视频直播间为主播量身打造固定人设并提供固定话术资料，对推广与运营人员进行入职培训。

推广人员冒用各自对应主播的身份，通过社交平台吸引男性客户聊天引流，诱导其观看直播，随后推广、运营人员与主播以语音视频方式配合，与被害人谈感情、搞暧昧或确立虚假恋爱关系，虚构人气挑战比赛等事由行骗。

江西南昌中院认定三人构成诈骗罪，该公司主要以网络直播活动对外实施诈骗、不能认定为单位犯罪，裁定驳回上诉、维持原判。

二、裁判要点提炼

设立直播公司、立女主播人设、提供固定话术，推广人员通过网络交友软件冒充女主播身份挑选男性用户，在女主播配合下与用户保持虚假的暧昧或恋爱关系，将用户引入直播间，虚构人气直播挑战比赛并由公司内部人员假冒其他用户参与烘托气氛，致使用户陷入认识错误而充值购买礼物打赏造成财产损失的，构成诈骗罪。

公司设立后主要以实施诈骗活动为业的，根据最高人民法院关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释第二条的规定，不能认定为单位犯罪，应当以自然人共同犯罪追究刑事责任。

三、赵律师点评

为什么不是单位犯罪

公司有营业执照、有部门、有员工，为什么不以单位犯罪论处？法律依据是最高人民法院关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释第二条：个人为进行违法犯罪活动而设立的公司、企业、事业单位实施犯罪的，或者公司设立后以实施犯罪为主要活动的，不以单位犯罪论处。本案中，这家公司虽然挂着网络直播的招牌，但其主要活动就是通过虚构恋爱关系、虚构比赛气氛骗取打赏，本质上是以实施诈骗为业。既然如此，单位这块牌子就不能用来承担刑事责任，账要算到具体的自然人头上。

这台机器的三个部门

判决书还原的组织结构很清楚。推广部负责对外：推广人员冒用各自对应主播的身份，在社交平台吸引男性客户聊天引流，把人引到直播间。主播部负责出镜：直播间由公司开设，人设是公司量身打造的，话术资料由公司统一提供。运营部负责配合：与主播一起用语音视频方式谈感情、搞暧昧乃至确立虚假恋爱关系，并虚构所谓人气挑战比赛。三个部门一套流程，被害人在其中接触到的每一个角色，其实都由同一家公司在背后调度。

虚构的比赛与自家人当的观众

本案有两个细节特别能说明「骗」的性质。一是虚构事由：以输了人气挑战比赛会受惩罚为由，诱使被害人充值打赏。二是由其他推广、运营人员充当烘托气氛的角色，在直播间里假扮对手用户争相刷礼物，制造紧张感和从众压力。被害人在这种氛围里作出的充值决定，建立在一个完全虚构的竞争格局之上。这与正常的直播打赏有本质区别——后者是观众为内容付费，前者是被编造的情境套住。

量刑差别是怎么拉开的

三名被告人的刑期分别是四年十一个月、四年九个月、二年八个月，差别来自身份与情节。法定代表人及实际组织者袁某，判处四年十一个月并处罚金五万元，其有坦白、全部退赃并取得谅解的情节，可以从轻；推广部主管徐某，坦白、自愿认罪认罚并取得谅解，判处四年九个月；运营部主管李某，被认定为从犯，叠加坦白、认罪认罚、赔偿部分被害人损失并取得谅解，判处二年八个月并处罚金三万元。同时，三人伙同他人通过互联网多次实施诈骗，法院明确作为酌情从重情节。财产处理上，退缴的违法所得先发还被害人，剩余部分没收上缴国库。

公司成立之后只干骗这一件事，单位犯罪这块牌子就挂不上——账要算到具体的每个人头上。