参考案例黄某华诈骗案

一、案情速览

黄某华谎称自己是领导秘书，能把刘某清培养成「红顶商人」，先后以给领导亲属送古董床等名义骗走五千八百万元，用于买房、理财和个人消费。法院判诈骗罪，处无期徒刑。

刑事追缴环节出了真问题：这五千八百万是还给被骗的刘某清，还是上缴国库？法院认定：刘某清付款的目的是请托行贿，请托事项本身不正当，这笔钱不属于「被害人的合法财产」。

裁定驳回上诉维持原判：诈骗所得予以追缴，上缴国库——法律不会把为行贿而付出的钱还给付钱的人。

二、裁判要点提炼

请托型诈骗中被害人支付的财物系意图用于行贿等违法犯罪活动的，不属于《刑法》第六十四条规定的「被害人的合法财产」，应予追缴后上缴国库，不予返还。

以非法占有为目的，冒充领导身边工作人员、虚构能为他人企业经营提供帮助等事由骗取财物数额特别巨大的，构成诈骗罪，可判处无期徒刑。

三、赵律师点评

「红顶商人」的连环套

骗局的剧本一点都不新鲜，却精准踩中了人性的按钮：二〇一一年，刘某清经人介绍认识黄某华，对方自称某领导的秘书，「能帮你的企业做大做强」。此后几年，黄某华反复铺垫一个故事——要给领导亲属送古董床，送到位了，我就能提重要职务，再把您培养成「红顶商人」，企业的事一路绿灯。刘某清按指定账户转出五千八百万元。钱一落地，黄某华买房、买理财、个人消费，一撒而空。二〇一二年刘某清察觉被骗，讨要无果后报案。法院认定构成诈骗罪，数额特别巨大，判无期徒刑、剥夺政治权利终身、没收个人全部财产。

追缴之后，钱归谁

财产刑之外，真正有普遍意义的争点是那五千八百万元的去向。《刑法》第六十四条的规则看似简单：违法所得追缴或责令退赔，被害人的合法财产及时返还。刘某清是被骗的人，钱是不是该还他？法院给了否定答案，钥匙在「合法」两个字上——合法指财产的取得和使用都合法。刘某清付这五千八百万，目的明确：让黄某华去向「领导亲属」行贿，换取本不该有的职务便利和经营「关照」。请托事项不正当，付款用途指向行贿，这笔钱从头到尾都不在「合法财产」的框里。于是处置方向反转：不予返还，追缴后上缴国库。

为什么不能把骗款还给请托人

判决书里有一段话说得很直白：如果把意图用于行贿的钱还给请托人，无异于纵容其谋取不正当利益，削弱法律对行贿犯罪的规制和惩处。这就是裁判的价值导向——被骗不等于无辜，出钱买权力的人连「受害者救济」的资格都没有。对普通读者，这个案子把一个常见误区拆掉了：很多人以为只要自己是被骗的，钱就能追回来。请托型诈骗恰恰相反，钱进了局子，最后大概率归国库，请托人自己还可能因行贿被另案追责——骗子和请托人，一个判诈骗，一个涉行贿，两头都是输家。

识别「领导身边人」骗局的三条铁律

给企业的防骗提醒：第一，凡是自称领导秘书、亲属、身边工作人员，以「送东西」「打点」名义要钱的，直接按诈骗处理——真有这种事，本身就是行贿犯罪，没有合法版本。第二，核查身份用官方渠道：单位公开电话、组织部门，别信介绍人的一面之词。第三，已经付了钱的，及时报案止损，同时对自身风险有清醒认知——请托款项不予返还的规则意味着报案挽损的空间有限，最好的防线在转账之前。合法经营里没有「红顶商人」的捷径，五千八百万元买来的教训，值这个价。

五千八百万买「红顶商人」的名头，买来的是骗子判无期、赃款上国库、请托人两手空空。被骗的钱若是奔着行贿去的，法律一分都不会退还。