参考案例岳某某诉罗某撤销婚姻纠纷案

一、案情速览

岳某某与罗某二〇二一年登记结婚，婚前未做医学检查；二〇二三年十一月，岳某某从罗某包中翻出抗病毒药品，罗某承认自己是艾滋病患者、婚前一直隐瞒。岳某某在知道撤销事由后十个月内起诉。

两个法律要点：艾滋病属母婴保健法规定的指定传染病，是民法典第一千零五十三条的「重大疾病」，婚前不如实告知的，另一方有权请求撤销婚姻；撤销权须自知悉事由起一年内行使。

判决撤销婚姻。规则确立：重大疾病的婚前告知义务是法定义务，隐瞒的直接后果不是赔偿而是婚姻自始可撤销——但一年的除斥期间不等人。

二、裁判要点提炼

夫妻一方患有艾滋病等影响结婚、生育的重大疾病，未在结婚登记前如实告知另一方的，另一方自知道或应当知道撤销事由之日起一年内起诉撤销婚姻的，人民法院应予支持。

艾滋病属于母婴保健法规定的指定传染病，构成民法典第一千零五十三条规定的「重大疾病」；撤销权的行使期限为除斥期间，自知道撤销事由之日起算。

三、赵律师点评

一包药片揭开的三年隐瞒

案情的事实层很简短，分量却极重。岳某某与罗某二〇二〇年经人介绍认识，次年二月登记结婚，婚前没有做医学检查。婚姻存续近三年后的一个日子，岳某某从罗某的包里翻出了「拉米夫定片」等药品——这是抗艾滋病病毒治疗的常规药物。追问之下，罗某承认：自己是艾滋病患者，婚前一直隐瞒，带着这个秘密完成了结婚登记。二〇二三年十一月知道真相，二〇二四年八月二十六日起诉请求撤销婚姻，罗某对事实全部认可。雨城区法院九月判决撤销婚姻关系，双方未上诉。三年多的婚姻，因一个从未说出口的诊断而自始崩塌。

「重大疾病」的法定清单

民法典第一千零五十三条确立了一项独特的婚前义务：患有重大疾病的一方应在结婚登记前如实告知对方，否则对方可以请求撤销婚姻。什么算「重大疾病」？法院的认定路径是借用母婴保健法的既有框架：该法第八条规定的婚前医学检查范围包括严重遗传性疾病、指定传染病、有关精神病三类；第三十八条明确指定传染病是指艾滋病、淋病、梅毒等传染病防治法规定的疾病。艾滋病落在指定传染病之内，因而属于民法典的「重大疾病」。这个解释路径的意义在于给抽象的「重大疾病」提供了可核对的法定清单——婚前医学检查查什么，婚前告知义务就覆盖什么。给准备结婚的人的实操提示：哪怕不做法定婚检（现行制度是自愿），患有上述三类疾病的一方也负有主动告知的法律义务，隐瞒的成本不是道德谴责，是婚姻的可撤销。

一年的除斥期间：从知道那天起算

撤销权的期限规则同样重要。第一千零五十三条第二款：请求撤销婚姻，应当自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内提出。注意三个细节：第一，起算点是「知道撤销事由」，不是结婚之日——本案岳某某二〇二三年十一月才知道，起算就从那时开始，结婚后的两三年不损耗权利；第二，这一年是除斥期间，不是诉讼时效——不发生中止中断，过期权利消灭，婚姻从此只能走离婚程序；第三，举证知道时间成为关键——本案翻出药片、对方承认的时间点有明确证据，权利行使的起算日清晰。对知悉方：确认隐瞒事实后尽快固定证据（药品、诊断记录、对方承认的聊天或录音）并及早起诉；对患病方：如实告知不只是义务，也是自我保护——坦白后对方仍愿结婚的，婚姻稳固；隐瞒后发现的，婚姻可撤销且相关财产、身份安排全部推倒重来。

婚前体检与告知义务的现代意义

二〇〇三年婚检由强制改为自愿后，婚前医学检查率一度大幅下滑，重大疾病隐瞒引发的婚姻纠纷随之增多——本案就是典型样本。给准备结婚的双方：自愿婚检不等于不必了解彼此的健康状况，重大疾病的告知义务不因婚检自愿而免除；可以借鉴的做法是在婚前坦诚交换健康信息，必要时共同参加检查——信任的建立成本远低于婚姻撤销的成本。给病患群体：艾滋病等慢性传染病在规范治疗下可以长期控制、正常生活，法律惩罚的是隐瞒而非疾病本身；主动告知后的婚姻选择才是真正的自主。给法院与民政部门：撤销婚姻判决的生效意味着婚姻自始不存在——户籍、财产、身份信息都需要相应处理，裁判后的协同办理要跟上。婚姻的起点建立在健康信息的对称上，隐瞒赢得的时间最终都会变成诉讼的筹码。

近三年的婚姻、一包藏在包里的药片、十个月的起诉窗口——撤销婚姻的判决让这场隐瞒归零。重大疾病的告知是结婚前的最后一道手续，省掉它的账，用婚姻的本金来还。