抗辩权：对方要钱能不给吗、凭什么拒绝、拒绝错了要不要赔

一、一句话定义

一句话定义：抗辩权，是指对抗他人请求权、暂时或者永久拒绝履行自己义务的权利。

这句话的核心在“拒绝”两个字。抗辩权不是让你去起诉，也不是让你去撤销什么，它就是给你一个说“不”的权利。对方要求你付款、交货、赔偿，你说“我现在不给”，并且这个“不给”有法律依据，这就是在行使抗辩权。

理解抗辩权，要抓住三个区分。

第一，抗辩权对抗的是“请求权”。没有请求权，就谈不上抗辩。对方没有权利要求你做什么，你直接说“你无权要求”就行，那叫否认，不叫抗辩。抗辩的前提是承认对方形式上有一个请求权，但你有一个理由可以拒绝履行。

第二，抗辩权是“拒绝履行”，不是“消灭债务”。行使同时履行抗辩权，债务还在，只是你可以暂时不履行；对方履行了，你的抗辩权就消灭，该付还得付。这一点与抵销不同：抵销是消灭债务，抗辩只是挡住请求权。

第三，抗辩权必须“行使”。法律不会自动帮你拒绝。诉讼中你不提时效抗辩，法院不会主动提醒；合同里你有先履行抗辩权，但你还是把钱付了，付完再想要回来，一般要不回来。抗辩权是一项权利，不是一项自动生效的规则。

二、构成要件与适用条件：三项

抗辩权要成立，三个要件。

第一个要件，对方享有请求权，且该请求权已经到期。请求权没到期，对方还不能要求你履行，你不需要抗辩，直接说“期限未到”即可。请求权已到期，才轮到抗辩权出场。

第二个要件，存在法定的或者约定的抗辩事由。法定事由比如：双方互负债务没有先后履行顺序（同时履行抗辩）；对方应先履行而未履行（先履行抗辩）；对方经营状况严重恶化（不安抗辩）；诉讼时效期间届满（时效抗辩）；一般保证中主债务未经审判并强制执行（先诉抗辩）。约定事由比如合同里写的“验收合格后付款”“对方提供发票后付款”。

第三个要件，抗辩权人作出拒绝履行的意思表示。这个表示可以是明示的，比如书面回函“因你方未交付货物，我方暂不支付货款”；也可以是默示的，比如对方催款你不理、对方交货你不签收。但默示有风险：对方可能主张你已经构成违约，所以重要交易一定要书面。

三个要件里，第二个最容易出错。很多人把“我不想付”“我没钱”“对方态度不好”当成抗辩理由，这些都不是法定抗辩事由。法院只认法律规定的和合同约定的理由，情绪不是理由。

三、法条依据：本篇的法条引用部分

五条看起来分散，其实覆盖了抗辩权的四个基本面向：第一百九十二条是永久的、实体上的抗辩；第五百二十五条和第五百二十六条是延期的、与履行顺序相关的抗辩；第五百二十七条是预防性的、以对方履约能力恶化为前提的抗辩；第六百八十七条是专属于保证人的、以先执行主债务人为前提的抗辩。把这四条放在一起看，抗辩权的骨架就清楚了。

四、与相邻概念的区别：五组

第一组，抗辩权与抗辩。抗辩是诉讼中的防御行为，范围更宽，包括程序上的抗辩（管辖权异议、仲裁协议抗辩）、证据上的抗辩（真实性、关联性、合法性）、事实上的抗辩（我没签、我没收到）。抗辩权是实体法上的权利，是抗辩的一种，但不等同于抗辩。

第二组，抗辩权与否认。否认是“你的请求权根本不存在”，比如“我没借过钱”“合同不是我签的”。抗辩是“你的请求权存在，但我可以拒绝”，比如“我借了，但已经过了三年”。两者的举证责任完全不同：否认由主张权利的一方举证，抗辩由提出抗辩的一方举证。

第三组，抗辩权与抵销权。抵销是消灭债务，双方互负债务，一方主张抵销，债务在抵销范围内消灭，不需要对方同意。抗辩是拒绝履行，债务还在。区别在结果：抵销之后双方都不欠了，抗辩之后对方履行了你还得付。

第四组，抗辩权与解除权。解除权是形成权，一方通知就能消灭合同关系；抗辩权是拒绝履行，不消灭合同。比如对方迟延交货，你可以行使先履行抗辩权暂不付款，也可以催告后解除合同，两者可以并用，但性质不同。

第五组，抗辩权与留置权。留置权是物权，是扣着对方的物不还；抗辩权是债权性的拒绝，是不履行自己的给付。修车不给钱，修理厂扣车是留置权；买卖合同中对方不交货，你不付款是抗辩权。留置权有优先受偿效力，抗辩权没有。

五、类型地图：四组分类

抗辩权种类多，按四个维度分类，比较好记。

第一组，按效果分：永久抗辩权与延期抗辩权。永久抗辩权行使后，对方的请求权永久不能实现，最典型的是时效抗辩。延期抗辩权只暂时挡住请求权，条件消失后还得履行，比如同时履行抗辩、先履行抗辩、不安抗辩。

第二组，按依据分：法定抗辩权与约定抗辩权。法定抗辩权由法律直接规定，不依赖合同约定；约定抗辩权来自合同条款，比如“验收合格后付款”“提供发票后付款”。约定抗辩权不能违反法律强制性规定，也不能显失公平。

第三组，按性质分：实体抗辩权与程序抗辩权。实体抗辩权对抗的是实体请求权，比如付款请求；程序抗辩权对抗的是诉讼程序，比如管辖权异议、仲裁协议抗辩、一事不再理。程序抗辩权不及时提出，视为放弃。

第四组，按主体分：一般抗辩权与专属抗辩权。一般抗辩权任何债务人都可以行使，比如同时履行抗辩；专属抗辩权只有特定主体可以行使，比如一般保证人的先诉抗辩权、破产程序中的抵销权。

这四组分类不是互斥的，同一个抗辩权可以同时属于多个类别。比如时效抗辩，既是永久的，又是法定的，又是实体的。

分类有什么用？三个用处。第一，判断后果。永久抗辩一旦成立，对方的请求权无法实现，法院判决驳回诉讼请求；延期抗辩成立，法院可能判决“在对方履行后若干日内支付”，或者驳回本次起诉。第二，判断举证。法定抗辩只要证明法条要件，约定抗辩还要证明合同条款有效。第三，判断能不能放弃。多数抗辩权可以放弃，但涉及公共利益、第三人利益的不能放弃，比如破产程序中的某些抗辩。

还要区分“抗辩权”与“抗辩事由”。抗辩事由是事实，抗辩权是权利。对方未交货是事实，先履行抗辩权是权利。同一个事实可能引发多个抗辩权，比如对方既未交货、货物又有瑕疵，你可以同时主张先履行抗辩和瑕疵抗辩，但拒绝的范围不能重复计算。

六、行使方式：拒绝就够了，不用起诉

抗辩权的行使方式，比很多人想象的简单：拒绝履行，并且说明理由。

方式一，书面回函。对方发催款函，你回一份函，写明“因你方未按约定于某月某日交付货物，我方依民法典第五百二十六条行使先履行抗辩权，暂不支付货款”。这封函就是行使抗辩权的证据，日后诉讼中非常关键。

方式二，在诉讼中提出。对方起诉要求付款，你在答辩状中提出抗辩，或者在庭审中口头提出。注意，必须在一年审程序中提出，二审才提，法院可能不予采纳。

方式三，以行为拒绝。对方交货你不签收、对方催款你不回复。这种方式风险较高，因为对方可能主张你违约，所以除非有充分证据，不建议单独使用。

方式四，反诉或者另案起诉。有些情形下，抗辩权和请求权交织，比如对方交付的货物有质量问题，你既可以拒付（抗辩），也可以要求减少价款、赔偿损失（请求）。这时候可以在同一案件中反诉。

行使抗辩权要不要通知？法律没有统一要求，但不安抗辩权除外：民法典规定，行使不安抗辩权中止履行的，应当及时通知对方；对方提供适当担保的，应当恢复履行。这一条必须遵守，不通知可能被认定违约。

书面回函的骨架可以照这个写：第一段，确认收到对方某日函件；第二段，说明双方合同约定的履行顺序；第三段，指出对方尚未履行的具体义务及证据；第四段，明确依民法典第某条行使何种抗辩权，拒绝履行的是哪一部分、金额多少；第五段，要求对方在期限内履行，履行后我方将于几日内支付；第六段，保留追究违约责任的权利。全文不用形容词，只列事实和条款，这类函件在庭上最有说服力。

七、在诉讼中怎么提：法院不会主动帮你

这是抗辩权最容易被忽略的一点：法院不主动适用抗辩权，必须由当事人提出。

时效抗辩最典型。民法典第一百九十三条规定，人民法院不得主动适用诉讼时效的规定。也就是说，原告起诉时已经过了三年，只要被告不提，法院照样判原告胜诉。很多被告在庭上大谈“他拖了这么久才告”，但没说“我主张诉讼时效抗辩”，结果输了官司。

举证责任也要清楚。提出抗辩的一方要对抗辩事由承担举证责任。主张时效抗辩，要证明时效期间已经届满；主张先履行抗辩，要证明对方未履行；主张不安抗辩，要证明有“确切证据”表明对方经营状况严重恶化。只说“我觉得他不行了”，不构成确切证据。

提出的时间点也有讲究。一审不提，二审才提，法院一般不予支持，除非有正当理由。程序性抗辩更严格：管辖权异议要在提交答辩状期间提出，逾期视为放弃；仲裁协议抗辩要在首次开庭前提出，逾期视为放弃。

还有一个技术细节：抗辩的表述要准确。写“我不同意付款”不算抗辩，写“我依民法典第五百二十六条行使先履行抗辩权”才是。法官不是你的代理人，不会替你把情绪翻译成法条。

要不要在同一案件中反诉，是另一个决策点。如果对方不仅要求你付款，还给你造成了损失，比如交付的货物有质量问题导致你停产、对方迟延交货导致你对下游违约，那就不只是抗辩，而是请求权。抗辩只能挡住对方的请求，不能让你拿到钱；反诉可以。判断标准是：你的目的只是“不给”，还是“要回来”。前者抗辩，后者反诉。

法院会不会释明抗辩权？一般不会。法官可能就事实问题发问，比如“你们约定的付款条件是什么”“货物什么时候交付的”，但不会直接说“你可以行使先履行抗辩权”。少数情况下，法官会就诉讼时效作中性提示，比如问“原告，你主张权利的时间是什么时候”，但这不是义务。指望法院提醒，是最危险的诉讼心态。

八、六种常见抗辩权的定位

这一节只做定位，具体规则请看对应词条。

第一种，同时履行抗辩权。适用于双方互负债务、没有先后履行顺序的情形，核心是“你不履行，我也不履行”。典型场景是一手交钱一手交货的现货买卖。

第二种，先履行抗辩权。适用于有先后履行顺序、应当先履行的一方未履行的情形，核心是“你没先办，我可以不办”。典型场景是“验收合格后付款”“货到付款”。

第三种，不安抗辩权。适用于应当先履行的一方，有确切证据证明对方经营状况严重恶化、转移财产、丧失商业信誉等情形，可以中止履行。核心是“我怕你付不出，我先停手”，但必须有确切证据，并且要及时通知。

第四种，时效抗辩权。适用于诉讼时效期间届满的情形，核心是“你告晚了”。这是永久抗辩，一旦成立，请求权无法实现。但要注意，时效届满后债务人同意履行的，不能再抗辩。

第五种，先诉抗辩权。专属于一般保证的保证人，核心是“先去找债务人，执行不到再找我”。四种例外情形下不能行使，包括债务人下落不明且无财产可供执行、法院已受理债务人破产、债权人有证据证明债务人财产不足、保证人书面放弃。

第六种，程序性抗辩。包括管辖权异议、仲裁协议抗辩、一事不再理、诉讼主体不适格。这类抗辩不影响实体权利，但可以直接把案件挡在门外，价值往往比实体抗辩更大。

九、界线：什么时候是抗辩，什么时候是否认

实务中最容易搞混的，是抗辩与否认的界线。搞混了，举证责任就分配错了。

情形一，对方拿一份合同要你付款，你说“签名不是我签的”。这是否认，不是抗辩。否认之后，由对方证明签名真实；如果对方申请笔迹鉴定，鉴定费用一般由对方先垫。

情形二，对方拿一份合同要你付款，你说“合同是我签的，但已经过了诉讼时效”。这是抗辩。你要证明时效届满，对方可以举证证明时效中断。

情形三，对方拿一份合同要你付款，你说“货有质量问题，我不付”。这既可能是抗辩（先履行抗辩、瑕疵履行抗辩），也可能是独立的请求权（要求减少价款、赔偿损失）。区别在于：你只是想挡住付款，是抗辩；你想让对方向你付钱，是反诉或者另行起诉。

情形四，对方拿一份合同要你付款，你说“我们早就抵销了”。这是抗辩，但基础是抵销权。抵销通知到达对方时生效，生效后债务消灭，你在诉讼中主张的是“债务已消灭”，属于抗辩。

区分的方法很简单：问自己一句“我承认他的请求权存在吗”。承认，但拒绝履行，是抗辩；不承认请求权存在，是否认。

十、滥用抗辩权的后果

抗辩权是权利，滥用要担责。

后果一，构成违约。没有法定或者约定事由，却拒绝履行，就是违约。对方可以要求继续履行、赔偿损失、支付违约金。民法典第五百二十七条明确：没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。

后果二，抗辩权不成立，还要承担诉讼成本。诉讼中提出的抗辩被驳回，除了败诉，还要承担诉讼费、对方的律师费（如果合同约定或者法律规定由败诉方承担）。

后果三，可能构成恶意拖延。明知没有抗辩事由，反复提出异议、反复申请延期，法院可以认定为滥用诉讼权利，予以罚款、拘留，情节严重的可能构成犯罪。

后果四，丧失商业信誉。商事交易中滥用抗辩权，比如以微不足道的瑕疵拒付全部货款，可能被认定为恶意违约，影响后续合作，也可能被记入信用记录。

判断是否滥用，看三点：抗辩事由是否真实存在；拒绝的范围是否与抗辩事由相当；有没有及时通知、有没有协商解决。以百分之五的瑕疵拒付百分之百的货款，通常会被认定超出合理范围。

十一、抗辩权的消灭与放弃

抗辩权会消灭，也会被放弃。

消灭的情形有四种：一是抗辩事由消失，比如对方已经履行，同时履行抗辩权消灭；二是抗辩权人履行了义务，履行之后再主张抗辩，一般不被支持；三是抗辩权超过行使期限，比如解除权有除斥期间，抗辩权本身通常没有独立的期间，但基础权利可能消灭；四是法律规定的其他情形。

放弃的方式有两种：明示放弃和默示放弃。明示放弃比如书面声明“我方放弃先诉抗辩权”；默示放弃比如保证人在主债务未经审判前主动还款，或者债务人在时效届满后同意履行。

放弃的后果是不可逆。民法典第一百九十二条第二款规定：诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。这一条对保证人同样适用：保证人放弃先诉抗辩权后，不能再反悔。

有一个例外要注意：部分履行不等于放弃全部抗辩。债务人就部分债务同意履行，不及于剩余部分；保证人就部分债务提供担保，不及于全部债务。这个界线在实务中经常引发争议，写协议时要写清楚。

抗辩权能不能随债权转让？原则上可以。债权转让的，受让人取得与债权有关的从权利，债务人对抗让与人的抗辩，可以向受让人主张。这一规则来自民法典关于债权转让的规定，目的是不让债权转让恶化债务人的地位。比如你把债权卖给别人，债务人原本可以对你说“你没交货所以我不付”，现在照样可以对买受人说。

抗辩权能不能继承？可以。债务人死亡的，继承人在继承遗产范围内承担债务，同时可以主张被继承人生前享有的抗辩权。放弃继承的，不承担债务，也就谈不上抗辩。

公司合并、分立的，承继权利义务的主体同样可以主张原主体的抗辩权。这一点在并购交易中要特别注意：收购方承接了目标公司的合同，也就承接了对方可能提出的抗辩。

十二、程序性抗辩：把案子挡在门外

程序性抗辩不解决谁对谁错，只解决“这个案子该不该在这里审”。它常常比实体抗辩更有效。

第一，管辖权异议。认为受理法院没有管辖权，要在提交答辩状期间提出，也就是收到起诉状副本后十五日内。逾期不提，视为接受管辖。异议成立的，案件移送有管辖权的法院；异议不成立的，裁定驳回，可以上诉。

第二，仲裁协议抗辩。双方约定了仲裁条款，一方却向法院起诉，另一方要在首次开庭前提出异议。逾期不提，视为放弃仲裁协议，法院继续审理。

第三，一事不再理。同一当事人、同一诉讼标的、同一诉讼请求，已经有生效判决、裁定，或者正在审理中，可以提出抗辩，法院裁定不予受理或者驳回起诉。

第四，主体不适格。原告不是权利人，或者被告不是义务人，可以提出抗辩。这类抗辩有时被归入否认，但它针对的是诉讼要件，属于程序抗辩。

第五，诉讼时效抗辩虽然规定在实体法中，但在诉讼中提出，效果是驳回诉讼请求，性质上兼具实体与程序的双重属性。

程序性抗辩的价值在于：一旦成立，案件不用进入实体审理，省时省力。所以收到起诉状的第一件事，不是急着写答辩理由，而是先看管辖、看仲裁条款、看有没有重复起诉。

程序性抗辩还有一个特点：期限短、逾期失权。管辖权异议十五日，仲裁协议抗辩首次开庭前，执行异议收到裁定后十日内申请复议，每一个窗口都很窄。错过窗口，再有理由也没用。建议收到任何法院文书，先在日历上标出所有期限，再开始看内容。

十三、八个常见场景怎么用

场景一，买卖合同中对方不交货却要求付款。行使先履行抗辩权，书面回函说明对方未交货，暂不付款。如果合同约定“货到付款”，抗辩成立；如果约定“预付百分之三十”，预付款部分不能抗辩。

场景二，承揽合同中定作人要求先交付成果后付款。行使同时履行抗辩权，要求对方同时付款，或者要求提供担保。注意承揽人有留置权，可以在定作人未付款时留置成果，这是物权性救济，比抗辩更有力。

场景三，租赁合同中出租人未维修却要求租金。承租人可以行使先履行抗辩权，拒付相应租金，但不能拒付全部租金，只能就维修影响使用的部分拒付。这一点在实务中经常被判“超范围抗辩”。

场景四，借款合同中出借人要求提前还款。借款人可以主张期限利益，拒绝提前还款；如果合同约定可以提前收回，要看条件是否成就。这是抗辩，不是否认。

场景五，保证人被债权人直接起诉。一般保证的保证人可以行使先诉抗辩权，要求先执行主债务人；连带责任保证的保证人没有这项权利，只能就主债务的实体问题抗辩。

十四、合同里怎么写才能留下抗辩空间

抗辩权能不能用，七成看合同怎么写。以下五类条款，是关键。

第一类，履行顺序条款。写清“先交货后付款”“验收合格后付款”“收到发票后多少日内付款”。没有顺序约定，法律推定为同时履行，抗辩的空间就变成“你必须同时做”，很难操作。

第二类，验收条款。写清验收标准、验收期限、验收不通过的处理方式。没有验收标准，“质量不合格”就是一句空话；没有验收期限，对方可以拖着不验收，反过来主张你已经默认合格。

第三类，付款条件条款。把付款拆成若干节点，每个节点对应可验证的事实，比如“主体完工”“竣工验收”“交付使用”。节点越具体，抗辩越有据。

第四类，瑕疵处理条款。约定发现瑕疵后的通知期限、修复期限、拒付比例。没有约定，法院只能按“相应部分”自由裁量，结果不可控。

第五类，抗辩限制条款。有的合同会写“甲方不得以任何理由拒付或者迟延支付”，这类条款的效力有争议，一般认为不能排除法定抗辩权，但会增加举证难度，签字前要看清。

写合同的时候还要注意一个反面：不要写“验收合格后一次性付清全款”却不写验收标准。这类条款看似保护付款方，实际上让对方以“未验收”为由无限期拖延，最后变成僵局。

十五、实操指引：收到催款函之后做什么

第一步，别急着回话。先把合同、往来函件、付款记录、交货凭证找出来，按时间顺序排一遍，搞清楚谁先该履行、履行到什么程度。

第二步，判断对方请求权是否成立。合同有效吗？金额对吗？到期了吗？有没有已经清偿的部分？这一步是“否认”层面的工作，先把不存在的部分剔掉。

第三步，找抗辩事由。对方有没有先履行的义务没履行？有没有质量问题？有没有约定“验收后付款”？时效过了没有？把可能的事由列成清单，逐条对照证据。

第四步，书面回函。写明抗辩依据、拒绝的范围、要求对方做什么。回函要留痕：快递单号、电子邮件、微信记录，都要保存。

第五步，评估风险。抗辩不成立的话，你要承担违约责任、诉讼费、可能的律师费。抗辩事由是否充分，最好请专业人士看一眼。

第六步，考虑和解。抗辩权是谈判筹码，不是目的。多数商事纠纷最后是打折和解，行使抗辩权往往是为了争取谈判空间。

给企业的三条建议：一是合同里写清履行顺序和付款条件，抗辩权的基础在合同；二是建立履约台账，交货、验收、付款、开票，每一步都留痕；三是收到催款函不要拖，书面回复比沉默安全。

再补三个高频场景。

场景六，装修合同中的分阶段付款。业主以“做工粗糙”拒付尾款，装修公司主张违约。这里的抗辩边界是：只能就瑕疵部分拒付相应价款，不能全部拒付；如果瑕疵严重到影响使用，可以主张减少价款或者要求修复后付款。举证重点是验收记录、照片、第三方检测报告。

场景七，服务合同中的“效果不达标”。广告、咨询、培训类合同，效果往往难以量化。业主以“没效果”拒付服务费，法院通常看合同有没有约定可量化的考核指标。没有指标，抗辩很难成立；有指标，要按指标举证。这一点提醒签合同时就要写清验收标准。

场景八，买卖合同中以“未开发票”拒付。开票义务与付款义务是不是对待给付，实践中有争议。多数裁判认为，除非合同明确约定“先开票后付款”，否则开票是附随义务，不能作为拒付全部货款的抗辩事由；但可以要求对方履行开票义务，或者就因此产生的损失主张赔偿。

十六、常见问题

问一：对方违约，我可以直接不付款吗？ 答：要看是不是同一个合同、有没有先后履行顺序。同一合同、对方应先履行而未履行，可以行使先履行抗辩权；不同合同，一般不能以彼合同违约对抗此合同付款，除非符合抵销条件。

问二：我说了“不付”，算不算行使抗辩权？ 答：不算。要有法定或者约定的事由，并且说明理由。单纯说“不付”，可能构成违约。

问三：法院会主动审查诉讼时效吗？ 答：不会。必须由当事人提出时效抗辩，法院不得主动适用。

问四：一审没提时效抗辩，二审还能提吗？ 答：一般不能。二审提出的，法院不予支持，除非基于新证据。

问五：行使不安抗辩权要通知对方吗？ 答：要。法律明确要求及时通知；对方提供适当担保的，应当恢复履行。

问六：抗辩权和抵销权能一起用吗？ 答：可以，但要注意顺序。抵销是消灭债务，抗辩是拒绝履行。先主张抵销，抵销范围内债务消灭；抵销不了的部分，再看有没有抗辩事由。

问七：保证人什么时候能行使先诉抗辩权？ 答：一般保证的保证人，在主合同纠纷未经审判或者仲裁、并就债务人财产强制执行仍不能履行前，可以拒绝承担保证责任。连带责任保证没有这项权利。

问八：抗辩权有没有期限？ 答：抗辩权本身通常没有独立的存续期间，但它依赖的基础权利可能有期间限制，比如解除权的除斥期间、保证期间。超过期间，基础权利消灭，抗辩权也就失去意义。

问九：对方部分履行，我能拒付全部货款吗？ 答：不能。只能拒绝相应的部分。拒付全部，超出抗辩范围，可能构成违约。

问十：抗辩成立，是不是就不用付钱了？ 答：不一定。延期抗辩只是暂时不付，条件成就后仍要履行；永久抗辩（如时效）成立，才可以不付。

问十一：抗辩权能不能事先放弃？ 答：一般可以，但不能违反法律强制性规定，也不能损害第三人利益。实务中很多合同写有“不得以任何理由拒付”的条款，这类条款不能当然排除法定抗辩权，但会加重你的举证负担。

问十二：对方起诉后我提抗辩，会不会被认为态度不好？ 答：不会。抗辩是法定权利，依法行使不构成恶意。真正会被负面评价的，是没有依据的拖延、反复变更主张、伪造证据。

十七、延伸阅读

• 词条：同时履行抗辩权：一手交钱一手交货、对方不交能不能也不给、怎么行使
• 词条：先履行抗辩权：说好我先办完你再给钱、我没办完、你能不能一直不给
• 词条：不安抗辩权：怕对方付不出钱能不能先停手、停了算不算违约、什么证据才算确切
• 词条：时效抗辩：过了三年法院会主动提吗、还了钱还能不能要回、开庭没说算不算放弃
• 词条：一般保证：为什么不能直接告保证人、先诉抗辩权有哪四种例外、保证期间怎么算
• 词条：抵销：互相欠钱能不能直接冲掉、通知怎么写、过了时效还能不能抵
• 词条：留置权：修车不给钱能扣车吗、扣多久才合法、东西被扣了怎么赎回来
• 文章：双方互相欠钱，能不能直接抵销
• 证据：还了钱对方不认、想抵销对方不干：还款与抵销怎么证？
• 法规：中华人民共和国民法典