一句话定义：股东代表诉讼是公司怠于追究侵害人责任时，股东以自己名义、为公司利益提起的诉讼。

构成要件 / 适用条件

代表诉讼要解决的情形很具体：公司被人损害了，该起诉的人却坐在被告席上，或者控制公司的人不肯让公司还手。此时法律把诉权临时借给股东。成立要过四道关。

一、原告适格，先看公司类型。 有限责任公司的股东没有持股比例、没有持股期限限制，哪怕只持百分之零点一、哪怕昨天刚受让股权，都有原告资格。股份有限公司则须连续一百八十日以上单独或者合计持有百分之一以上股份。这里有两个技术点：「连续一百八十日」是从起诉之日往前倒推持续持有，中间清仓再买回要重新起算；「合计」允许若干小股东把持股拼起来过线，但每一名原告仍须符合连续持有的要求。

二、存在可诉的侵害行为，且有明确的被告。 被告有三类。第一类是董事、监事、高级管理人员，其执行职务违反法律、行政法规或者章程给公司造成损失（第188条），这是代表诉讼最常规的形态。第二类是公司外的他人，包括控股股东、实际控制人、关联公司、交易相对方，只要侵犯公司合法权益并造成损失即可。第三类是全资子公司的董事、监事、高级管理人员，或者侵害全资子公司的他人，此时母公司股东可以跨层起诉，即第189条第四款新增的双重代表诉讼。

三、前置程序已走完，或者可以豁免。 告董事、高级管理人员，要向监事会提出书面请求；告监事，要向董事会提出书面请求。这是把「公司自己告」的机会先留给公司。三种情形下股东不必继续等待：公司拒绝起诉；公司自收到请求之日起三十日内没有起诉；情况紧急、不立即起诉将使公司利益受到难以弥补的损害。第三种是唯一的例外通道，门槛也最高，通常要有正在转移资产、标的物即将被处分、诉讼时效即将届满这类具体证据，仅仅担心拖延不构成紧急。

四、以自己名义起诉，但利益归公司。 起诉状上的原告写股东本人，不写公司；诉讼请求却是为公司挽回损失，判决利益也归公司。这一条决定了代表诉讼的全部后续规则：股东不能直接把赔偿款装进口袋，只能请求公司补偿其为诉讼支出的合理费用；和解或者调解处分的是公司的实体权利，因此须经公司决议机关同意或者经法院审查，防止股东与被告串通低价了结。

法条依据

法条依据
  • 《中华人民共和国公司法》第一百八十八条董事、监事、高级管理人员执行职务违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。
  • 《中华人民共和国公司法》第一百八十九条董事、高级管理人员有前条规定的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会向人民法院提起诉讼；监事有前条规定的情形的，前述股东可以书面请求董事会向人民法院提起诉讼。
  • 监事会或者董事会收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，前款规定的股东有权为公司利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。
  • 他人侵犯公司合法权益，给公司造成损失的，本条第一款规定的股东可以依照前两款的规定向人民法院提起诉讼。
  • 公司全资子公司的董事、监事、高级管理人员有前条规定情形，或者他人侵犯公司全资子公司合法权益造成损失的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以依照前三款规定书面请求全资子公司的监事会、董事会向人民法院提起诉讼或者以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。
  • 《中华人民共和国公司法》第一百九十条董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益的，股东可以向人民法院提起诉讼。
  • 《中华人民共和国公司法》第一百九十一条董事、高级管理人员执行职务，给他人造成损害的，公司应当承担赔偿责任；董事、高级管理人员存在故意或者重大过失的，也应当承担赔偿责任。

与相邻概念的区别

实务中最常混的是第189条、第190条、第191条三条。区分它们只需问四个问题：谁当原告、为谁的利益、告谁、要不要先求公司。

对比项股东代表诉讼（第189条）股东直接诉讼（第190条）第三人损害赔偿（第191条）
原告是谁股东，以自己名义股东，以自己名义公司之外的受害人
为谁的利益公司股东自己受害人自己
告谁董事、监事、高管，或侵害公司权益的他人董事、高级管理人员公司先赔；董事、高管有故意或重大过失的，也应当赔
有无前置程序有，须书面请求监事会或董事会，等三十日或符合紧急豁免无无

三条线最实质的差别在钱归谁。代表诉讼的胜诉利益归公司，股东只解决公司受损的问题，自己拿不到赔偿款，能主张的仅是诉讼费用与合理支出的补偿；直接诉讼的赔偿直接进股东口袋，因为受损的是股东自己的股权价值、分红权或者表决权；第191条赔给公司外的受害人，公司是第一责任人，董事、高管只有在故意或者重大过失时才就同一损害额外负责。注意第191条的措辞是「也应当承担」，不是「连带责任」，把它写成连带是把条文改重了。

另一条容易踩的边界是第189条第三款与第一款的关系。第三款把被告从内部人扩张到任何侵犯公司权益的他人，但原告资格、前置程序完全沿用了第一款和第二款：告外部侵权人之前，同样要先书面请求监事会或者董事会。曾有人以为告外部人可以跳过前置程序，这是误读。真正可以不打招呼直接起诉的，只有第二款列举的拒绝、三十日届满和紧急三种情形。

实操指引

常见问题

问：有限责任公司的小股东只持股百分之零点五，能提起代表诉讼吗？ 答：能。第189条对有限责任公司股东不设持股比例门槛，也不设持股期限门槛，百分之零点五与百分之五十一在原告资格上没有差别。比例与期限的门槛只针对股份有限公司。

问：能不能直接告大股东？ 答：可以，但要选对路径。大股东同时担任董事、高管，其执行职务致公司损失的，按第189条走代表诉讼；大股东仅以股东身份滥用权利的，走第21条损害赔偿；大股东在幕后指示董事、高管实施侵害的，按第192条与该董事、高管承担连带责任。三条路径的原告都是股东，赔偿利益原则上归公司；受损的若是股东自身利益，则按第190条的直接诉讼处理。

问：三十日等不了，能不能直接起诉？ 答：只有情况紧急才可以。要证明不立即起诉将使公司利益受到难以弥补的损害，例如对方正在转移资产、争议标的即将被变卖、诉讼时效即将届满。仅以公司拖延、担心对方跑路为由主张紧急，通常不被采纳。

问：赢了官司，赔偿款归谁？ 答：归公司。判决主文的受领主体是公司，股东不能直接取走；股东为诉讼支出的合理费用可以请求公司补偿。若股东想让自己拿到钱，应当在第190条直接诉讼的框架下主张，前提是受损的是股东自身利益而非公司利益。

问：母公司股东能不能替全资子公司起诉？ 答：能。第189条第四款规定，全资子公司的董事、监事、高管有第188条情形，或者他人侵犯全资子公司权益造成损失的，母公司股东按同一门槛，可以先书面请求全资子公司的监事会、董事会起诉，也可以自己名义直接起诉。注意这里限全资子公司，控股但非全资的子公司不适用。

:::warn 以上内容为一般性法律知识介绍，不构成对具体案件的法律意见；原告资格、前置程序的完成与否、紧急情形的认定在个案中差异较大，请咨询执业律师，以律师结合在案证据出具的正式意见为准。法条核对日期：2026-10-25。

:::