高压电触电：供电公司要不要赔、责任怎么分、能赔多少

一句话定义：高压电触电责任，是指从事高压活动造成他人人身或者财产损害时，由经营者承担无过错责任的特殊侵权类型。它的法律依据是《民法典》第一千二百四十条——「从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任」。受害人不需要证明供电公司有过错，供电公司也不能靠「我们按规定巡查了、没有违规」脱身，只能主张法定的免责事由：损害是受害人故意造成的，或者是不可抗力造成的；受害人一方有重大过失的，可以减轻责任。

这套规则和普通人想像的差别很大。很多人以为「电是供电公司的，出了事当然它赔」，也有人以为「是他自己爬上去的，活该」。两种说法都只对了一半：高压触电实行无过错责任，供电公司原则上要赔；但如果受害人自己有明显过错（在高压线下钓鱼、攀爬杆塔、违规超高作业），法院会按重大过失减轻责任，减多少看具体情节。

一、构成要件

一、第一道分界线：1 千伏

触电案件进门第一件事，是判断电压等级。实务通行的分界是1 千伏：

• 1 千伏及以上：属于高压，适用《民法典》第一千二百四十条的无过错责任；
• 1 千伏以下：属于低压，适用一般侵权规则（第一千一百六十五条），受害人要证明供电企业或者设施产权人有过错。

为什么以 1 千伏为界？这是国家标准对高压电的界定（对地电压 1000 伏以上），也是长期审判实务形成的分界。早年的触电人身损害赔偿司法解释已经随《民法典》施行而废止，但「1 千伏以上为高压」这一技术标准与裁判惯例延续至今。起诉时必须查清电压等级：看现场变压器铭牌、线路电压等级标识、供电方案、用电合同，必要时申请法院向供电公司调取。

这个分界不是形式问题，而是举证责任的重新分配。低压触电，原告要证明「线路老化没换」「漏电保护器失效」「私拉乱接没人管」；高压触电，原告只要证明「高压线路」「损害」「因果关系」，剩下的是被告举证免责。

二、第二个关键：被告是谁

第一千二百四十条的责任主体写的是「经营者」。高压电场景下，「经营者」可能是三类主体：

第一类，供电企业。 最常见。公用高压线路、公用变压器、计量装置（含）以上的设施，通常由供电企业运行维护。

第二类，电力设施产权人或者管理人。 用户专用变压器、用户自维线路、企业内部配电设施，产权属于用户，由用户负责维护；发生在这些设施上的触电，责任主体是产权人（可能是企业、物业、村委会、开发商）。

第三类，实际经营者。 转供电主体、代维单位、施工期间的临时供电提供方，在特定情形下承担经营者责任。

划清责任的技术依据是产权分界点。《供电营业规则》第五十条规定，供电设施的运行维护管理范围按产权归属确定；产权归属不明确的，责任分界点按下列各项确定：公用低压线路供电的，以电能表前的供电接户线用户端最后支持物为分界点，支持物属供电企业；10（6、20）千伏以下公用高压线路供电的，以用户厂界外或配电室前的第一断路器或第一支持物为分界点，第一断路器或第一支持物属供电企业；35 千伏以上公用高压线路供电的，以用户厂界外或用户变电站外第一基电杆为分界点，第一基电杆属供电企业；采用电缆供电的另行确定。

这条规则在诉讼中的用法是：先画一张「产权分界图」，把事故点标上去，落在分界点电源侧的，找供电企业；落在负荷侧的，找产权人。两端都可能有责任的，列为共同被告，由法院按原因力划分。

三、三个要件：高压活动、损害、因果关系

要件一，从事高压活动。 包括高压线路的运行、高压设备的运行、高压电力设施的施工与检修。这里不要求「作业正在进行」，静态运行的高压线路同样属于「从事高压活动」——这是与「高空作业」「地下挖掘」最大的不同：那两者通常是动态施工，高压则是持续运行状态。

要件二，损害。 人身损害（电击伤、电烧伤、坠落伤、继发性器官损伤）与财产损害（火灾、设备损毁、牲畜死亡）。

要件三，因果关系。 损害须由高压电的电流作用或者电弧作用引起。实务中的难点是「多因一果」：触电后高坠致伤，是电击还是坠落？高压电弧引燃衣物烧伤，是电伤还是火烧伤？这些不影响责任成立，只影响赔偿项目的计算，必要时通过司法鉴定区分。

四、归责原则：不问过错，但也不是绝对责任

第一千二百四十条是无过错责任，但不是「只要碰上就赔」。它保留了三个出口：

1. 受害人故意（自杀、故意触碰、明知危险仍强行进入）；
2. 不可抗力（雷击、地震、台风导致的断线落地）；
3. 受害人一方重大过失（可以减轻，不是免除）。

注意「重大过失」的门槛。一般过失不减轻责任：比如受害人对高压线的位置判断有误、没注意到警示牌、走路时无意靠近，通常不构成重大过失。构成重大过失的典型是：明知是高压线仍在下方钓鱼、放风筝、攀爬杆塔、在保护区内建房堆物、吊车司机无视指挥强行穿越线路。

二、法条依据

这几组条文的配合关系要理清：

《民法典》第一千二百四十条是请求权基础，决定归责原则、责任主体、免责与减责事由。

《电力法》第六十条是行业法的特别规定：因电力运行事故给用户或者第三人造成损害的，电力企业应当依法承担赔偿责任；电力运行事故由不可抗力或者用户自身过错造成的，电力企业不承担赔偿责任；因用户或者第三人的过错给电力企业或者其他用户造成损害的，该用户或者第三人应当依法承担赔偿责任。这条规定的「用户自身过错」比《民法典》的「受害人故意或者重大过失」宽，实践中法院通常以《民法典》为准，把《电力法》作为参考，不会仅因受害人一般过错就判供电企业全免。

《供电营业规则》第五十条解决「谁是经营者、谁负责维护」，是列被告的技术依据。

《电力设施保护条例》第十四条、第十五条列举了禁止行为和保护区内的限制，用来判断受害人是否有重大过失，也用来判断供电企业是否尽到警示与防护义务。第十四条明确禁止在架空电力线路导线两侧各 300 米的区域内放风筝、擅自攀登杆塔、利用杆塔拉线作起重牵引地锚等行为；第十五条要求任何单位或个人在架空电力线路保护区内不得堆放易燃易爆物品、不得兴建建筑物构筑物、不得种植可能危及电力设施安全的植物。

三、免责与减责：三个出口怎么用

一、受害人故意：最难证明，也最容易说错

被告想用「受害人故意」免责，要证明受害人明知会发生损害而追求或者放任该结果。以下情形通常不构成故意：

• 钓鱼时鱼竿碰到高压线——受害人通常不知道鱼竿导电、也不知道线高，属于过失而非故意；
• 攀爬杆塔掏鸟窝、取风筝——多为过失，甚至是无意识行为；
• 偷电、私接电线触电——是违法，但违法不等于追求自身损害，通常按重大过失处理；
• 精神障碍者、未成年人触碰——不构成故意。

真正构成故意的，是自杀、自伤骗保、明知通电仍故意触碰等极端情形。这一点很关键：供电公司常用「他自己爬上去的」来主张免责，法院一般只认定为重大过失，判减轻责任，而不是全免。

二、不可抗力：注意「不能预见、不能避免、不能克服」

雷击导致断线落地、台风刮断线路、地震损毁杆塔，属于典型的不可抗力。但要注意两点：

其一，不可抗力要与「维护不到位」区分。 线路年久失修、树障未清理、拉线锈蚀，遇到大风断线，不是不可抗力，是维护缺陷。

其二，不可抗力发生后仍要尽到及时处置义务。 断线落地后，供电企业接到报告未及时断电、未设置警戒、未抢修，造成二次伤害的，不能以不可抗力全部免责。

三、重大过失减责：减多少

《民法典》第一千二百四十条规定，被侵权人对损害的发生有重大过失的，可以减轻经营者的责任。减轻幅度由法院根据过错程度、原因力大小酌定，没有固定比例。

实务中的常见分配（仅供理解裁判思路，不是标准答案）：

• 高压线下钓鱼，供电企业未设明显警示标志：受害人重大过失，供电企业仍承担主要责任；
• 高压线下钓鱼，供电企业已设警示标志、多次劝阻：受害人重大过失，供电企业责任相应减轻；
• 吊车、泵车碰线，司机无视现场指挥或者未观察限高：施工方重大过失，供电企业未尽警示义务的承担相应责任；
• 未成年人攀爬变压器，监护人放任：监护人过失作为减责因素，供电企业未尽防护义务的仍承担主要责任；
• 私接电线偷电触电：受害人重大过失，通常大幅减轻供电企业责任，甚至认定自担主要损失。

需要强调：减责不是免责。除了受害人故意与不可抗力，其他情形下经营者至少承担部分责任。

四、未经许可进入危险区域：1243 条的补充

《民法典》第一千二百四十三条规定，未经许可进入高度危险活动区域或者高度危险物存放区域受到损害，管理人能够证明已经采取足够安全措施并尽到充分警示义务的，可以减轻或者不承担责任。

这条常被用来对抗「翻墙进变电站」「钻围栏进配电房」类案件。但它要求管理人举证两项：足够安全措施（围墙高度、门锁、警示牌、隔离带、入侵报警）、充分警示义务（警示标志的位置、数量、可识别性）。缺一项，减责主张就打折。

五、责任比例：法院怎么分

过失相抵的比例不是拍脑袋，法院通常从四个维度衡量。

第一，危险源的控制力。 高压线路由谁控制、谁最清楚风险、谁最有能力防止损害，谁的责任就重。供电企业掌握线路参数、知道安全距离、有能力设置警示与防护，所以即便受害人有过错，供电企业也很少被判零责任。

第二，双方过错的严重程度。 受害人翻越围栏、无视警示牌、在保护区内违法建房堆物，属于典型的重大过失；只是路过、未注意到警示、对电压等级缺乏认知，属于一般过失，不能减责。

第三，避免损害的成本。 供电企业加装一层防护网、竖一块警示牌的成本很低，受害人避免损害的成本（不在高压线下钓鱼）也很低；当双方都能以很低成本避免损害时，法院倾向于让控制危险源的一方承担更多。

第四，损害后果的严重性。 触电致残、致死，后果不可逆，法院在比例上通常更倾向于保护受害人，避免出现「受害人自担大部分损失」的结果。

一个常见的误区是拿「电网企业是国企、赔得起」当理由。法院不会这样论证，但责任比例的分配客观上会考虑偿付能力与风险分散能力——这也是无过错责任制度的设计初衷：让能够分散风险的一方承担损失。

六、电网企业的追偿与内部责任

供电企业赔偿后，在两种情形下可以追偿：

其一，第三人过错。 施工单位挖断电缆、第三人盗割电线、车主撞断杆塔，供电企业赔偿后可以向第三人追偿。这类案件常与刑事程序交叉，追偿时要注意刑事判决认定的事实可以作为民事证据。

其二，内部人员的故意或者重大过失。 运维人员明知隐患不处理、伪造巡视记录，供电企业可以依内部规章追责，但不影响对受害人的赔偿。

对受害人来说，这些内部关系不影响索赔，不必纠缠「到底是谁的班」，只需把供电企业列为被告，由它在内部解决。

四、与相邻概念的区别

一、与高度危险责任总论：总则是原理，本条是类型

高度危险责任是这一类责任的总称，包括民用核设施、民用航空器、高度危险物、高度危险活动（高空、高压、地下挖掘、高速轨道运输）。第一千二百三十六条是总则性条款，第一千二百四十条是「高度危险活动」项下的具体类型。

区别的实益在于：高压电致害只能走 1240 条，不能笼统套用 1236 条；免责事由也只能引用 1240 条列举的「受害人故意、不可抗力」，不能引用核设施条款里的「战争、武装冲突、暴乱」。

二、与高度危险物致害：电是活动，不是物

高压电属于「高压活动」，不是「高度危险物」。高度危险物（易燃、易爆、剧毒、高放射性等）致害的规则见高度危险物致害。易燃、易爆、剧毒、高放射性、强腐蚀性、高致病性物品属于高度危险物（1239 条），责任主体是占有人或者使用人；高压电的责任主体是经营者。

这个区分在被告选择上有实际意义：化学品泄漏伤人，找占有人、使用人、所有人、管理人；高压电伤人，找供电企业或者设施产权人。

三、与低压触电：一条电压线，两套规则

低压触电（家用 220 伏、380 伏）适用一般侵权，原告要证明过错。常见的过错形态：线路老化未更换、漏电保护器失效、私拉乱接、电器产品缺陷、房东未履行维修义务、物业未及时检修公共部位。

被告选择也不同：低压触电往往涉及多个主体——房东、租客、电器生产者、安装者、物业。产品缺陷致害可以走产品责任（第一千二百零二条、第一千二百零三条），举证责任相对有利。

四、与工伤：可以并行，医疗费不重复

工作中触电受伤，属于工伤的按工伤保险处理；同时构成第三人侵权的（比如供电企业维护缺陷、施工单位违章作业），可以另行主张侵权赔偿。两类赔偿中重复的项目（主要是医疗费）不能双重获得。

用人单位以外的第三人侵权造成工伤的，职工可以同时主张工伤保险待遇与侵权赔偿，这是通行规则。工伤认定与待遇规则，见工伤认定。

五、与电力运行事故赔偿：老规定与新规则

《电力法》第六十条用的是「电力运行事故」这个概念，带有很强的行业管理色彩；《民法典》第一千二百四十条用的是「从事高压活动造成他人损害」，是纯粹的侵权法表述。

两者的差别在于：前者强调「事故」与「用户过错」，后者强调「危险实现」与「经营者责任」。民法典施行后，法院处理触电人身损害案件，通常以 1240 条为主要依据，把电力法 60 条作为行业背景参考；只有在涉及大面积停电、电网事故的财产损失赔偿时，才会重点适用电力法及相关行政法规。

五、实操指引

一、现场：先保命，再固证

第一步，断电与急救。 发现触电，先切断电源（拉闸、用绝缘物挑开电线），不要徒手拉人；同时拨打 120、110。抢救及时与否直接影响损害后果，也影响后续责任比例。

第二步，固定现场。 拍摄电压等级标识、杆塔编号、警示标志（有无、位置、是否被遮挡）、导线高度、地面状况、受害人所处位置、天气情况。这些照片是判断「是否尽到警示义务」「受害人是否有重大过失」的核心证据。

第三步，封存证据。 向供电公司调取供电方案、产权分界资料、运行维护记录、巡视记录、抢修记录；向气象部门调取当日气象证明（判断是否不可抗力）；向安监部门申请事故调查（如属于生产安全事故）。

二、六类高频场景的定责要点

场景一，高压线下钓鱼。 最常见。争点有三：线路高度是否符合规程、是否设置警示标志、鱼竿长度与触碰点。鱼塘、垂钓园对外经营，经营者未尽安全提示义务的，还可能按安全保障义务承担补充责任。供电企业通常承担主要责任，受害人重大过失减责。若现场有明显警示牌、且受害人翻越围栏进入，减责幅度加大。

场景二，吊车、泵车、挖掘机碰线。 争点在于作业人是否持证、是否办理作业许可、是否有专人指挥、是否在保护区内作业。《电力设施保护条例》第十七条要求起重机械任何部位进入架空电力线路保护区施工，须经县级以上电力管理部门批准并采取安全措施。未办许可、无指挥强行作业，施工方重大过失；供电企业未设警示、未及时制止的，承担相应责任。吊车司机受雇于施工单位的，单位还要按雇主责任承担赔偿。

场景三，未成年人攀爬变压器、配电房。 争点在于防护措施是否到位（围墙高度、门锁、警示牌、隔离栏）、监护人是否尽到监护职责。供电企业未尽防护义务的通常承担主要责任；监护人放任的，作为减责因素。

场景四，农村灌溉、建房私拉电线。 争点在于线路是谁架的、产权归谁、是否经过用电申请。用户自架线路触电，责任在用户；供电企业明知私拉乱接未制止的，可能承担相应责任。

场景五，台风、雷击断线落地。 争点在于是否属于不可抗力、断线后是否及时处置。仅断线本身可以主张不可抗力，但断线后未及时断电、未设警戒的，不能免责。

场景六，第三人破坏电力设施（盗割电线、施工挖断电缆）。 第三人承担侵权责任，构成犯罪的追究刑事责任；供电企业未尽巡查、维护、警示义务的，承担相应责任。受害人可以把第三人与供电企业列为共同被告，由法院划分责任。

场景七，施工挖断电缆，造成停电与生产损失。 争点有三：施工单位是否查阅管线资料、是否办理施工许可、是否通知电力部门到场。这类案件的损失往往是财产损失而非人身损害，包括停产停业损失、冷藏货物变质损失、数据中断损失。人身损害有明确赔偿项目，财产损失的举证难度更大：要证明停电与损失的因果关系（用电记录、生产记录、订单合同、冷库温度记录），还要证明损失金额（进货凭证、销售流水、评估报告）。施工单位通常承担主要责任；供电企业未提供管线资料、未设标识的，承担相应责任。

三、举证清单：原告要什么，被告要什么

原告（受害人）需要证明：

1. 事故点属于高压设施（电压等级证据：现场照片、铭牌、供电方案、鉴定意见）；
2. 损害后果（病历、诊断证明、伤残鉴定、死亡证明、财产损失清单）；
3. 因果关系（事故认定书、现场勘查笔录、鉴定意见、证人证言）；
4. 被告是经营者或者产权人（工商登记、供电合同、产权分界资料）。

被告（供电企业）需要证明：

1. 免责事由：受害人故意或者不可抗力（报警记录、气象证明、现场监控、证人证言）；
2. 减责事由：受害人重大过失（警示标志照片、劝阻记录、保护区内违法建筑或者堆物的证据、作业许可缺失的证据）；
3. 已尽警示与防护义务（巡视记录、隐患整改通知、警示牌设置台账）；
4. 产权分界（供电方案、产权移交协议），用于把责任推给用户侧产权人。

四、赔偿范围与计算

人身损害赔偿按《民法典》第一千一百七十九条：医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、误工费；致残的加残疾赔偿金、残疾辅助器具费；死亡的加丧葬费、死亡赔偿金；造成严重精神损害的，可以主张精神损害抚慰金。

触电案件的特殊之处：

其一，伤残程度往往较重。 电击伤常伴深部组织坏死、肢体功能丧失、继发性白内障、神经系统损伤，鉴定时要全面检查，不要只按表面烧伤评定。

其二，后续治疗费用要预留。 电击伤的修复手术往往需要多次，可以在诉讼中主张后续治疗费，或者保留另行起诉的权利。

其三，被扶养人生活费计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金，不再单列，但计算时仍要按被扶养人情况确定。

其四，过失相抵后的计算顺序。 先算出全部损失，再按责任比例扣减，不是先扣减再算项目。

五、诉讼：案由、管辖、时效

案由写「触电人身损害责任纠纷」，属于侵权责任纠纷项下。列被告时把供电企业与设施产权人一并列为共同被告，避免遗漏责任主体；如果产权关系不清，可以在诉讼中申请法院调取。

管辖按侵权行为地或者被告住所地确定。触电事故地往往就是侵权行为地，就近起诉便于现场勘验。

时效三年，从知道或者应当知道权利受损以及义务人之日起算。未成年人受害的，时效自其成年之日起算；但实务中建议尽早起诉，现场证据会随时间灭失。

六、保险与救助：先拿到钱的三条路

触电案件的赔偿周期长、争议大，受害人往往等不起。三条「先拿钱」的路要提前想到。

第一条，医保与医疗救助先垫。 紧急救治费用可以先由医保结算、大病保险报销，剩余部分再向责任方主张。注意保存所有票据原件，后续索赔要用。

第二条，工伤保险先行。 属于工伤的，先申请工伤认定，由工伤保险基金支付待遇；认定期间医疗费由用人单位垫付。工伤程序比侵权诉讼快得多，不要因为「还想告供电公司」而拖延工伤认定。

第三条，责任保险与诉讼保全。 供电企业通常投保公众责任险，施工单位投保建工险或者雇主责任险，可以在起诉时一并申请追加保险公司为第三人，或者在判决后直接申请执行保险金。担心对方转移财产的，诉前或者诉中申请财产保全。

另外，部分地区的法律援助中心对触电致残、致死的困难家庭提供援助，可以申请免费律师；涉及未成年人、低保家庭的，优先受理。

六、常见问题

高压线和低压线怎么区分，我怎么会知道是多少伏？

看现场标识：杆塔上的线路名称牌、变压器铭牌（如标注「10/0.4 千伏」表示高压侧 10 千伏、低压侧 0.4 千伏）、配电箱标识。居民用电进户线通常是 220/380 伏（低压）；小区门口、路边常见的架空线多为 10 千伏（高压）。起诉时可以向法院申请向供电公司调取供电方案与线路参数，或者申请鉴定。

在高压线下钓鱼被电伤，供电公司说「你自己跑去的」，能不赔吗？

一般不能全免。高压触电适用无过错责任，供电公司只能主张受害人故意或者不可抗力免责；钓鱼通常是重大过失，只能减轻责任。除非现场有明显围栏、警示标志，且受害人是翻越围栏进入，才可能大幅减责。

供电公司说线路高度符合国家标准，所以不承担责任，这个抗辩成立吗？

不成立。符合标准只是说明它没有违反行政管理规范，不等于免除侵权责任。无过错责任下，责任的成立不以违反标准为前提；标准符合与否，只在判断受害人是否有重大过失、以及责任比例时起作用。

吊车碰到高压线，是司机赔还是供电公司赔？

通常两者都可能是被告。司机或者施工单位未尽安全注意义务、未办理作业许可，构成重大过失；供电公司未尽警示、未及时制止的，承担相应责任。法院按原因力划分比例，常见做法是施工方承担主要责任，供电公司承担次要责任。

孩子爬变压器受伤，供电公司负什么责任？

要看防护措施是否到位。变压器周围有围墙、门锁、警示标志，孩子翻越进入的，供电公司可以主张减责；防护缺失、门锁损坏、警示不清的，通常承担主要责任。监护人的监护过失也是减责因素，但不免除供电公司责任。

工作中触电，能不能既报工伤又要供电公司赔？

可以。工伤待遇按《工伤保险条例》处理，侵权赔偿向供电公司或者施工单位主张；医疗费等重复项目不能双重获得，其他项目（如残疾赔偿金与一次性伤残补助金）可以分别主张。具体扣减口径按当地裁判规则。

台风把电线刮断了，落地电伤人，供电公司说不可抗力，成立吗？

断线本身可能构成不可抗力，但断线后是否及时断电、是否设置警戒、是否及时抢修，是另一个问题。未及时处置造成损害的，不能以不可抗力全部免责。

私接电线偷电被电伤，能索赔吗？

可以主张，但会被大幅减责。私接电线属于违法行为，通常认定为重大过失，供电企业责任相应减轻；如果供电企业明知私接长期不制止，或者线路本身存在重大隐患，仍可能承担部分责任。

触电受伤当时没感觉，几个月后才发现白内障、神经损伤，还能索赔吗？

能。诉讼时效从知道或者应当知道损害以及义务人之日起算，迟发性损害从确诊之日起算。但要注意因果关系证明：需要医学鉴定说明迟发损害与电击伤的关联性，时间间隔越长，举证难度越大。

供电公司已经把线路维护外包给第三方，出事后找谁？

可以把供电企业与外包单位列为共同被告。对外，供电企业作为经营者不能以「已外包」对抗受害人；对内，供电企业可以按合同向外包单位追偿。受害人选择被告时，优先选偿付能力强的。

变压器产权是村里（或者小区）的，供电公司还赔吗？

看产权分界。产权属于村集体或者小区的，由产权人（管理人）承担责任；供电企业只在未尽警示、检查义务的范围内承担相应责任。这类案件的关键证据是产权移交协议与运行维护记录，起诉时应一并调取。

签了赔偿协议，事后发现赔少了，能反悔吗？

要看协议是否显失公平。赔偿协议属于民事合同，原则上有效；但存在重大误解、欺诈、胁迫，或者协议约定的赔偿额与法定标准差距过大、明显损害受害人利益的，可以请求撤销或者变更。实务中法院会重点审查三点：签订时受害人是否已治疗终结、是否做过伤残鉴定、协议金额与法定计算的差距。伤情未稳定就签「一次性了结、今后不再主张」的协议，事后鉴定出更高伤残等级的，撤销的可能性较大。

事故现场被破坏了，还能查清责任吗？

可以，但难度明显增加。替代性证据包括：报警记录与现场勘查笔录、供电企业的抢修记录与故障报告、监控录像（周边商户、道路卡口）、证人证言、气象证明、医院的首诊记录（记载受伤部位与致伤方式）。如果现场是被供电企业或者施工单位破坏的，可以主张其承担举证不能的不利后果——谁掌握证据谁举证，是这类案件的通行处理。