一句话定义:非法行医,指没有取得医师执业资格的人从事医疗活动,或者没有取得医疗机构执业许可证的单位开展诊疗活动;它和「有证但超出执业范围」是两回事,前者是违法主体资格的问题,后者是有资格的人做超范围的事。

构成要件 / 适用条件

一、人员无证,是第一种形态。 医师法第五十九条的表述是「非医师行医」。标准看有没有取得医师资格并依法注册,不看技术好不好、有没有跟师傅学过。民间常见的「老中医」「祖传推拿」「退休护士打针」只要没证,都属于这一类。罚则是责令停止非法执业活动,没收违法所得和药品、医疗器械,并处违法所得二倍以上十倍以下罚款,违法所得不足一万元的按一万元计算。

二、机构无证,是第二种形态,而且罚得更重。 基本医疗卫生与健康促进法第九十九条第一款规定,未取得医疗机构执业许可证擅自执业的,责令停止执业活动,没收违法所得和药品、医疗器械,并处违法所得五倍以上二十倍以下罚款,违法所得不足一万元的按一万元计算。对比很清楚:人员无证是二到十倍,机构无证是五到二十倍,立法对「开黑诊所」评价更重。

还有一层容易被忽略:诊所不需要执业许可证,但要备案。《医疗机构管理条例》第四十三条第二款规定,诊所未经备案执业的,责令改正、没收违法所得,并处三万元以下罚款;拒不改正的责令停止执业活动。所以「租个门面就看病」,可能落入第九十九条,也可能落入第四十三条,取决于有没有许可证或者备案。

三、入罪要过「情节严重」这道门。 刑法第三百三十六条第一款针对「未取得医生执业资格的人」非法行医,且要求情节严重才构成犯罪;严重损害就诊人身体健康的,三年以上十年以下;造成就诊人死亡的,十年以上。无证行医本身是行政违法,只有达到情节严重才进入刑事评价,不能一看到无证就喊犯罪。

哪些情形算「未取得医生执业资格的人非法行医」,解释第一条列了四种,包括以非法手段取得医师资格、被吊销执业证书期间仍行医、未取得乡村医生执业证书从事乡村医疗。第二种最容易被忽略:证书被吊销了还继续看病,同样属于无证。

哪些情形算「情节严重」,解释第二条列了五项,全文见下文法条块。其中第四项对患者维权最有用:此前已被卫生行政部门处罚两次、第三次再被查到,就直接满足入罪条件。第三项在医美、牙科案件里很常见——用了假药、劣药或者不符合国家标准的材料器械,足以严重危害人体健康。

四、与「有证超范围」不是一回事。 医师法第五十七条规范的是已注册医师未按照注册的执业地点、执业类别、执业范围执业,罚则是责令改正、警告、没收违法所得、一万元以上三万元以下罚款,情节严重的暂停六个月以上一年以下执业活动直至吊销执业证书。差别的实质在于:非法行医的主体根本没有资格进入这个行业,超范围执业的主体有资格但越了界。混为一谈会得出「牙医看内科就是非法行医罪」这种明显错误的结论。

五、民事赔偿走的是另一条路径。 无证行医者不是「医疗机构」,不适用民法典第一千二百一十八条的机构责任规则。患者索赔要依第一千一百六十五条的一般过错侵权,证明对方有过错、有损害、有因果关系;也可以主张医疗服务合同违约,绕开过错举证,但拿不到精神损害赔偿。无证行医往往连病历都没有,取证要抢在第一时间。

六、出借资质、出租科室的,出借方要担责。 《医疗机构管理条例》第二十二条明确,《医疗机构执业许可证》不得伪造、涂改、出卖、转让、出借;基本医疗卫生与健康促进法第一百条第二项把「医疗卫生机构对外出租、承包医疗科室」列为违法行为,责令改正、没收违法所得、处违法所得二倍以上十倍以下罚款,并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员给予处分。对患者而言,可以把出借方一并列为被告,不必只找那个已经跑路的实际经营者。

法条依据

法条依据
  • 《中华人民共和国刑法》第三百三十六条未取得医生执业资格的人非法行医,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;严重损害就诊人身体健康的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;造成就诊人死亡的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
  • 《关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条具有下列情形之一的,应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“未取得医生执业资格的人非法行医”:
  • (一)未取得或者以非法手段取得医师资格从事医疗活动的;
  • (二)被依法吊销医师执业证书期间从事医疗活动的;
  • (三)未取得乡村医生执业证书,从事乡村医疗活动的;
  • (四)家庭接生员实施家庭接生以外的医疗行为的。
  • 《关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条具有下列情形之一的,应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“情节严重”:
  • (一)造成就诊人轻度残疾、器官组织损伤导致一般功能障碍的;
  • (二)造成甲类传染病传播、流行或者有传播、流行危险的;
  • (三)使用假药、劣药或不符合国家规定标准的卫生材料、医疗器械,足以严重危害人体健康的;
  • (四)非法行医被卫生行政部门行政处罚两次以后,再次非法行医的;
  • (五)其他情节严重的情形。
  • 《中华人民共和国医师法》第五十九条违反本法规定,非医师行医的,由县级以上人民政府卫生健康主管部门责令停止非法执业活动,没收违法所得和药品、医疗器械,并处违法所得二倍以上十倍以下的罚款,违法所得不足一万元的,按一万元计算。
  • 《中华人民共和国基本医疗卫生与健康促进法》第九十九条违反本法规定,未取得医疗机构执业许可证擅自执业的,由县级以上人民政府卫生健康主管部门责令停止执业活动,没收违法所得和药品、医疗器械,并处违法所得五倍以上二十倍以下的罚款,违法所得不足一万元的,按一万元计算。
  • 《医疗机构管理条例》第四十三条违反本条例第二十三条规定,未取得《医疗机构执业许可证》擅自执业的,依照《中华人民共和国基本医疗卫生与健康促进法》的规定予以处罚。
  • 违反本条例第二十三条规定,诊所未经备案执业的,由县级以上人民政府卫生行政部门责令其改正,没收违法所得,并处3万元以下罚款;拒不改正的,责令其停止执业活动。

与相邻概念的区别

对比项非法行医(人员无证)机构无证执业超范围执业(有证但越界)医疗事故罪
主体无医师资格的自然人无许可证或者未备案的机构已注册的医师有资格的医务人员
主要依据医师法第五十九条、刑法第三百三十六条基本医疗卫生与健康促进法第九十九条、医疗机构管理条例第四十三条医师法第五十七条刑法第三百三十五条
后果没收+二至十倍罚款;情节严重入刑没收+五至二十倍罚款警告、没收、一至三万元罚款,情节严重暂停执业三年以下有期徒刑或者拘役

四栏排下来是一个梯度:从「根本没资格」到「有资格但越界」再到「有资格、在范围内、但严重不负责任」,违法性一层层递减。最容易搞错的是第二栏与第三栏:一家有许可证的机构让没有资质的「专家」上台做手术,实质是使用非卫生技术人员,被处理的是机构(《医疗机构管理条例》第二十七条),不是「机构非法行医」;一名注册医师做超出执业范围的手术,处理的是医师个人,也不叫机构无证。

另一个常见混点是第四栏。医疗事故罪的前提是行为人有合法资格、在执业活动中严重不负责任;非法行医罪的前提是根本没有资格。同样的死亡后果,定哪一个罪,取决于主体资格,而不是后果轻重。两者的界分可以对照医生严重不负责任出人命,医疗事故罪和非法行医罪怎么分?来看。

实操指引

  • 第一步,先查资质,这一步最省力也最关键。 通过卫生健康主管部门的医师执业注册信息查询核对医师姓名、执业机构、执业范围;机构端查《医疗机构执业许可证》与诊疗科目。查不到或者对不上,后面的判断完全不同。正规门槛长什么样,可参考想当医生要过哪几道关:医师法里的资格考试与执业注册门槛。
  • 第二步,把「他确实在行医」固定下来。 缴费凭证与转账记录、宣传页面与朋友圈广告、微信里的诊断与用药建议、处方与药品包装、现场照片与视频、其他患者的证言,都要留。无证行医者不会给病历,能证明诊疗行为存在的只有这些外围材料。
  • 第三步,同时走行政与民事两条线。 向卫生健康主管部门举报并要求出具处理结果,同时准备民事索赔;被告除实际行医者,还要看有没有出借许可证、出租科室的机构。行政查处结论对民事案件帮助很大,但替代不了鉴定与举证。
  • 第四步,涉嫌犯罪的向公安报案。 重点看是否满足「情节严重」,尤其是此前的处罚次数。报案材料要包含处罚记录、诊断证明、因果关系线索。医美场景见无资质医美工作室注射:非法行医与退款与医美失败算医疗事故吗:先查机构资质。
  • 第五步,注意「场所」不等于「机构」。 宠物医院老板给人看病、养生馆扎针、美容院注射,是否构成非法行医,要看有没有作出诊断、开具处方、实施侵入性操作,不只看招牌,辨析见宠物医院老板给人看病开药,是非法行医吗?。
  • 第六步,民事索赔选对请求权。 无证行医不适用机构责任规则,走一般过错侵权,概念见过错责任;如果对方挂靠在某家机构名下,把机构一并列为被告,机构责任的构成见医疗机构赔偿责任。

常见问题

问:有证但超出执业范围看病,是不是也构成非法行医罪? 答:不是。超范围执业依医师法第五十七条处理,是行政违法;非法行医罪针对的是「未取得医生执业资格的人」。两者主体资格不同,不能混用。

问:黑诊所已经被罚过两次,第三次被抓会怎样? 答:依《关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第四项,被卫生行政部门行政处罚两次以后再次非法行医的,属于「情节严重」,可以追究刑事责任。这也是患者举报时值得特别说明的一条线索。

问:在无证诊所受了损害,能按医疗损害责任索赔吗? 答:不能。无证行医者不是医疗机构,患者要依民法典第一千一百六十五条证明过错、损害与因果关系;若存在出借许可证、出租科室的正规机构,可一并列为被告。

注意避坑

以上内容为一般性法律知识介绍,不构成对具体案件的法律意见;是否构成非法行医、是否达到情节严重、民事责任如何分配,须结合资质查询结果、损害后果与证据材料判断。请咨询执业律师,以律师出具的正式意见为准。法条核对日期:2026-10-25。