新仲裁法 2026 年 3 月 1 日施行：在线仲裁、默示同意、机构必须公开收费

新仲裁法有哪些变化？最直观的一条是：仲裁活动可以通过信息网络在线进行，而且与线下仲裁具有同等法律效力。这条以前没有明文，各地仲裁机构做法不一；修订后的仲裁法第十一条把它写进了法律。

⁠​‌​‌​​‌​‌‌‌​‌​‌​​​​‌‌​‌‌‌​‌‌​‌‌​​​‌​‌​‌​‌​‌​‌‌​​⁠

修订版 2025 年 9 月 12 日通过，2026 年 3 月 1 日起施行。距今还有一段时间，但合同里的仲裁条款是提前签的，所以现在就该知道自己签了什么。

一、在线仲裁：第一次有了法律地位

第十一条：仲裁活动可以通过信息网络在线进行，但当事人明确表示不同意的除外。仲裁活动通过信息网络在线进行的，与线下仲裁活动具有同等法律效力。

三个要点：

第一，“可以”意味着可选，不是强制。当事人愿意线上就线上，不愿意就走线下。

第二，“明确表示不同意”要主动说。这一条的默认值是线上。如果你确实希望线下开庭（比如案件事实复杂、需要当面对质、证人多），要在仲裁程序开始时明确书面提出，而不是等通知下来再抱怨。

第三，效力相同。线上开庭、线上质证、线上送达，产生的法律效果与线下完全一样，不能事后以“我没到庭”为由主张程序违法。

实务提醒：在线仲裁对证据形式要求更细。电子证据的原始载体、完整性校验、身份认证，都要提前准备。纸质原件在线上程序里怎么核验，各机构规则不同，立案时先问清。

二、仲裁协议：多了一条“不否认就视为同意”

第二十七条先规定了仲裁协议的形式与内容：仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议；仲裁协议应当具有下列内容：

（一）请求仲裁的意思表示； （二）仲裁事项； （三）选定的仲裁机构。

关键在第四款：一方当事人在申请仲裁时主张有仲裁协议，另一方当事人在首次开庭前不予否认的，经仲裁庭提示并记录，视为当事人之间存在仲裁协议。

这一条对实务影响很大。以前遇到“到底有没有仲裁协议”的争议，往往要打到法院去确认效力；现在多了一个程序内的解决通道，但它同时带来一个风险：

如果你认为没有仲裁协议、或者仲裁协议无效，必须在首次开庭前明确提出否认。沉默、缺席、只谈实体问题不谈管辖，都可能被认定为“视为存在仲裁协议”。

这个时间点很硬：首次开庭前。过了这个点再提，基本没有救济空间。

三、仲裁协议无效的三种情形

第二十八条列举了仲裁协议无效的三种情形：

（一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围； （二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议； （三）一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议。

第二十九条处理约定不明：仲裁协议对仲裁事项或者仲裁机构没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。

第三十条则是独立性规则：仲裁协议独立存在。合同是否成立及其变更、不生效、终止、被撤销或者无效，不影响已经达成的仲裁协议的效力；仲裁庭有权确认合同的效力。

这三条连起来读，能得出一个很实用的结论：合同本身有瑕疵（比如被撤销、被认定无效），并不能让仲裁条款失效。所以“合同都无效了，仲裁条款当然也不算”这个想法是错的——恰恰相反，仲裁庭还要先判断合同有效无效。

四、仲裁机构：公益性非营利法人，而且必须公开

第十三条规定了设立与性质：仲裁机构可以在直辖市和省、自治区人民政府所在地的市设立，也可以根据需要在其他设区的市设立，不按行政区划层层设立；仲裁机构由前述市的人民政府组织有关部门和商会统一组建，属于公益性非营利法人。

“公益性非营利法人”这个定性是新的，它意味着仲裁机构不是营利性市场主体，收费和分配都受这条约束。

第二十条是最能直接影响当事人的一条：仲裁机构应当建立信息公开制度，及时向社会公开章程、登记备案、仲裁规则、仲裁员名册、服务流程、收费标准、年度业务报告和财务报告等信息，主动接受社会监督。

这意味着签合同前你可以查清：这个机构收多少钱、仲裁员都是谁、规则怎么写的、一年办了多少案子。以前“仲裁比诉讼贵还是便宜”只能靠打听，现在有了法定的公开渠道。

五、监督体制：司法行政部门 + 行业协会

第二十六条：国务院司法行政部门依法指导、监督全国仲裁工作，完善相关工作制度，统筹规划仲裁事业发展；省、自治区、直辖市人民政府司法行政部门依法指导、监督本行政区域内仲裁工作。

第二十五条：中国仲裁协会是社会团体法人，仲裁机构是其会员；中国仲裁协会是仲裁机构的自律性组织，根据章程对仲裁机构及其组成人员、工作人员以及仲裁员在仲裁活动中的行为进行监督，并依照本法和民事诉讼法的有关规定制定示范仲裁规则。

两条合起来是“行政监督 + 行业自律”的双轨。遇到仲裁机构或仲裁员行为不当，可以按这两条找对应的监督主体。

六、裁决的执行与撤销

第七十五条：当事人应当履行裁决。一方当事人不履行的，另一方当事人可以依照民事诉讼法的有关规定向人民法院申请执行，受申请的人民法院应当执行。

第七十四条则是撤销程序中的一个衔接机制：人民法院受理撤销裁决的申请后，认为可以由仲裁庭重新仲裁的，通知仲裁庭在一定期限内重新仲裁，并裁定中止撤销程序；仲裁庭开始重新仲裁的，人民法院应当裁定终结撤销程序；仲裁庭拒绝重新仲裁的，人民法院应当裁定恢复撤销程序。

这条对当事人的实际意义是：申请撤销裁决不一定一步到位把裁决撤掉，法院可能先给仲裁庭一个“自己改”的机会。这段时间里，执行程序的状态要盯紧。

这条线的完整流程可以对照仲裁裁决被撤销或不予执行，该怎么办和商事仲裁裁决生效后对方不履行，怎么申请法院执行。

七、签字时要注意什么

仲裁条款通常是格式条款，藏在一堆文字里。几个判断点：

第一，先看有没有“仲裁”两个字。很多合同里同时出现“协商不成向××法院起诉”和“提交××仲裁委员会仲裁”，这种既约定诉讼又约定仲裁的条款，容易引发效力争议。

第二，看仲裁机构写得清不清楚。只写“提交仲裁机关仲裁”、不写具体机构名称，属于约定不明（第二十九条），达不成补充协议就可能无效。写错机构名称（比如写了一个不存在的机构）同样有风险。

第三，看仲裁地、开庭方式、语言。在线仲裁成为法定形式后，是否接受线上开庭值得在签约时明确。

第四，算一下成本。现在可以通过第二十条的信息公开渠道查到收费标准，事前一算就知道合不合算。

第五，注意“首次开庭前”这个时点。真到了争议阶段，认为仲裁协议不成立或无效的，必须在首次开庭前书面提出（第二十七条第四款），不能拖。

格式条款中的仲裁约定能不能拒绝，可以对照格式条款里的管辖、仲裁约定，消费者必须接受吗？；仲裁与诉讼怎么选，可以对照合同约定仲裁，还能去法院起诉吗和仲裁和诉讼有什么区别？该怎么选？。

仲裁法的这次修订，改动集中在“程序怎么走、信息怎么公开”上，看起来离普通人很远，其实就藏在每一份合同的最后一页。签字时多看一眼那两行小字，比事后研究怎么撤销裁决有用得多。

本站相关文章可以对照阅读：合同约定仲裁，还能去法院起诉吗、格式条款里的管辖、仲裁约定，消费者必须接受吗？。

以上内容为一般性法律知识分享，不构成正式法律意见；具体案件请结合证据情况咨询执业律师。