双方都没有过错，损失由谁分担？要分情况，关键看"有没有法律规定"。一般侵权以过错为归责基础，双方都没有过错时，行为人不当然承担赔偿责任；只有在法律明确规定的情形下，才可以由双方分担损失——这就是通常所说的"公平责任"。因此，公平责任并不是"没有过错也要赔"，而是"依照法律规定"才适用。
先说结论
① 一般规则是"无过错不担责"——侵权责任通常以过错为基础，双方都没有过错时，行为人不当然承担赔偿责任；
② 公平责任只能"依照法律规定"适用——受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，依照法律的规定由双方分担损失（第一千一百八十六条）；
③ 法定情形有明确条文——如见义勇为受伤后的受益补偿、自然原因引起的紧急避险、完全民事行为能力人无意识或失控致害、高空抛物难以确定侵权人时的补偿等；
④ 分担的是"损失"而非"赔偿"——公平责任下通常是给予适当补偿、分担损失，而不是全额赔偿；
⑤ 支付方式可以协商——协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但被侵权人有权请求提供相应的担保。
一、为什么"没有过错"一般就不赔
侵权责任的常态是过错责任：行为人有过错才担责，没有过错就不担责。这样安排是为了平衡"受害人救济"与"行为自由"两端——如果只要有人受伤就要一律赔偿，人人都可能因为无过错的偶然事件而背上赔偿责任。因此，双方对损害的发生都没有过错时，首先要问一句：这属于法律特别规定的情形吗？如果不属于，行为人原则上不承担侵权责任。
二、公平责任：只能"依照法律规定"适用
《民法典》第一千一百八十六条规定：受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，依照法律的规定由双方分担损失。关键在于"依照法律的规定"——公平责任不是可以随意适用的原则，更不能理解成"只要双方都没过错，就要一人一半"。它必须以法律有明文规定为前提；没有相应法律依据时，受害人不能仅凭"双方都无过错"就要求对方分担。
三、可以"依照法律规定"分担的常见情形
情形一：见义勇为受伤——因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿；没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任的，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿（第一百八十三条）。
情形二：紧急避险——因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任；危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿（第一百八十二条）。
情形三：无意识或失去控制致害——完全民事行为能力人对自己的行为暂时没有意识或者失去控制造成他人损害、且没有过错的，根据其经济状况对受害人适当补偿；但因醉酒、滥用麻醉药品或者精神药品致害的，应当承担侵权责任（第一千一百九十条）。
情形四：高空抛物难以确定侵权人——经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿（第一千二百五十四条）。
上述情形都是法律有明文规定的，与第一千一百八十六条的公平责任相衔接；在法定情形之外，不能仅以"双方都无过错"为由要求分担损失。
四、分担损失与支付方式
- 看清是"补偿"还是"赔偿"：法定公平责任下多为适当补偿、分担损失，与有过错时的全额赔偿不同；
- 准备经济状况材料：部分情形要求"根据行为人的经济状况"确定补偿数额，相关收入、负担证明可能有用；
- 协商支付方式：损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式；
- 必要时请求担保：分期支付的，被侵权人有权请求提供相应的担保；
- 区分过错情形：若行为人实际有过错（如醉酒致害），按过错责任处理，不适用公平责任。
法条依据
- 《中华人民共和国民法典》第一千一百八十六条受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，依照法律的规定由双方分担损失。
- 《中华人民共和国民法典》第一千一百八十七条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但是被侵权人有权请求提供相应的担保。
- 《中华人民共和国民法典》第一百八十三条因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。
常见问题
双方都没有过错，是不是就要一人赔一半？
不是。公平责任只能"依照法律规定"适用，且分担数额要结合具体情形确定，并非机械地一人一半。
"公平责任"就是"没有过错也要赔"吗？
这种理解不准确。公平责任是在法律明确规定的情形下由双方分担损失或适当补偿，属于法定例外，不是普遍适用的赔偿义务。
一方醉酒后无意识造成了损害，还能主张公平责任吗？
不能。完全民事行为能力人因醉酒、滥用麻醉药品或者精神药品对自己的行为暂时没有意识或者失去控制造成他人损害的，应当承担侵权责任。
一句话总结
双方都没有过错时，损失是否分担，关键看"法律有没有规定"：一般侵权以过错为基础，无过错不当然赔偿；只有法律明文规定的情形（如见义勇为受益补偿、自然原因引起的紧急避险、无意识或失控致害、高空抛物难以确定侵权人等），才由双方分担损失或给予适当补偿。公平责任是法定例外，不能写成"没有过错也要赔"。
延伸阅读：无偿帮他人干活受伤，责任如何分担、见义勇为受伤，谁来补偿
以上内容为一般性法律知识分享，不构成正式法律意见；具体案件请结合证据情况咨询执业律师。