买方拒收货物，卖方可以要求支付货款吗？这要分情况看：买方拒收是否有正当理由，是决定卖方能不能主张货款的关键。无正当理由拒收的，买方构成违约，卖方可以主张相应的违约责任；因货物本身有问题而拒收的，则属于正当行使权利，卖方通常不能据此要求付款。
先说结论
① 买方无正当理由拒收的，构成违约，卖方可以主张相应责任。 ② 买方有正当理由拒收的，属于行使权利，卖方一般不能要求付款。 ③ 因买受人原因致货物未按期交付，风险自买受人违反约定时起由其承担。 ④ 卖方可以主张继续履行、受领货物并支付货款，也可以主张赔偿损失。 ⑤ 卖方也要及时处理货物、减少损失，避免损失不合理扩大。
一、先判断拒收有没有正当理由
买方拒收，未必都是违约。要先看拒收的理由是否成立。
- 货物质量不符合约定，或者与样品、描述明显不符，买方拒收通常有正当理由。
- 货物数量、规格、型号与合同不符，买方拒收通常有正当理由。
- 卖方未按约定时间、地点交付，导致买方无法受领的，拒收可能正当。
- 货物本身没有问题的，买方仅因自身销路不佳、价格波动等原因拒收，一般属于无正当理由。
- 判断的核心，是卖方交付是否符合合同约定。
如果是因为质量问题而拒收，卖方的处境和本文讨论的情形不同，具体可参考卖方交付的货物质量不合格，买方可以拒收吗。
二、无正当理由拒收属于违约
买方无正当理由拒收，就是不履行受领和付款义务的表现。
- 《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
合同约定卖方交货、买方受领并付款的，买方拒收即构成对合同义务的违反。
卖方可以要求买方继续履行，即受领货物并按约支付货款。
卖方也可以主张赔偿损失，例如运输、仓储、降价处理等实际损失。
是否单独主张货款，还要看货物是否已经交付或者具备交付条件。
三、风险由谁承担
买方拒收后，货物可能仍滞留在卖方一方，也可能在运输途中。这段时间货物毁损、灭失的风险归属，法律有明确规则。
- 《中华人民共和国民法典》第六百零五条因买受人的原因致使标的物未按照约定的期限交付的，买受人应当自违反约定时起承担标的物毁损、灭失的风险。
这条规则的意义在于：本来是买方的过错导致货物没能按期交付，那么从买方违反约定那一刻起，货物万一毁损、灭失，风险由买方承担，卖方不因货物滞留而承担额外的不利后果。需要注意的是，风险承担与货款请求是两个问题，实践中往往一并主张。
四、卖方可以主张什么
要求买方受领货物并按约支付货款，即主张继续履行。
主张因拒收产生的实际损失，如额外的运输费、仓储费、装卸费。
主张货物因拒收而降价处理产生的差价损失。
合同约定违约金的，按约定主张；没有约定的，主张损失赔偿。
及时对货物采取合理处置措施，防止损失扩大，扩大的部分可能无法获赔。
这里要提醒卖方一句：拒收发生后，不要任凭货物长期堆放不管。依照减损的一般规则，守约方有义务采取合理措施避免损失扩大，因未及时处理而增加的损失，主张时可能得不到支持。
五、常见问题
买方就是不收货也不付款，卖方能直接要货款吗？
可以主张。无正当理由拒收构成违约，卖方可以要求买方受领货物并支付货款，同时主张相应损失。
买方说货物有质量问题才拒收，怎么办？
要看质量异议是否成立。质量确实不符合约定的，拒收属于正当权利；如果货物没有问题，买方的拒收就缺乏理由。
拒收后货物放在卖方仓库，费用谁承担？
因买方无正当理由拒收所产生的合理仓储、运输等费用，属于卖方可以主张的损失范围。
货物在拒收期间损坏了，谁承担？
因买方原因致使货物未按期交付的，自买方违反约定时起，货物毁损、灭失的风险由买方承担。
卖方自己没有及时处理货物，会影响赔偿吗？
会。卖方也有减损义务，对因未及时处理而扩大的损失，可能无法要求赔偿。
综上，买方拒收货物时卖方能否要求支付货款，取决于拒收是否有正当理由：无正当理由拒收的，卖方可主张继续履行和赔偿损失；有正当理由拒收的，则应以协商、检验、修复或者另行主张卖方违约来处理。围绕货款主张与拒收抗辩的争议，可结合买方无正当理由拒收货物，卖方可以要求赔偿吗一并理解；如果买方已经收货但拖欠货款，则可参考买方收货后拖欠货款怎么办。
以上内容为一般性法律知识分享，不构成正式法律意见；具体案件请结合证据情况咨询执业律师。