解除合同后还能主张违约金吗？能——合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，违约金条款不因合同解除而失效，解除与要违约金可以同时主张。「解除」只是让合同停下来的手段，不是对违约行为的赦免；很多人以为解除合同时「两清了」，恰恰把最值钱的追责权利一并放弃了。
① 合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但当事人另有约定的除外（民法典第566条第2款），违约金条款不随合同解除而失效；② 「解除合同」和「要违约金」可以同时主张：解除只是终止履行，不等于放弃追责；③ 解除后尚未履行的终止履行，已履行的可以请求恢复原状或采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失（第566条第1款）；④ 违约金过高的，违约方仍可请求法院适当调减，解除不影响这一抗辩；⑤ 主张路径：解除通知里写明保留追责权利，或解除与追责一并起诉。
一、解除与追责为什么能并行
「合同解除了，违约金条款跟着没了」——这是流传最广的误解之一。民法典第566条第2款专门写明了相反的规则。
- 《中华人民共和国民法典》第566条
- 第五百六十六条 合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。
- 合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。
- 主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。
第2款的逻辑很清楚：解除解决的是「合同往回怎么清」的问题，违约责任解决的是「违约要付出什么代价」的问题，两者一个管清算、一个管追责，互不排斥。第3款还顺带封住了「合同一解除担保就免责」的口子——主合同解除后，担保人对债务人应承担的民事责任仍要担责。当然，若合同里明确约定「解除后互不追究」，按约定处理，这就是第2款但书的含义。
二、解除后的三笔账
解除生效后，双方之间通常有三笔账要算：
- 返还原状：已付货款要退回，已收货物要返还，能恢复原状的恢复原状；
- 补救与赔偿：返还之外造成的损失，违约方要赔偿——这是第1款的明文权利；
- 违约金：合同有违约金条款的，可以按约定主张，与上述清算并行不悖。
注意违约金与赔偿损失的关系：违约金是双方事先约定的损失计算方式，主张违约金后不足以弥补实际损失的，还可以就差额继续主张赔偿；如果约定的不是违约金而是定金，则定金与违约金不能同时主张，只能二选一，见定金和违约金能同时主张吗。
三、主张路径与常见坑
先看合同依据：确认解除条件成就（法定解除情形或约定解除条款）；
发解除通知：写明解除依据、生效时间，并明确「保留追究违约责任的权利」；
一并清算：起诉时把返还货款、支付违约金（或赔偿损失）列在同一诉请里；
留好凭证：付款流水、往来函件、对方违约的证据同步固定。
最大的坑是「只解除、忘追责」：解除通知里一句「双方两清、互不再究」，可能被解释为放弃违约责任。发通知时措辞要准确——解除是解除，追责归追责，千万别为了尽快了结而随口承诺互不追究。
对方若抗辩违约金过高，法院仍会审查调整，这一点不因合同解除而改变；反过来，解除后你另行主张的赔偿也要有据可依。违约金调减的规则详见违约金过高，法院会调整吗。解除后货款货物的具体返还操作，参见买卖合同解除后，已支付的价款与货物怎么返还。
常见问题
解除合同和违约金能在同一次诉讼里一起要吗？
可以。解除合同、返还价款、支付违约金（或赔偿损失）可以并列为主张，法院会一并审理，没必要拆成两个官司。
合同解除了，违约金还能按约定全额算吗？
违约金条款继续有效，但金额过高时违约方可以请求法院调减，法院会以实际损失为基础、兼顾合同履行情况等因素酌定。
我违约在先却想解除合同止损，还要赔对方吗？
要。谁违约谁担责，违约方不因主动解除而免掉违约责任；解除只是停止继续履行的手段，已经造成的损失照赔。
以上内容为一般性法律信息，不构成正式法律意见，也不构成对具体案件的法律意见。