被人教唆去犯罪,教唆的人要负责任吗?要负责,而且可能比动手的人更重。教唆他人犯罪的,应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚;教唆不满十八周岁的人犯罪的,应当从重处罚。幕后出主意的人,不会被当成局外人。

⁠​‌​‌​​‌​‌‌‌​‌​‌​​​​‌‌​​​​‌‌​​‌‌​‌​‌‌​​‌​‌​‌​‌‌​​⁠

先说结论

结论:教唆者按其在共同犯罪中的作用担责,教唆未成年人从重,被教唆人未实施则可以从轻。

先说结论

三句话:① 教唆他人犯罪要按他在共同犯罪中所起的作用处罚,起主要作用的按主犯处理,起次要或者辅助作用的按从犯从宽;② 教唆不满十八周岁的人犯罪是法定从重情节,法律对拉未成年人下水的行为评价更重;③ 被教唆的人最终没有去犯被教唆的罪,教唆犯仍然可能成立,只是可以从轻或者减轻处罚。

一、教唆的人要不要负责

结论:要,按他在共同犯罪中所起的作用处罚。

法条依据
  • 《中华人民共和国刑法》第二十九条教唆他人犯罪的,应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的,应当从重处罚。 如果被教唆的人没有犯被教唆的罪,对于教唆犯,可以从轻或者减轻处罚。

这一条给出三个层次的答案:原则是按作用处罚,不是一律按主犯也不是一律按从犯;加重情节是教唆不满十八周岁的人犯罪应当从重处罚;被教唆的人并没有去犯那个罪的,对教唆犯可以从轻或者减轻处罚。

二、教唆犯在共同犯罪里是什么位置

结论:可能是主犯,也可能是从犯,取决于实际作用。

法条依据
  • 《中华人民共和国刑法》第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织,是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子,按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯,应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。

判断的标准是作用而不是名分。如果是一个人出主意、定分工、安排工具、分配好处,让其他人去实施,他起的是主要作用,按主犯处理,要对其组织、指挥的全部犯罪负责。反过来,只是在别人已经决定犯罪之后帮着说了几句鼓动的话,作用可能只是次要或者辅助的,评价就会不同。

三、从犯的从宽空间

结论:作用次要或者辅助的,法律要求从轻、减轻处罚或者免除处罚。

法条依据

把主犯、从犯两条与教唆犯那条放在一起看就清楚了:教唆者落在哪一档,要回到具体行为中去看,而不是因为他没到现场就当然轻。

四、两种特殊情形要特别注意

结论:教唆未成年人和教唆未成事实,法律都做了专门安排。

一种是对象特殊。教唆不满十八周岁的人犯罪,法律要求从重处罚,因为未成年人的辨认和控制能力还不成熟,被成年人拉下水的情节更恶劣。另一种是结果特殊。被教唆的人没有犯被教唆的罪,对教唆犯可以从轻或者减轻处罚;要注意是可以从轻或者减轻,不是当然不成立。

注意避坑

两个提醒:① 教唆是独立评价的行为,不要以为只要自己没到现场动手就没有责任;② 被教唆的人不能被当成工具,他仍要为自己的行为负责,教唆与实施是两条平行的责任线。

五、作为被教唆的一方应该怎么做

结论:越早切断、越早说明,越有利于自己。

跟着做
1

立即停止按对方要求行事,不再接收资金或者物品。

2

保存聊天记录、语音、转账记录等教唆证据,这些也能帮助查清组织者。

3

已经实施部分行为的,主动到公安机关说明经过,如实交代自己做了什么。

六、常见问题

结论:关于教唆犯的常见疑问,集中解答如下。

教唆的人自己没动手,会被判得比动手的人重吗?

有可能。教唆他人犯罪的按其在共同犯罪中所起的作用处罚,起主要作用的按主犯处理,对其组织、指挥的全部犯罪负责。

教唆了,但对方没去做,算犯罪吗?

法律对这种情况有明确规定,对于教唆犯可以从轻或者减轻处罚,说明教唆行为本身已被纳入评价。

我被人教唆后只跟着去了,算从犯吗?

要看你在其中起的是主要作用还是次要、辅助作用。若只起次要或者辅助作用,应当认定为从犯,并从轻、减轻处罚或者免除处罚。

一句话:教唆他人犯罪的人要按作用担责,教唆未成年人从重、被教唆人未实施可从轻,幕后出主意从来不是安全位置。相关情形还可参阅共同犯罪中主犯、从犯怎么区分,量刑差别有多大?与教唆、帮助别人侵权,要一起担责吗?。


以上内容为一般性法律知识分享,不构成正式法律意见;具体案件请结合证据情况咨询执业律师。