父母没尽抚养义务，子女能不能不赡养

父母没尽抚养义务，子女能不能不赡养——先给结论。原则上不能。赡养父母是成年子女的法定义务，父母曾经没有尽到抚养义务，一般不能成为子女拒绝赡养的合法理由。只有父母曾对子女实施严重伤害、虐待、遗弃等情形，司法实践中才可能酌情减轻甚至免除子女的赡养义务，这属于例外而非常态。

一、为什么“你没养我，我就不养你”行不通

结论：抚养和赡养是两个各自独立的法定义务，法律没有把它们设计成“你不尽我就不尽”的对价关系。

法律分别规定了父母对子女的抚养义务和子女对父母的赡养义务：

从这两句可以看出：父母不尽抚养义务，未成年或不能独立生活的子女，可以要求父母给付抚养费；反过来，成年子女不履行赡养义务，符合条件的父母，可以要求成年子女给付赡养费。两者是各自独立的主张，并没有互相“抵销”的设计。换言之，父母当年有没有尽到抚养义务，并不能直接“对冲”子女今天的赡养义务。

二、赡养义务不能随便找理由拒绝

结论：法律明确禁止赡养人“以放弃继承权或者其他理由”拒绝履行赡养义务，未尽抚养义务同样不属于法定的免除事由。

“或者”“其他理由”这样的表述说明，立法对“找理由不赡养”是持否定态度的。父母再婚、分家析产、财产分配多少、是否曾经照顾过子女，通常都不构成拒绝赡养的正当理由。“父母把财产都给了别人，所以我不养”，在法律上同样站不住脚。赡养义务对应的是父母年老、缺乏劳动能力或生活困难时的基本保障，而不是一次可以讨价还价的交换。

三、什么情况下赡养义务可能被减轻或免除

结论：一般规则是“不能免除”，但在父母曾严重伤害子女等极端情形下，法院可能结合案情酌情减轻乃至免除，需要个案判断。判断的关键，是父母行为的性质、持续时间和后果，而不是子女单方面觉得“受过委屈”。

• 严重伤害子女：如果父母曾对子女实施虐待、遗弃等严重侵害行为，子女主张免除赡养义务的，法院会结合侵害的性质、程度和后果审慎认定。
• 一般过错不足以免责：“没给够抚养费”“感情淡薄”“再婚”，通常都不足以免除赡养义务。
• 义务是双向的：法律同时规定，赡养人不得要求老年人承担力不能及的劳动，老人一方也应当被善待。
• 义务可以协商履行方式：即便不能免除，也不必一定对簿公堂，子女之间可以协商分担，也可以就用照顾、探望折抵部分赡养内容。
• 实务建议：主张免除赡养义务的一方，要就“父母曾严重伤害自己”承担举证责任；证据不足的，法院一般仍会判令履行赡养义务。

“你不养我小，我不养你老”不仅不成立，反过来还可能付出代价。案例库有直接裁判：

一句话总结

一句话：父母的抚养义务和子女的赡养义务各自独立，父母没尽抚养义务，一般不能让子女免除赡养；只有父母曾严重伤害、虐待、遗弃子女等极端情形，才可能依法酌情减轻或免除，且需要一方举证证明。相关阅读可参阅子女不赡养老人，老人可以起诉吗？起诉流程与能要什么、不尽赡养义务的子女还有继承权吗？不分、少分与丧失继承权的界限与遗弃家庭成员会承担什么法律责任？。

以上内容为一般性法律知识分享，不构成正式法律意见；具体案件请结合证据情况咨询执业律师。