对方不付款我能不发货吗说说同时履行抗辩权？可以，但要分情况。合同双方互负债务、又没有约定谁先履行的，应当"一手交钱、一手交货"同时履行；一方在对方履行之前，有权拒绝对方的履行请求，这就是同时履行抗辩权。不过，如果合同明确约定了先后履行顺序，适用的是先履行抗辩权或不安抗辩权，不能随便拒绝发货。
先说结论
① 能拒绝的情形——双方互负债务，且没有约定先后履行顺序，对方不付款时，可以拒绝发货； ② 不能拒绝的情形——合同约定了"先付款后发货"的，付款方不付款，发货方本就可以拒绝；但若约定"先发货后付款"，发货方就不能以对方未付款为由拒发； ③ "相应"限度——对方履行不符合约定的，只能拒绝其相应的履行请求，不能借题发挥、全部拒绝； ④ 风险——抗辩权行使不当，可能反被对方追究违约责任。
一、什么是同时履行抗辩权
同时履行抗辩权，是指双方互负债务、没有先后履行顺序时，一方在对方履行之前，可以拒绝自己的履行；对方履行债务不符合约定的，可以拒绝其相应的履行请求。它的作用是"牵制"：双方谁也不必担心先履行后对方赖账，从而实现"面对面交换"。
需要强调的是，它保护的只是"同时履行的次序利益"，而不是让一方获得额外的主动权。一旦对方已经履行或提出同时履行，抗辩的基础就不存在了，己方也就不能再以此为借口拖延。
二、成立要件
- 同一双务合同：双方基于同一合同互负债务，一方的给付与对方的给付互为对价；
- 没有先后履行顺序：合同、交易习惯都没有约定谁先谁后；
- 对方的对待给付已到期：对方该履行的已经到期而未履行或履行不符合约定；
- 对方有能力履行：对方客观上能够履行，只是不肯履行。
四个要件齐全，才能"理直气壮"地拒绝发货。缺一个，都可能构成己方违约。
三、合同约定了先后顺序怎么办
如果合同约定了"先付款后发货"，则适用先履行抗辩权：应当先履行的一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。此时买方不付款，卖方当然可以不发货；反过来，合同约定"先发货、后付款"的，卖方就不能以"没收到钱"为由拒不发货，否则构成违约。
还有一种情形是不安抗辩权：应当先履行债务的一方，有确切证据证明对方经营状况严重恶化、转移财产抽逃资金、丧失商业信誉等，可能丧失履行能力的，可以中止履行，但要及时通知对方。这两种抗辩权的适用条件并不相同，不能混为一谈。
四、行使时的边界
三点提醒：① 限度——只能拒绝"相应"的履行，不能对方欠一分钱就拒绝全部发货；② 证据——主张同时履行抗辩的，要能证明双方互负债务、且无先后顺序；③ 别越界——没有确切证据就中止履行，可能反而要承担违约责任。
五、常见问题
合同没写谁先履行，对方一直不付款，可以一直不发货吗？
可以拒绝自己的履行，但对方一旦履行或者提出同时履行，己方也应相应履行；长期僵持对双方都不利，可通过催告、诉讼等方式解决。
对方只是部分履行，能拒绝全部发货吗？
不能。只能拒绝其"相应"的履行请求，即与对方未履行部分相对应的部分，全部拒绝可能构成己方违约。
对方收货后拖欠货款，卖方能怎么办？
可依约或依法主张货款以及逾期付款损失，并注意保留送货签收单、对账单等证据。
货物质量有问题的，买方能不能拒收？
对方履行债务不符合约定的，可以拒绝其相应的履行请求。
法条依据
- 《中华人民共和国民法典》第五百二十五条当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。
- 《中华人民共和国民法典》第五百二十六条当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。
一句话总结
对方不付款，能不能不发货，关键看双方有没有"先后履行顺序"：没有约定的，可以依同时履行抗辩权拒绝发货；约定了顺序的，按先履行抗辩权处理，且都只能在"相应"范围内拒绝。抗辩权用得好是"护身符"，用过头就可能变成己方违约。
延伸阅读：合同约定先付款后发货，对方不发货怎么办、卖方交付的货物质量不合格，买方可以拒收吗
以上内容为一般性法律知识分享，不构成正式法律意见；具体案件请结合证据情况咨询执业律师。