打假官司（虚假诉讼）会判几年？基本档三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。门槛不是「官司打赢」，而是「以捏造的事实提起民事诉讼」并妨害司法秩序。最容易做错的是以为「数额写大点、补借条」不算造假——这层争议最大。
三层判断
三层判断：
① 是不是「捏造」：无中生有型最好认定：没借钱却伪造借条起诉、串通虚构夫妻共同债务。真实纠纷上「改金额、改时间、补担保」的部分篡改型，实务有两种观点，下面单列。
② 有没有达到入罪门槛：致使法院基于捏造事实采取保全、开庭、作出裁判文书或分配方案、立案执行假裁决或假公证书的都算；多次提起、曾受民事强制措施或刑事追究的也算。
③ 判几年看情节：非法占有他人财产十万元以上，或致他人损失、债权无法实现一百万元以上，属情节严重，跳到三年以上七年以下。同时构成诈骗、拒执等罪的，择一重从重处罚。
这条线画在哪
| 档次 | 条件 | 刑罚 |
|---|---|---|
| 基本档 | 以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益 | 三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金 |
| 情节严重 | 符合司法解释第三条七项情形之一 | 三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金 |
| 单位、竞合 | 单位决定实施，或同时构成诈骗、拒执等罪 | 单位罚金，主管人员按上述标准；竞合的择一重从重处罚 |
应对清单
| 序号 | 做什么 | 具体怎么办 | 依据 |
|---|---|---|---|
| 1 | 应诉，别缺席 | 核对借款是否真实、款项是否到账、签名是否本人所签；缺席判决等于放弃质证 | 民事诉讼法相关规定 |
| 2 | 要原件、要流水 | 要求出示借条、转账凭证原件；申请法院调取流水与关联案件卷宗 | 民事诉讼法相关规定 |
| 3 | 报案并附材料 | 把伪造借条、鉴定意见、资金回流整理成册，向受理该民事诉讼的法院所在地报案 | 虚假诉讼解释第十条 |
| 4 | 民事救济同步走 | 申请再审或撤销调解书；已执行的申请执行回转 | 民事诉讼法相关规定 |
容易漏掉的那一半
| 形态 | 典型做法 |
|---|---|
| 假夫妻债务 | 与配偶一方串通捏造共同债务，在离婚或执行中稀释对方份额 |
| 假借贷、假以物抵债 | 伪造借条、流水，串通他人走一遍诉讼再执行 |
| 假公司债务、假担保 | 与高管串通捏造债务或担保义务，对抗真实债权人 |
| 假执行依据 | 申请执行基于捏造事实的仲裁裁决、公证债权文书，或提假异议 |
「捏造」的实质判断：周某某案
部分篡改算不算「捏造」，是虚假诉讼罪最大的争议带。周某某虚假诉讼案（入库编号 2024-03-1-293-001，山东省滨州市中级人民法院）给出了目前最有分量的裁判口径：对虚假诉讼罪的「捏造事实」应当坚持实质性判断，不能形式化、简单化认定——所谓「事实」，是指据以提起民事诉讼的、对启动民事诉讼具有决定性作用的事实；所谓「捏造」，是指无中生有、凭空虚构特定事实的行为。
这个口径划出两条边界。其一，决定性作用四字把「捏造」锁定在法律关系层面：借贷关系是否真实存在、债权债务是否凭空虚构，才是本罪的标的；金额、履行时间、利息计算上的出入，若法律关系本身真实，通常不落入本罪，转由撤销诉讼、罚款、伪造证据类犯罪等其他手段处理。其二，无中生有四字把「部分篡改型」挡在门外——这为前文那处「多写五十万」的争议提供了倾向性答案：只要借贷本身真实，单纯虚增金额的定性争议就很大，辩护空间在这条裁判口径上。
破产申报也是诉讼：郑某案的扩张
虚假诉讼罪听起来只管「打官司」，但郑某等虚假诉讼案（入库编号 2023-05-1-293-005，常熟市人民法院）把它推进到破产程序：行为人故意捏造债权债务关系提起民事诉讼，并以法院基于捏造事实作出的生效法律文书为依据，在企业破产程序中申报虚假债权，意图多分配企业财产或非法转移财产、逃避履行债务的，应当认定为「以捏造的事实提起民事诉讼」，是典型的虚假诉讼行为。
这个扩张对企业债权人和债务人两方都有意义。对被虚增债务稀释的企业或其真实债权人：发现有人拿来历不明的「生效调解书」「判决书」参与破产分配，除了在破产程序中提异议，还可以直接走刑事报案——受偿顺序的每一分被假债权挤占，都是「严重侵害他人合法权益」。对中介环节：帮人「做一套手续」进破产分配的律师、财务、代持人，都在共同犯罪的评价范围内。
入库案例
裁判要旨行为人故意捏造债权债务关系提起民事诉讼，并以法院基于捏造的事实作出的生效法律文书为依据，在企业破产程序中申报虚假债权，意图达到多分配企业财产或者非法转移企业财产、逃避履行债务之目的的，应当认定为刑法第307条之一第1款规定的“以捏造的事实提起民事诉讼”，是典型的虚假诉讼行为。
裁判要旨对于虚假诉讼罪的捏造事实应当坚持实质性判断，不能进行形式化、简单化认定。“事实”是指据以提起民事诉讼的，对启动民事诉讼具有决定性作用的事实，“捏造”是指无中生有、凭空虚构特定事实的行为。
高频疑问
问：借条是真的，只是金额多写了五十万，算虚假诉讼吗？ 答：实务有分歧。一种观点认为，篡改金额属于「篡改案件事实」而非「捏造民事法律关系」，不宜认定本罪，可按伪造证据等规定处理；另一种观点认为，金额是诉讼标的核心，虚增足以使法院作出错误裁判，可以认定。关键在是否触及法律关系本身。
问：只到法院调解、没开庭，也算吗？ 答：可能算。法院基于捏造事实作出调解书，属于「作出裁判文书」，调解书在司法解释界定的文书范围内；是否开庭只影响情节。
问：我只是帮朋友签了份假合同，没拿钱，会被追吗？ 答：有风险。诉讼代理人、证人、鉴定人等与当事人通谋的，按共同犯罪处理；同时构成妨害作证等罪的，择一重。
问：官司已经判了，还能翻吗？ 答：民事上可申请再审；刑事上可向法院所在地公安报案，或请审理该案的法院移送。生效裁判不阻断刑事追责。
问：我和对方本来有真实纠纷，只是「提前」补了手续，算捏造吗？ 答：看「提前」补的是什么。真实交易发生前签好的借条、事后补签但债权真实的，法律关系本身存在，不因「补签」而凭空；但把真实的一笔款拆成三笔起诉、给已有债务虚构担保人稀释其他债权人份额，就已经进入虚构法律关系的地带。判断锚点是周某某案确立的「决定性事实」：没有这个事实，诉讼还能不能启动。
问：对方用假官司把我的房子保全查封了，怎么办最快？ 答：双线并行。民事线：立即申请保全异议、提供反担保申请解除；刑事线：保全基于捏造事实作出的，直接满足入罪门槛之一，向受诉法院所在地公安报案并附保全裁定、起诉材料。两条线不互斥，刑事立案对解除保全的推动往往更快。
问：虚假诉讼的罚金和赔偿怎么算？ 答：罚金依刑法第三百零七条之一并处或单处，具体数额由法院按情节裁量；给他人造成的损失通过民事救济追——已执行的申请执行回转，未执行的债权另行主张。注意刑事追责与民事赔偿是两条线，刑事判决不自动替你把钱要回来，再审和追偿要自己启动。
问：虚假诉讼被驳回起诉或罚款过，还会被追究刑责吗？ 答：会。民事诉讼中被查明造假、受到罚款或拘留的，不阻断刑事评价；反而「曾因虚假诉讼受过民事强制措施」是入罪门槛的加重情节之一。同一套假材料换着法院反复起诉的，每一次起诉都是独立评价对象，次数越多，刑事风险越高。
问：律师帮我「设计」了诉讼方案，出事了他担责吗？ 答：看方案内容。正常诉讼策略（举证顺序、管辖选择、诉讼请求组合）再激进也在执业范围内；若方案核心是「补签借条」「虚构担保人」「走一遍诉讼拿调解书」，这就不是策略而是造假，参与设计的律师可能构成共同犯罪。你在配合执行前，有权要求对方把每一步的法律依据说清楚——说不清的方案，不要签、不要做。
问：调解书比判决书风险更高吗？ 答：实务里确实更高。判决要经过质证、说理、上诉期，造假容易被拦下；调解是双方「自愿」达成，法院审查密度低、生效快、可直接执行——所以职业造假者偏爱调解路线。反过来，对付假调解的手段也明确：利害关系人可申请再审撤销调解书，同时调解程序里配合演戏的双方都在虚假诉讼的射程内。
法条与依据
- 《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有第一款行为，非法占有他人财产或者逃避合法债务，又构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。
- 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条以捏造的事实提起民事诉讼，有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百零七条之一第一款规定的“情节严重”：（一）有本解释第二条第一项情形，造成他人经济损失一百万元以上的；（二）有本解释第二条第二项至第四项情形之一，严重干扰正常司法活动或者严重损害司法公信力的；（三）致使义务人自动履行生效裁判文书确定的财产给付义务或者人民法院强制执行财产权益，数额达到一百万元以上的；（四）致使他人债权无法实现，数额达到一百万元以上的；（五）非法占有他人财产，数额达到十万元以上的；（六）致使他人因为不执行人民法院基于捏造的事实作出的判决、裁定，被采取刑事拘留、逮捕措施或者受到刑事追究的；（七）其他情节严重的情形。
一句话带走
假官司的代价不在输赢，而在「捏造」：无中生有直接入罪，改多改少看改的是不是法律关系本身。发现自己被假官司牵连的，保全异议、再审、刑事报案三步按时间窗逐个走，不要等判决生效才动手。
更多同类问题
本文不构成正式法律意见，具体请以律师出具的正式法律意见为准。本文法条核对日期：2026 年 10 月。