同居析产，没领证分手财产怎么分割

两个人在一起住了八年，一起还房贷、一起看店、一起把孩子养到上小学。没领证。分手的时候，房子写在他名下，店注册在他名下，存款在他卡里。她说这些年我也出了钱、出了力。

他说，我们又不是夫妻，哪来的共同财产。

这句话在法律上有一半是对的。同居不产生配偶身份，没有「夫妻共同财产」这个池子，也没有「婚后所得推定共有」的规则。但它不意味着出了钱、出了力的人什么都拿不到。同居期间形成的财产关系，法律照样管，只是规则不同。

二〇二五年二月一日起施行的婚姻家庭编解释（二）第四条，第一次把同居析产的规则写得这么细：有约定按约定；没有约定的，各自所得归各自，共同出资购置的或者共同生产经营的，以出资比例为基础，综合考虑共同生活情况、有无共同子女、对财产的贡献大小分割。

一句话定义：同居析产，是指未办理结婚登记而共同生活的男女分手时，对同居期间形成的财产，先依双方约定处理；没有约定且协商不成的，各自所得的工资、奖金、劳务报酬、知识产权收益、继承或者受赠的财产、单独生产经营投资的收益归各自所有，共同出资购置的财产、共同生产经营投资的收益以及其他无法区分的财产，以各自出资比例为基础，综合共同生活情况、有无共同子女、对财产的贡献大小等因素予以分割的规则体系。

这一篇要解决四个问题： 第一，为什么起诉「解除同居关系」法院不受理，该起诉什么； 第二，没有「夫妻共同财产」的推定，出资比例怎么算、谁来举证； 第三，「对财产的贡献」能不能替代出资，全职照顾家庭的一方怎么主张； 第四，一方有配偶的同居，为什么不适用这套规则。

构成要件

一、同居不产生婚姻，但产生财产关系

先把两件事分开：身份与财产。

身份上，同居不产生配偶关系。没有相互扶养的义务，没有日常家事代理权，没有法定继承权，没有离婚损害赔偿，没有家务劳动补偿。这些都是婚姻特有的效力，同居一概没有。

财产上，同居期间形成的财产关系是客观存在，法律不能视而不见。两个人共同出钱买了房，房就在那儿；共同经营了一个店，收益就在那儿。分手时要处理，处理就得有规则。

这套规则的性质是财产法规则，不是身份法规则。请求权基础在共有（民法典第二百九十八条至第三百零九条）、合同（约定）、不当得利，而不是婚姻家庭编的共同财产制。

理解这个定位很重要，因为很多当事人带着「夫妻共同财产」的思维来主张：「我们同居八年，跟夫妻有什么区别，为什么不能一人一半。」答案是：婚姻是法定的财产共同体，同居不是。没有那个法定的推定，就要靠约定或者出资来证明。

二、解释（二）第四条：一个前提、两层规则

条文：双方均无配偶的同居关系析产纠纷案件中，对同居期间所得的财产，有约定的，按照约定处理；没有约定且协商不成的，人民法院按照以下情形分别处理：（一）各自所得的工资、奖金、劳务报酬、知识产权收益，各自继承或者受赠的财产以及单独生产、经营、投资的收益等，归各自所有；（二）共同出资购置的财产或者共同生产、经营、投资的收益以及其他无法区分的财产，以各自出资比例为基础，综合考虑共同生活情况、有无共同子女、对财产的贡献大小等因素进行分割。

拆开看，是一个前提加两层规则。

前提：「双方均无配偶」。 这五个字划出了射程。一方或者双方有配偶的同居（也就是通常说的婚外同居），不适用本条，处理方式见本篇第十二节。这一条容易被跳过，但它是适用的第一道门。

第一层：有约定从约定。 约定可以是书面的，也可以是口头的；可以是同居开始时定的，也可以是同居期间、分手时定的。约定优先于法定，这一点与合同法的基本逻辑一致。

第二层：无约定时，分两类处理。 第一类是「各自所得」，归各自所有，包括工资、奖金、劳务报酬、知识产权收益、继承或受赠的财产、单独生产经营投资的收益。第二类是「共同出资购置的财产、共同生产经营投资的收益、其他无法区分的财产」，按出资比例加三个因素分割。

这个二分法的逻辑是：能分清归属的，归各自；分不清的，按贡献分。第一类是「你的就是你的」，第二类是「我们一起弄的，要算账」。

三、第一层：有约定从约定

约定是成本最低的解决方式，也是最容易被忽略的。

约定的形式：书面协议最稳，比如同居财产约定协议，写明各自的出资、财产归属、债务承担、分手时的处理方式。口头约定也有效，但举证困难。微信聊天、转账备注、录音，都可以构成约定的证据。

约定的内容可以是：房产按出资比例共有；一方出首付、双方共同还贷，分手时按还贷比例分割；店铺收益按某个比例分配；某项财产归一方所有，另一方放弃主张。

约定的边界：不能违反法律强制性规定，不能损害第三人利益，不能违背公序良俗。比如约定「一方不承担子女抚养费」，对子女无效；约定「以维持不正当关系为条件赠与财产」，可能因违背公序良俗而无效。

约定的效力：只约束双方，不能对抗第三人。如果房产登记在一方名下，双方内部约定共有，但对外仍是登记人的财产，登记人的债权人可以查封。想对抗第三人，必须办理登记（房产加名、股权变更）。

实务中最常见的失误是：只做了口头约定，没有留下任何痕迹。同居多年、共同出资，分手时一个人说「当初说好房子一人一半」，另一个人说「没这回事」，法院只能按出资证据判。所以同居开始时就写一份财产协议，不是不信任，是省事。

四、第二层第一款：各自所得的，归各自

这一款列举了六类，逻辑是「与个人人身紧密关联的所得」。

工资、奖金、劳务报酬：个人劳动所得，归个人。这与婚姻不同——婚后工资是共同财产（民法典第一千零六十二条第一款第一项），同居期间的工资是个人财产。这是最本质的差别，很多人没有意识到。

知识产权收益：专利许可费、著作权稿酬、商标授权费，归创作者个人。即使是同居期间创作、用了共同资源，收益仍归个人，另一方只能在「共同出资」或者「贡献」的层面主张，不能直接分收益。

继承或者受赠的财产：一方继承父母的遗产、接受他人赠与，归个人。另一方不能主张共有，除非有约定。

单独生产、经营、投资的收益：一方自己开的店、自己投的股票、自己做的生意，收益归自己。注意「单独」二字——如果另一方参与了经营、投入了资金或者劳动，就不再是「单独」，可能落入第二款。

这一款的实务意义是：举证责任在主张共有的一方。想让对方的工资、投资收益变成共同财产，必须证明有约定，或者证明自己参与了经营、投入了资金。仅凭「我们一起生活了八年」不够。

反过来，这一款也保护了同居中的经济弱势方——如果强势方主张「你住我的房、花我的钱，分手时什么都不能带走」，弱势方可以援引这一款：我自己的工资是我的，你无权主张。

五、第二层第二款：共同出资的，按出资比例加三个因素

这是同居析产的主战场。

第一步，确定「共同出资」。 什么算共同出资？双方都出了钱，且用于购置同一项财产。出资可以是首付、还贷、装修、税费，也可以是装修中的劳务折价（争议较大）。一方全额出资、另一方没有出资的，不构成共同出资，房屋归出资方。

第二步，算比例。 按各自出资额占总出资额的比例。这里要注意：分母是该项财产的总取得成本（房款 + 税费 + 装修），不是首付。用首付出资比例去算，会放大父母或者一方出资的份额。

第三步，加三个因素调整。 条文写的是「以各自出资比例为基础，综合考虑共同生活情况、有无共同子女、对财产的贡献大小等因素」。

「共同生活情况」指同居时间长短、生活的紧密程度、是否共同承担生活开支。同居十年与同居一年，在调整幅度上不同。

「有无共同子女」是加重因素。有子女、尤其子女由一方直接抚养的，分割时会向该方倾斜，理由是保障子女的居住与生活稳定。

「对财产的贡献大小」是最灵活的一项。包括：出资、还贷、装修投入、经营劳动、家务劳动、照料子女与老人。这一项让「没有出资但付出劳动」的一方有了主张空间。

三个因素的作用是「调整」，不是「推翻」。 出资比例是基础，调整是在基础上下浮动，不是重新分配。所以一个完全没有出资、只是同居的人，很难主张分得房产的一半；但一个同居十年、共同还贷、抚养子女的人，即使出资比例低，也可能分得相当的比例。

六、房产：登记在一方名下怎么处理

这是同居析产里最常见的场景，也是争议最大的。

情形一：双方出资，登记在双方名下。 按登记份额；没有登记份额的，按出资比例；出资也说不清的，视为等额享有（民法典第三百零九条）。这是最清楚的一种。

情形二：双方出资，登记在一方名下。 这是纠纷高发区。处理思路是：先看有没有约定；没有约定的，看能不能证明共同出资。能证明的，按出资比例分割，登记方取得房屋、向另一方支付折价补偿；不能证明的，房屋归登记方，另一方的出资可能被认定为借款或者赠与，只能主张返还出资或者不予返还。

这里有一个物权法上的关键点：民法典第三百零八条规定，共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。同居双方不具有家庭关系，所以共有物视为按份共有；第三百零九条规定，份额没有约定或者约定不明确的，按照出资额确定；不能确定出资额的，视为等额享有。

这条链条说明：同居析产的默认规则是「按份共有 + 按出资额确定份额」，不是「共同共有 + 均分」。这是与夫妻财产制最根本的区别。

情形三：一方出资，登记在另一方名下。 常见于「我给你买房，写你名字」。这时要看性质：是赠与、借款、还是借名登记。赠与的，房屋归登记方；借款的，返还本金；借名登记的，实际出资人可以主张确权，但要证明借名合意。

情形四：一方出资，登记在自己名下，另一方主张共同还贷。 另一方可以主张返还共同还贷部分及其对应的增值，但不能主张房屋份额。这个处理思路与婚前房产婚后共同还贷类似，但请求权基础不同——这里是共有物分割或者不当得利，不是夫妻共同财产分割。

七、共同经营：店铺、公司、股权怎么分

同居期间一起开店、一起做公司，分手时怎么处理，比房产复杂。

个体工商户：登记的经营者是法律上的主体，但实际经营可能是双方。分割时先算净资产（设备、存货、应收账款、押金减去债务），再按出资比例与贡献分割。经营者一方取得经营资格，向另一方支付折价补偿。

有限责任公司股权：登记在谁名下，谁就是股东。另一方不能直接主张股权，理由有三：股权具有人身属性，股东资格不能因同居关系自动取得；公司还有人合性，其他股东有优先购买权；股权转让要符合公司法与公司章程。

能主张的是出资对应的财产价值：证明自己实际出资、参与经营、对公司有贡献，主张相应的折价补偿。请求权基础是共有（如果出资来自共同财产）或者合同（如果存在代持约定）。

合伙：如果双方是合伙关系，按合伙协议处理；没有协议的，按出资比例、劳务贡献分割。合伙的清算有法定程序，不能简单按比例分。

经营性收益：条文第一款把「单独生产经营投资的收益」归各自，第二款把「共同生产经营投资的收益」纳入分割。区分标准是「单独」还是「共同」——共同出资、共同经营、共同承担风险的，是共同；一方出资、另一方只是帮忙的，可能仍是单独。

实务提示：经营性财产的分割，一定要做审计或者评估。仅凭当事人陈述的「店里值多少钱」，法院无法认定。评估费用不低，但比分割不公的损失小。

八、债务：同居期间欠的钱谁还

同居期间的债务，法律没有像夫妻共同债务那样明确的规则，处理靠类推与举证。

为共同生产、生活所负的债务：比如共同租房的租金、共同经营店铺的进货欠款、共同购房的贷款，属于共同债务，双方共同承担。一方清偿后，可以向另一方追偿其应承担的份额。

一方个人所负的债务：比如个人消费、个人经营、个人借款，属于个人债务，另一方不承担。债权人主张共同债务的，要证明债务用于共同生产生活，或者双方有共同举债的意思。

举证责任：在夫妻共同债务里，民法典第一千零六十四条确立了「共债共签」原则；同居关系没有对应条文，实务中类推适用这一原则的精神——债权人主张共同债务的，要证明「共同意思表示」或者「用于共同生活」。仅有转账记录、仅有同居事实，不足以认定。

风险提示：同居期间一方以个人名义借款，另一方在借条上签字、或者提供担保、或者事后承诺还款，可能被认定为共同债务或者保证责任。签字之前要清楚后果，这一点与婚姻中的风险相同。

九、子女：非婚生子女的抚养与继承

同居关系不受法律保护，但子女的权利受保护。

民法典第一千零七十一条：非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。

「同等权利」包括：抚养费请求权、继承权、受教育权、受抚养教育保护的权利。非婚生子女与生父的关系，可以通过亲子鉴定确认；生父拒绝做鉴定的，可以依民法典第一千零七十三条及相关司法解释主张推定。

抚养权：同居关系解除时，子女抚养的处理与离婚相同——不满两周岁以由母亲直接抚养为原则；已满两周岁协议不成，按最有利于未成年子女判决；已满八周岁尊重真实意愿。

抚养费：不直接抚养一方负担，标准参照离婚案件，一般为月收入的百分之二十至三十，无固定收入的按当地标准。

继承：非婚生子女是第一顺序继承人，与婚生子女同等。这一点在同居一方去世时尤为重要——子女可以继承，但同居的另一方不能。

十、没有继承权，但有两条替代路径

同居者不是法定继承人。民法典第一千一百二十七条列举的第一顺序继承人是配偶、子女、父母，同居伴侣不在其中。

三条替代路径：

路径一：遗嘱。 一方立遗嘱，把财产留给同居伴侣，属于遗赠。要注意：受遗赠人应当在知道受遗赠后六十日内作出接受或者放弃的表示，到期没有表示的，视为放弃（民法典第一千一百二十四条第二款）。这个六十日是硬期限，很多人错过。

路径二：遗赠扶养协议。 民法典第一千一百五十八条：自然人可以与继承人以外的组织或者个人签订遗赠扶养协议。按照协议，该组织或者个人承担该自然人生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。同居伴侣可以作为扶养人签订协议，权利义务更明确。

路径三：共有财产的分割。 如果同居期间有共同财产，一方去世后，另一方可以主张分割属于自己的份额，这不是继承，是共有物分割。剩下属于去世一方的部分，才进入继承程序。

还有一个细节：以配偶身份主张继承权，法院不支持。解释（一）第八条明确，未办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，一方死亡，另一方以配偶身份主张享有继承权的，依第七条的原则处理——1994 年 2 月 1 日以前符合结婚实质条件的，按事实婚姻处理，可以配偶身份继承；之后的，不能。

十一、与事实婚姻的分界：1994 年 2 月 1 日

这个日期是所有同居案件都要先问的。

解释（一）第七条：未依据民法典第一千零四十九条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，提起诉讼要求离婚的，应当区别对待：（一）1994 年 2 月 1 日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。（二）1994 年 2 月 1 日以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其补办结婚登记；未补办结婚登记的，依据本解释第三条规定处理。

也就是说：1994 年 2 月 1 日以前开始同居、且符合结婚实质条件（自愿、达到婚龄、无禁止结婚的亲属关系、无医学上认为不应当结婚的疾病）的，按事实婚姻处理，享有夫妻权利义务，财产按夫妻共同财产分割，可以配偶身份继承。

1994 年 2 月 1 日以后的，一律不承认事实婚姻，只能按同居关系处理，财产按本篇规则分割。法院会先告知补办登记，不补办的，按解除同居关系处理（第三条：仅请求解除同居关系的，不予受理；涉及财产分割、子女抚养的，应当受理）。

实务中还有人主张「我们办了婚礼、村里都认」，这不构成事实婚姻。1994 年之后，只有登记才是婚姻，仪式、同居、生育子女都不产生婚姻效力。

十二、一方有配偶的同居：不适用第四条

这是第四条的前提「双方均无配偶」所排除的情形，需要单独说明。

第一层，刑事风险。 有配偶者与他人以夫妻名义共同生活，可能构成重婚罪（刑法第二百五十八条）。不以夫妻名义但持续稳定共同居住的，不构成重婚，但构成婚姻法上的「与他人同居」，是离婚损害赔偿的法定情形（民法典第一千零九十一条第二项）。

第二层，民事后果。 有配偶者与他人同居，其配偶可以主张离婚损害赔偿；如果同居期间将夫妻共同财产赠与同居对象，配偶可以依解释（二）第七条主张赠与无效并请求返还（详见关联阅读中的对应词条）。

第三层，同居双方之间的财产。 不适用第四条，那适用什么？目前的处理思路是回到一般财产法规则：能证明共有的按共有处理，能证明借贷的按借贷处理，不能证明的按各自所有。没有「按出资比例加三个因素」的特别规则。也就是说，婚外同居的一方在财产分割上，比未婚同居的一方更没有保障。

有的判决还会考虑「违背公序良俗」的因素，对主张分割的一方作不利评价。这一点要有预期。

十三、同居财产分割的举证与实操步骤

第一步，确认前提。 双方是否均无配偶？同居开始时间是 1994 年 2 月 1 日之前还是之后？这两个问题决定适用哪套规则，必须最先确认。

第二步，固定同居事实。 租房合同（双方签名）、水电燃气缴费记录、物业登记、快递收件记录、社交平台合照、亲友证言、共同出行的记录。同居事实本身不产生财产权利，但它是主张「共同生活」「共同出资」的基础背景。

第三步，梳理财产清单。 房产、车辆、存款、理财、股权、个体户净资产、知识产权、贵重物品。每一项标注：登记在谁名下、什么时候取得、钱从哪来。

第四步，证明出资。 这是全案的核心。银行流水、转账记录、取现记录、付款凭证、贷款还款记录。要能画出「从我的账户到该项财产」的完整链路。现金出资最难证明，只能靠取现记录 + 当时的中介或卖方作证。

第五步，证明贡献。 没有出资或者出资很少的，转向「对财产的贡献」：装修投入（合同、付款记录）、经营劳动（考勤、工资表、客户往来）、家务与育儿（学校接送记录、就医记录、保姆证言）。这一组证据决定调整幅度。

第六步，选对诉请。 不要起诉「解除同居关系」（法院不受理），要起诉「分割同居期间共同财产」或者「同居关系析产纠纷」。诉请写「请求判令某房产归被告所有，由被告向原告支付折价补偿若干元」，不要写「确认原告享有百分之几份额」——除非有书面约定份额。

第七步，评估调解空间。 同居析产的证据往往不完整，判决结果不确定性大。调解结案的比例较高，因为双方都清楚自己手上的证据强弱。律师的价值常在调解阶段体现。

法条依据

这组条文分三层。

第一层是入口规则。 解释（一）第三条：仅请求解除同居关系的，不受理；涉及财产分割、子女抚养的，应当受理。这一条决定了起诉的形态——不能只求「解除关系」，必须落到财产或者子女。

第二层是定性规则。 民法典第三百零八条、第三百零九条：同居者不具有家庭关系，共有物视为按份共有，份额按出资额确定，不能确定视为等额。这是「按出资比例分割」的物权法基础，也是同居与婚姻最根本的分野。

第三层是特别规则。 解释（二）第四条：在出资比例基础上，加上共同生活情况、有无共同子女、对财产贡献大小三个调整因素。这一条修正了纯物权法路径的刚性——如果只用第三百零九条，一个没有出资但付出十年劳动的人一分拿不到；加上第四条，才有调整空间。

第一千零五十四条要单独提一句：它处理的是无效婚姻或者被撤销婚姻期间的同居财产，规则是「协议处理，协议不成按照顾无过错方原则判决」。这与未婚同居的处理不同：无效婚姻曾经有过登记，法律给予一定的保护；未婚同居从来没有登记，只能按财产法处理。两条不能混用。

法条核对日期：2026 年 10 月 29 日。以上意见仅供参考，具体请以律师正式意见为准。

与相邻概念的区别

第一列与第二列的分界在「身份」。婚姻是法定的财产共同体，婚后所得推定共有；同居不是，各自所得归各自。这个差别决定了举证责任的分配：婚姻里主张「这是个人财产」的人要举证；同居里主张「这是共同财产」的人要举证。方向正好相反。

第一列与第三列容易混。无效婚姻曾经有过登记，法律给了一定的保护（照顾无过错方）；未婚同居从来没有登记，只能按财产法规则。所以同样是「没结成婚」，无效婚姻的一方可能分到更多。

第四列合伙是另一套逻辑。合伙有协议、有清算程序、有对外责任，处理顺序是「先清算、后分配」。同居析产没有清算程序，直接分割财产。两者不能混。

实操指引

第一步，先问三个前提问题。 双方是否均无配偶？同居开始于 1994 年 2 月 1 日之前还是之后？有没有书面或者口头的财产约定？三个答案决定适用哪套规则，问错一步，后面全错。

第二步，把「同居事实」与「财产事实」分开举证。 同居事实用租房合同、缴费记录、合照、证言；财产事实用流水、付款凭证、登记信息。两组证据的证明目的不同，不要混在一起提交，否则法官难以抓重点。

第三步，先算「能分清」的部分。 各自的工资、存款、名下车辆，按第一款的规则归各自。这一部分通常没有争议，先把它们摘出去，剩下的才是争点。

第四步，对「分不清」的部分做资金链路图。 一张图：从谁的账户、什么时间、转了多少钱、买的是什么、登记在谁名下。这张图是庭审的核心，比文字陈述有效十倍。

第五步，评估「三个调整因素」的强弱。 共同生活时间（有无证据）、有无共同子女（有无抚养事实）、贡献大小（装修、经营、家务、育儿的证据）。三项都强的，可以在出资比例基础上争取上浮；三项都弱的，接受按比例的结果。

第六步，避开两个程序陷阱。 一是不要起诉「解除同居关系」，法院不受理；二是不要写「确认份额」的诉请，除非有书面约定，否则应写「判归一方 + 折价补偿」。

第七步，考虑调解。 同居析产的证据通常不完整，判决结果不确定。调解可以把「证据不足」的风险转化为「双方都能接受的方案」，多数案件在这个阶段解决。

常见问题

同居八年，房子写在他名下，我也出了钱，能分到吗？

能主张，但要证明出资。 按解释（二）第四条第二款第二项，共同出资购置的财产以出资比例为基础分割。你需要证明：钱从你的账户出、用于这套房、金额多少。有转账记录的，按比例主张折价补偿；现金出资的，要靠取现记录、当时的中介或卖方作证。房屋登记在他名下不影响你主张，因为同居析产看的是出资，不是登记。但如果他主张这是你借给他的，或者是你赠与他的，举证责任会转到他身上。

我全职在家带孩子，没出过钱，能分到财产吗？

可以主张，但难度大。 解释（二）第四条第二款第二项把「对财产的贡献大小」列为调整因素，家务劳动、育儿属于贡献。但要注意：同居不适用民法典第一千零八十八条的家务劳动补偿（那条只适用于夫妻），所以你不能单独主张「家务补偿」，只能把它作为分割时的调整因素。实务中，有共同子女、同居时间长、能证明育儿付出的，法院会在出资比例基础上向上调整，但幅度有限，不会到均分。

起诉「解除同居关系」，法院为什么不立案？

因为同居关系不是法律保护的身份关系，不需要「解除」。 解释（一）第三条明确规定：仅请求解除同居关系的，人民法院不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。正确的做法是起诉「同居关系析产纠纷」或者「同居关系子女抚养纠纷」，把请求落到财产或者子女上。这两类请求法院应当受理。

我们办了婚礼、村里都认，算事实婚姻吗？

要看时间。 1994 年 2 月 1 日以前开始同居、且符合结婚实质条件的，按事实婚姻处理，享有夫妻权利义务。1994 年 2 月 1 日以后的，一律不承认事实婚姻，办婚礼、摆酒、村里认可都不产生婚姻效力。法院会告知补办登记，不补办的按同居关系处理。这个日期是硬分界，没有例外。

他名下的店，我一直帮忙看，能分吗？

看是「单独经营」还是「共同经营」。 解释（二）第四条第一款把「单独生产、经营、投资的收益」归各自，第二款把「共同生产、经营、投资的收益」纳入分割。判断标准是：你有没有出资、有没有参与经营决策、有没有承担经营风险。只是偶尔帮忙看店，可能仍属「单独」；长期参与经营、共同投入资金、共同承担盈亏的，属于「共同」，可以按出资比例与贡献分割。证据是考勤、工资表、进货单、客户往来、微信工作群。

同居期间他借的钱，我要还吗？

原则上不还，除非用于共同生活或者你共同签字。 同居关系没有法定的共同债务制度，处理靠类推与举证。债权人主张你承担，要证明：借款用于共同生产生活，或者你有共同举债的意思表示（签字、担保、事后承诺）。仅有同居事实、仅有转账记录，不足以认定。所以不要轻易在对方的借条上签字，也不要口头承诺「我们一起还」。

他去世了，我能继承他的房子吗？

不能，同居者不是法定继承人。 民法典第一千一百二十七条的第一顺序继承人是配偶、子女、父母，同居伴侣不在其中。三条替代路径：一是他立遗嘱把财产遗赠给你（注意六十日内作出接受表示，否则视为放弃）；二是签订遗赠扶养协议；三是主张同居期间共同财产中属于你的份额，这是共有物分割，不是继承。以配偶身份主张继承权，法院不支持。

同居期间买的房，登记在双方名下，但没写份额，怎么分？

按出资额确定份额；出资也确定不了的，视为等额享有。 依据是民法典第三百零八条（无约定视为按份共有）与第三百零九条（份额按出资额确定，不能确定视为等额）。所以登记在双方名下、没有约定份额的，先看能不能证明各自的出资；能证明的按出资比例，不能证明的推定各半。这与夫妻共同财产「均等为原则」不同，同居是「按出资为原则」。

分手时写的「财产分割协议」，能反悔吗？

一般不能，除非有欺诈、胁迫或者显失公平。 同居析产协议是民事合同，适用民法典合同编的一般规则。签字后反悔，需要证明：签订时被欺诈、胁迫；或者协议内容显失公平（比如完全放弃应得份额且无合理原因）；或者存在重大误解。仅有「当时太冲动」「事后觉得亏了」不构成撤销事由。所以签字前要想清楚，签完就难改。

彩礼能要回来吗？同居了两年。

原则上可以主张返还，但会酌情扣减。 解释（一）第五条第一项规定，双方未办理结婚登记手续的，请求返还彩礼应予支持。但实务中，已经共同生活一段时间的，法院会考虑共同生活时间长短、彩礼的实际用途（是否用于共同生活、购置共同财产）、有无子女、双方过错，酌情确定返还比例。同居两年、彩礼已用于共同开支的，返还比例可能较低；同居时间短、彩礼仍在的，返还比例较高。

关联阅读

• 中华人民共和国民法典：第三百零八条、第三百零九条是「按份共有 + 按出资额」的物权法基础，第一千零七十一条是非婚生子女的权利依据。
• 同居关系：同居关系本身的定义、效力、与婚姻的区别，是理解本篇的前提；那篇讲「关系」，本篇讲「分钱」。
• 非婚生子女：同等权利的具体内容、亲子关系确认、抚养费与继承，同居析产常与子女问题一并处理。
• 彩礼返还：未办登记时彩礼返还的三项法定情形与酌情因素，与同居析产是两个独立的请求。
• 法定继承：第一顺序继承人的范围，可以清楚看到同居伴侣为什么不在其中。
• 同居财产约定协议：把出资、归属、债务、分手处理写清楚的范本，同居开始时签一份，比事后争论省力。
• 没领证同居多年，分手了财产怎么算？：同类情形的裁判思路，可以看到法院在出资比例与贡献调整上的实际尺度。
• 同居关系与财产：同居财产问题的集中问答，适合先看全局再看细节。
• 婚姻家事栏目：结婚、离婚、财产、子女整组词条的入口，同居问题常与这些事项交织。
• 非婚同居标签：站内涉及非婚同居的全部内容入口，按标签聚合，便于横向比对。